Frankrijk schrijft afschaffing doodstraf in grondwet - Pagina 2

Winterhamer · 31 januari 2007, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

extreem rechts houdt wel van een goeie ouderwetse heksenjacht.
liefst met zo'n hele groep struise kerels die er met knuppels en hooivorken op uit trekken.

Terwijl het links is die keer op keer oproept tot eigen rechter spelen en dat ook daadwerkelijk doet

ministe van agitatie · 31 januari 2007, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik doelde wel degelijk op het criminaliseren er van.

Het afschaffen van de doodstraf en het decriminaliseren van abortus maken allebei deel uit van dezelfde gedachtengang: het zelfbeschikkingsrecht van de mens boven de bevoogding door de staat. Ik dacht dat je daar voorstander van was.

lombas · 31 januari 2007, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het afschaffen van de doodstraf en het decriminaliseren van abortus maken allebei deel uit van dezelfde gedachtengang: het zelfbeschikkingsrecht van de mens boven de bevoogding door de staat. Ik dacht dat je daar voorstander van was.

Heb je het recht om iemand uit je eigen vliegtuig te verwijderen? Ja natuurlijk, het is jouw vliegtuig. Maar dan wacht je wel tot je geland bent.

Criminaliseren was wat drastisch: schrappen uit elke vorm van legitimering of criminalisering zou beter zijn geweest. Het was laat.

john bell hood · 31 januari 2007, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Jaja, iedereen met een andere mening dan de jouwe is een onnozelaar, dat weten we ondertussen al.

Maar in Frankrijk hebben ze die doodstraf niet meer nodig: dat is al een Republiek. Ik ben tegen de doodstraf behalve voor de monarchie: die beroepen zich namelijk zelf op een bloedlijn en als je daar komaf mee wil maken moet je die bloedlijn dus radikaal doorsnijden. Iedereen van koninklijken bloede dus...

Wat je affichke betreft: doodstraf voor pedofielen is wel heel achterlijk. Het is met pedoseks zoals met drugs: het is niet verboden omdat het gevaarlijk is, het is gevaarlijk omdat het verboden is. Men zou seks met minderjarigen gewoon moeten toelaten zoals het vroeger was. Dat taboe heeft alleen maar voor ellende gezorgd en het is onlogisch en onnatuurlijk.

Met de laatste paragraaf schiet ge in uw eigen been.Uw geloofwaardigheid wordt nu helemaal nul.

ministe van agitatie · 31 januari 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Met de laatste paragraaf schiet ge in uw eigen been.Uw geloofwaardigheid wordt nu helemaal nul.

U roept op tot geweld, door ophanging, nota bene en dan zou ìk mijn geloofwaardigheid verliezen? Wat een onzin.

Mijn geloofwaardigheid is afhankelijk van de kracht van mijn argumentatie, de logica van mijn dialectiek en het vermogen beiden coherent over te brengen. Meer moet dat niet zijn.

Het is zo eens iets anders dan "doet niet ter zake" of "onnozelaar" of "ik weet het beter" of -godbeware ons -

en meer van dat puberaal gedoe.

Als u voor de ophanging van pedofielen bent, dan mag u daarover argumenteren. Ik zal dan uitleggen waarom ik ertegen ben. Dat heet 'discussie'. Maar daar hebt u duidelijk geen kaas van gegeten, zo blijkt uit de andere posts.

ministe van agitatie · 31 januari 2007, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Heb je het recht om iemand uit je eigen vliegtuig te verwijderen? Ja natuurlijk, het is jouw vliegtuig. Maar dan wacht je wel tot je geland bent.

Heeft iemand (en dan meestal een man natuurlijk) het recht om een vrouw te zeggen wat zij met haar lichaam moet doen? Natuurlijk niet.

Citaat:

Criminaliseren was wat drastisch: schrappen uit elke vorm van legitimering of criminalisering zou beter zijn geweest. Het was laat.

Overigens, ik ben geen fan en geen voorstander van abortus. Ik weet niet of er echte voorstanders van bestaan. Het is tenslotte geen voorbehoedsmiddel. Om het met een boutade te zeggen:

abortus zou niet mogen moeten maar het moet mogen

baseballpolitieker · 31 januari 2007, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Waar ik vooral van schrik is dat Frankrijk tot in het jaar 1977 mensen met de guillotine executeerde.

Ik denk dat dat pijnlozer is dan een halfuur met spuiten te staan knoeien!

Geertje · 31 januari 2007, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Frankrijk schrijft afschaffing doodstraf in grondwet

De Franse parlementaire assemblée heeft dinsdag unaniem en bij handopsteking het wetsontwerp aangenomen waardoor de afschaffing van de doodstraf in de grondwet wordt ingeschreven. "Niemand kan tot de doodstraf worden veroordeeld". Dit ene artikel wijzigt titel VIII van de Franse grondwet die over de gerechtelijke bevoegdheden gaat.

Gezien het om een herziening van de Grondwet gaat, moet de tekst nog naar de Senaat. Daarna moeten de verenigde kamers van het Franse parlement in de vorm van een Congres in Versailles, wellicht op 19 februari, de wijziging definitief goedkeuren.

In Frankrijk werd de doodstraf in 1981 afgeschaft, toen links aan de macht kwam. De huidige (rechtse) president Jacques Chirac had, tegen het eind van zijn mandaat aankijkend, de wens uitgesproken dat die beslissing in de Grondwet zou worden bijgeschreven. (belga/dm)

-------------------------------------------------------------------

weer een stap vooruit voor de mensenrechten in europa!

De linkse rukkers willen hun ideologie nog snel in de grondwet betonneren als schrik dat ze hebben dat hun vrienden (de zwarte misdadigers toch maar niet zouden geliquideerd worden in de toekomst). Dat noemen ze dan democratie.

john bell hood · 31 januari 2007, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U roept op tot geweld, door ophanging, nota bene en dan zou ìk mijn geloofwaardigheid verliezen? Wat een onzin.

Mijn geloofwaardigheid is afhankelijk van de kracht van mijn argumentatie, de logica van mijn dialectiek en het vermogen beiden coherent over te brengen. Meer moet dat niet zijn.

Het is zo eens iets anders dan "doet niet ter zake" of "onnozelaar" of "ik weet het beter" of -godbeware ons -

en meer van dat puberaal gedoe.

Als u voor de ophanging van pedofielen bent, dan mag u daarover argumenteren. Ik zal dan uitleggen waarom ik ertegen ben. Dat heet 'discussie'. Maar daar hebt u duidelijk geen kaas van gegeten, zo blijkt uit de andere posts.

Wie de niet-strafbaarheid van pedofilie verdedigt ,zal niet veel aanhangers hebben.Integendeel,een behoorlijk aantal mensen zullen u minachten.

ministe van agitatie · 31 januari 2007, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De linkse rukkers willen hun ideologie nog snel in de grondwet betonneren

Chirac een "linkse rukker"? De Villepin? Sarkozy? Mais t'est fou toi?!

ministe van agitatie · 31 januari 2007, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Wie de niet-strafbaarheid van pedofilie verdedigt ,zal niet veel aanhangers hebben.Integendeel,een behoorlijk aantal mensen zullen u minachten.

1) Ik ben niet bang voor minachting. Een juist idee is een juist idee, al wordt het door niemand gedeeld.
2) Ik ben niet op zoek naar aanhangers. Ik beoefen geen concrete politiek en ben niet bezig met een campagne rond wat dan ook.
3) De "niet-strafbaarheid van pedofilie" is een schabouwlijke omschrijving voor wat ik daarover denk. Ik voel meer voor de verlaging van de leeftijdsgrens of het herformuleren van de juridische omschrijving van 'verkrachting' en het uit de taboesfeer halen van seksualiteit en lichamelijk genot bij jongeren en kinderen.
4) Logischerwijze ben ik een virulent tegenstander van verkrachting, het ontvoeren van kinderen, penetratie bij onvolwassenen en alles wat met lijden, pijn en machtsmisbruik te maken heeft.
5) Ik kan mij een wederzijds bevrijdende, liefdevolle, erotische, lichamelijke relatie tussen een jongere of een kind en een volwassene inbeelden. Volgens mij is dat mogelijk en ik zie niet in waarom dat schadelijk zou zijn voor die jongere, de volwassene of de samenleving in haar totaliteit.
6) Ik begrijp dus al helemaal niet dat iemand voor een dergelijke liefdevolle relatie de doodstraf door ophanging zou kunnen eisen en zichzelf een rationeel wezen kan beschouwen.

Het doet uw pleidooi tegen de afschaffing van de doodstraf in Frankrijk geen deugd.

St Germain Tourist · 31 januari 2007, 23:06

Wel opvallend is dat Frankrijk het laatste land was in West-Europa dat de doodstraf bleef handhaven. De laatste executie vond daar plaats in 1977 en dat was tevens ook de laatste executie in de EU. Hoewel Frankrijk de straf afschafte in 1981, waren er landen die dit later verbieden. De laatste jaren waren die al echter gestopt met het executeren van mensen.

In Nederland is het al zo dat de doodstraf in de grondwet verboden is, ik dacht echter ook dat dat in Frankrijk en andere EU-landen al zo was. Persoonlijk ben ik erop tegen dat de doodstraf onder alle omstandigheden moet worden afgeschaft. Ik vind eigenlijk ook dat herinvoering van de doodstraf weer op Europees niveau mogelijk moet zijn. Voor massamoordenaars waarbij het onomstotelijk bewijs vast staat dat ze die daad gepleegd moet het ook gewoon mogelijk zijn om hun het leven te ontnemen. Zeker als ze al een tweede kans hebben gekregen of helemaal geen berouw hebben getoont voor hun daden geven. En tenslotte mag het recht op leven voor moordenaars op geen enkele manier primeren boven zijn slachtoffers. Wat betekent dat zij automatisch hun recht op leven kwijtraken.

Winterhamer · 1 februari 2007, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

extreem rechts houdt wel van een goeie ouderwetse heksenjacht.
liefst met zo'n hele groep struise kerels die er met knuppels en hooivorken op uit trekken.

*kuch*
[Alleen voor linkse personen]Wanneer de tijd rijp is ...
... ben je dan bereid om deel te nemen aan de gewapende revolutie en te sterven voor de socialistische zaak?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=77675

grappig dat het altijd weer en alleen maar extreem linksen zijn heh

nee joh, ze zijn tegen eigen rechter spelen *kuch* me reet, opportunisten, eerst rellen met de antifa en iedereen die ze tegenkomen inelkaar slaan om in de avond op internet te scheeuwen dat mensen die eigen rechter spelen fascisten zijn

goh inderdaad ja

31 januari 2007, 23:06	#32
St Germain Tourist Burgemeester Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Zoetermeer, Nederland Berichten: 595	Wel opvallend is dat Frankrijk het laatste land was in West-Europa dat de doodstraf bleef handhaven. De laatste executie vond daar plaats in 1977 en dat was tevens ook de laatste executie in de EU. Hoewel Frankrijk de straf afschafte in 1981, waren er landen die dit later verbieden. De laatste jaren waren die al echter gestopt met het executeren van mensen. In Nederland is het al zo dat de doodstraf in de grondwet verboden is, ik dacht echter ook dat dat in Frankrijk en andere EU-landen al zo was. Persoonlijk ben ik erop tegen dat de doodstraf onder alle omstandigheden moet worden afgeschaft. Ik vind eigenlijk ook dat herinvoering van de doodstraf weer op Europees niveau mogelijk moet zijn. Voor massamoordenaars waarbij het onomstotelijk bewijs vast staat dat ze die daad gepleegd moet het ook gewoon mogelijk zijn om hun het leven te ontnemen. Zeker als ze al een tweede kans hebben gekregen of helemaal geen berouw hebben getoont voor hun daden geven. En tenslotte mag het recht op leven voor moordenaars op geen enkele manier primeren boven zijn slachtoffers. Wat betekent dat zij automatisch hun recht op leven kwijtraken. Laatst gewijzigd door St Germain Tourist : 31 januari 2007 om 23:07.