Bush loog ook over opwarming aarde

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Beste vriend, het gaat over de administratie van Bush Jr. die klaarblijkelijk haar eigen bevolking voorliegt over de impact van hun economisch handelen op het klimaat. Kunnen we het daar over hebben zonder af te glijden naar Cuba en de Sovjet Unie en Pol Pot?


Busg liegt, daarover gaat de topic. Al de rest hoort ergens anders thuis.

Democraten zullen natuurlijk zeggen dat bush liegt;in feite had hij (ten onrechte)gewoon een andere overtuiging.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Democraten zullen natuurlijk zeggen dat bush liegt;in feite had hij (ten onrechte)gewoon een andere overtuiging.

1) Straf dat u van bij u thuis de feiten kan weergeven terwijl een commissie in de VS nog met het onderzoek bezig is.
2) U bent het met mij eens, lees ik hierboven, dat er twee mogelijkheden zijn en u somst ze zelf op: of hij liegt, of hij had 'een andere overtuiging' dan de wetenschappers.
3) Diezelfde twee keuzes hebben betrekking op de WMD in Irak en de link mat AlCiada en 11 september: het was òf een leugen of men had "een andere overtuiging" die dus verkeerd bleek.

Conclusie:
1) als Bush over dergelijke zaken "een andere overtuiging" heeft, die tegen de wetenschap en de feiten ingaat en zijn land en de wereld daardoor in gevaar brengt, dan is hij niet geschikt als President en moet het Congres hem afzetten
of 2) als Bush over dergelijke feiten tegen de bevolking liegt, dan is hij een bedrieger die zijn land en de wereld in gevaar brengt en moet hij door het Congres afgezet worden.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Democraten zullen natuurlijk zeggen dat bush liegt;in feite had hij (ten onrechte)gewoon een andere overtuiging.

We zijn nog beleefd door te zeggen dat hij liegt, zo vermommen we tenminste wat we echt denken : Hoe kan zo'n dom man ooit president van de VS zijn geworden.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

Wat ik vreemd vind is hoe kan een leugenaar president van een staat (+-300 miljoen mensen) zijn?

Het is niet meer zo vreemd als je je een beetje verdiept in de NWO en beseft dat die mensen veelal psychopatische criminelen zijn.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

We zijn nog beleefd door te zeggen dat hij liegt, zo vermommen we tenminste wat we echt denken : Hoe kan zo'n dom man ooit president van de VS zijn geworden.

U haalt twee mogelijkheden aan: of hij liegt of hij is dom. U geeft hem het voordeel van de twijfel door te stellen dat hij dom is.

Ik vrees echter het ergste: Bush en de mensen die hem omringen zijn niet dom. Ze zijn gewoon slecht en derhalve liegen ze.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

1) Straf dat u van bij u thuis de feiten kan weergeven terwijl een commissie in de VS nog met het onderzoek bezig is.
2) U bent het met mij eens, lees ik hierboven, dat er twee mogelijkheden zijn en u somst ze zelf op: of hij liegt, of hij had 'een andere overtuiging' dan de wetenschappers.
3) Diezelfde twee keuzes hebben betrekking op de WMD in Irak en de link mat AlCiada en 11 september: het was òf een leugen of men had "een andere overtuiging" die dus verkeerd bleek.

Conclusie:
1) als Bush over dergelijke zaken "een andere overtuiging" heeft, die tegen de wetenschap en de feiten ingaat en zijn land en de wereld daardoor in gevaar brengt, dan is hij niet geschikt als President en moet het Congres hem afzetten
of 2) als Bush over dergelijke feiten tegen de bevolking liegt, dan is hij een bedrieger die zijn land en de wereld in gevaar brengt en moet hij door het Congres afgezet worden.

Nonsens.De president heeft recht op zijn overtuiging en ook het recht zich te vergissen.In een democratie bestaan overigens geen absolute waarheden.
Inzake de WMD was die vergissing er één van de inlichtingendiensten en begrijpelijk en onbelangrijk gezien de andere goede redenen voor de inval.
Inzake de opwarming van de aarde was en is de wetenschap niet eensluidend.Het is dus legitiem er zelfs ten onrechte niet in te geloven.
Weer een uiting van de anti-bush manie.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

We zijn nog beleefd door te zeggen dat hij liegt, zo vermommen we tenminste wat we echt denken : Hoe kan zo'n dom man ooit president van de VS zijn geworden.

Hij is niet dom.Hij is het niet eens met u.Dat is niet hetzelfde.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U haalt twee mogelijkheden aan: of hij liegt of hij is dom. U geeft hem het voordeel van de twijfel door te stellen dat hij dom is.

Ik vrees echter het ergste: Bush en de mensen die hem omringen zijn niet dom. Ze zijn gewoon slecht en derhalve liegen ze.

Ik denk dat gij gewoon rare kronkels in uw hersenen hebt.Niet ernstig te nemen.

[Bierke]

titel van de topic was beter geweest: "Bush liegt weer"
'k heb em eigenlijk nog nooit iets serieus weten zeggen! Hij gaat bijna zover dat hij z'n "2de agenda" vereerd boven z'n eerste .. waarvoor hij is aangesteld.
Maja groetjes aan alle Amerikanen die onder z'n dictatuur gebukt gaan, nog ff volhouden zou ik zeggen. Trouwens vroeg of laat wordt hij toch omgelegd en dat in tegenstelling tot voorgaande presidenten die nog kunnen lopen waar ze willen.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

titel van de topic was beter geweest: "Bush liegt weer"
'k heb em eigenlijk nog nooit iets serieus weten zeggen! Hij gaat bijna zover dat hij z'n "2de agenda" vereerd boven z'n eerste .. waarvoor hij is aangesteld.
Maja groetjes aan alle Amerikanen die onder z'n dictatuur gebukt gaan, nog ff volhouden zou ik zeggen. Trouwens vroeg of laat wordt hij toch omgelegd en dat in tegenstelling tot voorgaande presidenten die nog kunnen lopen waar ze willen.

Amai;de VS een dictatuur.

[Havana]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

In een democratie bestaan overigens geen absolute waarheden.

Ik ken er toch één, en dat is dat de republikeinen bij de tussentijdse verkiezingen slaag hebben gekregen .

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Ik ken er toch één, en dat is dat de republikeinen bij de tussentijdse verkiezingen slaag hebben gekregen .

Spijtig maar dat hoort erbij.