Nog een Blok-vaudeville in Sint- Niklaas

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dat kunnen we van Leefbaar Brugge echter niet zeggen, die doen vooral aan dwarsliggen...

De taak van de oppositie is... oppositie voeren. Blokkers lijken dit vergeten, vooral op het lokale vlak. Toch de basis van de samenleving. Hun belangrijkste doelstelling is het aansturen op onverdraagzaamheid en het verzuren van de geesten.
Een wereld van verschil !

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Dat moet juist een NV-A-er zeggen!!!!

Amai, die is blijkbaar goed aangekomen
Lodi, leer ermee leven, dat het VB zo heimelijk probeerde Dedecker op hun kar te krijgen, zegt dat niet genoeg. En verder: de socialisten danken jullie dat jullie bestaan, ik heb het vrijdag nog een SP.A-militant nog horen zeggen: "die van het VB zorgen op een makkelijke manier dat wij altijd op Vlaams en federaal niveau aan de macht kunnen blijven"
Ik weet niet of jij daar mee kan leven...
Voor het VB wordt het simpel: overwinnen of tenondergaan voor een deel van de achterban doorgaan als een stelletje zonder ruggegraat. En ja, die termen heb ik ook van een VB'er gehoord.

[vulpes]

ik weet natuurlijk niet wat er zich heeft afgespeeld in Sint-Niklaas, maar het zou een voorafgaandelijk opgezette stuctuur kunnen zijn.

Immers, in het OCMW worden diegenen met de meeste stemmen verkozen (dus niet op basis van partijkaart), uiteraard worden er in de praktijk stemafspraken gemaakt binnen de partij, maar ook met de overige partijen..

Bij staking van stemmen gelden er prioriteiten o.a. leeftijd.. (waarbij sinds de recente wijzigingen jongeren primeren op ouderen).. het is wel zo dat een uittredend lid etc ook een prioriteit geeft.. hoe de prioriteiten onderling geregeld zijn weet ik niet..

het is dus best mogelijk dat het voorafgaandelijk was afgesproken dat men op 'de jongsten' ging wedden om daarna anderen in het ocmw te krijgen..

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

U heeft als stadsgenoot het recht te weten hoe het Vlaams Belang in Sint-Niklaas aan politiek doet.

Doe geen moeite, BVL, de kiezer stemt niet voor het Belang voor hun schoon ogen, laat staan voor hun veronderstelde zuiverheid of andere marketingpraat.

De kiezer gebruikt het Belang welbewust en trefzeker om het regentaille dat hem al drie decennia negeert en met de nek aankijkt, een stamp onder de kont te geven.

Willockx en VHS hebben aan die kiezer zopas het signaal gegeven dat die stamp onder de kont nog steeds werkt. Het VB mag dus de grootste stommiteiten uithalen, de kiezer zal zich van het VB blijven bedienen om die stamp toe te dienen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Doe geen moeite, BVL, de kiezer stemt niet voor het Belang voor hun schoon ogen, laat staan voor hun veronderstelde zuiverheid of andere marketingpraat.

De kiezer gebruikt het Belang welbewust en trefzeker om het regentaille dat hem al drie decennia negeert en met de nek aankijkt, een stamp onder de kont te geven.

Willockx en VHS hebben aan die kiezer zopas het signaal gegeven dat die stamp onder de kont nog steeds werkt. Het VB mag dus de grootste stommiteiten uithalen, de kiezer zal zich van het VB blijven bedienen om die stamp toe te dienen.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

sp.a Sint-Niklaas
Verantwoordelijke Uitgever:
S. STUER - Azalealaan 126 - 9100 Sint-Niklaas.

Lucien toch. de sp.a.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Doe geen moeite, BVL, de kiezer stemt niet voor het Belang voor hun schoon ogen, laat staan voor hun veronderstelde zuiverheid of andere marketingpraat.

De kiezer gebruikt het Belang welbewust en trefzeker om het regentaille dat hem al drie decennia negeert en met de nek aankijkt, een stamp onder de kont te geven.

Willockx en VHS hebben aan die kiezer zopas het signaal gegeven dat die stamp onder de kont nog steeds werkt. Het VB mag dus de grootste stommiteiten uithalen, de kiezer zal zich van het VB blijven bedienen om die stamp toe te dienen.

Klopt perfect. Het grote probleem is dat ze hiermee in hun eigen voet schieten, en voor lange tijd een autoritaire tripatite zullen installeren.
Zeg nu zelf wie de verliezer is...

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Wat u te lezen krijgt is simpelweg een objectieve weergave van de beschamende schertsvertoning van het Vlaams Belang tijdens en na de verkiezing van de OCMW-raad van 2 januarijl. Een vaudeville waarbij de schone schijn van het Vlaams Belang definitief werd ontmaskerd. Het VB democratisch?, Vernieuwend?, Voor verjonging?, Oordeel zelf:

2 januari 2006:
- op de installatievergadering van de gemeenteraad worden voor het Vlaams Belang in geheime stemming de jongerenkandidaten Nathalie Behiels en Benji De Soeter aangeduid als OCMW-raadsleden ...
- doordat een VB-raadslid op de verkeerde kandidaat stemde, valt uittredend OCMW-raadslid Walther Bruwiere onverwachtr uit de boot... Allemaal toevallig? Of bewust?
- hierop vraagt VB fractieleider Frans Wymeersch - zichtbaar ontevreden en verward - om de vergadering te schorsen ...
- Na ruim een kwartier discussie verklaart Frans Wymeersch doodernstig dat VB in het OCMW over de jongste fractie beschikt.

Vanaf 3 januari 2006:
-één dag later dus - lopen op het stadhuis - de duidelijk van hogerhand gedicteerde ontslagbrieven binnen van de twee pas verkozen Vlaams Belang OCMW-raadsleden en hun opvolgers.
- even later raakt bekend dat het zitje van Benji De Soeter wordt ingepalmd door de illustereRob Verreycken bij het brede publiek beter gekend als "Rob Klop" en door Filip De Winter uit Antwerpen verwijderd wegens herhaalde agressiviteit.
-plotseling blijkt ook dat Walther Bruwiere dan toch nog in de OCMW-raad komt doordat hij de "ontslagnemende" Nathalie Behiels opvolgt.

Een goede verstaander heeft uiteraard maar een half woord nodig. Deze stoelendans maakt het overduidelijk dat de fractieleider van het VB allerminst was opgezet met de uitslag van de stemming in de installatievergadering. Iemand had vals gespeeld!

Naar aloud partijprocédé werden de democratisch verkozen Behiels enDe Soeter én hun opvolgers gedwongen ontslag te nemen. Vervolgens werden de twee niet verkozen poulains van de fractieleider in hun zitjes gemanoeuvreerd. Dat daarbij twee jongeren worden geslachtofferd heeft voor het Vlaams Belang geen belang. Weg jongste fractie!

Deze zielige klucht is een schoolvoorbeeld van het gesprek aan politieke ernst van het Vlaams Belang. Het is het sluitende bewijs dat voor het VB termen als democratie en verjonging holle leuzen zijn.

U heeft als stadsgenoot het recht te weten hoe het Vlaams Belang in Sint-Niklaas aan politiek doet. We zullen u daarom ook in de toekomst op de hoogte houden. Al was het maar om de kiezers van het Vlaams Belang te tonen hoe hun vertrouwen van meet af aan misbruikt wordt.

sp.a Sint-Niklaas
Verantwoordelijke Uitgever:
S. STUER - Azalealaan 126 - 9100 Sint-Niklaas.


Het Blok ten voeten uit...

Vooral die onderlijnde vet geschreven woorden vind ik de moeite....

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

ik weet natuurlijk niet wat er zich heeft afgespeeld in Sint-Niklaas, maar het zou een voorafgaandelijk opgezette stuctuur kunnen zijn.

Immers, in het OCMW worden diegenen met de meeste stemmen verkozen (dus niet op basis van partijkaart), uiteraard worden er in de praktijk stemafspraken gemaakt binnen de partij, maar ook met de overige partijen..

Bij staking van stemmen gelden er prioriteiten o.a. leeftijd.. (waarbij sinds de recente wijzigingen jongeren primeren op ouderen).. het is wel zo dat een uittredend lid etc ook een prioriteit geeft.. hoe de prioriteiten onderling geregeld zijn weet ik niet..

het is dus best mogelijk dat het voorafgaandelijk was afgesproken dat men op 'de jongsten' ging wedden om daarna anderen in het ocmw te krijgen..

Je zou je misschien eerst eens kunnen informeren over hoe de OCMW-raadsleden worden verkozen alvorens hier wat lulkoek neer te pennen.
Elk gemeenteraadslid heeft 5 (of zijn het er nu 3, maar dat maakt niet veel uit) stemmen om de raadsleden te verkiezen. Een oppositiepartij zal dus niet snel geneigd zijn om zijn eventuele reststemmen naar iemand van de meerderheid te laten gaan, want dat zou wel eens kunnen betekenen dat ze daardoor zelf een mandaat mislopen.
Afspraken worden dus enkel binnen de meerderheid en binnen de minderheid gemaakt. En dan is er geen enkele reden om "anders" te gaan stemmen voor de mandaten die elke partij rechtstreeks uit haar eigen rangen kan kiezen.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Doe geen moeite, BVL, de kiezer stemt niet voor het Belang voor hun schoon ogen, laat staan voor hun veronderstelde zuiverheid of andere marketingpraat.

De kiezer gebruikt het Belang welbewust en trefzeker om het regentaille dat hem al drie decennia negeert en met de nek aankijkt, een stamp onder de kont te geven.

Inderdaad, de VB-politiek krachtig samengevat. Stampen uitdelen, en alleen maar dat.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Inderdaad, de VB-politiek krachtig samengevat. Stampen uitdelen, en alleen maar dat.

Mmjah, en ondertussen op hun beurt goed hun zakken vullen. Moeten ze binnenpret hebben bij het zien van het dwaze kiesvee...