Zou je op het CAP (Comité voor Andere Politiek) stemmen? - Pagina 2

Antoon · 5 februari 2007, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

al was het de enige partij, ik zou er nog niet op stemmen

La Chunga · 5 februari 2007, 09:35

Neen, ik stem blanco.
Ik ga enkel naar het stemlokaal om daarna een caférolling in de gemeente te doen om te genieten van het sociale wat met verkiezingen samenhangt: de emoties, o zo heerlijk! Mocht dat sociaal plezante er niet zijn, ik ging niet stemmen.

Op CAP kan ik niet stemmen wegens te grote ideologische verschillen.

Ik hoop wel dat CAP een procent of vier haalt dat voor het grootste deel wordt weggekaapt bij de SP.A (verraders van hun eigen ideologie zoals ook nog de VLD etc.).
Meer nog hoop ik dat CAP de kiesdrempel haalt en in een provincie één, maar liefst drie kamerzetels weet te bemachtigen. Dit kan bijdragen tot een duidelijke verkiezingsnederlaag van SP.A/Spirit (de nederlaag van de VLD staat zo goed als vast en voor die partij geldt momenteel enkel damagecontrol) én een zeer moeilijke regeringsvorming wat dan weer veel vermaak in de politieke arena met zich brengt!

Pelgrim · 5 februari 2007, 11:24

Ik stemde op geen van die partijen. Wel op PVDA, LSP en N-VA, en nu zou ik zeker op CAP stemmen ja.

C2C · 5 februari 2007, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik stemde op geen van die partijen. Wel op PVDA, LSP en N-VA, en nu zou ik zeker op CAP stemmen ja.

Vreemde combinatie, dat geel-rood van u. Maar zolang u op de CAP stemt is alles in orde.

Dycore · 6 februari 2007, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

nee, moest ik op een partij stemmen zou het PVDA zijn

Je bent bij mij geklasseerd

Dycore · 6 februari 2007, 00:28

CAP de boom in!

Dogbert · 6 februari 2007, 01:33

Chance dat zo'n forum een uitstekende plaats is voor uiterst linkse en uiterst rechtse fundi's

Wil iemand me uitleggen wie er nu in het CAP zit eigenlijk. 'K dacht dat het een verzameling was van wat linkse partijtjes zoals LSP en ook dieje Sleeckx zeker? PVDA ging niet mee zeker?

... enfin ze mogen wel eens wat reclame gaan maken want ze zijn eigenlijk nog vrij onbekend. 'K zou de sossen wel eens wel wat concurrentie willen zien krijgen hé ... hup hup

Pelgrim · 6 februari 2007, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Vreemde combinatie, dat geel-rood van u. Maar zolang u op de CAP stemt is alles in orde.

niks vreemd aan hoor. Een dillema, dat wel.

Samsa · 6 februari 2007, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert

De wereldhandel is pareto-optimaal en de wereld profiteert in zijn geheel dus van het feit dat ergens anders iets beter kan gemaakt worden.

Omwille van het feit dat we hier goedkopere producten krijgen. Je ziet de maatschappij zich ook aanpassen en meer op innovatie en diensten richten in het Westen waar ook veel in te verdienen valt.

Trouwens zoals we in Oost-Europa en daarvoor Spanje/Portugal gezien hebben is dat de lonen beginnen stijgen met de ontwikkeling. Het is elke keer hetzelfde bang geroep van links ... en elke keer lost het zichzelf op

en om nu eens af te stappen van die droomwereld: de wereldhandel is geen vlak speelveld waarin allerlei hoogtheoretische leukigheidjes het hele systeem gesmeerd doen lopen in ieders voordeel. het is een wereld die gedomineerd wordt door en drijft op fraude, armoede, elitaire macht en oorlog. ter (onweerlegbare) illustratie: 'Een hallucinant insiderrelaas' op www.uitpers.be nr. 83 (februari 2007)

the_dude · 6 februari 2007, 15:40

staat LDD niet voor een andere politiek? hoeveel andere politieken kun je hebben? Draait politiek niet vanuit zichzelf rond macht en postjes verzamelen en dan zo weinig mogelijk doen en zoveel mogelijk meegraaien?

Dogbert · 6 februari 2007, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

en om nu eens af te stappen van die droomwereld: de wereldhandel is geen vlak speelveld waarin allerlei hoogtheoretische leukigheidjes het hele systeem gesmeerd doen lopen in ieders voordeel. het is een wereld die gedomineerd wordt door en drijft op fraude, armoede, elitaire macht en oorlog. ter (onweerlegbare) illustratie: 'Een hallucinant insiderrelaas' op www.uitpers.be nr. 83 (februari 2007)

Zagen en klagen kan iedereen. Het systeem werkt wel waar er een degelijke rechtsstaat is (dat het er in sommige landen niet is, is dikwijls het gevolg van radicaal links).

Het is helemaal niet hoog technologisch. De vrije markt werkt heel eenvoudig. Omdat iedereen uit egoïstische motieven handelt, halen dus de beste producenten het van de slechte. Hierdoor gaat de algemene welvaart omhoog van iederreen. Dit is het algemene principe en het werkt ongelooflijk goed.

Het grootste deel van Azië was in ontwikkeling een dertig jaar geleden ... en omdat zij zich hebben opengesteld voor de wereldhandel zijn ze in een snel tempo ons aan het inhalen en zelfs voorbijsteken.

Als je je natuurlijk wegsteekt achter tarieven, protectionisme en een dictatoriaal, corrupt regime hebt ... is zoiets natuurlijk niet mogelijk. Er is een politiek probleem ... meestal met linkse terreur zoals bijv. in Noord-Korea. Dit terwijl vrijhandel Zuid-Korea tot 2de rijkste land uit de regio heeft gekregen ... een andere optie was zich afsluiten en wereldhandel verwerpen dit zorgt voor armoede, hongerdoden en een dictatuur in Noord-Korea.

Enfin daarom dat ik me ideologisch niet kan vinden in het CAP ... maar ieder zijn mening

Dycore · 6 februari 2007, 19:06

CAP: op de CAP van hard-werkende mensen leven

willem1940NLD · 6 februari 2007, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

CAP: op de CAP van hard-werkende mensen leven

Was niet MVZ (Meer Van't Zelfde) een betere naam geweest?

C2C · 6 februari 2007, 20:27

Tussenstandje:

CAP: 21%
LDGV: 15%

De verhouding tussen het CAP en Lijst Dedecker Gezond Verstand zoals die hier door het stemgedrag der forumgasten naar voorkomt, lijkt me een afspiegeling van de realiteit. Het CAP kan met wat geluk de kiesdrempel halen, voor LDGV wordt dat toch moeilijk.

willem1940NLD · 6 februari 2007, 20:29

LDGV? Misschien een wat minder gelukkige naamkeuze; vlug kijkend zien veel mensen daar "gvd" in.

C2C · 6 februari 2007, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert

Zagen en klagen kan iedereen. Het systeem werkt wel waar er een degelijke rechtsstaat is (dat het er in sommige landen niet is, is dikwijls het gevolg van radicaal links).

Integendeel: het systeem werkt enkel zolang er voldoende staten géén degelijke rechtstaat zijn. En als een staat té veel rechstaat wordt, dan wordt daar een coup gepleegd en een dictatortje geïnstalleerd, een burgeroorlogje ontketend of de boel gewoon platgegooid. Dát is de realiteit.

Vergeet niet dat het kapitalisme van vandaag zéér mercantiel is, en het ten allen prijze wil vermijden dat álle staten rechtstaat worden. Het strijdt voortdurend tégen de democratie in andere landen, tégen de verwerving van sociale basisrechten in andere landen, enzovoort. Dat is dé motor van het systeem.

Het systeem drijft op ongelijkheid, anders stort het ineen. Dat is geen ideologische observatie, dat is een louter mathematische, systematische observatie (de differentiële logica van de meerwaardecreatie: je moét een differentie, een ongelijkheid in de (indirecte) kost van je productiemiddelen hebben, anders kan je nooit 'meerwaarde' creëren of concurrentieel zijn; in de praktijk betekent dit voortdurend de goedkoopste, minst gecontroleerde of minst weerbarstige combinatie van productiefactoren vinden; vandaar de stroom van investeringen naar lageloonlanden, naar landen waar er geen vakbonden toegelaten zijn, of waar men chemische rommel kan dumpen in het milieu, etc...). En desnoods creëer je die voorwaarden zelf, door oorlogen te starten, dictators te installeren, mensenrechten te schenden, etc...

In dit boekje geeft Joseph Stiglitz, Nobelprijswinnaar voor economie, je een zeer mooie introductie tot de problematiek. Permanente ongelijkheid en de tendens tot monopolievorming zijn de motor van het kapitalisme en van de globalisering.

En om die ongelijkheid en monopolie (of kartelvorming) in stand te houden gebruikt de neoliberaal en de kapitalist corruptie, geweld, oorlog, chantage, en terreur. Op sociaal, economisch en ecologisch vlak.

Dogbert · 6 februari 2007, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Tussenstandje:

CAP: 21%
LDGV: 15%

De verhouding tussen het CAP en Lijst Dedecker Gezond Verstand zoals die hier door het stemgedrag der forumgasten naar voorkomt, lijkt me een afspiegeling van de realiteit. Het CAP kan met wat geluk de kiesdrempel halen, voor LDGV wordt dat toch moeilijk.

Kom dit forum heeft gewoon veel extreme persoonlijkheden en dus gaat het ook extreem stemmen

En 't is natuurlijk wel gemakkelijker als je je poll hier anoniem maakt in tegenstelling tot de poll bij Dedecker ... en als je dan toch een domme afkorting gebruikt ... pak dan toch LDD

_JS_ · 10 februari 2007, 00:45

Er zullen waarschijnlijk niet al te veel mensen van VLD overlopen naar CAP, maar ge weet maar nooit. Maar er ontbreekt ook een optie voor mensen die vroeger op kleinlinks stemden. En mensen die blanco/ongeldig stemden. Als alternatief voor iedereen die gedegouteerd is van de neo-liberale eenheidsworst van alle traditionele partijen (inclusief Groen en VB) zijn er misschien wel redelijk wat in die kategorie...

Thomas B. · 10 februari 2007, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door _JS_

Er zullen waarschijnlijk niet al te veel mensen van VLD overlopen naar CAP, maar ge weet maar nooit. Maar er ontbreekt ook een optie voor mensen die vroeger op kleinlinks stemden. En mensen die blanco/ongeldig stemden. Als alternatief voor iedereen die gedegouteerd is van de neo-liberale eenheidsworst van alle traditionele partijen (inclusief Groen en VB) zijn er misschien wel redelijk wat in die kategorie...

inderdaad ik mis ook zo een mogelijkheid

lombas · 10 februari 2007, 00:58

Neen.

Bekijk resultaten enquête: Zou je op het CAP stemmen?
Ja, en ik stemde voorheen op de SPa	6	10,91%
Ja, en ik stemde voorheen op Groen!	3	5,45%
Ja, en ik stemde voorheen op de CVP	0	0%
Ja, en ik stemde voorheen op het Vlaams Belang	2	3,64%
Nee, ik zou er niet op stemmen	44	80,00%
Aantal stemmers: 55. Je mag niet stemmen in deze enquête

5 februari 2007, 09:35	#22
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Neen, ik stem blanco. Ik ga enkel naar het stemlokaal om daarna een caférolling in de gemeente te doen om te genieten van het sociale wat met verkiezingen samenhangt: de emoties, o zo heerlijk! Mocht dat sociaal plezante er niet zijn, ik ging niet stemmen. Op CAP kan ik niet stemmen wegens te grote ideologische verschillen. Ik hoop wel dat CAP een procent of vier haalt dat voor het grootste deel wordt weggekaapt bij de SP.A (verraders van hun eigen ideologie zoals ook nog de VLD etc.). Meer nog hoop ik dat CAP de kiesdrempel haalt en in een provincie één, maar liefst drie kamerzetels weet te bemachtigen. Dit kan bijdragen tot een duidelijke verkiezingsnederlaag van SP.A/Spirit (de nederlaag van de VLD staat zo goed als vast en voor die partij geldt momenteel enkel damagecontrol) én een zeer moeilijke regeringsvorming wat dan weer veel vermaak in de politieke arena met zich brengt! __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain Laatst gewijzigd door La Chunga : 5 februari 2007 om 09:36.

5 februari 2007, 11:24	#23
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik stemde op geen van die partijen. Wel op PVDA, LSP en N-VA, en nu zou ik zeker op CAP stemmen ja. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

6 februari 2007, 20:29	#35
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	LDGV? Misschien een wat minder gelukkige naamkeuze; vlug kijkend zien veel mensen daar "gvd" in. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

10 februari 2007, 00:45	#38
_JS_ Vreemdeling Geregistreerd: 7 februari 2007 Locatie: Leuven Berichten: 64	er ontbreken enkele opties... Er zullen waarschijnlijk niet al te veel mensen van VLD overlopen naar CAP, maar ge weet maar nooit. Maar er ontbreekt ook een optie voor mensen die vroeger op kleinlinks stemden. En mensen die blanco/ongeldig stemden. Als alternatief voor iedereen die gedegouteerd is van de neo-liberale eenheidsworst van alle traditionele partijen (inclusief Groen en VB) zijn er misschien wel redelijk wat in die kategorie...

6 februari 2007, 00:28	#26
Dycore Banneling Geregistreerd: 16 januari 2007 Locatie: Mare Mortum Berichten: 5.231	CAP de boom in!

6 februari 2007, 01:33	#27
Dogbert Lokaal Raadslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Locatie: Antwerpen Berichten: 322	Chance dat zo'n forum een uitstekende plaats is voor uiterst linkse en uiterst rechtse fundi's Wil iemand me uitleggen wie er nu in het CAP zit eigenlijk. 'K dacht dat het een verzameling was van wat linkse partijtjes zoals LSP en ook dieje Sleeckx zeker? PVDA ging niet mee zeker? ... enfin ze mogen wel eens wat reclame gaan maken want ze zijn eigenlijk nog vrij onbekend. 'K zou de sossen wel eens wel wat concurrentie willen zien krijgen hé ... hup hup

6 februari 2007, 15:40	#30
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	staat LDD niet voor een andere politiek? hoeveel andere politieken kun je hebben? Draait politiek niet vanuit zichzelf rond macht en postjes verzamelen en dan zo weinig mogelijk doen en zoveel mogelijk meegraaien?

6 februari 2007, 19:06	#32
Dycore Banneling Geregistreerd: 16 januari 2007 Locatie: Mare Mortum Berichten: 5.231	CAP: op de CAP van hard-werkende mensen leven

6 februari 2007, 20:27	#34
C2C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 december 2006 Berichten: 10.572	Tussenstandje: CAP: 21% LDGV: 15% De verhouding tussen het CAP en Lijst Dedecker Gezond Verstand zoals die hier door het stemgedrag der forumgasten naar voorkomt, lijkt me een afspiegeling van de realiteit. Het CAP kan met wat geluk de kiesdrempel halen, voor LDGV wordt dat toch moeilijk.

10 februari 2007, 00:58	#40
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Neen. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)