URBANUS slaat terug - Pagina 2

Edina · 6 februari 2007, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Urbanus maakt hier wel een punt. In plaats van het - opnieuw - onmiddellijk weg te honen, is het misschien nuttig er even bij stil te staan en over na te denken.

Dat 'rechts' dit zou recuperen was te verwachten en wordt hierboven reeds bewezen en zal het hieronder ook nog doen.
Dat 'links' hem zou pogen te omschrijven als verrader van waarden, ligt al evenzeer voor de hand en wordt ook hierboven reeds bewezen en zal het hieronder evenzeer.

Misschien moeten zowel links als rechts, een beetje respect opbrengen voor iemand die op een eerlijke manier zijn hart lucht. Ik moet eerlijk zeggen - het gebeurt niet veel - dat het schrijven van Urbanus me enigszins droevig stemt. Wel, de inhoudloze reacties op dat schrijven althans. Oppervlakkigheid blijkt nog maar eens troef, aan de mogelijkheid tot inhoudelijke discussie wordt opnieuw voorbij gegaan.

Met alle respect, La Chunga, maar ik lees vooral dat Urbanus op zijn pik getrapt was over een een uitspraak van Bart Eeckhout als zou hij niet langer "links" zijn. Nu, dat is iets waar ik het absoluut mee eens ben op basis van verschillende eerdere interviews met en uitspraken van hem. Maar blijkbaar beschouwt hij niet langer als "links" bestempeld te worden als een belediging.

De rest van zijn schrijven is niets meer dan persoonlijke interpretaties waardoor ik me alles behalve aangesproken voel (ik beschouw niet alle VB'ers als slechte mensen en ik ben mij ter dege bewust van het feit dat er een probleem is met een minderheid onder de allochtonen... alleen zie ik daarin geen excuus voor vooroordelen tegenover allochtonen in het algemeen). Ik zie dan ook geen enkele reden om mea culpa te slaan.

Wimpeus · 6 februari 2007, 15:07

Met alle respect, Edina, maar ik lees vooral dat een pseudo-intellectuele Morgenman, dewelke zich in het hoofd heeft gehaald dat men het linkse gedachtegoed genegen dient te zijn om enige basisvormen van een concrete intelligentie te kunnen aantonen, op zijn pik getrapt is omdat een vermoed links stamlid waarin hij tijdens zijn jeugdjaren een symbool van linkse rebellie (without a clue) zag, nu verondersteld wordt toch tot de zo gehate rechtse stam te behoren.

Dit is wederom een typisch voorbeeld van polariserend stamgedrag waarbij iedereen die op de eeuwige links/rechts-balans, net iets te veel naar deze of gene kant overhelt, onmiddellijk dient vervloekt en beschimpt te worden door de andere uiterste.

Ik lees in de tekst van Urbanus louter de woorden van een gewoon gematigd man die tegen racisme is maar ook tegen een overdreven tolerantie voor bepaalde vormen van criminaliteit dewelke volgens alle cijfers (neutraal of gekleurd) gepleegd worden door mensen van een vreemde origine.
Moedwillige mensen lezen enkel het tweede deel, negeren het deel over anti-racisme en plakken al snel het label 'rechts' om vervolgens de persoon tot boeman te bombarderen en zo verder te doen met de eigen kleine vorm van veroordeling en uitsluiting.

Edina · 6 februari 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Met alle respect, Edina, maar ik lees vooral dat een pseudo-intellectuele Morgenman, dewelke zich in het hoofd heeft gehaald dat men het linkse gedachtegoed genegen dient te zijn om enige basisvormen van een concrete intelligentie te kunnen aantonen, op zijn pik getrapt is omdat een vermoed links stamlid waarin hij tijdens zijn jeugdjaren een symbool van linkse rebellie (without a clue) zag, nu verondersteld wordt toch tot de zo gehate rechtse stam te behoren.

Vreemd dat jij dat allemaal kan afleiden uit de zin "De wereld is om zeep zoals Urbanus al zong toen hij zijn hart en zijn portefeuille nog links droeg". Want daarover gaat het blijkbaar... ik heb het artikel van Bart Eeckhout niet gelezen (ik lees DM namelijk al lang niet meer).

Citaat:

Dit is wederom een typisch voorbeeld van polariserend stamgedrag waarbij iedereen die op de eeuwige links/rechts-balans, net iets te veel naar deze of gene kant overhelt, onmiddellijk dient vervloekt en beschimpt te worden door de andere uiterste.

Ik lees in dat zinnetje geen vervloeking of beschimping. En ik heb dat zelf al evenmin gedaan. Merk ook op dat ik links bewust tussen aanhalingstekens heb geplaatst.

Citaat:

Ik lees in de tekst van Urbanus louter de woorden van een gewoon gematigd man die tegen racisme is maar ook tegen een overdreven tolerantie voor bepaalde vormen van criminaliteit dewelke volgens alle cijfers (neutraal of gekleurd) gepleegd worden door mensen van een vreemde origine.
Moedwillige mensen lezen enkel het tweede deel, negeren het deel over anti-racisme en plakken al snel het label 'rechts' om vervolgens de persoon tot boeman te bombarderen en zo verder te doen met de eigen kleine vorm van veroordeling en uitsluiting.

Ik heb Urbanus nergens veroordeeld en zoals je in mijn post kon lezen baseer ik me voor de stelling dat Urbanus niet langer "links" is niet op zijn bovenstaand schrijfsels, maar wel op eerdere interviews met en uitspraken van hem. Niet ik, maar anderen maken er blijkbaar een doodzonde van om niet als "links" bestempeld te worden.

the_dude · 6 februari 2007, 15:48

Leve Urbain!

antwoorden die bovenstaande woorden niet bevatten zijn zever in pakjes.

La Chunga · 6 februari 2007, 16:47

Vanavond besteedt Morgen Beter (Canvas iets na elven) aandacht aan deze eerlijke brief van Urbanus.

Benieuwd hoe links Urbain Servranckx zal pogen te kasteiden...
Benieuwd hoe rechts Urbain Servranckx zal pogen te recupereren...

Gasten:
Gennez (SP.A)
Bergmans (De Morgen)
Doornaert (De Standaard)
en Urbanus zelf natuurlijk!

manta · 6 februari 2007, 17:01

Urbanus zegt wat U denkt

BitterSweet · 6 februari 2007, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

vroeger spotte urbanus nog met de flikken en de pastoor.
maarja, dan wordt een mens rijker, ouder, conservatiever, rechtser...

Ik herinner mij dat,het bij u juist andersom was nietwaar?
De tekst van urbanus eens goed lezen want al wat hij schrijft is er vol op!
Links beseft niet hoe ze op de zielen van brave mensen trappen.
Men bestrijd geen echt racisme door iedereen die niet Links genoeg is als racist te bestempelen.
Wanneer gaat men eens stoppen met ons de les te lezen.
Pak de echte racisten aan!

Edina · 6 februari 2007, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Men bestrijd geen echt racisme door iedereen die niet Links genoeg is als racist te bestempelen.

Dat is totaal naast de kwestie. Bij mijn weten werd Urbanus helemaal niet verweten racist te zijn!

BitterSweet · 6 februari 2007, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat is totaal naast de kwestie. Bij mijn weten werd Urbanus helemaal niet verweten racist te zijn!

Urbanus,

Ik word nu als rechts bestempeld omdat ik niet als een blinde vink meekweel in het allochtonendebat.
Mensen die een straatje omlopen bij het zien van een groepje allochtonen, omdat ze al zeven keer zijn lastiggevallen, worden in dit land als racisten beschouwd.

Wel Edina ik stem al jaaaren links,maar de wig die men tussen een bevolkingsgroep(Vlamingen)aan het drijven is spreekt mij ook niet aan.
Ik krijg van die vuile politieke spelletjes een degout,juist zoals Urbanus.

Geertje · 6 februari 2007, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Inderdaad, zo gaat dat! Jammer, maar helaas...

De linkse jongens hebben nog altijd niet door dat zij nu de plaats ingenomen hebben van de rechtse zakken en linkse zakken zijn geworden.

Bhairav · 6 februari 2007, 18:11

Die wilt gewoon contrair doen. Maar is nog geen Brusselmans...
Hij zal ook zelf wel weten dat er nazi's zitten tussen die VBers.

Den Duisteren Duikboot · 6 februari 2007, 18:19

Ik heb geen probleem met de brief van Urbanus. Hij zegt een aantal rake dingen. Alleen wordt de hele discussie weer in een klassiek links/rechts-denken gevoerd, met alle karikaturen vandien. Urbanus suggereert dat 'links' iedereen die een blokje omloopt om een kluitje luidruchtige Marokkanen te ontlopen 'racistisch' noemt. Persoonlijk loop ik niet zo gauw een blokje om: ik ben nogal lui en in de praktijk is luidruchtigheid niet noodzakelijk synoniem met criminele intenties. Maar ik begrijp perfect dat sommige mensen minder zeker van zichzelf zijn: vrouwen, ouderen, jonge kinderen etc, en dat die mensen naderhand denken: "al goed dat ik een blokje om ben gelopen, anders was ik vast aangerand geweest".

Wat me uiteindelijk dwarszit aan deze brief is dan ook dat ik, die mezelf toch eerder als links beschouw, me aangevallen voel met verwijten die helemaal niet op mij van toepassing zijn. Ik ga daar ook niet zwaarder aan tillen dan noodzakelijk, maar het schetst wel de polarisatie tussen 'links' en 'rechts', alsof 'links' staat voor bepaalde dogma's die iedereen die zich links noemt zou ondertekenen op straffe van excommunicatie.

Bhairav · 6 februari 2007, 18:21

Mensen die "luidruchtig" zijn, zijn meestal ook niet van die kouwe kikkers zoals ge die onder de Vlamingen ziet. Wat warmer weer kunnen we hier gebruiken...

Derk de Tweede · 6 februari 2007, 18:24

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

vroeger spotte urbanus nog met de flikken en de pastoor.
maarja, dan wordt een mens rijker, ouder, conservatiever, rechtser...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Inderdaad, zo gaat dat! Jammer, maar helaas...

Toch een beter mens dan die Youp van 't Hek met zijn semi-links nep-Amsterdams gebral.

King of beggars and fleas · 6 februari 2007, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door urbanus

Ik stel voor dat we allemaal gaan stempelen, dan hoeft niemand nog te kankeren over wat de andere verdient.

duveltje382 · 6 februari 2007, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

En al die bakkers en beenhouders ook hé,lol ,niemand meer werken,met zen alle in onze zetel blijven liggen heel den dag,en luieren????????? Tja ....

Savatage · 6 februari 2007, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En al die bakkers en beenhouders ook hé,lol ,niemand meer werken,met zen alle in onze zetel blijven liggen heel den dag,en luieren????????? Tja ....

Eigenlijk zou het wel eens interessant zijn om dat uit te proberen. We gaan met z'n allen doppen totdat er geen geld meer is, en dan trekt iedereen zijn plan ...
Het resultaat zou best wel eens interessant kunnen zijn.

duveltje382 · 6 februari 2007, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Eigenlijk zou het wel eens interessant zijn om dat uit te proberen. We gaan met z'n allen doppen totdat er geen geld meer is, en dan trekt iedereen zijn plan ...
Het resultaat zou best wel eens interessant kunnen zijn.

Ik doe er toch niet aan mee hoor

drosophila · 6 februari 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

URBANUS slaat terug in De Morgen 6.02.07

(...). Ik vind deze toestand vooral zeer onrechtvaardig tegenover de overgrote meerderheid van vreemde mensen die hier hun best doen om te overleven en niemand een strobreed in de weg leggen. Zij worden hierdoor onterecht scheef bekeken en benadeeld. Ik sta er voor 200 procent achter dat die mensen geholpen en beschermd worden.
Dat intussen het al even onrechtvaardige vooroordeel dat elke Vlaams Belanger een slecht mens is, die het niet waard is om een hand naar uit te steken, welig blijft tieren, daar heeft men hier blijkbaar minder problemen mee. Niet dat iemand er zaken mee heeft, maar ik heb nooit op het VB gestemd, zo ver ben ik nog niet heen.
Ik heb op dit moment maar één idool en dat is Brahim. Wat die jongen voor het imago van de allochtone gemeenschap doet, is duizend keer efficiënter dan alle antiracistische stukjes in De Morgen. Mijn hart hangt nog steeds links, maar het bloedt hevig door friendly fire.

Hyoens is naar eigen zeggen een grote fan van iemand die:

-voor 200% achter de overgrote meerderheid van de allochtonen staat
-nog nooit op het VB heeft gestemd
-insinueert dat er echt wel iets scheelt met mensen die wél VB stemmen ("zo ver ben ik nog niet heen")
-fan is van een islamitische allochtoonse artiest
-zegt dat zijn hart links hangt

Hyoens is blijkbaar bekeerd. Waar gaan we dat schrijven!

King of beggars and fleas · 6 februari 2007, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En al die bakkers en beenhouders ook hé,lol ,niemand meer werken,met zen alle in onze zetel blijven liggen heel den dag,en luieren????????? Tja ....

ik heb hier nie gezegd om te stoppen met werken he (urbanus volgens mij ook niet )

gewoon gaan doppen en werken in t zwart

als iedereen dat zou doen zou men de belasting op arbeid heel rap afschaffen

zou in alle geval veel moediger en eervoller zijn in plaats van hier de stoere uit te hangen op een forum

6 februari 2007, 16:47	#25
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Vanavond besteedt Morgen Beter (Canvas iets na elven) aandacht aan deze eerlijke brief van Urbanus. Benieuwd hoe links Urbain Servranckx zal pogen te kasteiden... Benieuwd hoe rechts Urbain Servranckx zal pogen te recupereren... Gasten: Gennez (SP.A) Bergmans (De Morgen) Doornaert (De Standaard) en Urbanus zelf natuurlijk! __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain Laatst gewijzigd door La Chunga : 6 februari 2007 om 17:08.

6 februari 2007, 15:07	#22
Wimpeus Gouverneur Geregistreerd: 5 oktober 2006 Berichten: 1.049	Met alle respect, Edina, maar ik lees vooral dat een pseudo-intellectuele Morgenman, dewelke zich in het hoofd heeft gehaald dat men het linkse gedachtegoed genegen dient te zijn om enige basisvormen van een concrete intelligentie te kunnen aantonen, op zijn pik getrapt is omdat een vermoed links stamlid waarin hij tijdens zijn jeugdjaren een symbool van linkse rebellie (without a clue) zag, nu verondersteld wordt toch tot de zo gehate rechtse stam te behoren. Dit is wederom een typisch voorbeeld van polariserend stamgedrag waarbij iedereen die op de eeuwige links/rechts-balans, net iets te veel naar deze of gene kant overhelt, onmiddellijk dient vervloekt en beschimpt te worden door de andere uiterste. Ik lees in de tekst van Urbanus louter de woorden van een gewoon gematigd man die tegen racisme is maar ook tegen een overdreven tolerantie voor bepaalde vormen van criminaliteit dewelke volgens alle cijfers (neutraal of gekleurd) gepleegd worden door mensen van een vreemde origine. Moedwillige mensen lezen enkel het tweede deel, negeren het deel over anti-racisme en plakken al snel het label 'rechts' om vervolgens de persoon tot boeman te bombarderen en zo verder te doen met de eigen kleine vorm van veroordeling en uitsluiting.

6 februari 2007, 15:48	#24
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	Leve Urbain! antwoorden die bovenstaande woorden niet bevatten zijn zever in pakjes.

6 februari 2007, 18:11	#31
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Die wilt gewoon contrair doen. Maar is nog geen Brusselmans... Hij zal ook zelf wel weten dat er nazi's zitten tussen die VBers.

6 februari 2007, 18:19	#32
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Ik heb geen probleem met de brief van Urbanus. Hij zegt een aantal rake dingen. Alleen wordt de hele discussie weer in een klassiek links/rechts-denken gevoerd, met alle karikaturen vandien. Urbanus suggereert dat 'links' iedereen die een blokje omloopt om een kluitje luidruchtige Marokkanen te ontlopen 'racistisch' noemt. Persoonlijk loop ik niet zo gauw een blokje om: ik ben nogal lui en in de praktijk is luidruchtigheid niet noodzakelijk synoniem met criminele intenties. Maar ik begrijp perfect dat sommige mensen minder zeker van zichzelf zijn: vrouwen, ouderen, jonge kinderen etc, en dat die mensen naderhand denken: "al goed dat ik een blokje om ben gelopen, anders was ik vast aangerand geweest". Wat me uiteindelijk dwarszit aan deze brief is dan ook dat ik, die mezelf toch eerder als links beschouw, me aangevallen voel met verwijten die helemaal niet op mij van toepassing zijn. Ik ga daar ook niet zwaarder aan tillen dan noodzakelijk, maar het schetst wel de polarisatie tussen 'links' en 'rechts', alsof 'links' staat voor bepaalde dogma's die iedereen die zich links noemt zou ondertekenen op straffe van excommunicatie.

6 februari 2007, 18:21	#33
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Mensen die "luidruchtig" zijn, zijn meestal ook niet van die kouwe kikkers zoals ge die onder de Vlamingen ziet. Wat warmer weer kunnen we hier gebruiken...