Nieuwe belastingen in de maak door VLD-SPA - Pagina 2

Dogbert · 7 februari 2007, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

dat is niet zo.

Dat is wel zo ... als je meerwaarden belast moet je minwaarden aftrekbaar maken. Tof bij een economische crisis, nog eens extra minder belastingen.

Om maar te zwijgen van het ontbreken van steun voor Belgische KMO's die nu eindelijk naar de beurs beginnen komen en zo kunnen doorgroeien.

De VLD wil zichzelf helemaal kapot maken, denk ik zo

Mitgard · 7 februari 2007, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

De VLD en de sp.a zouden een voorakkoord afgesloten hebben om een project te ondersteunen dat meerwaarden op aandelen belast. De Belgische fiscaliteit heeft nooit een belasting op geïnde meerwaarden gekend bij de herverkoop door particulieren van aandelen van bedrijven. In het voorakkoord is sprake van een belasting van 10 procent. Die zou politiek uitgevlakt worden door een verlichting van de fiscale lasten op inkomens uit arbeid.

uitstekend.
hadden ze al veel eerder moeten doen.
een reden te meer voor mij om SP.A te stemmen.

MaXiMuS · 7 februari 2007, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert

Dat is wel zo ... als je meerwaarden belast moet je minwaarden aftrekbaar maken. Tof bij een economische crisis, nog eens extra minder belastingen.

Om maar te zwijgen van het ontbreken van steun voor Belgische KMO's die nu eindelijk naar de beurs beginnen komen en zo kunnen doorgroeien.

De VLD wil zichzelf helemaal kapot maken, denk ik zo

Dat is niet zo. Sla er uw fiscaal wetboek op na.

dolfke · 7 februari 2007, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

Dat is niet zo. Sla er uw fiscaal wetboek op na.

Meerwaarden op beleggingen - taxeerbaar ? 't Is maar om te lachen zulle, maarre : de nieuwe maatregel komt er omdat men bij de reclame-affiche "notionele intrestaftrek" vergeten was om de keerzijde van de medaille te tonen.

Mogen we nu ook rekenen op een correcte belasting op meerwaarden onroerend goed, en op de huurinkomsten van huuropbrengsten van gebouwen ?

Misschien komen we ooit tot een "rechtvaardige" belasting en correcte volksvoorlichting.

Fiskaal wetboek efkes bekeken : sfeer Bedrijfsvoorheffing en zo : bedrijfsinkomsten (wedden, parlementaire vergoedingen, voordelen alle aard, ...) zijn belastbaar in het jaar van betaling of toekenning, opmaak 281.10 - 325.10... en consoorten :

Zou een "begrotingstekort", dat "bepaalde maatregelen" tegenover argeloze burgers en investeerders rechtvaardigt, niet eerder een artificieel begrip of een eufemisme zijn dat moet illustreren dat de weddes en vergoedingen voor overheidsbeambten en verkozenen op voorhand betaald worden, dwz in december 2006 voor januari 2007, hetwelk ook fiscaal pas in het "nieuwe" (fiscale) jaar 2007 (AJ 2008 ) aangegeven wordt. Iemand al berekend over welke som - oorzaak van begrotingstekort - het gaat ? Ofte : welke som had aan de bedrijven, contractanten/leveranciers van de overheden, TIJDIG kunnen uitbetaald worden als de ambtenaren, parlementairen, ... januari in januari kregen ?

Niemand, zelfs geen VB-er noch De Decker, zal aan de "verworvenheid" van op voorhand betaalde wedden en parlementaire vergoedingen durven raken of de hand in eigen boezem steken. Daarom zijn allerlei kunstgrepen nodig, om de aandacht af te leiden.

Desiderius · 7 februari 2007, 22:18

Als deze belasting erdoor komt, dan is dit meteen één van de grootste hold-ups van de kleine spaarder, die z'n (reeds schandalig overbelaste) centjes nu belegt in talloze beleggingsproducten die hem vrijstellen van roerende voorheffing.

...kleine spaarderkes die allang voelen aankomen dat ze met dat schamele wettelijke pensioentje niet ver meer zullen springen. Als er überhaupt nog iets leefbaars overblijft na generatiepakt II, III of weetikveel hoeveel tegen de tijd dat ze pensioengerechtigd zullen zijn. Hun zuur afbetaalde woninkje zal het volgende doelwit worden.

De 'kapitalisten' zitten nu al grotendeels safe en eens dergelijke plannetjes iets meer substantieel worden, kan ik je op een briefje geven dat de grote uittocht niet lang op zich zal laten wachten. Ik wens de linkies alvast veel plezier onder de bananenbomen !

filosoof · 7 februari 2007, 22:52

En waar gaat dat geld naartoe? Naar zoiets?:

HLN woensdag 7 februari 2007
België koopt Snipers van Lockheed Martin voor F-16's
Het Amerikaanse bedrijf Lockheed Martin heeft vanavond een akkoord gesloten met Defensie voor de levering van acht laserdoelaanstralingssystemen (targeting pods) voor de F-16's van de luchtmacht. Het is niet bekend welk bedrag met het contract is gemoeid.

Gps
Met deze aankoop wordt België de vijfde klant voor de Sniper, zoals de Amerikaanse targeting pod in het jargon heet. De laserdoelaanstralings-systemen worden op F-16's bevestigd en kunnen zelfstandig de exacte Gps-positie van een doel bepalen, zowel overdag als 's nachts. Aan de Amerikaanse luchtmacht leverde Lockheed Martin tot nu toe 125 targeting pods. Dit contract, dat over zeven jaar loopt, heeft een waarde van meer dan 843 miljoen dollar. (belga)

Enter · 7 februari 2007, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

link : http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...=categorieArt5

De VLD-SP.a voorzien alweer een nieuwe belasting. Ze beweren de belasting arbeid te verlagen maar we weten uit ervaring dat het alweer een nieuwe belasting zal worden om de overmatige uitgaven en transfers naar Wallonië te bekostigen.

Aangezien het geld vooral in Vlaanderen zit zal er alweer een extra geldstroom naar het zuiden van het land ingericht worden.

Eerder een extra geldstroom naar de bankrekeningen van de politici, of het nu Vlamingen, Walen of Federalen zijn.

filosoof · 7 februari 2007, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

link : http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...=categorieArt5

De VLD-SP.a voorzien alweer een nieuwe belasting. Ze beweren de belasting arbeid te verlagen maar we weten uit ervaring dat het alweer een nieuwe belasting zal worden om de overmatige uitgaven en transfers naar Wallonië te bekostigen.

Aangezien het geld vooral in Vlaanderen zit zal er alweer een extra geldstroom naar het zuiden van het land ingericht worden.

Op te merken dat alle pensioenspaarders (Wet Cooreman-Declercq) nu reeds op hun 60° verjaardag een éénmalige belasting van 16% op hun pensioenspaarpot gepresenteerd krijgen, zgn. op het fictieve inkomen aan de rentevoet van verzekeringen... (Alsof die pensioenspaarfondsen regelmatig die fictieve opbrengst haalden)

Cyrano · 7 februari 2007, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Op te merken dat alle pensioenspaarders (Wet Cooreman-Declercq) nu reeds op hun 60° verjaardag een éénmalige belasting van 16% op hun pensioenspaarpot gepresenteerd krijgen, zgn. op het fictieve inkomen aan de rentevoet van verzekeringen... (Alsof die pensioenspaarfondsen regelmatig die fictieve opbrengst haalden)

Pardon, 21,5 %. die 5,5 % is er stoemelings bijgekomen. Hou het stiii...iil !

Starkan · 8 februari 2007, 00:10

Het werd eens hoog tijd dat er een belasting op aandelenhandel zou komen pottedekke. Als 't natuurlijk geen verkiezingsstunt is om de indruk te geven dat ze het geld eindelijk eens gaan halen waar het zit.
Jammer dat ze niet harder werk maken van de vermogensbelasting. Dat zou pas eens een en ander opbrengen.
De opbrengst kan men dan eventueel investeren in een efficientere belastingcontrole, zo de sjoemelende Belg eens van zijn zwart geld afgeraakt.

Bob · 8 februari 2007, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Het werd eens hoog tijd dat er een belasting op aandelenhandel zou komen pottedekke. Als 't natuurlijk geen verkiezingsstunt is om de indruk te geven dat ze het geld eindelijk eens gaan halen waar het zit.
Jammer dat ze niet harder werk maken van de vermogensbelasting. Dat zou pas eens een en ander opbrengen.
De opbrengst kan men dan eventueel investeren in een efficientere belastingcontrole, zo de sjoemelende Belg eens van zijn zwart geld afgeraakt.

De aloude pvda slogan "Laat de rijken de krisis betalen" doet het nog altijd (nu kom, ken er nog zo een paar)

Maar de aandelenhandel, wordt reeds belast met 33%. Het is alleen hij die in aandelen handelt zoals een goede huisvader, die hieraan ontsnapt.

Dogbert · 8 februari 2007, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

Dat is niet zo. Sla er uw fiscaal wetboek op na.

Het bestaat nog niet, natuurlijk dat het er nog niet in staat.

Duidelijk een boekhoudkundig principe ... zo zijn verliezen ook overdraagbaar, minwaarden op participaties kunnen ook terug genomen worden en in de VS is de meerwaarde al belast en daar zijn verliezen ook terugvorderbaar.

Informeer u eens voor je iets zegt

Bob · 8 februari 2007, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ach, het doemscenario is het confederalisme en daar zitten we nu in.

Het doemscenario is een regering die niet de moed heeft om recurente besparingsmaatregelen door te voeren.

7 februari 2007, 22:18	#25
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Als deze belasting erdoor komt, dan is dit meteen één van de grootste hold-ups van de kleine spaarder, die z'n (reeds schandalig overbelaste) centjes nu belegt in talloze beleggingsproducten die hem vrijstellen van roerende voorheffing. ...kleine spaarderkes die allang voelen aankomen dat ze met dat schamele wettelijke pensioentje niet ver meer zullen springen. Als er überhaupt nog iets leefbaars overblijft na generatiepakt II, III of weetikveel hoeveel tegen de tijd dat ze pensioengerechtigd zullen zijn. Hun zuur afbetaalde woninkje zal het volgende doelwit worden. De 'kapitalisten' zitten nu al grotendeels safe en eens dergelijke plannetjes iets meer substantieel worden, kan ik je op een briefje geven dat de grote uittocht niet lang op zich zal laten wachten. Ik wens de linkies alvast veel plezier onder de bananenbomen ! __________________ The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with.

7 februari 2007, 22:52	#26
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	En waar gaat dat geld naartoe? Naar zoiets?: HLN woensdag 7 februari 2007 België koopt Snipers van Lockheed Martin voor F-16's Het Amerikaanse bedrijf Lockheed Martin heeft vanavond een akkoord gesloten met Defensie voor de levering van acht laserdoelaanstralingssystemen (targeting pods) voor de F-16's van de luchtmacht. Het is niet bekend welk bedrag met het contract is gemoeid. Gps Met deze aankoop wordt België de vijfde klant voor de Sniper, zoals de Amerikaanse targeting pod in het jargon heet. De laserdoelaanstralings-systemen worden op F-16's bevestigd en kunnen zelfstandig de exacte Gps-positie van een doel bepalen, zowel overdag als 's nachts. Aan de Amerikaanse luchtmacht leverde Lockheed Martin tot nu toe 125 targeting pods. Dit contract, dat over zeven jaar loopt, heeft een waarde van meer dan 843 miljoen dollar. (belga)

8 februari 2007, 00:10	#30
Starkan Staatssecretaris Geregistreerd: 11 oktober 2006 Locatie: Een niet-Vlaams-nationalistische gemeente Berichten: 2.943	Het werd eens hoog tijd dat er een belasting op aandelenhandel zou komen pottedekke. Als 't natuurlijk geen verkiezingsstunt is om de indruk te geven dat ze het geld eindelijk eens gaan halen waar het zit. Jammer dat ze niet harder werk maken van de vermogensbelasting. Dat zou pas eens een en ander opbrengen. De opbrengst kan men dan eventueel investeren in een efficientere belastingcontrole, zo de sjoemelende Belg eens van zijn zwart geld afgeraakt.