Iraaks Verzet plukt vijfde helicopter uit de lucht - Pagina 2

john bell hood · 7 februari 2007, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Laten we feest vieren ...

Ga direct naar een psychiatrische inrichting zonder onderweg te stoppen.

ministe van agitatie · 7 februari 2007, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

De reden waarom gij een banaal feit in de verf zet is anti-amerikaans.

Eén helicopter is een banaal feit
twee helicopters is toeval
drie helicopters is pech
vier helicopters is shit
vijf helicopters op twee weken tijd: het is een probleem en dat zegt dus zelfs het Amerikaans leger vandaag. Maar, goed: als jij het banaal blfijt noemen, dan is het dat natuurlijk. Wat weet ik, de media en het Amerikaans leger nu van militaire zaken? Niks toch,...

Citaat:

Elk succes tegen het verzet trekt ge in twijfel maar een neergeschoten helikopter is natuurlijk waar.Uw kwade trouw is manifest.

Als alle media en de VS en het verzet zeggen dat er vijf helicopters zijn neergeschoten, dan ben ik geneigd dat te geloven, ja. Omdat �*lle oorlogvoerende partijen én de media hetzelfde zeggen. Dat maakt de info betrouwbaar.

garfield · 7 februari 2007, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

In alle ernst, denk jij dat het normaal is dat er op twee weken tijd vijf helicopters uit de lucht vallen? Als het normaal is, waarom besteden media er dan aandacht aan en als het normaal is, waarom voert het leger dan zelf een onderzoek??

de aantallen zijn volgens mij nu hoger dan anders omdat we nu blijkbaar in een periode van actieve confrontaties zitten tss terroristen en iraaks-amerikaanse troepen. Bij zulke operaties vallen natuurlijk meer slachtoffers dan bij de standaardpatrouilles.

Antoon · 7 februari 2007, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Op iets meer dan twee weken tijd vijf helicopters uit de lucht halen. Is het een evolutie of - zoals Johnny Bell zonder Klepel meent - biziniz as usual?
over de vorige vier helicopters: lees meer hier

bron

En? Tevreden?

ministe van agitatie · 7 februari 2007, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En? Tevreden?

Absoluut. Het mogen er ook meer zijn wat mij betreft. Ik hoop al sinds 2003 dat de VS zwaar op hun bek krijgen in Irak en tegen alle verwachtingen in gebeurt het nog ook.

Mij doet het veel plezier om te merken dat die zgn. supermacht tot staan kan gebracht worden. Het is een hoopgevend signaal naar de toekomst toe. Misschien het begin van een multipolaire wereld waarbij aan de almacht van de VS en het Westen in het algemeen een einde komt.

Bon, we moeten niet voorbarig zijn, maar we mogen altijd hopen natuurlijk.

ministe van agitatie · 7 februari 2007, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

... omdat we nu blijkbaar in een periode van actieve confrontaties zitten

En van 2003 tot nu was veeleer passief in uw ogen?

john bell hood · 7 februari 2007, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Eén helicopter is een banaal feit
twee helicopters is toeval
drie helicopters is pech
vier helicopters is shit
vijf helicopters op twee weken tijd: het is een probleem en dat zegt dus zelfs het Amerikaans leger vandaag. Maar, goed: als jij het banaal blfijt noemen, dan is het dat natuurlijk. Wat weet ik, de media en het Amerikaans leger nu van militaire zaken? Niks toch,...

Als alle media en de VS en het verzet zeggen dat er vijf helicopters zijn neergeschoten, dan ben ik geneigd dat te geloven, ja. Omdat �*lle oorlogvoerende partijen én de media hetzelfde zeggen. Dat maakt de info betrouwbaar.

Voor alles bestaat er een oplossing.De geschiedenis bewijst het.

john bell hood · 7 februari 2007, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Absoluut. Het mogen er ook meer zijn wat mij betreft. Ik hoop al sinds 2003 dat de VS zwaar op hun bek krijgen in Irak en tegen alle verwachtingen in gebeurt het nog ook.

Mij doet het veel plezier om te merken dat die zgn. supermacht tot staan kan gebracht worden. Het is een hoopgevend signaal naar de toekomst toe. Misschien het begin van een multipolaire wereld waarbij aan de almacht van de VS en het Westen in het algemeen een einde komt.

Bon, we moeten niet voorbarig zijn, maar we mogen altijd hopen natuurlijk.

Dit bevestigt weer eens wat we al wisten.

ministe van agitatie · 7 februari 2007, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Voor alles bestaat er een oplossing.De geschiedenis bewijst het.

Behalve voor manifeste idiotie. Dat bewijst u.

ministe van agitatie · 7 februari 2007, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Dit bevestigt weer eens wat we al wisten.

U wist al dat de VS op hun bek zouden gaan? Waarom zégt u het dan niet? U wist al dat er een multipolaire wereld komt en dat we het einde van het VSempire meemaken? Waarom zégt u dat dan niet?

john bell hood · 7 februari 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Behalve voor manifeste idiotie. Dat bewijst u.

Neen;ik ken veel van militaire geschiedenis en kan daarom uw uitlatingen in het juiste licht plaatsen.De militaire materie is niet iets waar gij goed van op ge hoogte zijt.

garfield · 7 februari 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

En van 2003 tot nu was veeleer passief in uw ogen?

neen, er zijn zeker ook periodes geweest van meer actieve operaties van beide kanten. de operaties bij Fallujah, Ramadi waren bv zulke acties.

john bell hood · 7 februari 2007, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U wist al dat de VS op hun bek zouden gaan? Waarom zégt u het dan niet? U wist al dat er een multipolaire wereld komt en dat we het einde van het VSempire meemaken? Waarom zégt u dat dan niet?

Ik weet dat hij iets tegen de VS hebt.Probeer niet het slimmeke uit te hangen.

Chipie · 7 februari 2007, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Vreemd. Ik geef alleen een bericht en stel daarbij een vraag: is het een teken aan de wand, is het toeval, is het normaal of is er meer aan de hand?

Zoals ik in de openingspost stel:

Wat dat met lange baarden en slaapjurken te maken heeft, ontgaat me. Maar goed, iedereen zijn eigen flip.

Mij niet...

StevenNr1 · 7 februari 2007, 20:03

u ontgaat niets hé

ministe van agitatie · 7 februari 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Ik weet dat hij iets tegen de VS hebt.Probeer niet het slimmeke uit te hangen.

The U.S. military relies heavily on helicopters to avoid roadside bombs and insurgent ambushes. Any new threat to helicopters would be a serious challenge.

maddox · 7 februari 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Absoluut. Het mogen er ook meer zijn wat mij betreft. Ik hoop al sinds 2003 dat de VS zwaar op hun bek krijgen in Irak en tegen alle verwachtingen in gebeurt het nog ook.

Mij doet het veel plezier om te merken dat die zgn. supermacht tot staan kan gebracht worden. Het is een hoopgevend signaal naar de toekomst toe. Misschien het begin van een multipolaire wereld waarbij aan de almacht van de VS en het Westen in het algemeen een einde komt.

Bon, we moeten niet voorbarig zijn, maar we mogen altijd hopen natuurlijk.

Tja, tot de helicopters eens terug schieten, zo'n lading hellfires of een magazijntje door een minigun gejakkerd in de juiste richting.

Maar dan gaan de linkse rakkers weer zeuren en zeiken dar er "onschuldige " burgers getroffen zijn.

Een oplossing is een overwatch met een AC130. Wel heel spijtig voor de omgeving van de vrijheidsstrijdende raketschutters dan.

Chipie · 7 februari 2007, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Absoluut. Het mogen er ook meer zijn wat mij betreft. Ik hoop al sinds 2003 dat de VS zwaar op hun bek krijgen in Irak en tegen alle verwachtingen in gebeurt het nog ook.

Mij doet het veel plezier om te merken dat die zgn. supermacht tot staan kan gebracht worden. Het is een hoopgevend signaal naar de toekomst toe. Misschien het begin van een multipolaire wereld waarbij aan de almacht van de VS en het Westen in het algemeen een einde komt.

Bon, we moeten niet voorbarig zijn, maar we mogen altijd hopen natuurlijk.

Ongelooflijk...

En dat is dan vermoedelijk nog één van de gematigdste leden van de CAP...

Gun · 7 februari 2007, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Voor alles bestaat er een oplossing.De geschiedenis bewijst het.

U rijft de lege zinnen aan elkaar. Wat wenst U eigenlijk hiermee duidelijk te maken?

Vorenus · 7 februari 2007, 23:05

Normaal dat zulke helicopters neergehaald worden. Dit zijn geen aanvalshelicopters in de letterlijke zin.

7 februari 2007, 20:03	#35
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	u ontgaat niets hé

7 februari 2007, 23:05	#40
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Normaal dat zulke helicopters neergehaald worden. Dit zijn geen aanvalshelicopters in de letterlijke zin.