VLD: Welke VLD-stemmer haakt af en welke niet? - Pagina 2

Knuppel · 9 februari 2007, 17:16

Ooit komen die er wel, en dan zullen ze wél geloofd worden.
Sport is niet mijn favoriete onderwerp maar, na de verhalen van een aantal insiders te hebben gehoord de laatste jaren, geloof ik niet meer dat er nog sportlui bestaan die zonder chemische hulpmiddelen aan de top zijn geraakt.

Tantist · 9 februari 2007, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Welke VLD-er op dit forum zal binnenkort opnieuw VLD stemmen, welke niet en welke volgt De Decker?

Nu, het dateert van 1999 dat ik zo stom was om VLD te stemmen, maar soit...

kelt · 9 februari 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Nu, het dateert van 1999 dat ik zo stom was om VLD te stemmen, maar soit...

Het is nog maar van zeer kortelings geleden,omdat ik sterk vermoedde dat de gemeenteraadsverkiezingen iets met "lokale" onderwerpen te maken hadden.

Maar kom....dat is nu over...ik ben tenslotte nooit een "echte" VLD-er geweest.Ik heb de indruk dat de verzamelde top van de partij dat ook niet is..

Knuppel · 10 februari 2007, 18:13

Er zijn er dus 3 die PVV blijven stemmen, 8 die afhaken en 2 die voor De Decker kiezen.

Als d�*t de trend is buiten dit forum dan ziet het er niet goed uit voor de purper-blauwen.

Jong N-VA'er · 11 februari 2007, 15:09

Ik dacht er ooit ook aan om VLD te stemmen...nu kunnen ze er voor eeuwig naar fluiten.

guido 007 · 11 februari 2007, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ik dacht er ooit ook aan om VLD te stemmen...nu kunnen ze er voor eeuwig naar fluiten.

Ik heb nooit VLD gestemd en denk er ook niet aan om ooit VLD te stemmen.

Jong N-VA'er · 11 februari 2007, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik heb nooit VLD gestemd en denk er ook niet aan om ooit VLD te stemmen.

Het was ook maar denken hoor, het was in de periode dat ik nog twijfelde tussen VB en VLD. Het is dus geen van beide geworden

Patriot! · 11 februari 2007, 15:21

Ik ben BUB'er, maar de VLD heeft wel enige respectabele dingen in haar programma opgenomen, zoals nationale kieskring. Uiteraard is er nog veel werk aan de winkel: splitsingen aanvaarden we niet, maar het kan goed zijn dat ik VLD voor de Senaat stem indien we bv niet voor Senaat op zouden komen.

guido 007 · 11 februari 2007, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik ben BUB'er, maar de VLD heeft wel enige respectabele dingen in haar programma opgenomen, zoals nationale kieskring. Uiteraard is er nog veel werk aan de winkel: splitsingen aanvaarden we niet, maar het kan goed zijn dat ik VLD voor de Senaat stem indien we bv niet voor Senaat op zouden komen.

En jij, uitgerekend jij hecht geloof aan de VLD woorden?

Proficiat voor zoveel naïviteit.

Jong N-VA'er · 11 februari 2007, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik ben BUB'er, maar de VLD heeft wel enige respectabele dingen in haar programma opgenomen, zoals nationale kieskring. Uiteraard is er nog veel werk aan de winkel: splitsingen aanvaarden we niet, maar het kan goed zijn dat ik VLD voor de Senaat stem indien we bv niet voor Senaat op zouden komen.

Zouden de Walen wel zoeiets aanvaarden? Dan worden ze wel gekortwiekt qua parlementsleden.

Knuppel · 11 februari 2007, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

En jij, uitgerekend jij hecht geloof aan de VLD woorden?

Proficiat voor zoveel naïviteit.

Dat geloof hechten aan alles wat een partij beweert is nu eenmaal hét kenmerk van alle partijslaafjes.

Knuppel · 11 februari 2007, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Het was ook maar denken hoor, het was in de periode dat ik nog twijfelde tussen VB en VLD. Het is dus geen van beide geworden

Het kan dus alle kanten uit met jou...

d24e · 11 februari 2007, 18:26

Ik zal waarschijnlijk op Dedecker stemmen omdat die het dichst in de buurt komt van een libertariër volgens mij. Ik ben niet razend enthousiast over 30% maar het is toch al heel wat beter dan wat er nu is.

VLD Heeft voor mij afgedaan aangezien er geen drastische belastings vermindering of privatisering is gebeurd. Het staatsapparaat is na 6 (?) jaar paars bestuur nog veel te groot.

zorroaster · 11 februari 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

dat volkje dat hier zijn gal op de VLD uitspuwt, die zijn nooit echte VLD'ers geweest...
hoogstens vlottenden die ooit wegens speciale thema'kes van ooit een bepaald moment zo stemden... en die zijn er tamelijk veel in onze contreiën...

Jep, weg met die overbodige aanhangsels. Leve de brede volkspartij van 15%!

Chipie · 11 februari 2007, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is nog maar van zeer kortelings geleden,omdat ik sterk vermoedde dat de gemeenteraadsverkiezingen iets met "lokale" onderwerpen te maken hadden.

Maar kom....dat is nu over...ik ben tenslotte nooit een "echte" VLD-er geweest.Ik heb de indruk dat de verzamelde top van de partij dat ook niet is..

Tja, een vakbondsman bij de VLD...

Catalyst · 11 februari 2007, 21:10

Dat is nog steeds 3x méér dan den N-Veeeeeeee Aaaaaaaaaa

Chipie · 11 februari 2007, 21:12

Ik walg van de arrogantie van de VLD (en zeker van Noël Slangen, die beweert in een fraudezaak vrijgesproken te zijn door... verjaring

).

Maar mss stem ik er toch voor uit strategische overwegingen... Want zal een regering, bestaande uit socialisten en tsjeven, nog niet veel linkser en dus slechter zijn?

baarle · 11 februari 2007, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik walg van de arrogantie van de VLD (en zeker van Noël Slangen, die beweert in een fraudezaak vrijgesproken te zijn door... verjaring

).

Maar mss stem ik er toch voor uit strategische overwegingen... Want zal een regering, bestaande uit socialisten en tsjeven, nog niet veel linkser en dus slechter zijn?

Niet te geloven...

De grootste critici van paars gaan dus VLD stemmen en paars nog eens vier jaar in 't zadel houden.

Dit is waarlijk de eeuw van de fantastiek.

Chipie · 11 februari 2007, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Niet te geloven...

De grootste critici van paars gaan dus VLD stemmen en paars nog eens vier jaar in 't zadel houden.

Dit is waarlijk de eeuw van de fantastiek.

Ik heb geschreven... misschien

Dus U verkiest de sossen met de tsjeven?

Zwartengeel · 11 februari 2007, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Niet te geloven...

De grootste critici van paars gaan dus VLD stemmen en paars nog eens vier jaar in 't zadel houden.

Dit is waarlijk de eeuw van de fantastiek.

Welkom in België, Baarle.

Bekijk resultaten enquête: De VLD herleeft want....
Ik blijf VLD stemmen	7	25,00%
Ik stem geen VLD meer	17	60,71%
Ik stem De Decker	4	14,29%
Aantal stemmers: 28. Je mag niet stemmen in deze enquête

9 februari 2007, 17:16	#21
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ooit komen die er wel, en dan zullen ze wél geloofd worden. Sport is niet mijn favoriete onderwerp maar, na de verhalen van een aantal insiders te hebben gehoord de laatste jaren, geloof ik niet meer dat er nog sportlui bestaan die zonder chemische hulpmiddelen aan de top zijn geraakt. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

10 februari 2007, 18:13	#24
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Er zijn er dus 3 die PVV blijven stemmen, 8 die afhaken en 2 die voor De Decker kiezen. Als d�*t de trend is buiten dit forum dan ziet het er niet goed uit voor de purper-blauwen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 februari 2007, 15:09	#25
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Ik dacht er ooit ook aan om VLD te stemmen...nu kunnen ze er voor eeuwig naar fluiten. __________________ VLAANDEREN VRIJ

11 februari 2007, 15:21	#28
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Ik ben BUB'er, maar de VLD heeft wel enige respectabele dingen in haar programma opgenomen, zoals nationale kieskring. Uiteraard is er nog veel werk aan de winkel: splitsingen aanvaarden we niet, maar het kan goed zijn dat ik VLD voor de Senaat stem indien we bv niet voor Senaat op zouden komen. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

11 februari 2007, 18:26	#33
d24e Partijlid Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 213	Ik zal waarschijnlijk op Dedecker stemmen omdat die het dichst in de buurt komt van een libertariër volgens mij. Ik ben niet razend enthousiast over 30% maar het is toch al heel wat beter dan wat er nu is. VLD Heeft voor mij afgedaan aangezien er geen drastische belastings vermindering of privatisering is gebeurd. Het staatsapparaat is na 6 (?) jaar paars bestuur nog veel te groot.

11 februari 2007, 21:10	#36
Catalyst Banneling Geregistreerd: 15 januari 2007 Locatie: Brussel, België Berichten: 324	Dat is nog steeds 3x méér dan den N-Veeeeeeee Aaaaaaaaaa

11 februari 2007, 21:12	#37
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Ik walg van de arrogantie van de VLD (en zeker van Noël Slangen, die beweert in een fraudezaak vrijgesproken te zijn door... verjaring ). Maar mss stem ik er toch voor uit strategische overwegingen... Want zal een regering, bestaande uit socialisten en tsjeven, nog niet veel linkser en dus slechter zijn?