HELP! Iek wort gediskriminiejert

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik weet niet wat jij als jeugd beschouwt, maar hier schrijven veel mensen dt-fouten hoor, zelfs de meest radicale Vlaams-nationalisten.

Juist, maar dat heeft onze taal aan zichzelf te danken, of liever aan de kamergeleerden die de spraakkunst ervan uit hun mouw blijven schudden met regels die om de paar jaar wat aangepast worden, begeleid worden door talrijke uitzonderingen enz enz. Die -dt kwestie is iets apart, maar zou toch ook anders mogen! Komt daarbij dat, als je veel fouten ziet bij wat je leest, je op den duur ook die fouten gaat maken en twijfelen aan alles. Wanneer ze dan afkomen met hun Groot Dictee, verzameling van allerlei wereldvreemde taalkundige idiootdoenerij, dan krijg ik helemaal de pest eraan. Voor mij mogen er de komende jaren nog talrijke veranderingen komen, ik trek me er geen barst meer van aan...

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik legde dat verband niet,Circe wel.
U zei dat Circe niets over de partij had gezegd, ik toonde u van wel.
Niet meer, niet minder.

Wat ik probeer te zeggen, beste heer, is dat circe helemaal niets zei over de partij. Nergens in haar post, ook niet in het zinnetje dat u aanhaalde (mijn laatste reactie was sarcastisch bedoeld, voor het geval u dat niet begreep), wordt het Vlaams Belang vermeld. Maar bij u zorgen woorden als 'racisme' en 'vreemdelingenproblematiek' natuurlijk voor een kortsluiting met een directe link naar het VB als gevolg.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Juist, maar dat heeft onze taal aan zichzelf te danken, of liever aan de kamergeleerden die de spraakkunst ervan uit hun mouw blijven schudden met regels die om de paar jaar wat aangepast worden, begeleid worden door talrijke uitzonderingen enz enz. Die -dt kwestie is iets apart, maar zou toch ook anders mogen! Komt daarbij dat, als je veel fouten ziet bij wat je leest, je op den duur ook die fouten gaat maken en twijfelen aan alles. Wanneer ze dan afkomen met hun Groot Dictee, verzameling van allerlei wereldvreemde taalkundige idiootdoenerij, dan krijg ik helemaal de pest eraan. Voor mij mogen er de komende jaren nog talrijke veranderingen komen, ik trek me er geen barst meer van aan...

Dat vind ik een beetje een flauw excuus hoor, zaken als "ik mogt", "doe het ligt nooid uit" "ik hat gespeelt" vind ik wel iets totaal anders dan "pannekoeken" en "ruggengraat" en dergelijke. U weet waarschijnlijk ook dat dat eerste niet voortdurend veranderd wordt. En die regels van dt zijn best logisch, vergelijk het maar eens met de totaal onlogische spelling van het Frans.

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Wat ik probeer te zeggen, beste heer, is dat circe helemaal niets zei over de partij. Nergens in haar post, ook niet in het zinnetje dat u aanhaalde (mijn laatste reactie was sarcastisch bedoeld, voor het geval u dat niet begreep), wordt het Vlaams Belang vermeld. .

u zegt dus dat deze uitspraak

-----> "fieliep, fieliep, ties allemaal jou schuult"?

Geen duidelijke link is naar Dewinter en diens partij?

Maar bij u zorgen woorden als 'racisme' en 'vreemdelingenproblematiek' natuurlijk voor een kortsluiting met een directe link naar het VB als gevolg

Toch niet, blijkbaar zorgt kritiek op rechtse kant bij u voor verkeerde conclusies.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik weet niet of je gelezen hebt wat ik geschreven heb, maar de enige die hier over racisme spreken zijn mensen als circe. Zij weet blijkbaar al dat de allochtonen de schuld van het laag slaagcijfer aan racisme wijten en aan het VB, lees de titel er nog maar eens op na.
Ik zei dat je met zulke redeneringen nergens geraakt en je beter op de oplossingen focust omdat we ondertussen wel al weten dat de onderwijsgraad bij allochtonen lager ligt.

Ochgut! ik wou je gewoon voor zijn.

Zie de topic over het ondermaatse onderwijsniveau dat allochtonen halen: niks hun eigen schuld! Wel racisten(1), discriminatie(2), laag sociaal niveau (gevolg van 1 en 2), niet studeren (gevolg van 3), etc. etc.

En als IK dan in [cynic mode] ga zeggen dat slechts 3% van de kandidaten slagen tegenover 20% van de andere kandidaten, dan ga je wat becommentariëren!

Zal niet veel meer uithalen hoor!

Enig idee waarom er slechts 17% van het totaal aan kandidaten van allochtone afkomst is? Hun aandeel in de Antwerpse bevolking ligt pakken hoger en hun werkloosheidsaandeel ligt toch ook nog STUKKEN hoger?
Waarom solliciteren ze niet?

Zal ik nog eens de [cynic mode] opzetten? "Fieliep Fieliep, ties allemoal oeuw schuuult".
Voil�*.
En ontkracht het maar eens.


ps. Je krijgt 3 hints:

a) als er een dolgedraaide zot een blank kind en haar zwarte oppas neerknalt is het "fieliep zain schoeld"
b) als er een turkse vader niet wil dat zijn dochter voor een negerschepen zal huwen dan is het (dixit Willockx) "Fieliep zain schoeld"
c) en uiteraard, als er een marokkaanse jongen, die goed kan zwemmen denkt om midden in de nacht in de dokken te kunnen springen dan is het..... jawel!

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ochgut! ik wou je gewoon voor zijn.

Dus je verwijsde wel naar het VB, bedankt om zo eerlijk te zijn.

Zie de topic over het ondermaatse onderwijsniveau dat allochtonen halen: niks hun eigen schuld! Wel racisten(1), discriminatie(2), laag sociaal niveau (gevolg van 1 en 2), niet studeren (gevolg van 3), etc. etc.

En als IK dan in [cynic mode] ga zeggen dat slechts 3% van de kandidaten slagen tegenover 20% van de andere kandidaten, dan ga je wat becommentariëren!

Zal niet veel meer uithalen hoor!

Enig idee waarom er slechts 17% van het totaal aan kandidaten van allochtone afkomst is? Hun aandeel in de Antwerpse bevolking ligt pakken hoger en hun werkloosheidsaandeel ligt toch ook nog STUKKEN hoger?
Waarom solliciteren ze niet?

Zal ik nog eens de [cynic mode] opzetten? "Fieliep Fieliep, ties allemoal oeuw schuuult".
Voil�*.
En ontkracht het maar eens

Ik heb dan ook nooit ontkracht wat je zei in de deze topic. Ik heb zelfs al gezegd dat we weten dat er een leerachterstand is bij allochtonen, maar dat je vanuit de manier waarop jij de draad begon je het VB en rechtse regime als slachtoffer stelde.
En dan is het natuurlijk moeilijk om je naar de echte oorzaken en de oplossingen te richten.

[circe]

Raar genoeg heb ik in één van de topic de "taalnota" oplossing van het VB gepost, zonder ENIGE commentaar.

Ik vond het opmerkelijk omdat deze taalnota (ik ben géén VB lid) exact verwoordt wat ik al jaren beweer.

Maar dat is dus blijkbaar iedereen ontgaan.

Ik zal het dus nog eens posten, met de bijhorende link:

Taalnota Vlaams Belang

08.02.2007 13.05u - Vandaag stelt Vlaams minister van Onderwijs, Frank Vandenbroucke (SP.A) zijn ‘talennota’ voor in het Vlaams Parlement. Het Vlaams Belang anticipeerde op de beleidsnota van de minister en stelde ondertussen reeds haar eigen voorstellen voor aan de pers.

Taal is voor onze partij niet zomaar een toevallig gegeven. Taal is meer dan alleen maar communicatie, taal is ook persoonlijkheid, identiteit en cultuur. Taal is een manier van denken en werkt integratiebevorderend. Het is een absolute voorwaarde om te integreren. Taal is dus wel degelijk belangrijk en wordt in een globaliserende wereld misschien nog belangrijker dan vroeger. Het Vlaams Belang stelt vast dat Vlaanderen de internationale koppositie op het vlak van talenkennis aan het verliezen is. Steeds meer bedrijven hebben problemen om tweetalige vacatures in te vullen.

Een tweede vaststelling is de gevoelige achteruitgang van de kennis van het Nederlands. Heel wat allochtone – maar niet alleen allochtone – leerlingen hebben slechts een heel oppervlakkige kennis, wat voor minister van Onderwijs, Vandenbroucke, de aanleiding was om zijn beleidsnota over het talenonderwijs te schrijven. In tegenstelling tot de minister is het Vlaams Belang ervan overtuigd dat taalachterstand echter niet de énige oorzaak is van de zwakke doorstroming van allochtonen. Allochtone jongeren moeten ook de nodige motivatie ontwikkelen, een studiehouding en de wil om te integreren, met een verbetering van de taalkennis alléén kom je er niet.

Het Vlaams Belang heeft echter niet alleen (opbouwende) kritiek op de beleidsnota van Frank Vandenbroucke. Onze parlementairen formuleerden ook heel wat concrete voorstellen. Zo is onze partij voorstander van taalbadklassen (tussen de derde kleuterklas en het eerste leerjaar en opnieuw tussen het zesde leerjaar en het eerste middelbaar). Voldoende kennis van het Nederlands is zeer belangrijk. Leerlingen die onvoldoende Nederlands kennen, mogen niet doorstromen naar een hoger niveau en moeten eerst de taalbadklas volgen. Om te weten of kinderen het Nederlands voldoende beheersen, zijn taaltoetsen absoluut noodzakelijk (Gazet van Antwerpen, 08.02.2007).

Onze partij pleit voor een fundamentele aanpassing van de eindtermen Nederlands. De vroegere leerinhouden moeten terug opgenomen worden en er moet een duidelijke opsomming komen van wat de leerlingen moeten kennen. En wat vreemde talen betreft, pleit het Vlaams Belang onomwonden voor een herwaardering van het kennisonderwijs. Vaardigheidsonderwijs moet niet per se afgewezen worden, maar kan alléén in combinatie met kennisonderwijs.

Wie het volledig document “Taalonderricht” van de Vlaams Belang-fractie in het Vlaams Parlement wil lezen, kan deze terugvinden in de bijlages.

http://www.vlaamsbelang.be/files/not...onderricht.pdf

Kortom, als allochtone ouders het vertikken omhun kleine kinderen in het Nederlands op te voeden omdat ze anders niet meer met de bomma uit Marokko kunnen praten als die wordt geimporteerd, dan moeten ze er zelf maar voor opdraaien dat hun kinderen desnoods twee jaar langer naar de lagere school gaan. (nu blijven ze toch zitten!).

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Kortom, als allochtone ouders het vertikken omhun kleine kinderen in het Nederlands op te voeden omdat ze anders niet meer met de bomma uit Marokko kunnen praten als die wordt geimporteerd, dan moeten ze er zelf maar voor opdraaien dat hun kinderen desnoods twee jaar langer naar de lagere school gaan. (nu blijven ze toch zitten!).

Wat is er tegen tweetaligheid? En als de bomma uit Marokko naar hier komt, zal ze ook Nederlands moeten leren, ongeacht haar leeftijd.
Daarnaast: zouden ze haar dan nog naar hier halen, als de Belgische staat haar pensioen niet zou betalen?

[Jong N-VA'er]

Ik heb hierop één ding te zeggen: dat ze die proeven maar zo streng houden. Voor sommige jobs zijn er nu eenmaal academischer capaciteiten vereist, jammer voor wie uit de boot valt, maar het werk moet goed gedaan worden.

[circe]

De Belgische staat betaalt natuurlijk haar pensioen niet.

Anderzijds is het OCMW dé oplossing om wat meer inkomen te krijgen als de oudjes in een apart studioke worden gestopt.

Naar het schijnt hebben sommige politici daar proberen een stokje voor te steken, maar ik moet de eerste ambtenaar van het OCMW nog tegenkomen die DURFT op te komen om die vorm van criminele oneigenlijke steunopvragingen te willen ontmaskeren.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

Kan grote gevolgen hebben voor de veiligheid.....hangt natuurlijk ook van werk tot werk af. Als je elkander kan verstaan in het engels, Frans is het ook goed, op eerste plaats komt je veiligeheid. Details volgen later.

Tja daar zit idd wel wat waarheid in hé,maar vandaar dat de VDAB en coördinator aanstelt die heel het project mee op volgt,en de staat subsidieert
heel dit grapje