Open VLD - Pagina 2

Knuppel · 11 februari 2007, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dat is inderdaad wat de peilingen aangeven

En vermits de peilingen de beste en zuiverste graadmeter zijn volgens jouw voorzitter....

Patriot! · 11 februari 2007, 14:28

Sterke toespraak tegen "elke vorm van separatisme" van onze premier. Het is duidelijk dat de vijand, CD&V, wel separatistisch is: zij prediken immers de confederale vorm van die verderfelijke ideologie.

Jaani_Dushman · 11 februari 2007, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Sterke toespraak tegen "elke vorm van separatisme" van onze premier. Het is duidelijk dat de vijand, CD&V, wel separatistisch is: zij prediken immers de confederale vorm van die verderfelijke ideologie.

Nog een geluk dat de VLD/PVV altijd zo'n 'fantastische' resultaten haalt, als ze de Belgische kaart trekken.

ericferemans · 11 februari 2007, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als dat waar is gaan de paarse partijen zeker de dieperik in, de rooie liberalen met de kop naar onder.

Kleurenblindheid is erg. Mijn deelneming.

Patriot! · 11 februari 2007, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Nog een geluk dat de VLD/PVV altijd zo'n 'fantastische' resultaten haalt, als ze de Belgische kaart trekken.

Inderdaad. Na de unitaristische campagne van 1965 verdubbelde hun stemmenaantal bijna.

Citaat:

LIBERAAL CONGRES, BRUSSEL, 17-18 februari 1962
PARTIJ VOOR VRIJHEID EN VOORUITGANG
BESLUITEN

1. PROBLEMEN VAN ALGEMENE POLITIEKE- EN INSTITUTIONELE EN JURIDISCHE AARD

A. Institutionele en juridische problemen

- De P.V.V. verklaart zich de verdedigster van de eenheid van alle Belgen, Brusselaars, Vlamingen of Walen, in de schoot van de Belgische Staat, zonder onderscheid te maken tussen Nederlands-, Frans- of Duitssprekenden.

- De P.V.V. suggereert een veel ruimere deconcentratie en decentralisatie ten gunste van de provinciën.

(bron: Liberaal Archief)

Patriot! · 11 februari 2007, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Inderdaad. Na de unitaristische campagne van 1965 verdubbelde hun stemmenaantal bijna.

(bron: Liberaal Archief)

Ook in 1968 kon de PVV die historisch hoge score bijna intact houden met volgende campagne:

Pieke · 11 februari 2007, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Sterke toespraak tegen "elke vorm van separatisme" van onze premier. Het is duidelijk dat de vijand, CD&V, wel separatistisch is: zij prediken immers de confederale vorm van die verderfelijke ideologie.

en gelukkig houdt de premier zich altijd aan zijn woord

ericferemans · 11 februari 2007, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Sterke toespraak tegen "elke vorm van separatisme" van onze premier. Het is duidelijk dat de vijand, CD&V, wel separatistisch is: zij prediken immers de confederale vorm van die verderfelijke ideologie.

Blijkbaar heeft Verafstoot de steun van de Walen nodig om premier te blijven: het is onlogisch om als rechts zakje met liberale ambities het unitaire België te verdedigen of zachter gezegd om tegen het confederalisme te zijn.

Als liberale kwast zou hij moeten streven naar een Vlaanderen apart: daar heerst meer liberale stinkwind dan in Wallonië.

Liberaaltjes: gebruik je verstand en kijk eens waar het je liberale leidertjes om te doen is... Om het EIGEN POSTJE EERST!

Jaani_Dushman · 11 februari 2007, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ook in 1968 kon de PVV die historisch hoge score bijna intact houden met volgende campagne:

*Jaani mijmert terug over de verkiezingen van 1968 toen de Volksunie de Belgiscistische PVV van de keert veegde*

Jaani_Dushman · 11 februari 2007, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Blijkbaar heeft Verafstoot de steun van de Walen nodig om premier te blijven: het is onlogisch om als rechts zakje met liberale ambities het unitaire België te verdedigen of zachter gezegd om tegen het confederalisme te zijn.

Als liberale kwast zou hij moeten streven naar een Vlaanderen apart: daar heerst meer liberale stinkwind dan in Wallonië.

Liberaaltjes: gebruik je verstand en kijk eens waar het je liberale leidertjes om te doen is... Om het EIGEN POSTJE EERST!

Rechts-liberalisme en Belgisch-unitarisme gaan hand in hand samen. Zelfs mijn politieke opposant Patriot! zal dat beamen!

Patriot! · 11 februari 2007, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

*Jaani mijmert terug over de verkiezingen van 1968 toen de Volksunie de Belgiscistische PVV van de keert veegde*

Euh, de PVV verloor een half procentpunt en ging van 48 (hun hoogste zetelaantal ooit) naar 47 (hun tweede hoogste zetelaantal ooit). De Volksunie steeg 3 procentpunten, naar 9,5 procent en 20 zetels. Ongeveer 27 zetels minder als de Belgicistische PVV.

Van de kaart vegen?

Vreemde definitie hanteert u daar.

Patriot! · 11 februari 2007, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Rechts-liberalisme en Belgisch-unitarisme gaan hand in hand samen. Zelfs mijn politieke opposant Patriot! zal dat beamen!

Ja en ik ben daar de verpersoonlijking van.

Jong N-VA'er · 11 februari 2007, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dat is inderdaad wat de peilingen aangeven

Welke peiling zegt dat misschien?

Patriot! · 11 februari 2007, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Welke peiling zegt dat misschien?

Geen enkele, dat was sarcastisch

ericferemans · 11 februari 2007, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Rechts-liberalisme en Belgisch-unitarisme gaan hand in hand samen. Zelfs mijn politieke opposant Patriot! zal dat beamen!

Hadden de liberalen op een congres het confederelisme niet goedgekeurd?

Patriot! · 11 februari 2007, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Hadden de liberalen op een congres het confederelisme niet goedgekeurd?

Om het met de woorden van de (intern) populairste liberaal, De Croo te zeggen: dat was maar om te lachen.

Jaani_Dushman · 11 februari 2007, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Euh, de PVV verloor een half procentpunt en ging van 48 (hun hoogste zetelaantal ooit) naar 47 (hun tweede hoogste zetelaantal ooit). De Volksunie steeg 3 procentpunten, naar 9,5 procent en 20 zetels. Ongeveer 27 zetels minder als de Belgicistische PVV.

Van de kaart vegen?

Vreemde definitie hanteert u daar.

En hoeveel zeteltjes haalde de PVV maar in Vlaanderen?

Patriot! · 11 februari 2007, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En hoeveel zeteltjes haalde de PVV maar in Vlaanderen?

Dat gaat u mij nu ongetwijfeld vertellen...

Jaani_Dushman · 11 februari 2007, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dat gaat u mij nu ongetwijfeld vertellen...

Ik kom uit op het povere resultaat van 18 zeteltjes. Hoe dan ook minder dan de Volksunie.

Patriot! · 11 februari 2007, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik kom uit op het povere resultaat van 18 zeteltjes. Hoe dan ook minder dan de Volksunie.

En hoeveel hadden de andere unitaire partijen?

11 februari 2007, 14:28	#22
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Sterke toespraak tegen "elke vorm van separatisme" van onze premier. Het is duidelijk dat de vijand, CD&V, wel separatistisch is: zij prediken immers de confederale vorm van die verderfelijke ideologie. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)