Verstrepen bijna buitengewerkt

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik

Als JV in het partijbestuur opgenomen wordt zouden er wel een groot aantal leden de partij kunnen verlaten.

Het is al een doorn in het oog van veel militanten dat een Franstalige (zijn huistaal) in dat partijbestuur zit ex officio. Met name Johan DEMOL, een
ex-politiecommissaris die op de Franse taalrol stond.

Ik heb ergens gelezen dat het congres in Maart als een van de hoofdbesprekingen "normen en waarden" zal zijn.

Ik hoop dat JV daar het woord zal kunnen nemen (vrije meningsuiting!) om
zijn normen en waarden aan de partijleden te komen verduidelijken. Bv overhet homohuwelijk en abortus! En over het correct gebruik van het Nederlands.

Hij heeft hier verleden week op POLITICS zeer duidelijk gezegd dat hij een hele paar programmapunten wil ombuigen waaronder ook een paar
grondbeginselen.

Zijn standpunten staan helemaal haaks met die van de erevoorzitter Karel Dillen en ik kan mij moeilijk indenken dat het VB gaat afwijken van het
wezensprogramma van de partij en Karel Dillen alzo een klap in zijn gezicht
zal geven.


Ik herhaal : Van die boer geen eieren en schrap hem van de lijst.

Tot zover de partij die de vrije meningsuiting zo hoog in het vaandel draagt en daar nu ook weer een programmapunt wil van maken, hmmm, maar blijkbaar geen vrijemeningsuiting als het op de eigen partij nakomt...

[Patrik]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Tot zover de partij die de vrije meningsuiting zo hoog in het vaandel draagt en daar nu ook weer een programmapunt wil van maken, hmmm, maar blijkbaar geen vrijemeningsuiting als het op de eigen partij nakomt...

Ik zeg het zelf : Laat hem spreken en zijn normen en waarden aan het congres verduidelijken. En laat de leden die aanwezig zijn op het congres
dan maar eens hun mening uiten. Ik denk dat JV tweede zal komen!

En het argument van vrije meningsuiting hier is belachelijk! Zouden
de liberalen een communistop hun lijsten dulden of de spa een volbloed
liberaal zoals JMDD? Ik stel voor dat jullie een eigen partij beginnen en
uw prachtige foto als propaganda gebruiken. Eens zien hoeveel stemmen
jullie zullen halen in plaats van de VB-leden voor te schrijven. Vrienden van JV? Sticht een partij met hem als lijsttrekker!

[deryz]

Ik bevestig formeel...
Als je -gisteren- tegen een journalist zegt: "Ik bevestig formeel dat ik aan de verkiezingen zal deelnemen voor het VB" en je leest "Verstrepen beraadt zich over toekomst bij het VB" in HLN... waar zit dan het interpretatieverschil?

Dat is journalistiek een discussie waard. De term "Ik bevestig formeel dat..." en net dat stuk wordt niet gebracht. Voor de duidelijkheid; Gerolf Annemans heeft mij gevraagd als lijstduwer (VB kamerlijst Antwerpen) voor de verkiezingen van dit jaar.
(site jurgen verstrepen)

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik

Als JV in het partijbestuur opgenomen wordt zouden er wel een groot aantal leden de partij kunnen verlaten. En hoe weet jij dat?

Het is al een doorn in het oog ?????van veel militanten dat een Franstalige (zijn huistaal) in dat partijbestuur zit ex officio. Met name Johan DEMOL, een
ex-politiecommissaris die op de Franse taalrol stond en de bevelen van
burgemeester Nols trouw uitvoerde. Het VB garandeert en tweetalig Brussel. hijzelf is van Vlaamse afkomst en spreekt correct Nederlands. De voorzitter heeft hem in het partijbestuur opgenomen en dat kreeghet vertrouwen van de partijraad; Ik heb nog nooit vernomen dat iemand bezwaar maakt tegen johan Demol, die trouwens een zeer goed politiecommisaris was. Een politiecommisaris staat onder bevel van de burgemeester. Demol dus ook.
Je vertelt hier van alles, maar het trekt op niets!


Ik heb ergens gelezen dat op het congres in Maart een van de hoofdbesprekingen "normen en waarden" zal zijn.

Ik hoop dat JV daar het woord zal kunnen nemen (vrije meningsuiting!) om
zijn normen en waarden aan de partijleden te komen verduidelijken. Bv over het homohuwelijk en abortus! En over het correct gebruik van het Nederlands. En een hele paar andere zaken.
Goed Nederlands praten is lovenswaardig. Wat men vertelt is belangrijker.
Hij heeft hier verleden week op POLITICS zeer duidelijk gezegd dat hij een hele paar programmapunten wil ombuigen waaronder ook grondbeginselen.
Elk partijlid mag langs de daartoe bestaande kanalen voorstellen doen om standpunten te wijzigen. En daar wordt dan in de partij democratisch over beslist.
Zijn standpunten staan helemaal haaks met die van de erevoorzitter Karel Dillen en ik kan mij moeilijk indenken dat het VB gaat afwijken van het
wezensprogramma van de partij en Karel Dillen alzo een klap in zijn gezicht
zal geven.
Ik herhaal : Van die boer geen eieren en schrap hem van de lijst.

Ik ben ervan overtuigd dat heel het partijbestuur onmiddellijk zal ingaan op je eisen.

[Patrik]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik ben ervan overtuigd dat heel het partijbestuur onmiddellijk zal ingaan op je eisen.

[Patrik]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik ben ervan overtuigd dat heel het partijbestuur onmiddellijk zal ingaan op je eisen.

Welke eisen zijn dat dan wel?

Ik heb een verzoek gericht aan de partijraad om JV schrappen van
de lijsten. Van andere eisen tenzij de eisen van ons programma en
grondbeginselen heb ik geen weet!!

Ik heb meer contact met leden van het VB dan u vermoedt en ik hoor
en lees wat militanten over JV denken. Op zijn eigen forum en op vele
andere fora wordt hij door leden gevraagd om het zo gauw als mogelijk
af te trappen. De vele aan mij gerichte e-post berichten betonen stuk voor stuk hun steun aan mijn standpunt. Het internet is een wonderlijk
communicatiemiddel. Leg uw oren eens te luisteren bij de militant wat die
wel denken over de verruimer JV.

In de geest van Karel Dillen kan ik radicaal stellen dat hij ook het niet zou
dulden dat er aan de grondbeginselen van het VB en het nationalisme
geraakt zou worden. Onze democratie is dat wie niet met ons akkoord
gaat over die nationalistische grondbeginselen maar bij een andere partij
moet aansluiten of er zelf een stichten. Maar niet zoals JV parasiteren
op het jarenlange werk van honderden militanten die het goed menen
met het Vlaams-nationalisme.

De partij werd zo gestructureerd om een tweede VU te voorkomen waar
de verruimers het voor het zeggen kregen in het partijbestuur. Het VB is
bezig om dezelfde weg op te gaan en dat is inderdaad het begin van het
einde. Maar deze structuren worden nu aangepast en verzwakt onder druk van niet-nationalisten en arrivistjes en daar ga ik niet mee akkoord.

In uw contacten met FVH kunt ge hem eens hierover aanspreken want hij
weet wat ik bedoel. Ook over het feit dat niemand geprotesteerd heeft
tegen de aanwezigheid van Johan DEMOL zijt ge verkeerd. Vraag het ook
eventjes aan FVH. Maar ik heb dat intern gedaan om de partij niet te schaden. Maar dat een Franstalige in het partijbestuur zou zitten had ik
nooit verwacht en zeker ook niet KD.

Het is ondertussen gebleken dat Johan DEMOL een eenverkiezingsvlieg was en dat zijn aantrekkelijkheid voor de Franstaligen weggedeemsterd is.
En het is zeer storend als hij in een VB-gezelschap plots een gesprek
met zijn vrouw in het Frans aangaat.

De reactie van FVH op mijn tussenkomst was dat ik een "ambetanterik was". Daarin had hij waarschijnlijk gelijk.

Karel Dillen nam ontslag uit de VU in de beginjaren zeventig o.a. over
abortus maar niet alleen daarover. De verruimers hadden het programma
van de VU afgezwakt juist zoals ge het zoudt laten doen door JV.

Karel Dillen was en is het boegbeeld van de partij en hij heeft reeds gewaarschuwd in een boekje dat wij de mensen die aan de vleespotten
willen zitten moeten wantrouwen.

In zijn geest heb ik mij voorgenomen om niet op te houden om campagne
te voeren tegen de ondermijnende verruimers zoals JV.

Ik weiger om deel te worden van de cultuur van de "babes", naakte en
halfnaakte vrouwen (een belediging voor elke vrouw!) en van de cocacola
en de hamburger. De drie aapjes zijn daarom wel heel wat beter dan het
voorstel van dezelfde JV om propaganda te voeren met een halfnaakte vrouw.

[Dogbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik

Karel Dillen nam ontslag uit de VU in de beginjaren zeventig o.a. over
abortus maar niet alleen daarover. De verruimers hadden het programma
van de VU afgezwakt juist zoals ge het zoudt laten doen door JV.

In zijn geest heb ik mij voorgenomen om niet op te houden om campagne
te voeren tegen de ondermijnende verruimers zoals JV.

Zo moet het ... terug ideologische duidelijkheid

Rechts conservatief bij het VB
Rechts liberaal bij LDD
Rechts in het zak gezet bij de 'open' VLD
Rechts in de oppositie (maar anders niet) CD&V-N-VA
Links conservatief SP.A
Links ecologisch Groen!
Links communistisch CAP, PVDA

Anyway Jurgen mag gerust naar de Lijst Dedecker komen maar daar moet ie knokken voor zijn zetel ... het VB is wel wat makkelijker.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik

Welke eisen zijn dat dan wel?
Maar dat een Franstalige in het partijbestuur zou zitten had ik
nooit verwacht en zeker ook niet KD.
Ten eerste is Johan Demol geen Franstalige. Zijn moedertaal is Nl en hij spreekt zelf ook perfect Nl. Zijn beminnelijke vrouw spreekt ook (niet erg vlot) beminnelijk Nederlands. Zij is van Fr afkomst en dat is geen zonde.
Ten tweede het VB staat voor een tweetalig Brussel dus met garanties voor de Brusselse Franstaligen. Trek daaruit zelf maar de logische besluiten.
Ooit dachten Vlamingen eraan Brussel te vervlaamsen. Dat is nu voltooid verleden tijd. Het zal al een enorme prestatie zijn als Brussel nog min of meer Europees blijft.

De reactie van FVH op mijn tussenkomst was dat ik een "ambetanterik was". Daarin had hij waarschijnlijk gelijk. Inderdaad, FVH is een verstandig man.

De drie aapjes zijn daarom wel heel wat beter .. om propaganda te voeren met een halfnaakte vrouw. Ik denk dat iedereen hiermee akkoord gaat, inbegrepen JV. Maak je daarover maar geen zorgen.
Verder vind ik dat van al het mooie dat erop onze aarde te zien is de vrouw (heel discreet verhuld, half naakt of helemaal naakt) soms mee van het mooiste is van wat onze planeet te bieden heeft.
Als jij daar anders over denkt dan vind dat heel jammer voor jou.

[Patrik]

@ luc broes


Graag een vlug antwoord.

Ik ben geen kwezel en zeker niet godsdienstig maar ik heb zekere normen en
waarden die ik in mijn leven altijd gevolgd heb. TROUW was daar waarschijnlijk
de voornaamste van. In alle facetten van mijn leven.

Wat de naakte vrouwen betreft herhaal ik dat het misbruiken van naakte,
hallfnaakte vrouwen en zelfs zogenaamde "sexy" vrouwen voor reclame of
propagandadoeleinden een belediging is voor elke vrouw.

JV is hier een specialist in. Ik begrijp niet waarom hij vrouwen (oeps! Babes)
op zijn webwerf moet plaatsen in suggestieve houdingen. In zijn geliefd
Amerikaans idioom noemen ze dat softporn. Het past niet in onze Europese beschavingsomgeving.

Anders zijt ge tamelijk selectief in uw antwoorden op de gestelde vragen.

Welke eisen heb ik gesteld?

Ook over de politieke erfenis bij het VB van Karel Dillen blijft ge zeer stil.

Ik ken Karel goed en mijn gedachtengang en uitkijk is in volledige overeenstemming met de zijne.

Wat Johan Demol betreft kan ik u verzekeren dat zijn huistaal niet het
Nederlands is en dat hij inderdaad op de Franse taalrol stond. De TAK-betogingen in de zeventigerjaren tegen Nols werden door de Schaarbeekse
politie hardhandig uit mekaar geslagen en JDM nam deel aan deze hardhandige
praktijken. Hij heeft daarover nooit zijn spijt betuigd.

Johan Demol was er ook niet vies van om onwettige huiszoekingen te doen en
zelfs onwettige arrestaties.

Wat de vervlaamsing van Brussel betreft begrijp ik u niet goed. Tot in de jaren
vijftig was Brussel met een overgrote meerderheid Vlaams. Het Brussels
dialect was de algemene omgangstaal. Vervlaamsing was niet nodig.

Waarom Brussel zo snel verfranst is heb ik reeds bij vorige gelegenheden omstandig verduidelijkt. Er was dus geen sprake van VERVLAAMSING.

Brussel was Vlaams en ik vrees dat het een ijdele droom is dat Brussel ooit
weer Vlaams wordt. De meerderheid zijn nu de vreemdelingen! Kijk maar naar
de gemeenteraad. Ik stel al lang een ernstige bespreking voor van dit probleem in Vlaams Nationalistische kringen maar iedereen is er bang voor
om de werkelijkheid in de ogen te kijken.


Mijn vader en ik hebben nooit - en dan meen ik ook NOOIT- officiele zaken of
inkoopjes gedaan in het Frans en ik kan u over talloze incidenten vertellen in ons leven. Waar ook de politie en machtsmisbruik van de politie bij betrokken was. Het was niet gemakkelijk. De alomgeprezen LODE CLAES die ook in Elsene woonde deed gewoon alles in het Frans.

In ons sociaal leven spraken wij natuurlijk Frans met eentalige buren en
vrienden. Maar die wisten goed waar wij op stonden en naartoe willen.

Ik herinner mij nog goed hoe woedend mijn vader was over de marsen op
Brussel. Die uiteindelijk het ontstaan van het FDF als gevolg had. Het was gemakkelijk om voor een paar uren "BRUSSEL VLAAMS" te schreeuwen en bij de volgende gelegenheid inkoopjes in het Frans te doen.


Waar is de tijd dat Karel Dillen - ja eens te meer hij= weigerde om in zekere
zaken klacht neer te leggen bij de Belgische politie om principiele redenen.
En we trokken naar de verkiezingen met als boegbeeld een politiecommissaris
in uniform. Gelukkig heeft KD dit stopgezet! En dan was ik de ambetanterik!

Allemaal te lang om hierop in detail in te gaan.

En ik blijf erbij. De huistaal van DEMOL is Frans en hij stond op de Franse
taalrol tot het VB hem een zetel op een schenkblad aangeboden heeft.
Uit rechtse motieven maar zeker niet om Vlaamse motieven. Van het Vlaams
nationalisme wist hij niets. Een eerste rampzalige verruiming!

[Brugge Veilig en Leefbaar]

"Als wij aan de macht komen, breken er kwade tijden aan voor criminelen en Waalse politici", zegt Gerolf Annemans vandaag in het interview op p. 14-15. Hij kan dat makkelijk zeggen, in de zekerheid dat hij zijn belofte toch niet zal moeten waarmaken. Voor de zoveelste keer trekt Vlaams Belang naar de verkiezingen met de wetenschap dat het cordon sanitaire niet zal barsten. Eens te meer kan de partij een programma voorstellen zonder enig compromis, dat ongetwijfeld weer een massa kiezers zal aanspreken.
Toch zijn er ditmaal enkele serieuze kapers op de kust. Het is druk aan de rechterkant van het politieke landschap, zelfs na de bocht naar links van de nieuwe Open Vld. Jean-Marie Dedecker moet ongeveer 300.000 stemmen verzamelen om niet over de kiesdrempel van vijf procent te struikelen. En het kartel CD&V/N-VA vist met zijn communautaire programma ook enthousiast in de vijver van het VB. De verkiezingscampagne wordt dus geen zacht eitje voor de brigade van Frank Vanhecke.

In de provincie Antwerpen trekt Gerolf Annemans de Kamerlijst. Die is niet van gisteren, en hij heeft wijze lessen getrokken uit de lokale verkiezingen van vorig jaar. Toen had Filip Dewinter vooraf hardop van 35 procent gedroomd, waardoor het VB na de triomf van Patrick Janssens in het kamp van de verliezers belandde, ondanks stemmenwinst. Annemans wil niet in dezelfde val trappen en legt de lat daarom een stuk lager: hij beweert al tevreden te zijn met een evenaring van de 18 procent van de vorige federale verkiezingen in 2003.

Annemans manoeuvreert zichzelf ook nog op een andere manier in een comfortabele positie. Dewinter ging vorig jaar de mist in omdat hij had aangekondigd dat het cordon sanitaire zou sneuvelen in enkele Antwerpse districten en Vlaamse gemeenten. Annemans speelt het handiger: gevraagd naar de houdbaarheidsdatum van het cordon sanitaire, voorspelt hij dat de historische doorbraak er komt bij de Vlaamse verkiezingen van 2009. Zo verplaatst hij het gewicht van zijn eigen schouders meteen weer naar die van Dewinter, want die moet dan de kastanjes uit het vuur halen.

De strategie van Annemans en Vlaams Belang in deze campagne tekent zich nu al duidelijk af. Het VB richt zijn banbliksems op de 'aapjes van horen, zien en zwijgen': de drie grote formaties die de voorbije jaren in de federale en Vlaamse regeringen hebben gezeten. Het potentieel is het kleinst bij sp.a-spirit, waar het VB in het verleden de melk al heeft afgeroomd. Het kartel CD&V/N-VA zal vooral worden aangepakt op de ongeloofwaardigheid van zijn communautaire beloften. En Open Vld wordt voor het VB het makkelijkste slachtoffer: die partij krijgt het verwijt dat ze heult met de Franstaligen en zich krampachtig vastklampt aan paars, om toch maar aan de macht te kunnen blijven. Annemans maakt er trouwens geen geheim van dat hij vooral kiezers wil weghalen bij de Open Vld: "Ons groeipotentieel zit bij de liberalen en de ondernemers."


Publicatie: Gazet van Antwerpen