Iedereen mag Leterme mailen - Pagina 2

MaXiMuS · 17 februari 2007, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

als hij zelfs niet weet wat de problemen zijn is het nog erger

het gaat geeneens over problemen, maar over ideeën.

kanselier · 18 februari 2007, 11:01

Prachtig van Yves dit toont aan dat hij geen dikke nek heeft.
De negatieve reacties van andere politici en gebrek aan eigen ideen maakt voldoende duidelijk hoever dat zij wel van de bevolking staan.
Het interesseerd hun geen bal, als zij maar kunnen incasseren en aan de macht blijven!
Dit is geen democratisch werking meer

FRoNT-international · 18 februari 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

het gaat geeneens over problemen, maar over ideeën.

Het gaat over ideeën krijgen(stelen dus) om een probleem op te lossen. Terwijl de oplossing van alle huidige maatschappelijke problemen ligt in het feit dat alle vroegere ideeën wet zijn geworden. Laat de politieke onbekwaamheid maar zo rap mogelijk ontploffen!

RASPOUTINE · 18 februari 2007, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FRoNT-international

Het gaat over ideeën krijgen(stelen dus) om een probleem op te lossen. Terwijl de oplossing van alle huidige maatschappelijke problemen ligt in het feit dat alle vroegere ideeën wet zijn geworden. Laat de politieke onbekwaamheid maar zo rap mogelijk ontploffen!

Wetten, laten mij niet lachen, die hebben zij al lang niet meer nodig!
Ze doen maar of het nu Grondwettelijk is kan hun geen barst schelen.
Het moet zelf geen Vlaamse bevoegheid zijn federaal is ook goed.

Persoonlijke verrijking is in de plaats gekomen van algemeen belang.

Zij leggen vandaag beslag op alles wat ons de bevolking nog rest en dan nog met een mooie naam erbij: ruimtelijke ordening is in vele gemeenten het werktuig van willekeurige veranderingen van bestemming.
In de meeste gevallen weet de burger pas wat er gaande is, wanneer het te laat is.
Maar zij wisten net zoals de dioxine crisis is het opgezet spel.
En niemand die reageerd, zij hebben het te goed...

Hopelijk zijn er veel burgers die een mail hebben gestuurd naar Yves Leterme, zodanig dat hij kan vaststellen hoe groot de corruptie wel is in dat Vlaanderen waarvan hij ook minister Presidente van is...

FRoNT-international · 18 februari 2007, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Wetten, laten mij niet lachen, die hebben zij al lang niet meer nodig!
Ze doen maar of het nu Grondwettelijk is kan hun geen barst schelen.
Het moet zelf geen Vlaamse bevoegheid zijn federaal is ook goed.

Persoonlijke verrijking is in de plaats gekomen van algemeen belang.

Zij leggen vandaag beslag op alles wat ons de bevolking nog rest en dan nog met een mooie naam erbij: ruimtelijke ordening is in vele gemeenten het werktuig van willekeurige veranderingen van bestemming.
In de meeste gevallen weet de burger pas wat er gaande is, wanneer het te laat is.
Maar zij wisten net zoals de dioxine crisis is het opgezet spel.
En niemand die reageerd, zij hebben het te goed...

Hopelijk zijn er veel burgers die een mail hebben gestuurd naar Yves Leterme, zodanig dat hij kan vaststellen hoe groot de corruptie wel is in dat Vlaanderen waarvan hij ook minister Presidente van is...

Juist ja! De wetgeving is gewoon de mesthoop van de paarse mestkevers.

Groentje-18 · 18 februari 2007, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Vlaams minister-president Yves Leterme opent een emailadres voor voorstellen tegen blind geweld en voor meer waarden en normen in de samenleving.(bron belga)

Wat is daar zo verkeerd aan dat Yves Leterme van de mensen wil horen wat voor problemen zij hebben en welke Vlaanderen kent?
Geen enkele politici neemt een initiatief en als één iemand het dan wel doet van eens naar de bevolking te luisteren, dan is er direct kritiek.
Ondertussen beloofd Yves Leterme van elke mail te beantwoorden.

Er zijn toch meer openbare instanties/kabinetten/politici waarmee je in contact kan treden? Wat is hier zo vreemd aan?
Al denk ik dat die mogelijkheden in andere gevallen wel te weinig worden 'gepromoot'.
Dat het speciaal voor blind geweld en meer waarden en normen is wel opmerkelijk natuurlijk, het wil zeggen dat politici ook niet meer weten van welk hout nog pijlen te maken vrees ik ...

RASPOUTINE · 18 februari 2007, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Er zijn toch meer openbare instanties/kabinetten/politici waarmee je in contact kan treden? Wat is hier zo vreemd aan?
Al denk ik dat die mogelijkheden in andere gevallen wel te weinig worden 'gepromoot'.
Dat het speciaal voor blind geweld en meer waarden en normen is wel opmerkelijk natuurlijk, het wil zeggen dat politici ook niet meer weten van welk hout nog pijlen te maken vrees ik ...

Probeer het maar eens uit, hoe democratisch Vlaanderen is wanneer dat het over bepaalde projecten gaat.
Van bepaalde Vlaamse ministeries ben je nog niet zeker dat je een antwoord krijgt.
Administraties zijn veel beter.
Wanneer dat men niet over de stukken beschikt kan men ze ook niet bezorgen, wat dan...
Je mag dan nog spreken van openbaarheid van bestuur en zeggen dat je een klacht gaat indienen bij de Vlaamse ombudsdienst.
Een verkozene veegt daar zijn botten aan, hij is verkozen.
Met de nieuwe gemeentewet is een burgemeester de baas en wat hij wil of niet wil is wet.
Daarom begint men in Vlaanderen te spreken van de "God" van Oost...en de " God " van Kno.... en de "God" van ....berge.

Hans1 · 18 februari 2007, 18:19

Mogen we Leterme vragen of hij België terug unitair wil zien zoals zijn partijgenote Grouwels dat ietwat liet uitschijnen?

Wat is dat e-mail-adres?

titin · 18 februari 2007, 18:21

Ik zal het jullie laten weten ik heb hem vandaag een mailtje gestuurd.

Gun · 18 februari 2007, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Ik vind dat een prima idee van Yves Leterme. Als het goed is mag het ook gezegd worden.

Correct!

Gun · 18 februari 2007, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door titin

Ik zal het jullie laten weten ik heb hem vandaag een mailtje gestuurd.

mogen we het ook lezen?

titin · 18 februari 2007, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

mogen we het ook lezen?

NEE

FRoNT-international · 18 februari 2007, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Probeer het maar eens uit, hoe democratisch Vlaanderen is wanneer dat het over bepaalde projecten gaat.
Van bepaalde Vlaamse ministeries ben je nog niet zeker dat je een antwoord krijgt.
Administraties zijn veel beter.
Wanneer dat men niet over de stukken beschikt kan men ze ook niet bezorgen, wat dan...
Je mag dan nog spreken van openbaarheid van bestuur en zeggen dat je een klacht gaat indienen bij de Vlaamse ombudsdienst.
Een verkozene veegt daar zijn botten aan, hij is verkozen.
Met de nieuwe gemeentewet is een burgemeester de baas en wat hij wil of niet wil is wet.
Daarom begint men in Vlaanderen te spreken van de "God" van Oost...en de " God " van Kno.... en de "God" van ....berge.

Of de Hitler van Sint-Niklaas, De Maf van A'pen enz...! Op straat hoort ge tegenwoordig vanalles. Dolf da was nog 'n braven, daar mocht ge nog tegen vechten! Enz...

RASPOUTINE · 18 februari 2007, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FRoNT-international

Of de Hitler van Sint-Niklaas, De Maf van A'pen enz...! Op straat hoort ge tegenwoordig vanalles. Dolf da was nog 'n braven, daar mocht ge nog tegen vechten! Enz...

Ook onder kiezers van het V.B. rijzen er ook twijfels of dat dit het Vlaanderen is dat men wil?
Wat gaan wij doen als het gesjoemel met Vlaanderen nog erger wordt dan wat wij met België hebben gekend en nog altijd meemaken.
Agusta is verleden tijd maar Sabena met al zijn onthullingen dat is vandaag.
En begrotingen die telkens alleen maar in evenwicht kunnen afgesloten kunnen worden aan de hand van de verkoop van onroerende goederen van de Natie, ook gemeenschapsgoederen genoemd of openbaar&privaat domein van de Staat.
Een schande die nochtans niemand tegenhoudt.
Waarom niet?

Enter · 19 februari 2007, 05:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Vlaams minister-president Yves Leterme opent een emailadres voor voorstellen tegen blind geweld en voor meer waarden en normen in de samenleving.(bron belga)

Wat is daar zo verkeerd aan dat Yves Leterme van de mensen wil horen wat voor problemen zij hebben en welke Vlaanderen kent?
Geen enkele politici neemt een initiatief en als één iemand het dan wel doet van eens naar de bevolking te luisteren, dan is er direct kritiek.
Ondertussen beloofd Yves Leterme van elke mail te beantwoorden.

Hoeveel mails gaan NA de verkiezingen beantwoord worden?

Enter · 19 februari 2007, 05:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door titin

NEE

Goed. Vunzige praat hoort hier ook niet.

FRoNT-international · 19 februari 2007, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Ook onder kiezers van het V.B. rijzen er ook twijfels of dat dit het Vlaanderen is dat men wil?
Wat gaan wij doen als het gesjoemel met Vlaanderen nog erger wordt dan wat wij met België hebben gekend en nog altijd meemaken.
Agusta is verleden tijd maar Sabena met al zijn onthullingen dat is vandaag.
En begrotingen die telkens alleen maar in evenwicht kunnen afgesloten kunnen worden aan de hand van de verkoop van onroerende goederen van de Natie, ook gemeenschapsgoederen genoemd of openbaar&privaat domein van de Staat.
Een schande die nochtans niemand tegenhoudt.
Waarom niet?

Ja ook het Vlaams Belang is knettergek. Al is het dan op andere vlakken!
Hoe lang nog voor dat iemand een politicus voor een leugen gaat mollen.

Enter · 19 februari 2007, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FRoNT-international

Ja ook het Vlaams Belang is knettergek. Al is het dan op andere vlakken!
Hoe lang nog voor dat iemand een politicus voor een leugen gaat mollen.

Gaat niet. Dan blijven er geen over.

FRoNT-international · 19 februari 2007, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Gaat niet. Dan blijven er geen over.

Ja maar het is toch de bedoeling van echte vernieuwing te verkrijgen!
Dus geen "open balkon strategie" om bvb. iemand als Dedecker via de gelijkvloerse 5% kiesdrempel buiten te kunnen wippen.

Enter · 19 februari 2007, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FRoNT-international

Ja maar het is toch de bedoeling van echte vernieuwing te verkrijgen!
Dus geen "open balkon strategie" om bvb. iemand als Dedecker via de gelijkvloerse 5% kiesdrempel buiten te kunnen wippen.

Dedecker is niet echt een vernieuwer. Luidere verpakking, maar even dikke portefeuille.

18 februari 2007, 11:01	#22
kanselier Banneling Geregistreerd: 23 februari 2006 Berichten: 371	Prachtig van Yves dit toont aan dat hij geen dikke nek heeft. De negatieve reacties van andere politici en gebrek aan eigen ideen maakt voldoende duidelijk hoever dat zij wel van de bevolking staan. Het interesseerd hun geen bal, als zij maar kunnen incasseren en aan de macht blijven! Dit is geen democratisch werking meer

18 februari 2007, 18:19	#28
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Mogen we Leterme vragen of hij België terug unitair wil zien zoals zijn partijgenote Grouwels dat ietwat liet uitschijnen? Wat is dat e-mail-adres?

18 februari 2007, 18:21	#29
titin Vreemdeling Geregistreerd: 16 februari 2007 Berichten: 17	Ik zal het jullie laten weten ik heb hem vandaag een mailtje gestuurd.