VLAAMS BLOK en N-VA: toenadering mogelijk? - Pagina 2

Bruno* · 13 november 2002, 23:06

Tot nog toe vinden dus 55% van de forumgebruikers dat een (zekere) toenadering tussen de N-VA en het VB moet kunnen.
Mijn vraag is eerder: waar liggen bij de "nee"-zeggers de struikelblokken? Zien zij die in de nabije toekomst opgelost?

ghost · 14 november 2002, 00:11

Nochmaals: samengaan cartel of coalitie is volstrekt onmogelijk, wegens geheime agenda blok.
Bourgeois zal dit nooit toestaan, en hij heeft gelijk.
Blok moet nieuw-rechtse idiotie afzweren, maar zal dit slechts doen wanneer de varkens kunnen vliegen

Robrecht · 14 november 2002, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Tot nog toe vinden dus 55% van de forumgebruikers dat een (zekere) toenadering tussen de N-VA en het VB moet kunnen.
Mijn vraag is eerder: waar liggen bij de "nee"-zeggers de struikelblokken? Zien zij die in de nabije toekomst opgelost?

Tacitus speelt het spelletje goed.
Via polls met dubieuze vraagstellingen wil hij de Anti-Belgische krachten op dit forum zoveel mogelijk verdelen.
Door uitdagend de VB-NVA tegenstellingen op de spits te drijven of zelfs versnippering te zaaien door de toekomstige Vlaamse staat al dat niet met referenda te laten kiezen.
Dit zijn maatschappelijk of politiek-strategische discussies die pas kunnen uitgeklaard worden NA het verdwijnen van dit onland België.
Ik discussieer ook niet over de kleur van het behang als ik nog bij de architect moet gaan voor de plannen van mijn huis.
In tegenstelling tot wat sommigen hier schrijven, is na het N-VA ledencongres in Leuven duidelijk geworden, dat het cordon zinloos maar ook contraproductief is. De N-VA zal voor haar eigen wel uitmaken welke VB-voorstellen ze steunt of niet, zonder dit cordon.
Ik stap ook niet van de tram als ik zie dat er een VB-er dezelfde richting uitgaat.
En helaas voor u Tacitus, het VB en de N-VA zitten nog steeds op dezelfde staatkundige tram, weg van dit onwerkzame België.
Ik speel uw spelletje dus niet mee.

ghost · 14 november 2002, 10:44

Cordon opheffen, deels, ja.
Coalitie of cartel, nee.
Extra factor: ook de cd&V en de Vld worden vlaamsgezinder.
Zefs de sp.a heeft nu cartel met Vlaams-nationalisten.
Alleen agalev is nog 100% belgicist.
Toekomst=confederaaal

Brugge Veilig en Leefbaar · 14 november 2002, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ghost

Nochmaals: samengaan cartel of coalitie is volstrekt onmogelijk, wegens geheime agenda blok.
Bourgeois zal dit nooit toestaan, en hij heeft gelijk.
Blok moet nieuw-rechtse idiotie afzweren, maar zal dit slechts doen wanneer de varkens kunnen vliegen

U neemt mij de woorden uit de mond. De klagers over het "cordon" zijn bijzonder onbetrouwbaar én zelf een gevaar voor de democratie en vrijheid van mening. Zij hebben dan nog het lef om met de gevleugelde woorden van Voltaire te zwaaien. Wie weet wat ik bedoel ?

Bolter · 14 november 2002, 12:18

De drang naar macht kan soms de gekste coalities verwekken....

Elkaar opvrijen kan dan ,ondanks de instinctieve afkeer, geen probleem zijn.
Zo valt een jong blaadje ook al eens voor een oude bok...

In de politiek is het niet anders...

Supe®Staaf · 14 november 2002, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht

Jazeker de "elementaire inspraak" van de kiezer is verzekerd in dit België met zijn belgicisten als een H. De Croo die politiek niet als een doel ziet tot beter bestuur met verantwoordelijkheidszin, maar politiek ziet als een instrument tot machtsbehoud. Dat daarvoor voor deze lieden alle middelen goed zijn blijkt voldoende. Van vriendjespolitiek door dienstbetoon of banaliseren van politiek door in spelletjesprogramma's of doordeweekse soaps op te treden.
Dat in dit proces elke vorm van vernieuwende politieke visie geen kans maakt is evident en uiteindelijk hun betrachting.
Welke machtsinstellingen zijn het best gebaat met de politieke onverschilligheid bij de burger denkt u?
Welke politiekers zijn het meest gebaat bij deze Belgische status quo, jawel dezelfde waarvoor Superstaaf hier het nuttig instrumentje speelt.
Politiek is verantwoordelijkheid nemen en deze niet doorschuiven naar de burger, die eerst manipuleerbaar gemaakt werd door mediatechnieken en opppervlakkigheid.

Mooi schilderijtje van het hedendaagse politieke cliëntelisme. Schrik niet: ik ben het met u eens.

Citaat:

Nogmaals, ik hoef van belgicisten geen lessen te krijgen in democratie.

Hierboven had je het over politiek.
Nu je overstapt op het punt 'democratie', voel ik me weerom geroepen om op een pijnlijke punt te duwen: de NV-A is tégen het bindend referendum op volksinitiatief. Dit heeft niets te maken met de door u gehekelde politieke spelletjes en mediacultuur, het is een apert gebrek aan respect voor de bekwaamheid van de burger om mee het beleid te bepalen. Uw ronduit belachelijke interjecties over referenda inzake belastingshalvering zijn volkomen uit de lucht gegrepen. Lees eens de schaarse maar gedocumenteerde bijdragen van Jos Verhulst alhier over het bindend referendum op volksinitiatief, en je zal zien dat uw argumenten zo nep zijn als een opblaasvrouw........

Citaat:

...........als men ziet dat dit onland die u zo bemint het presteerde om als 1 van de weinige nooit geen referendum te houden over het verdrag van Maastricht.

Inderdaad, heel erg is dat.
En als het van de NV-A afhangt, blijft deze hemelstergende toestand gewoon bestaan.

Citaat:

Dit en nog veel meer werd ons zonder enige vraag in de stot geramd, in tegenstelling tot andere Europese landen.

Hou toch op met u en uw partij, die dergelijke wantoestanden wil bestendigen, te incrimineren inzake antidemocratie: het wordt masochistisch.

Citaat:

Oh ja, ook dit nog. Rechtstreekse inspraak zei u. Heel het programma van de N-VA kwam tot stand door "rechtstreekse inspraak". Uw insinuaties en verwijten moet u toch eens een beetje argumenteren met concrete voorbeelden, want u spreekt nogal in het ijle soms. Nu ja soms.

Een denktank die een foldertje aan de geïnteresseerden opstuurt, dat ze dan op een congres op Irakese wijze doormiddel van applaus voor 100% mogen goedkeuren na het laten wegwuiven van een paar amendementen

Dit werd hier op het forum toegegeven door een voor u ongetwijfeld onverdachte bron: een NV-A'er.

Citaat:

Alé jammer dat uw collega belgicisten in het verleden zo geen blijk gaven als u, van dit buitenaardse democratische gevoel, ze hadden nochthans tijd genoeg en vooral de macht om in het verleden te tonen hoe gemeend het belgische democratische gevoel is.
En nu gaat Superstaaf(en restanten) hier eens de belgië-minnaar komen uithangen die het democratische licht gezien heeft.
Jij kleine grapjas.

Inderdaad, ook bij de VLD'ers moet dringend werk worden gemaakt om Verhofstads burgermanifest nu eens in de praktijk om te zetten. Daar was ook sprake van het referendum als democratisch werkingsmiddel.......

Citaat:

Ps: nog een forumtechnische visuele opmerking: Het valt me op dat "N-VA" niet besmeurd geraakt door uw "kots-smilie"

Dit getuigt enkel van mijn hoofse voorkomendheid. Zelfs het kostuum van politiek geminachte tegenstrevers wens ik niet te vernichelen. Ik hoop echter wel dat de zure reuk van mijn oprisping hen achtervolgt, tot ze wat meer zin voor democratie vertonen.

NV-A wil geen referendum

=>dit is hoogst ondemocratisch

=>

NV-A

VL · 15 november 2002, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf

Met moeite een jaar oud, en ze kruipen al in de kont van de machthebbers, likken de hielen van het establishment, en praten de particraten naar de mond

Ze zijn het eens met Verhofstadt. Ze aanbidden de koning.

Wat kan u toch grappig zijn, Superstaafje.

VL · 15 november 2002, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf

NV-A

Nee jongen, het is N-VA.

Het leven zit hem in de details.

Blijven proberen!!!

VL · 15 november 2002, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ghost

Cordon opheffen, deels, ja.
Coalitie of cartel, nee.
Extra factor: ook de cd&V en de Vld worden vlaamsgezinder.
Zefs de sp.a heeft nu cartel met Vlaams-nationalisten.
Alleen agalev is nog 100% belgicist.
Toekomst=confederaaal

SP.a een cartel met Vlaams-nationalisten???

U bedoeld SPIRIT toch niet zeker? Of Schilz?

Die hebben de Leeuw afgezworen. Al blijven ze hem wel nog zingen.

Schijn bedriegt.

Supe®Staaf · 15 november 2002, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf

NV-A

Nee jongen, het is N-VA.

Het leven zit hem in de details.

Blijven proberen!!!

Daar heb je me zuiver.

Ik ben verpletterd.

Zal ik deze klap nog ooit tebovenkomen?

VL · 15 november 2002, 18:20

Hopelijk niet.

Supe®Staaf · 15 november 2002, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Hopelijk niet.

Pech maat.
Je hád me bijna.
Ik tuinde er bijna in!

Maar kijk eens:

Waar staat het zwarte vlekje dat dienst doet als tussenstreepje

Juist: tussen de V en de A zoals ik het schreef

Anders is de avatar een miskleun.

VL · 15 november 2002, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf

Waar staat het zwarte vlekje dat dienst doet als tussenstreepje
Juist: tussen de V en de A zoals ik het schreef
Anders is de avatar een miskleun.

Ja ik heb je bij je kl*ten!!!

Webstek van de N-VA is: www.n-va.be

Waar staat het streepje?

Onder de avatar staat: Nieuw-Vlaamse Alliantie

Waar staat het streepje?

Je gaat op je bek Superstaaf. Je bent niet onoverwinnelijk. Berg je vreugde maar op.

Vlaanderen onafhankelijk!!!!!

VL · 15 november 2002, 18:49

Dat "zwarte vlekje", een vierkant in de volksmond, is de scheiding tussen Nieuw-Vlaamse en Alliantie.

Omdat Nieuw-Vlaamse bij elkaar hoort en dat op zijn beurt weer bij Alliantie.

Supe®Staaf · 15 november 2002, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Ja ik heb je bij je kl*ten!!!

Onmogelijk, ik ben een dame.

Citaat:

Je gaat op je bek Superstaaf. Je bent niet onoverwinnelijk. Berg je vreugde maar op.

Citaat:

Vlaanderen onafhankelijk!!!!!

Ikzelf ben sterfelijk en verre van onoverwinnelijk.
Mijn gedachtengoed daarentegen staat als een rots.
Daar gaat je schreeuw om onafhankelijkheid geen mallemoer aan veranderen. Hoeveel uitroeptkens je er ook moge achter plaatsen.

Meldde je de foute avatar-logo reeds aan de moderatoren en forumbeheerders? Kwestie van niet meer slachtoffers van desinformatie te maken. Mocht de N-V-A mijn voorkeurspartij zijn, dan ware mijn interesse in rechtzetting van dergelijk ernstig promotioneel object groot genoeg geweest om in te grijpen.

VL · 15 november 2002, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf

Meldde je de foute avatar-logo reeds aan de moderatoren en forumbeheerders? Kwestie van niet meer slachtoffers van desinformatie te maken. Mocht de N-V-A mijn voorkeurspartij zijn, dan ware mijn interesse in rechtzetting van dergelijk ernstig promotioneel object groot genoeg geweest om in te grijpen.

Nee, dat deed ik nog niet om die eenvoudige reden dat hij helemaal niet verkeerd is.

U wil uw nederlaag niet toegeven hé?

Waarschijnlijk moeilijk voor iemand met een rostvaste ideologie die onkraakbaar is (volgens u hé).

Supe®Staaf · 15 november 2002, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Nee, dat deed ik nog niet om die eenvoudige reden dat hij helemaal niet verkeerd is.

Geef toe dat die avatar aanleiding tot (mijn) verwarring kan zijn.

Citaat:

U wil uw nederlaag niet toegeven hé?

Toch wel hoor.
Ik ga weer languit tegen de planken:

Geveld door de reclameboys-logo-ontwerpers

VL · 15 november 2002, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf

Geef toe dat die avatar aanleiding tot (mijn) verwarring kan zijn.

De avatar zelf misschien wel, de tekst: Nieuw-Vlaamse Alliantie niet.

Supe®Staaf · 15 november 2002, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf

Geef toe dat die avatar aanleiding tot (mijn) verwarring kan zijn.

De avatar zelf misschien wel, de tekst: Nieuw-Vlaamse Alliantie niet.

Wanneer ik rechtkrabbel en mij over deze doodschop/moordklap heb heengezet, beloof ik plechtig om in de toekomst mijn best te doen om de afkorting van de Nieuw-Vlaamse€Alliantie correct weer te geven.

Even oefenen.

Een verpleger(m/v) fluistert de comateuze Superstaaf® de magische woorden in de oren:

separatisten
anti-monarchisten
tegen het bindend referendum op volksinitiatief

Briesend vliegt hij recht,
en ja, het lukt.
Staaf is back:

N-VA

Bekijk resultaten enquête: VB en N-VA samen?
Ja, maar in een kartel	31	31,96%
Ja, als partij	13	13,40%
Nee, tenzij de N-VA het vreemdelingenstandpunt accentueert	6	6,19%
Nee, onmogelijk	47	48,45%
Aantal stemmers: 97. Je mag niet stemmen in deze enquête

15 november 2002, 18:20	#32
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Hopelijk niet. __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

15 november 2002, 18:49	#35
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Dat "zwarte vlekje", een vierkant in de volksmond, is de scheiding tussen Nieuw-Vlaamse en Alliantie. Omdat Nieuw-Vlaamse bij elkaar hoort en dat op zijn beurt weer bij Alliantie. __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

13 november 2002, 23:06	#21
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Tot nog toe vinden dus 55% van de forumgebruikers dat een (zekere) toenadering tussen de N-VA en het VB moet kunnen. Mijn vraag is eerder: waar liggen bij de "nee"-zeggers de struikelblokken? Zien zij die in de nabije toekomst opgelost?

14 november 2002, 00:11	#22
ghost Vreemdeling Geregistreerd: 12 november 2002 Berichten: 47	Nochmaals: samengaan cartel of coalitie is volstrekt onmogelijk, wegens geheime agenda blok. Bourgeois zal dit nooit toestaan, en hij heeft gelijk. Blok moet nieuw-rechtse idiotie afzweren, maar zal dit slechts doen wanneer de varkens kunnen vliegen

14 november 2002, 10:44	#24
ghost Vreemdeling Geregistreerd: 12 november 2002 Berichten: 47	Cordon opheffen, deels, ja. Coalitie of cartel, nee. Extra factor: ook de cd&V en de Vld worden vlaamsgezinder. Zefs de sp.a heeft nu cartel met Vlaams-nationalisten. Alleen agalev is nog 100% belgicist. Toekomst=confederaaal

14 november 2002, 12:18	#26
Bolter Gouverneur Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: Zonhoven Berichten: 1.087	De drang naar macht kan soms de gekste coalities verwekken.... Elkaar opvrijen kan dan ,ondanks de instinctieve afkeer, geen probleem zijn. Zo valt een jong blaadje ook al eens voor een oude bok... In de politiek is het niet anders...