Nieuw Rechts nu ook al aan het spammen.

On Feb 16, 8:05 pm, Mart van de Wege <[email protected]>
wrote:
> Ik krijg ineens een mailtje van de mailinglist van Nieuw Rechts
> binnen.

Kreeg ik ook onlangs. Gewoon de killfile in.

Am Israël chaï

Op Fri, 16 Feb 2007 20:05:35 +0100 schreef Mart van de Wege:

> Ik krijg ineens een mailtje van de mailinglist van Nieuw Rechts
> binnen.
>
> Goh, das vreemd. Daar heb ik mij toch echt niet op geabonneerd. Dus NR
> stuurt zomaar ongevraagde mail zonder de inschrijving op hun
> nieuwsbrief te controleren. Dat is dus spam, *en* een overtreding van
> de Telecommunicatiewet.
>
> Provider is ingelicht. Nu maar eens zien wat er gebeurt.
>
> Weer een mooi staaltje 'regels voor anderen, uitzonderingen voor
> onszelf'.
>
> Mart

Zit er een uitschrijflink in het bericht?
--
De Antwoordman

On Feb 17, 11:13 am, Askatasuna <[email protected]> wrote:

> >> Nieuw Rechts was dus geen uitzondering, maar dat ze behalve
> >> bedenkelijke denkbeelden over rassen en staatsinrichting ook nog
> >> ordinaire criminelen zijn die ongevraagd mijn bandbreedte en
> >> diskruimte opeisen,
>
> > Arme stakker, ik heb met je te doen...
>
> Tja, peter... het is nou eenmaal zo dat bepaalde types menen hun
> geschillen op het net te moeten uitvechten door opponenten op hun
> mailadres met ongewenste rommel te bestoken. Daarnaast zijn er types
> die menen het recht te hebben hun denkbeelden bij een ieder ongevraagd
> door de strot te douwen.
>
> En niet toevallig zijn beide types bij een club als Nieuw Rechts (maar
> ook bij vrijwel ieder ander anti-multiculjehovaclubje) zwaar
> oververtegenwoordigd. En daar heeft Mart dus, heel begrijpelijk, last
> van. Dus onderneemt hij aktie, voor zover mogelijk.
>
> Dat jij dat niet leuk vindt, begrijp ik. Maar dan moeten jij en je
> cluppie zich maar gewoon houden aan de regels van goed fatsoen. Dan is
> er niets aan de hand.

Voor de duidelijkheid, ik heb niets met deze actie te maken. Ik ben
zelf ook tegen spammen. Maar sommige mensen hebben inderdaad helaas
wat ruimere grenzen wat beleefdheid betreft dan anderen.
Wat me wel opvalt, is dat het probleem in een oogwenk op te lossen is
door een email filter in te stellen.

Ik ben toevallig ook geabonneerd op die nieuwsbrief en die wordt maar
sporadisch verstuurd. Een paar pagina`s tekst heeft niet echt iets te
maken met "diskruimte opeisen" in een tijd dat harddisks hard
richting de terabyte aan opslagruimte gaan, en is dus al helemaal geen
"crimineel" gedrag. Hooguit onbeleefd.

Mart kiest er echter voor om uitgebreid slachtoffer te gaan spelen. Nu
bestaat er zoiets als echt slachtofferschap, maar slachtoffertje
spelen over iets dat met een eenvoudige ingreep op te lossen is, is
meestal niet meer dan een zielige poging tot manipulatie en het
"slachtoffer" laat er vooral mee zien dat hij nul komma niks
incasseringsvermogen heeft of dat in ieder geval speelt.

De Antwoordman wrote:
> Op Fri, 16 Feb 2007 20:05:35 +0100 schreef Mart van de Wege:
>
>
>>Ik krijg ineens een mailtje van de mailinglist van Nieuw Rechts
>>binnen.
>>
>>Goh, das vreemd. Daar heb ik mij toch echt niet op geabonneerd. Dus NR
>>stuurt zomaar ongevraagde mail zonder de inschrijving op hun
>>nieuwsbrief te controleren. Dat is dus spam, *en* een overtreding van
>>de Telecommunicatiewet.
>>
>>Provider is ingelicht. Nu maar eens zien wat er gebeurt.
>>
>>Weer een mooi staaltje 'regels voor anderen, uitzonderingen voor
>>onszelf'.
>>
>>Mart
>
>
> Zit er een uitschrijflink in het bericht?


Doe dat terzake?

--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

[email protected] writes

> Ik ben toevallig ook geabonneerd op die nieuwsbrief en die wordt maar
> sporadisch verstuurd. Een paar pagina`s tekst heeft niet echt iets te
> maken met "diskruimte opeisen" in een tijd dat harddisks hard
> richting de terabyte aan opslagruimte gaan, en is dus al helemaal geen
> "crimineel" gedrag. Hooguit onbeleefd.
>
Ah. Dus als jij miljonair bent, dan mag ik wel een paar Euro van je
jatten. Mis je toch niet, en het is geen diefstal.

Goed om te weten dat je gelooft in het socialistische deel van Nieuw
Rechts' gedachtengoed.

> Mart kiest er echter voor om uitgebreid slachtoffer te gaan spelen. Nu
> bestaat er zoiets als echt slachtofferschap, maar slachtoffertje
> spelen over iets dat met een eenvoudige ingreep op te lossen is, is
> meestal niet meer dan een zielige poging tot manipulatie en het
> "slachtoffer" laat er vooral mee zien dat hij nul komma niks
> incasseringsvermogen heeft of dat in ieder geval speelt.
>
Hmm. Waarom zou *ik* moeite moeten gaan doen om spam van Nieuw Rechts
te vermijden, als *zij* het versturen?

En ik vond mijn oorspronkelijke post nou niet echt 'zielig doen'. Dat
maak jij er van.

Je laat wel weer mooi zien waar Rechtsch Neederland voor staat:
diefstal is OK en slachtoffers moeten niet zeiken. En als iemand met
een megafoon in je straat gaat staan, dan doe je maar oordopjes in.

Goh, dat laatste doet mij er aan denken: waarom maakt Michiel Smit
zich zo druk over een paar demonstranten? Dan gaat hij toch gewoon
lekker ergens anders een redevoering houden? Dat is toch veel simpeler
dan in de pers klagen dat het spreken hem onmogelijk wordt gemaakt?

Het werkt twee kanten op, nietwaar?

Mart

--
Leon de Winter is consequent politiek-correct. Nu de politiek-
correctheid een draai van 180 graden heeft gemaakt is Leon consequent
meegedraaid.
--- Niek Holtzappel in nl.politiek

Op Sat, 17 Feb 2007 22:06:43 +0100 schreef Bul Super:

> De Antwoordman wrote:
>> Op Fri, 16 Feb 2007 20:05:35 +0100 schreef Mart van de Wege:
>>
>>
>>>Ik krijg ineens een mailtje van de mailinglist van Nieuw Rechts
>>>binnen.
>>>
>>>Goh, das vreemd. Daar heb ik mij toch echt niet op geabonneerd. Dus NR
>>>stuurt zomaar ongevraagde mail zonder de inschrijving op hun
>>>nieuwsbrief te controleren. Dat is dus spam, *en* een overtreding van
>>>de Telecommunicatiewet.
>>>
>>>Provider is ingelicht. Nu maar eens zien wat er gebeurt.
>>>
>>>Weer een mooi staaltje 'regels voor anderen, uitzonderingen voor
>>>onszelf'.
>>>
>>>Mart
>>
>>
>> Zit er een uitschrijflink in het bericht?
>
>
> Doe dat terzake?

Nee.
--
De Antwoordman