Wat ik niet snap...

On Mon, 19 Feb 2007 18:30:10 +0100, "F@ber" <[email protected]>
wrote:

>Tralalala nog een keer maar want je weet maar nooit:
>"Bird" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>
>(knip zenuwachtig vogelgekwaak)
>
>> Vertel dan, in wiens zakken en op wiens rekening?
>>
>>
>> Gr,
>> Arne Vogel.
>
>Meldpunt subsidiefraude A'dam
>Door onze Amsterdamse redactie
>Amsterdam, 23 nov. De Amsterdamse Rekenkamer opent deze week een digitaal
>meldpunt voor tips en informatie over mogelijke fraude met
>subsidieverstrekking in Amsterdam Zuidoost.
>Archief:
>overzicht - Meer binnenlands nieuws
>print artikel mail artikelDit stadsdeel raakte vorige maand in
>opspraak na een verhaal in de Volkskrant over mogelijke
>belangenverstrengeling en subsidieverstrekkingen door politici. De
>Rekenkamer onderzoekt de zaak in opdracht van de deelraad in Zuidoost.
>In Zuidoost zijn rond de 250 verschillende instellingen die subsidie
>ontvangen van de gemeente. "Hopelijk kunnen we met tips gerichter speuren
>naar malversaties bij de instellingen", zegt directeur Victor Eiff van de
>Amsterdamse Rekenkamer.
>Het onderzoek bestaat uit drie delen. Allereerst wil de Rekenkamer inzicht
>krijgen in de verwevenheid van ambtenaren met de welzijnsorganisaties en
>instellingen. Daarna gaat de Rekenkamer de toekenning en controle van
>subsidies bekijken. Als laatste wil men weten hoe de verschillende
>instellingen met het geld omgaan. Het onderzoek duurt naar verwachting een
>half jaar.
>De Rekenkamer heeft al verschillende tips ontvangen over mogelijk gesjoemel
>in Zuidoost. Hoeveel dat er zijn, wil directeur Eiff niet zeggen. "Bij elk
>onderzoek dat wij doen, zijn er mensen die ons weten te vinden." Dat ze nu
>een speciaal meldpunt openen is onder meer om extra aandacht te krijgen.
>Naast het onderzoek van de Rekenkamer heeft de PvdA een eigen onderzoek
>ingesteld, onder leiding van de Amsterdamse oud-burgemeester Ed van Thijn.
>In de verhalen over belangenverstrengeling tussen politici en instellingen
>duiken namelijk vaak namen van PvdA-politici op.
>
>Laatste zin goed gelezen of staat dat er niet?
>
>PvdA stelt zelf onderzoek in hahaha!
>


Ik lees niets over het kwartje van Kok.

Gr,
Arne Vogel.

On Mon, 19 Feb 2007 18:39:48 +0100, "F@ber" <[email protected]>
wrote:

>
>"Bird" <[email protected]> kakelde in bericht
>news:[email protected].. .
>(knip vogelgebral)
>
>> Vertel dan, in wiens zakken en op wiens rekening?
>>
>>
>> Gr,
>> Arne Vogel.
>
>Arrestaties na subsidiefraude van drie ton
>(Novum) - Twee mannen zijn door de Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst
>(Siod) opgepakt op verdenking van grootschalige fraude met
>subsidieaanvragen. De twee zouden de overheid voor zo'n driehonderdduizend
>euro hebben getild. Zij deden dat volgens de Siod door onder diverse
>bedrijfsnamen subsidies aan te vragen bij de Raad voor Werk en Inkomen (RWI)
>en uitkeringsinstantie UWV. Dat heeft het ministerie van Sociale Zaken en
>Werkgelegenheid (SZW) donderdag bekendgemaakt.
>De verdachten zouden vanuit Gorinchem een automatiseringsopleiding runnen
>voor werklozen en met werkloosheid bedreigde werknemers. Ze gebruikten
>volgens het ministerie twee verschillende bedrijfsnamen om subsidies aan te
>vragen voor één en dezelfde opleiding. De RWI keerde subsidie uit via de
>Stimuleringsregeling voor werklozen en het UWV uit het re-integratiebudget.
>De RWI heeft al in 2005 aan de bel getrokken bij de Siod omdat de instantie
>vermoedde dat er sprake was van fraude. Staatssecretaris van SZW Henk van
>Hoof (VVD) heeft in september 2005 naar aanleiding van Kamervragen
>aangekondigd dat hij het vermoeden zou onderzoeken. De zaak kwam aan het
>licht na een artikel in dagblad Trouw over frauduleuze praktijken van
>ICT-opleidingscentra.
>© Novum
>08/02/07 - 15:5
>
>
>Nou, we gaan strax wat meemaken want ik heb zelf bij zo'n bedrijf gewerkt
>waar voormalig tweede man A3 D. PvdA bestuursvoorzitter was en waar tonnen
>zijn weggesluisd. Nu ga ik er godverdomme werk van maken ook.
>


Ik lees niets over het kwartje van Kok.

Gr,
Arne Vogel.

On Mon, 19 Feb 2007 19:01:34 +0100, "F@ber" <[email protected]>
wrote:

>
>"Bird" <[email protected]> zong zoals neo-nsb vogeltjes gebekt zijn in
>bericht news:[email protected]...
>> Vertel dan, in wiens zakken en op wiens rekening?
>>
>>
>> Gr,
>> Arne Vogel.
>
>PvdA
>De PvdA heeft ? 40.000 subsidie aangevraagd voor het verspreiden van
>2.500.000 huis aan huis folders. In tegenstelling tot de activiteit waarvoor
>de PvdA de subsidie is verleend heeft de PvdA geen 2.500.000 folders
>verspreid, maar slechts 200.000 flyers laten drukken, 40.000 kaarten
>europese grondwet, 60.000 dag en mailkaarten alsmede 3.500 posters (zie
>bijlage). Dit zijn wezenlijk andere activiteiten als waarvoor de subsidie is
>aangevraagd en door de Referendumcommissie is toegekend.
>Daarnaast wordt eem bedrag van ? 5.221 aan salarissen en sociale lasten
>bureaukosten opgenomen, een kostenpost welke niet in de begroting is
>opgenomen en welke ook niet onder drukkosten (bij een drukker) te plaatsen
>valt. Hier worden algemene kosten van de PvdA gesubsidieerd waarvoor de
>subsidieverstrekking niet voor is bedoeld.
>Op basis van de geheel nieuwe uitgevoerde activiteiten alsmede andere nieuw
>opgevoerde kostenposten had de PvdA het gehele reeds ontvangen voorschot
>terug moeten betalen bij de subsidievaststelling door de
>Referendumcommissie, daar zij nadrukkelijk in strijd met art. 18 SRREG heeft
>gehandeld. Het feit dat de Referendumcommissie de verantwoording van de PvdA
>accepteert is opnieuw een misstand welke bestreden dient te worden (conform
>de doelstellingen van NT en de feitelijke werkzaamheden).
>Conclusie:
>Nederland Transparant handhaaft haar verzoeken, zoals weergegeven in haar
>beide beroepschriften (alsmede in haar beide bezwaarschriften)
>Secretaris-penningmeester
>

Ik lees niets over het kwartje van Kok.

Gr,
Arne Vogel.

"Bird" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 19 Feb 2007 18:26:29 +0100, "F@ber" <[email protected]>
> wrote:
>
>>
>>"Bird" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>> On Mon, 19 Feb 2007 16:23:44 +0100, "F@ber" <[email protected]>
>>> wrote:
>>>
>>>>
>>>>"Bird" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>news:[email protected] m...
>>>>> On Mon, 19 Feb 2007 13:00:54 +0100, "F@ber" <[email protected]>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>"Bird" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>news:fgtit21oi505rs84ruf9jbsq5nqcsugvrl@4ax. com...
>>>>>>> On Mon, 19 Feb 2007 10:50:20 +0100, "F@ber" <[email protected]>
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>Eén kwartje per liter benzine. Dat zijn heel veel kwartjes.
>>>>>>>>Grotendeels
>>>>>>>>in
>>>>>>>>de zakken verdwenen van het regentenkliekje dat zich PvdA noemt.
>>>>>>>
>>>>>>> Vertel dan, op wie zijn rekening?
>>>>>>
>>>>>>Via slinxe omwegen, subsidies e.d. wat dacht jij dan? Open en bloot
>>>>>>dergelijke inkomsten afromen?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Je kletst dus maar wat.
>>>>
>>>>Volg jij het nieuws eigenlijk wel? Oh ja, selectief.
>>>>
>>>>Die affaire met subsidiegelden in A'dam Z.O. is in de doofpot beland dus
>>>>is
>>>>het kletskoek.
>>>
>>>
>>> Vertel dan, in wiens zakken en op wiens rekening?
>>
>>ff goochelen met google en hupsakeetje:
>>
>>http://weblog.sinteur.com/?p=15682
>>
>> In het Amsterdamse stadsdeel Zuidoost heerst een bestuurscultuur waarbij
>>politici subsidies verstrekken aan stichtingen waarin ze zelf belangen
>>hebben.
>>
>> Vooral de PvdA is verweven met maatschappelijke organisaties. Het
>>stadsdeel controleert amper wat er met de subsidies gebeurt.
>>
>> [..]
>>
>> Een voorbeeld van de verwevenheid is de werkwijze van het PvdA-raadslid
>>André Bhola, tot begin dit jaar voorzitter van de welzijnsstichting Anand
>>Joti. In het najaar van 2004 stelde hij de stadsdeelraad voor 50 duizend
>>euro vrij te maken voor een gezondheidscampagne voor allochtone ouderen.
>>De
>>raad ging akkoord. Een dag later vroeg Bhola als voorzitter van Anand Joti
>>uit deze nieuwe subsidiepot 32 duizend euro.
>
> Ik lees niets over het kwartje van Kok.

Als ik het niet dacht, zo voorspelbaar als een nsb-vogeltje maar kan zijn.
Subsidies worden uit belastinggelden betaald.

On Mon, 19 Feb 2007 19:02:25 +0100, "F@ber" <[email protected]>
wrote:

>
>"F@ber" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected] ...
>>
>> "Bird" <[email protected]> zong zoals neo-nsb vogeltjes gebekt zijn in
>> bericht news:[email protected]...
>>> Vertel dan, in wiens zakken en op wiens rekening?
>>>
>>>
>>> Gr,
>>> Arne Vogel.
>>
>Link naar document:
>
>http://www.nederlandtransparant.nl/d...tbank70206.pdf
>

Ik lees niets over het kwartje van Kok.

Gr,
Arne Vogel.

On Mon, 19 Feb 2007 19:05:16 +0100, "F@ber" <[email protected]>
wrote:

>
>"Bird" <[email protected]> piepte in bericht
>news:[email protected].. .
>> Vertel dan, in wiens zakken en op wiens rekening?
>>
>>
>> Gr,
>> Arne Vogel.
>
>Even uit mijn herinnering:
>
>Ene Lankmeijer (ook te maken met bedrijf waar ik werkte, bezoldigde functie
>als bestuurslid dacht ik) was baas van de parkeerdienst (dat heette toen nog
>zo) Amsterdam.
>
>Miljoenen verduisterd daar.
>

Ik lees niets over het kwartje van Kok.

Gr,
Arne Vogel.

On Mon, 19 Feb 2007 19:09:44 +0100, "F@ber" <[email protected]>
wrote:

>
>"Bird" <[email protected]> krijste verontwaardigd in bericht
>news:[email protected].. .
>> Vertel dan, in wiens zakken en op wiens rekening?
>>
>>
>> Gr,
>> Arne Vogel.
>
>Herinner je Hedy d'Ancona die voor duizenden guldens (toen nog) fraudeerde
>door de presentielijst van het Europees Parlement te tekenen en er gelijk
>vandoor ging op weg naar de volgende lucrative schnabbel.
>
>Bron BBC
>

En voor de laatste keer ....

Ik lees niets over het kwartje van Kok.

Volgens mij is deze discussie gesloten.


Gr,
Arne Vogel.

"Bird" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 19 Feb 2007 19:01:34 +0100, "F@ber" <[email protected]>
> wrote:
>
>>
>>"Bird" <[email protected]> zong zoals neo-nsb vogeltjes gebekt zijn in
>>bericht news:[email protected]...
>>> Vertel dan, in wiens zakken en op wiens rekening?
>>>
>>>
>>> Gr,
>>> Arne Vogel.
>>
>>PvdA
>>De PvdA heeft ? 40.000 subsidie aangevraagd voor het verspreiden van
>>2.500.000 huis aan huis folders. In tegenstelling tot de activiteit
>>waarvoor
>>de PvdA de subsidie is verleend heeft de PvdA geen 2.500.000 folders
>>verspreid, maar slechts 200.000 flyers laten drukken, 40.000 kaarten
>>europese grondwet, 60.000 dag en mailkaarten alsmede 3.500 posters (zie
>>bijlage). Dit zijn wezenlijk andere activiteiten als waarvoor de subsidie
>>is
>>aangevraagd en door de Referendumcommissie is toegekend.
>>Daarnaast wordt eem bedrag van ? 5.221 aan salarissen en sociale lasten
>>bureaukosten opgenomen, een kostenpost welke niet in de begroting is
>>opgenomen en welke ook niet onder drukkosten (bij een drukker) te plaatsen
>>valt. Hier worden algemene kosten van de PvdA gesubsidieerd waarvoor de
>>subsidieverstrekking niet voor is bedoeld.
>>Op basis van de geheel nieuwe uitgevoerde activiteiten alsmede andere
>>nieuw
>>opgevoerde kostenposten had de PvdA het gehele reeds ontvangen voorschot
>>terug moeten betalen bij de subsidievaststelling door de
>>Referendumcommissie, daar zij nadrukkelijk in strijd met art. 18 SRREG
>>heeft
>>gehandeld. Het feit dat de Referendumcommissie de verantwoording van de
>>PvdA
>>accepteert is opnieuw een misstand welke bestreden dient te worden
>>(conform
>>de doelstellingen van NT en de feitelijke werkzaamheden).
>>Conclusie:
>>Nederland Transparant handhaaft haar verzoeken, zoals weergegeven in haar
>>beide beroepschriften (alsmede in haar beide bezwaarschriften)
>>Secretaris-penningmeester
>>
>
> Ik lees niets over het kwartje van Kok.

Als ik het niet dacht, zo voorspelbaar als een nsb-vogeltje maar kan zijn.
Subsidies worden uit belastinggelden betaald.

Het zuigvogeltje beantwoord precies aan zijn nsb mentaliteit die de PvdA zo
goed staat.

"Bird" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 19 Feb 2007 18:30:10 +0100, "F@ber" <[email protected]>
> wrote:
>
>>Tralalala nog een keer maar want je weet maar nooit:
>>"Bird" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>
>>(knip zenuwachtig vogelgekwaak)
>>
>>> Vertel dan, in wiens zakken en op wiens rekening?
>>>
>>>
>>> Gr,
>>> Arne Vogel.
>>
>>Meldpunt subsidiefraude A'dam
>>Door onze Amsterdamse redactie
>>Amsterdam, 23 nov. De Amsterdamse Rekenkamer opent deze week een digitaal
>>meldpunt voor tips en informatie over mogelijke fraude met
>>subsidieverstrekking in Amsterdam Zuidoost.
>>Archief:
>>overzicht - Meer binnenlands nieuws
>>print artikel mail artikelDit stadsdeel raakte vorige maand
>>in
>>opspraak na een verhaal in de Volkskrant over mogelijke
>>belangenverstrengeling en subsidieverstrekkingen door politici. De
>>Rekenkamer onderzoekt de zaak in opdracht van de deelraad in Zuidoost.
>>In Zuidoost zijn rond de 250 verschillende instellingen die subsidie
>>ontvangen van de gemeente. "Hopelijk kunnen we met tips gerichter speuren
>>naar malversaties bij de instellingen", zegt directeur Victor Eiff van de
>>Amsterdamse Rekenkamer.
>>Het onderzoek bestaat uit drie delen. Allereerst wil de Rekenkamer inzicht
>>krijgen in de verwevenheid van ambtenaren met de welzijnsorganisaties en
>>instellingen. Daarna gaat de Rekenkamer de toekenning en controle van
>>subsidies bekijken. Als laatste wil men weten hoe de verschillende
>>instellingen met het geld omgaan. Het onderzoek duurt naar verwachting een
>>half jaar.
>>De Rekenkamer heeft al verschillende tips ontvangen over mogelijk
>>gesjoemel
>>in Zuidoost. Hoeveel dat er zijn, wil directeur Eiff niet zeggen. "Bij elk
>>onderzoek dat wij doen, zijn er mensen die ons weten te vinden." Dat ze nu
>>een speciaal meldpunt openen is onder meer om extra aandacht te krijgen.
>>Naast het onderzoek van de Rekenkamer heeft de PvdA een eigen onderzoek
>>ingesteld, onder leiding van de Amsterdamse oud-burgemeester Ed van Thijn.
>>In de verhalen over belangenverstrengeling tussen politici en instellingen
>>duiken namelijk vaak namen van PvdA-politici op.
>>
>>Laatste zin goed gelezen of staat dat er niet?
>>
>>PvdA stelt zelf onderzoek in hahaha!
>>
>
>
> Ik lees niets over het kwartje van Kok.

Als ik het niet dacht, zo voorspelbaar als een nsb-vogeltje maar kan zijn.
Subsidies worden uit belastinggelden betaald.

"Bird" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 19 Feb 2007 19:02:25 +0100, "F@ber" <[email protected]>
> wrote:
>
>>
>>"F@ber" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected] l...
>>>
>>> "Bird" <[email protected]> zong zoals neo-nsb vogeltjes gebekt zijn in
>>> bericht news:[email protected]...
>>>> Vertel dan, in wiens zakken en op wiens rekening?
>>>>
>>>>
>>>> Gr,
>>>> Arne Vogel.
>>>
>>Link naar document:
>>
>>http://www.nederlandtransparant.nl/d...tbank70206.pdf
>>
>
> Ik lees niets over het kwartje van Kok.

Als ik het niet dacht, zo voorspelbaar als een nsb-vogeltje maar kan zijn.
Subsidies worden uit belastinggelden betaald.

"Bird" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 19 Feb 2007 18:39:48 +0100, "F@ber" <[email protected]>
> wrote:
>
>>
>>"Bird" <[email protected]> kakelde in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>(knip vogelgebral)
>>
>>> Vertel dan, in wiens zakken en op wiens rekening?
>>>
>>>
>>> Gr,
>>> Arne Vogel.
>>
>>Arrestaties na subsidiefraude van drie ton
>>(Novum) - Twee mannen zijn door de Sociale Inlichtingen- en
>>Opsporingsdienst
>>(Siod) opgepakt op verdenking van grootschalige fraude met
>>subsidieaanvragen. De twee zouden de overheid voor zo'n driehonderdduizend
>>euro hebben getild. Zij deden dat volgens de Siod door onder diverse
>>bedrijfsnamen subsidies aan te vragen bij de Raad voor Werk en Inkomen
>>(RWI)
>>en uitkeringsinstantie UWV. Dat heeft het ministerie van Sociale Zaken en
>>Werkgelegenheid (SZW) donderdag bekendgemaakt.
>>De verdachten zouden vanuit Gorinchem een automatiseringsopleiding runnen
>>voor werklozen en met werkloosheid bedreigde werknemers. Ze gebruikten
>>volgens het ministerie twee verschillende bedrijfsnamen om subsidies aan
>>te
>>vragen voor één en dezelfde opleiding. De RWI keerde subsidie uit via de
>>Stimuleringsregeling voor werklozen en het UWV uit het
>>re-integratiebudget.
>>De RWI heeft al in 2005 aan de bel getrokken bij de Siod omdat de
>>instantie
>>vermoedde dat er sprake was van fraude. Staatssecretaris van SZW Henk van
>>Hoof (VVD) heeft in september 2005 naar aanleiding van Kamervragen
>>aangekondigd dat hij het vermoeden zou onderzoeken. De zaak kwam aan het
>>licht na een artikel in dagblad Trouw over frauduleuze praktijken van
>>ICT-opleidingscentra.
>>© Novum
>>08/02/07 - 15:5
>>
>>
>>Nou, we gaan strax wat meemaken want ik heb zelf bij zo'n bedrijf gewerkt
>>waar voormalig tweede man A3 D. PvdA bestuursvoorzitter was en waar tonnen
>>zijn weggesluisd. Nu ga ik er godverdomme werk van maken ook.
>>
>
>
> Ik lees niets over het kwartje van Kok.

Als ik het niet dacht, zo voorspelbaar als een nsb-vogeltje maar kan zijn.
Subsidies worden uit belastinggelden betaald.

"Bird" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 19 Feb 2007 19:05:16 +0100, "F@ber" <[email protected]>
> wrote:
>
>>
>>"Bird" <[email protected]> piepte in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>> Vertel dan, in wiens zakken en op wiens rekening?
>>>
>>>
>>> Gr,
>>> Arne Vogel.
>>
>>Even uit mijn herinnering:
>>
>>Ene Lankmeijer (ook te maken met bedrijf waar ik werkte, bezoldigde
>>functie
>>als bestuurslid dacht ik) was baas van de parkeerdienst (dat heette toen
>>nog
>>zo) Amsterdam.
>>
>>Miljoenen verduisterd daar.
>>
>
> Ik lees niets over het kwartje van Kok.
>
> Gr,
> Arne Vogel.

Als ik het niet dacht, zo voorspelbaar als een nsb-vogeltje maar kan zijn.
Subsidies worden uit belastinggelden betaald.


Het spamvogeltje verraad zijn selectief handelen t.a.v. zijn neo-nsb
parteitje.

"Bird" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 19 Feb 2007 19:09:44 +0100, "F@ber" <[email protected]>
> wrote:
>
>>
>>"Bird" <[email protected]> krijste verontwaardigd in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>> Vertel dan, in wiens zakken en op wiens rekening?
>>>
>>>
>>> Gr,
>>> Arne Vogel.
>>
>>Herinner je Hedy d'Ancona die voor duizenden guldens (toen nog) fraudeerde
>>door de presentielijst van het Europees Parlement te tekenen en er gelijk
>>vandoor ging op weg naar de volgende lucrative schnabbel.
>>
>>Bron BBC
>>
>
> En voor de laatste keer ....
>
> Ik lees niets over het kwartje van Kok.
>
> Volgens mij is deze discussie gesloten.

Als ik het niet dacht, zo voorspelbaar als een nsb-vogeltje maar kan zijn.

Jahaaaa! Vol op de platte PvdA bek gegaan hè!
>
>
> Gr,
> Arne Vogel.

Wat ben jij een ontzettende laffe slapjanus.

De groeten thuis lafbek.

En het is niet alleen deze discussie die gesloten is maar jij bent de eerste
die ik ooit...



....ploink

F@ber tikte:

> "Bird" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Mon, 19 Feb 2007 19:09:44 +0100, "F@ber" <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>>
>>> "Bird" <[email protected]> krijste verontwaardigd in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> Vertel dan, in wiens zakken en op wiens rekening?
>>>>
>>>>
>>>> Gr,
>>>> Arne Vogel.
>>>
>>> Herinner je Hedy d'Ancona die voor duizenden guldens (toen nog)
>>> fraudeerde door de presentielijst van het Europees Parlement te
>>> tekenen en er gelijk vandoor ging op weg naar de volgende lucrative
>>> schnabbel.
>>>
>>> Bron BBC
>>>
>>
>> En voor de laatste keer ....
>>
>> Ik lees niets over het kwartje van Kok.
>>
>> Volgens mij is deze discussie gesloten.
>
> Als ik het niet dacht, zo voorspelbaar als een nsb-vogeltje maar kan
> zijn.
>
> Jahaaaa! Vol op de platte PvdA bek gegaan hè!
>>
>>
>> Gr,
>> Arne Vogel.
>
> Wat ben jij een ontzettende laffe slapjanus.
>
> De groeten thuis lafbek.
>
> En het is niet alleen deze discussie die gesloten is maar jij bent de
> eerste die ik ooit...

Maar hoe zit het dan met het kwartje van Kok? Jij schreef:

Q
Eén kwartje per liter benzine. Dat zijn heel veel kwartjes. Grotendeels in
de zakken verdwenen van het regentenkliekje dat zich PvdA noemt.
/Q

Zoals je inmiddels hoort te weten, *was* dat kwartje helemaal niet van Kok
maar van Van Amelsvoort (CDA) tijdens Lubbers III. Verdween die pakweg 22
cent in de grote zakken van de CDA-kliek?

"Franneke" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

(knip vogelpoepgepraat)

> Maar hoe zit het dan met het kwartje van Kok? Jij schreef:
>
> Q
> Eén kwartje per liter benzine. Dat zijn heel veel kwartjes. Grotendeels in
> de zakken verdwenen van het regentenkliekje dat zich PvdA noemt.
> /Q
>
> Zoals je inmiddels hoort te weten, *was* dat kwartje helemaal niet van Kok
> maar van Van Amelsvoort (CDA) tijdens Lubbers III. Verdween die pakweg 22
> cent in de grote zakken van de CDA-kliek?

Buiten dat de PvdA sinds jaar en dag in veel steden de macht heeft en dus
over een groot deel van de subsudiegelden gaat waar ze dus mee frauderen,
wil ik wel eens weten hoe het komt dat het kwartje van Kok opeens van Van
Amelsvoort blijkt te zijn die dat ook nog eens onder christelijke
billenknijper Lubbers door de kamer heeft gekregen en wat blijkt.....!


Amelsvoort heeft het bedacht, Lubbers was de MP dus wat heeft Kok er mee te
maken?

Die heeft als minister van financiën het plan uitgevoerd zoals Verdonk het
beleid van Job de theeleut uitvoerde. Dat heeft Verdonk geweten. Job is
ondertussen heilig verklaard.

Normaliter is het zo dat ministers verantwoordelijk zijn voor hun beleid
maar omdat het Wim Kok van de PvdA is, is hij natuurlijk niet
verantwoordelijk.

Dat snap ik nu.

Wat de PvdA ook aan ellende over dit land heeft gebracht, ze zijn nooit
verantwoordelijk. Het is altijd de schuld van een ander.

Dat snap ik nu.

Laten we Godwins Law er maar even bijhalen als metafoor voor de gangbare
argumentatie alhier:

Heydrich bedacht het plan voor de holocaust, Eichman voerde het uit en het
gebeurde onder Hitler.

Ergo,
Eichman-Kok kennelijk voor nix opgehangen tenzij het om Eichman-Verdonk zou
gaan,
Heydrich-Amelsvoort is de ware schuldige maar de aanslag op A. bleef uit, in
plaats daarvan werd de rijdende burger weer eens aangeslagen,
Hitler-Lubbers hebben allebei ongeveer even lang geregeerd, wij zijn
uiteindelijk bevrijd door de Paarse Gealliëerden van de PvdA, D66 en de VVD
die de weg hebben vrijgemaakt voor de multiculturele samenleving, gebaseerd
op islamitische grondslagen.

F@ber tikte:

> "Franneke" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
> (knip vogelpoepgepraat)
>
>> Maar hoe zit het dan met het kwartje van Kok? Jij schreef:
>>
>> Q
>> Eén kwartje per liter benzine. Dat zijn heel veel kwartjes.
>> Grotendeels in de zakken verdwenen van het regentenkliekje dat zich
>> PvdA noemt. /Q
>>
>> Zoals je inmiddels hoort te weten, *was* dat kwartje helemaal niet
>> van Kok maar van Van Amelsvoort (CDA) tijdens Lubbers III. Verdween
>> die pakweg 22 cent in de grote zakken van de CDA-kliek?
>
> Buiten dat de PvdA sinds jaar en dag in veel steden de macht heeft en
> dus over een groot deel van de subsudiegelden gaat waar ze dus mee
> frauderen, wil ik wel eens weten hoe het komt dat het kwartje van Kok
> opeens van Van Amelsvoort blijkt te zijn die dat ook nog eens onder
> christelijke billenknijper Lubbers door de kamer heeft gekregen en
> wat blijkt.....!
>
>
> Amelsvoort heeft het bedacht, Lubbers was de MP dus wat heeft Kok er
> mee te maken?
>
> Die heeft als minister van financiën het plan uitgevoerd zoals
> Verdonk het beleid van Job de theeleut uitvoerde. Dat heeft Verdonk
> geweten. Job is ondertussen heilig verklaard.

Goed; je bent dus met me eens dat het niet het kwartje van Kok was, maar het
kwartje van Van Amelsvoort.
Wat Verdonk verweten wordt is niet dat zij de wet van Cohen uitvoerde, maar
dat zij bij het uitvoeren van die wet geen gebruik maakte van de
beleidsruimte die ze had. Daarnaast struikelden we natuurlijk over de vele
leugens waar zij op betrapt werd, over het gekonkel rond Ali, en over haar
minachting voor het parlement.
Verder is het een flauwe afleidingsmanoeuvre van jou, al is het niets
vergeleken met de volgende:

> Laten we Godwins Law er maar even bijhalen als metafoor voor de
> gangbare argumentatie alhier:
>
> Heydrich bedacht het plan voor de holocaust, Eichman voerde het uit
> en het gebeurde onder Hitler.
>
> Ergo,
> Eichman-Kok kennelijk voor nix opgehangen tenzij het om
> Eichman-Verdonk zou gaan,
> Heydrich-Amelsvoort is de ware schuldige maar de aanslag op A. bleef
> uit, in plaats daarvan werd de rijdende burger weer eens aangeslagen,
> Hitler-Lubbers hebben allebei ongeveer even lang geregeerd, wij zijn
> uiteindelijk bevrijd door de Paarse Gealliëerden van de PvdA, D66 en
> de VVD die de weg hebben vrijgemaakt voor de multiculturele
> samenleving, gebaseerd op islamitische grondslagen.

Beetje krampachtig, vind je zelf ook niet? Godwin zelf zou er waarschijnlijk
om grinniken, en dat doe ik ook.
Ik snap best dat sommige automobilisten het Kwartje van Van Amelsvoort
beschouwen als een misdaad tegen de menselijkheid, maar dat is het
natuurlijk niet. Dat is dan meteen het belangrijkste punt waarop de
vergelijking geheel mank gaat.
Ik begrijp ook zonder al te veel moeite dat jij uit alle macht Kok als grote
zondebok wil aanwijzen, maar de aard van de zaak is dat de eerste
regeringsverantwoordelijke een CDA-er was, de bedenker van het kwartje een
andere CDA-er, en de uitvoerder dhr. Kok.
Lubbers III was een indirect gevolg van het stemgedrag van de kiezer. Wat
jij dus eigenlijk wil zeggen, is dat jij de kiezer niet serieus neemt.

"Bul Super" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> F@ber wrote:
>> "Webdroom" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected].. .
>>
>>>...hoe je daar mee kan leven en dat voor een kwartje!
>>>Het gaat toch aan je geweten knagen op die leeftijd.
>>>
>>>Of zie ik dat verkeerd?
>>>
>>>http://www.nu.nl/foto_popup.jsp?p=980721
>>>
>>
>> Hij kijkt niet echt vrolijk deze landverrader.
>>
>> Maar ja, er zijn in Bosnië nog duizenden nabestaanden van de ruim 8000
>> vermoorde moslims die wel eens een goed gesprek met deze lafaard willen
>> aangaan.
>
>
> Je moewt niet zeiken, stomme neo-nazi, jij vergast ook het liefste alle
> moslims.

PvdA'ers en liever hangen op de Dam (oj wee, daar zitten ook jeauden tussen,
wat heb ik nu weer gezegd).

18.12 uur en daar komt Bullie straalbezopen om de hoek kijken. Wou je soms
ontkennen dat er meer dan 8000 mensen zijn vermoord omdat Wim Lul zich
zonodig moest profileren?