Zege- en Propagandabulletin N°1

[Praetorian]

http://www.brusselstribunal.org/DiyalaFuller.htm
http://www.brusselstribunal.org/ArticlesIraq2.htm
http://www.brusselstribunal.org/bios/Ritter.htm
http://www.brusselstribunal.org/pdf/DeathSquads2.pdf
http://www.brusselstribunal.org/BritishBombers.htm
http://www.brusselstribunal.org/ArticlesIraq2.htm

Brussels Tribunal verzamelt alleen artikels uit Irak, het is dus geen 1 bron maar allemaal verschillende+6 artikels is al genoeg om mee te beginnen.
Artikels tonen aan dat er een band is tussen Sciri, Ministerie van Binnenlandse Zaken, CIA en Amerikaans leger.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

ja, dat is ongeveer waar de Aanvals-en bezettingsoorlog jegens de Irakezen concreet op neerkomt. en als de neocons dat in irak niet zo zwaar onderschat hadden, waren ze nu al bezig met Iran én syrië...

correct

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Alweer de logica van een Bush-aanbidder

Waar stel ik dit?

Het is echter wel zo dat de Amerikanen om fictieve redenen Irak zijn binnen gevallen en daardoor intussen verantwoordelijk zijn voor de dood van een aantal 100.000 doden ... vandaar ... andersdenkenden vermoorden enzoverder

ahhhhhhhhhhhh het waren onschuldige irakezen die vooral geen wapens hadden of en masse op amerikanen schoten????

ik leer hier bij hoor

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

ondertussen maar verzwijgen dat het de irakezen zelf zijn die mekaar uitmoorden en aanslagen plegen op de meest onschuldige mede-landgenoten, maar dat moet niet gezegd worden neem ik aan? past niet in uw kraam hé

Wie heeft het geweld geïnitieerd?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

ik geef het op, ik noteer dat jullie achter het feit staan dat men dagelijks tientallen mede irakezen de dood injaagt

Men=Sciri=bondgenoot Amerikaans leger+bewapend/getraind door de VS.
Toevallig zal je dat niet veroordelen?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

ahhhhhhhhhhhh het waren onschuldige irakezen die vooral geen wapens hadden of en masse op amerikanen schoten????

ik leer hier bij hoor

WIE IS IRAK BINNEN GEVALLEN?

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Wie heeft het geweld geïnitieerd?

zeg dan toch ineens dat het de schuld is van de amerikanen dat irakezen mekaar massaal uitmoorden, de irakezen hebben namelijk zo'n afkeer van de amerikanen dat ze en masse mekaar uitmoorden om er vanaf te zijn

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

WIE IS IRAK BINNEN GEVALLEN?

onder wie vielen twee miljoen doden in irak??????

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

onder wie vielen twee miljoen doden in irak??????

Wie gaf er de wapens aan Saddam, oa. het gifgas?

Nu werd het stil.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Wie gaf er de wapens aan Saddam, oa. het gifgas?

Nu werd het stil.

Allee se, nu begint hij er onze bondgenoten, de Duitsers, Fransen en Russen bij te betrekken...

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Wie gaf er de wapens aan Saddam, oa. het gifgas?

Nu werd het stil.

95% van de wapens afkomstig van frankrijk & rusland
wie was er tegen die inval?
...

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Wie gaf er de wapens aan Saddam, oa. het gifgas?

Nu werd het stil.

ah ja ps:
omdat ik u wapens geef, geef ik u het recht om miljoenen mensen uit te moorden

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

95% van de wapens afkomstig van frankrijk & rusland
wie was er tegen die inval?
...

Owww, en Amerikaanse en Duitse leveringen dan? En wat inzake de ongelimiteerde leningen door de VS tijdens de eerste golfoorlog om zo Iran trachten te verslaan? De VS wist van de gifaanvallen op Iraanse linies en ze bleef Houssein onvoorwaardelijk steunen.

Russische wapens waren trouwens afkomstig uit de periode voor Saddam, toen Baathregime anti-Amerikaans was, waarna de VS juist Saddam aan de macht had geholpen door een coup. Nationaliseren van de olie=reden voor de VS om zich eigenhandig een stropop te installeren.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

ah ja ps:
omdat ik u wapens geef, geef ik u het recht om miljoenen mensen uit te moorden

Wel als je al midden in een agressieve oorlog zit tegen een buurland. -_-

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

zeg dan toch ineens dat het de schuld is van de amerikanen dat irakezen mekaar massaal uitmoorden

Een waarheid als een koe

[deryz]

voila den Praetorian op de negeerlijst, iemand die het doden van onschuldigen niet afkeurt vliegt derop

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Een waarheid als een koe

Lijkt me ook vrij logisch.
Imperialistisch land valt ander land binnen om de olie, bevolking van land wil dat niet accepteren, imperialisten geven wapens aan doodseskaders om interne rellen uit te lokken, land zit in chaos waardoor er geen eensgezind front is tegen imperialisten.
El Salvador revisited.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

voila den Praetorian op de negeerlijst, iemand die het doden van onschuldigen niet afkeurt vliegt derop

Waar lees je dat?

[alharb]

Een vraagje aan al die extreem linkse conspiracy freaks: wat heeft de VS er bij te winnen dat de Irakezen mekaar afslachten ? De VS wil niet liever dat Irak een succesverhaal wordt, zodanig dat ze een betrouwbare bondgenoot in de regio hebben om Iran, Syrië en mogelijks Saoudi Arabië (wahabisme, steun aan terroristen) onder druk te zetten.
De VS hebben NIETS te winnen bij een Iraakse burgeroorlog.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

ah ja ps:
omdat ik u wapens geef, geef ik u het recht om miljoenen mensen uit te moorden

Nee maar wel de middelen. En Sadam gifgas geven dat stond gelijk aan de kat bij de melk zetten. Dat wisten ze zeer goed. Dus ja, ze gaven hun fiat om die mensen uit te moorden.

Stel dat iemand een atoombom verkoopt aan een terrorist. Die terrorist blaast er Brussel mee op. Zou je dan enkel achter de terrorist aangaan en de verkoper laten gaan?