N-VA laat onafhankelijkheidseis varen

[Patriot!]

Zoals ik al zei, alles verloopt volgens plan.

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet dat ik geloof dat het de N-VA-ers zal wakker maken die nog altijd doorslapen, maar wat denken we hiervan? Ongetwijfeld gaat het door de partijslaafjes verkocht worden als: 'wij staan niet te roepen aan de kant', 'zonder de N-VA aan de onderhandelingtafel zou het nog veel erger zijn' en, wij willen stapsgewijs de eigen, Vlaamse staat bereiken'.

Met het 'gemeenschappelijk' programma van de CD&V/N-VA geeft de N-VA echter niet alleen zijn eerste en belangrijkste programmapunt op, ze gaat uitsluitend datgene steunen dat de CD&V wil dat er gesteund wordt: Belgique. De eigen, Vlaamse eisen worden opgeborgen om een vuist te kunnen maken.
Tegen wie? De franstaligen?
Samen met wie? Met de 'Vlaamse' partijen SP.a en de PVV?
Wie twijfelt er nog aan dat de N-VA al meer belgicistisch dan Vlaams-nationalistisch is en de VU naar de kroon zal steken met geven en toegeven?

Moet er nog zand zijn of gaan er toch weer wat Vlaamsgezinde ogen open?





http://www.standaard.be/Artikel/Deta...15152509070219

Dus , als het VB in 2007 de grootste partij wordt , dan zal Blgië gesplitst zijn ? We houden jullie aan jullie belofte !

[Patriot!]

Nee, als het VB de absolute meerderheid haalt.

Ik heb daar een ander woord voor: nooit.

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Nu vind ik de N-VA een partijtje van mijn voeten, maar al dat gekak van VB-gezinden maakt ze nog sympathiek ook.

Inderdaad , alsof het VB in 2007 wat dan ook zal splitsen , ondanks het feit dat ze de grootste partij van Vlaanderen zijn .
Hoe meer stemmen naar VB gaan , hoe meer kans dat paars doorgaat en SPA en VLD de staatshervorming bepalen en bepalen wat met BHV gebeurt . Al dat gezeik van onvoorwaardelijke VB-aanhangers , speelt de franstaligen in de kaart .De prijs voor een onvoorwaardelijke VB -aanhankelijkheid , zonder echt politiek inzicht zal Vlaanderen schade toebrengen .
Ik hoop dat er toch wat rationelere mensen tussenzitten die de reële inzet van de verkiezingen begrijpen en hun politieke keuze voorwaardelijk maken aan de echte inzet van de verkiezingen in plaats van blind door te drammen . Iemand die politiek bewust kiest , laat zijn stem afhangen van de reële belangen die op het spel staan .
Hopelijk wordt BHV gesplits zoals CD&V-NVA het willen en niet zoals paars het wil (uitbreiding van Brussel voor SPA-bevoegdheid van de franstalige gemeenschap voor SPA en VLD - ratificatie van minderhedenverdrag voor VLD). Om de liefde Gods , laat uw stem toch eens bepalen door de reële inzet .....

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Inderdaad , alsof het VB in 2007 wat dan ook zal splitsen , ondanks het feit dat ze de grootste partij van Vlaanderen zijn .
Hoe meer stemmen naar VB gaan , hoe meer kans dat paars doorgaat en SPA en VLD de staatshervorming bepalen en bepalen wat met BHV gebeurt . Al dat gezeik van onvoorwaardelijke VB-aanhangers , speelt de franstaligen in de kaart .De prijs voor een onvoorwaardelijke VB -aanhankelijkheid , zonder echt politiek inzicht zal Vlaanderen schade toebrengen .
Ik hoop dat er toch wat rationelere mensen tussenzitten die de reële inzet van de verkiezingen begrijpen en hun politieke keuze voorwaardelijk maken aan de echte inzet van de verkiezingen in plaats van blind door te drammen . Iemand die politiek bewust kiest , laat zijn stem afhangen van de reële belangen die op het spel staan .
Hopelijk wordt BHV gesplits zoals CD&V-NVA het willen en niet zoals paars het wil (uitbreiding van Brussel voor SPA-bevoegdheid van de franstalige gemeenschap voor SPA en VLD - ratificatie van minderhedenverdrag voor VLD). Om de liefde Gods , laat uw stem toch eens bepalen door de reële inzet .....

wat een hoop schijnheiligheid! Is dit het ordewoord die jullie gegeven is? De mensen laten geloven dat wie op het VB stemt voor Paars kiest?
Wie op het VB stemt, stemt voor een onafhankelijk Vlaanderen. Wie voor de tsjeven kiest, kiest voor België.

[Knuppel]

Wie op het VB stemt, stemt voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Dat is tenminste de bedoeling van de kiezers. Jammer genoeg zijn het de Belgische establishmentspartijen die daar een andere invulling aan geven: de hunne.

Wie voor de tsjeven kiest, kiest voor België.

Zeker weten!
Zonder twijfel!
Alsook wie voor de blauwen kiest, en de rooien, en de groenen, en.... de N-VA....

[Knuppel]

Al dat gezeik van onvoorwaardelijke VB-aanhangers , speelt de franstaligen in de kaart .

Er is maar één ding dat de Franstaligen in de kaart speelt en dat is het cordon sanitaire.
En aan wie hebben we dat te danken?

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Al dat gezeik van onvoorwaardelijke VB-aanhangers , speelt de franstaligen in de kaart .

Er is maar één ding dat de Franstaligen in de kaart speelt en dat is het cordon sanitaire.
En aan wie hebben we dat te danken?

Je hebt gelijk als je zegt dat het cordon hetgeen is dat Vlaanderen het meest achter houdt. Je hebt ook gelijk als je zegt dat we dat "te danken" hebben aan de "democratische" partijen.

Het probleem is echter dat dat cordon een bestaand feit is. We moeten ermee leren leven dat dat cordon bestaat en we moeten onze strategie daaraan aanpassen, anders zullen we nooit iets kunnen bereiken.

[Knuppel]

Het probleem is echter dat dat cordon een bestaand feit is. We moeten ermee leren leven dat dat cordon bestaat en we moeten onze strategie daaraan aanpassen, anders zullen we nooit iets kunnen bereiken.

Zijn strategie aanpassen betekent dus: het CS mee in stand houden tegen de wens van de meerderheid van de eigen leden in.

Ik hoop voor jou dat die 'aanpassing van de strategie' geen te zware, Belgische kost zal worden voor de fel verzwakte N-VA-magen.
Kom bij mij in alle geval niet om medelijden vragen als je buikpijn hebt. Je ogen, oren en neus zijn nog goed genoeg om te snuiven wat de CD&V-pot schaft.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zijn strategie aanpassen betekent dus: het CS mee in stand houden tegen de wens van de meerderheid van de eigen leden in.

Ik hoop voor jou dat die 'aanpassing van de strategie' geen te zware, Belgische kost zal worden voor de fel verzwakte N-VA-magen.
Kom bij mij in alle geval niet om medelijden vragen als je buikpijn hebt. Je ogen, oren en neus zijn nog goed genoeg om te snuiven wat de CD&V-pot schaft.

Ik heb helemaal niet gezegd dat ik zijn strategie goedkeur. Integendeel, ik heb er me zelfs TEGEN uitgesproken. Mijn stem zal dan ook consequent naar het VB gaan.
Ik eet niet meer van de CD&V pot, laat dat duidelijk zijn.

Het enige wat ik van jou vraag is enige bezinning en nuance. Andere strategiën moeten kunnen overwogen worden. Het VB wentelt zich in het cordon en dat zou niet mogen zijn. Waarom kan het VB bijvoorbeeld bepaalde initiatieven van andere partijen die in het voordeel van Vlaanderen zijn niet steunen? Die steun zo misschien een grotere barst in het cordon kunnen zijn dan de voortdurende slachtofferrol.

[lomeanor]

Waar zie jij mij tegenwoordig nog eten van de CD&V pot?

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Door dat kartel wordt het inderdaad zeer moeilijk om nog een Vlaams alternatief te vinden, ik ben de eerste om dat toe te geven. Dat kartel zal mijn stem dus waarschijnlijk naar het VB doen gaan, hoewel dat me absoluut aanstaat.

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik weet het nog niet zeker. Maar hoe het er nu voor staat, gaat mijn stem waarschijnlijk naar het VB zolang de N-VA zich in dat vervloekt kartel bevindt.

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Inderdaad. In december bejubelde ook ik het einde van dat kartel. En ik vond het verschrikkelijk dat de partij daarop terug kwam. De toekomst had mooi kunnen zijn.
De N-VA heeft me toen ontzettend teleurgesteld in haar strategie.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik weet het nog niet zeker. Maar hoe het er nu voor staat, gaat mijn stem waarschijnlijk naar het VB zolang de N-VA zich in dat vervloekt kartel bevindt.

Voor mij geldt in feite hetzelfde. Indien de N-VA in de toekomst ooit nog op mijn stem wil rekenen, zal er echter VEEL moeten veranderen. Voor zover de partij tenminste niet van het toneel verdwijnt, hetzij doordat ze virtueel oplost in de CD&V of doordat ze helemaal een stille dood zou sterven mocht ze door diezelfde CD&V uiteindelijk op de straatstenen uitgespuwd worden. Vergeet ook niet dat de beslissing om het kartel terug aan te halen genomen werd door een meerderheid van de partijraad, waardoor een eventuele afgang zich door de hele partij zou vreten en voor een ongeziene crisis zou zorgen, waarvan het niet zeker is dat ze dit zou te boven komen.

[Hans1]

Ach, het Vlaams-nationalisme, da's gedaan en da's goed nieuws voor België.

[007hype]

Beste Vlaams-nationalisten, geen nood, er is nog SPIRIT! Zij ontvangen u met open armen en zullen er voor zorgen dat de staatshervorming een feit is...
De keiharde nationalistische kijk op de Vlaamsche politiek en beweging van de leeuw Geertje Lambert heeft mij altijd al weten te bekoren!...

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet dat ik geloof dat het de N-VA-ers zal wakker maken die nog altijd doorslapen, maar wat denken we hiervan? Ongetwijfeld gaat het door de partijslaafjes verkocht worden als: 'wij staan niet te roepen aan de kant', 'zonder de N-VA aan de onderhandelingtafel zou het nog veel erger zijn' en, wij willen stapsgewijs de eigen, Vlaamse staat bereiken'.

Met het 'gemeenschappelijk' programma van de CD&V/N-VA geeft de N-VA echter niet alleen zijn eerste en belangrijkste programmapunt op, ze gaat uitsluitend datgene steunen dat de CD&V wil dat er gesteund wordt: Belgique. De eigen, Vlaamse eisen worden opgeborgen om een vuist te kunnen maken.
Tegen wie? De franstaligen?
Samen met wie? Met de 'Vlaamse' partijen SP.a en de PVV?
Wie twijfelt er nog aan dat de N-VA al meer belgicistisch dan Vlaams-nationalistisch is en de VU naar de kroon zal steken met geven en toegeven?

Moet er nog zand zijn of gaan er toch weer wat Vlaamsgezinde ogen open?

Sjongejonge, toen ik dit in de krant las vermoedde ik al dat de roedel N-VA-bashers hier weer iets moois van zouden maken. Ik had nog even de ijdele hoop dat zelfs de meest kwaadwillige zurigaard nog de intellectuele eerlijkheid had om dit correct te interpreteren, maar dat was duidelijk wat te optimistisch.

Wat hadden jullie verwacht? Dat CD&V een integraal Vlaams-nationaal programma zou gaan verdedigen? Heeft één N-VA'er dat ooit beweerd? De essentie van het kartel is dat het gaat om twee partijen met een ander programma die elkaar vinden op een gezamelijk verkiezingsprogramma. Dat dat geen separatistisch programma is lijkt me logisch.

Ik kan er niet bij dat ik nog tijd zit te verspillen aan dit soort antwoorden...

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik heb helemaal niet gezegd dat ik zijn strategie goedkeur. Integendeel, ik heb er me zelfs TEGEN uitgesproken. Mijn stem zal dan ook consequent naar het VB gaan.
Ik eet niet meer van de CD&V pot, laat dat duidelijk zijn.

Goed. Eerste optie, maar niet voldoende om den Belgiek te verontrusten.

Het enige wat ik van jou vraag is enige bezinning en nuance. Andere strategiën moeten kunnen overwogen worden. Het VB wentelt zich in het cordon en dat zou niet mogen zijn. Waarom kan het VB bijvoorbeeld bepaalde initiatieven van andere partijen die in het voordeel van Vlaanderen zijn niet steunen? Die steun zo misschien een grotere barst in het cordon kunnen zijn dan de voortdurende slachtofferrol.

Inderdaad een goede suggestie, die echter weinig kans op slagen biedt. Er is vooreerst de onderlinge concurrentie
van de partijen die mekaar het zonlicht in de ogen niet gunnen, bovendien wordt partijsteun uit VB-hoek door de andere partijen hooghartig en systematisch afgewezen.

Er is echter nog een derde optie, niet meer te realiseren voor de huidige verkiezingen, wel voor deze van 2009, nl. een volledig nieuwe
Vlaams-nationale partij met als voornaamste doelstelling de onafhankelijkheid van Vlaanderen en afschaffing van de monarchie.
Dus een echt Vlaams Blok, bestaande uit het VB als motor en aangevuld met ex N-VA'ers, CD&V'ers, rechtse liberalen en teleurgestelde spiritisten. Met een goed doordacht programma, dat oog heeft voor de enorme problemen die op ons afkomen : vergrijzing, migratie, sociale en maatschappelijke problematiek en noem maar op.
Er is genoeg politiek talent om een stevig onderbouwd programma op te stellen en als de scherpste kantjes van het huidig VB-programma moeten afgevijld worden om het onzalige c.s. naar de prullenmand te verwijzen, dan moet dat maar. Het VB hoeft niet te tornen aan haar kern-programma, het moet wel een keihard Vlaams-radicaal programma zijn, maar ik denk dat er een potentieel voor is. En een nieuwe naam zou ook noodzakelijk zijn. Misschien kan zelfs de aanzet gegeven op dit forum, ik wil onmiddellijk meewerken aan een soort beginselverklaring, als er enige interesse zou zijn.

[Knuppel]

Waarom kan het VB bijvoorbeeld bepaalde initiatieven van andere partijen die in het voordeel van Vlaanderen zijn niet steunen? Die steun zo misschien een grotere barst in het cordon kunnen zijn dan de voortdurende slachtofferrol.

Noem er zo eens een paar.

[Knuppel]

De essentie van het kartel is dat het gaat om twee partijen met een ander programma die elkaar vinden op een gezamelijk verkiezingsprogramma. Dat dat geen separatistisch programma is lijkt me logisch.

Als dit logisch is voor jou lijkt het MIJ logisch dat de CD&V/N-VA zich onterecht een VLAAMS kartel noemt. Belgisch kartel zou beter zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Inderdaad een goede suggestie, die echter weinig kans op slagen biedt. Er is vooreerst de onderlinge concurrentie van de partijen die mekaar het zonlicht in de ogen niet gunnen, bovendien wordt partijsteun uit VB-hoek door de andere partijen hooghartig en systematisch afgewezen.

Er is echter nog een derde optie, niet meer te realiseren voor de huidige verkiezingen, wel voor deze van 2009, nl. een volledig nieuwe Vlaams-nationale partij met als voornaamste doelstelling de onafhankelijkheid van Vlaanderen en afschaffing van de monarchie.
Dus een echt Vlaams Blok, bestaande uit het VB als motor en aangevuld met ex N-VA'ers, CD&V'ers, rechtse liberalen en teleurgestelde spiritisten. Met een goed doordacht programma, dat oog heeft voor de enorme problemen die op ons afkomen : vergrijzing, migratie, sociale en maatschappelijke problematiek en noem maar op.
Er is genoeg politiek talent om een stevig onderbouwd programma op te stellen en als de scherpste kantjes van het huidig VB-programma moeten afgevijld worden om het onzalige c.s. naar de prullenmand te verwijzen, dan moet dat maar. Het VB hoeft niet te tornen aan haar kern-programma, het moet wel een keihard Vlaams-radicaal programma zijn, maar ik denk dat er een potentieel voor is. En een nieuwe naam zou ook noodzakelijk zijn. Misschien kan zelfs de aanzet gegeven op dit forum, ik wil onmiddellijk meewerken aan een soort beginselverklaring, als er enige interesse zou zijn.

Ik ga onmiddellijk met je mee, maar maak je geen illusies. De N-VA moet eerst de straat op gekegeld worden door de CD&V, én onder de kiesdrempel zakken voor ze daartoe bereid zal zijn.

[Den Bal]

Ik vrees op vandaag dat wie ook de verkiezingen wint geen onafhankelijk Vlaanderen erdoor krijgt zonder te vechten. Ik vrees echter dat met 1.000.000 kiezers je toch te kort aan manschappen zal hebben. En van die miljoen hoeveel zijn er bereid te vechten. En zeg niet hier in de anoniemiteit dat je wel bereid bent.