Antwerpse gemeenteraad

[Bazilfunk]

Wat is er betreurenswaardig aan eigenlijk? Het laat maar weer eens duidelijk zien dat zulke dingen niet pakken in antwerpen. Een mandataris gaat zijn boekje te buiten en wordt daarvoor gestraft. iedereen gelijk voor de wet dus.
Wanneer een VB mandataris voor de rechter komt wegens moord dan moet dat snel naar de kelder van het forum verdwijnen maar als een allochtoon gebruikt wat die VB mandataris ook had kunnen gebruiken : zijn mond en dan voor de rechter dan is het kot hier weer te klein.

[circe]

als een allochtoon gebruikt wat die VB mandataris ook had kunnen gebruiken

Bedoel je nu dat die VB moordenaar een proces wegens racisme had moeten inspannen zoals dat turkse spa gemeenteraadslid?

[Lao Tzu]

Oorspronkelijk geplaatst door G.E.

Dat vind ik ook. De rotte appels moeten eruit of het nu om Yussef of Jan met de Pet gaat!

Jan met de pet kunt ge er niet uitgooien. Ge kunt hem tenandere wel in 't gevang zwieren maar 't gevang zit vol. Zuiver dus eerst de gevangenissen zodat onze eigen criminelen terug hun straf kunnen uitzitten.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Wat is er betreurenswaardig aan eigenlijk? Het laat maar weer eens duidelijk zien dat zulke dingen niet pakken in antwerpen. Een mandataris gaat zijn boekje te buiten en wordt daarvoor gestraft. iedereen gelijk voor de wet dus.
Wanneer een VB mandataris voor de rechter komt wegens moord dan moet dat snel naar de kelder van het forum verdwijnen maar als een allochtoon gebruikt wat die VB mandataris ook had kunnen gebruiken : zijn mond en dan voor de rechter dan is het kot hier weer te klein.

Wat is dat nu weer voor gezever ? Je noemt 2 verhalen die totaal niks met elkaar te maken hebben en die je dus niet met elkaar kan vergelijken. Maja als je zo graag reclame maakt voor het VB moet je't zelf maar weten

[G.E.]

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Jan met de pet kunt ge er niet uitgooien. Ge kunt hem tenandere wel in 't gevang zwieren maar 't gevang zit vol. Zuiver dus eerst de gevangenissen zodat onze eigen criminelen terug hun straf kunnen uitzitten.

Een gevangenisstraf voor dit feit lijkt mij wat overdreven maar soit. Een dikke boete en de feiten nader bekijken om hem eventueel te ontslagen uit zijn functie... of het nu Yussef is of nog steeds diezelfde Jan met de Pet

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

En dat is ook de aandacht die het verdient, of het nu een Blokker of een SP.a mandataris is.
Hij heeft vals willen spelen, is tegen de lamp gelopen en zal daarvoor worden bestraft.

Voor de rest blijft dit een betreurenswaardig fait-divers.

Ik moet toch akkoord gaan met de VB-sympathisanten als het gaat over de vergelijking tussen fouten van de verschillende mandatarissen. Als het over een VB-mandataris ging, werd dat weer breed uitgesmeerd in de pers en waarschijnlijk ook hier op het forum.

Maar je hebt wel gelijk dat het hier niets te maken heeft met allochtoon zijn of niet.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Allez Pètrick zet 'm op hé.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Wat is dat nu weer voor gezever ? Je noemt 2 verhalen die totaal niks met elkaar te maken hebben en die je dus niet met elkaar kan vergelijken. Maja als je zo graag reclame maakt voor het VB moet je't zelf maar weten

Ik haal gewoon de teneur van de topic aan waar men er van uit gaat dat dit incident niet breed wordt uitgesmeerd in de media en als het een blok mandataris is het een hot topic zou zijn. Toen men op dit forum schreef dat de moordende VB mandataris voor de rechter kwam was de reactie van de VB sympahtisanten dat het oud nieuws was. Wel dit incident speelde zich af in het zelfde jaar maar blijkbaar is dit toch geen oud nieuws.

Tot mijn verbazing moet ik opmerken dat dezelfde VBers het vervolg van het antwerpse incident plots niet meer intressant vinden, waarschijnlijk te wijten aan het feit dat Patrick Janssens volop de kaart van de politie trekt en de mandataris openlijk berispt.

[La Chunga]

Ik vind dit incident - hoe negatief ook - een positief voorbeeld van integratie. Die kerel doet gewoon wat veel Vlaamse politici denken te mogen doen.

Natuurlijk is het jammer dat hij er zelf het racistisch gedoe, bijsleurde. Als allochtone verkozene geeft hij hierdoor een zeer verkeerd signaal en bewijst hiermee dat hij de maatschappelijke verantwoordelijkheid die hem werd toebedeeld niet aankan. Maar ja, hoeveel autochtone verkozenen kunnen de hun toegekende maatschappelijke verantwoordelijkheid wél aan?

Dus besluitend: een weliswaar negatief, maar daarom niet minder mooi, voorbeeld van integratie.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ik haal gewoon de teneur van de topic aan waar men er van uit gaat dat dit incident niet breed wordt uitgesmeerd in de media en als het een blok mandataris is het een hot topic zou zijn. Toen men op dit forum schreef dat de moordende VB mandataris voor de rechter kwam was de reactie van de VB sympahtisanten dat het oud nieuws was. Wel dit incident speelde zich af in het zelfde jaar maar blijkbaar is dit toch geen oud nieuws.

Tot mijn verbazing moet ik opmerken dat dezelfde VBers het vervolg van het antwerpse incident plots niet meer intressant vinden, waarschijnlijk te wijten aan het feit dat Patrick Janssens volop de kaart van de politie trekt en de mandataris openlijk berispt.

blijf er niet in he

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Wat is er betreurenswaardig aan eigenlijk? Het laat maar weer eens duidelijk zien dat zulke dingen niet pakken in antwerpen. Een mandataris gaat zijn boekje te buiten en wordt daarvoor gestraft. iedereen gelijk voor de wet dus.
Wanneer een VB mandataris voor de rechter komt wegens moord dan moet dat snel naar de kelder van het forum verdwijnen maar als een allochtoon gebruikt wat die VB mandataris ook had kunnen gebruiken : zijn mond en dan voor de rechter dan is het kot hier weer te klein.

Alhoewel, geef toe, de klacht voor racisme is toch leuk (tenzij ze misschien gebaseerd is op het feit dat de andere spa-mandatarissen op deze manier wel aan het gerecht ontsnappen)
BTW geloof niet dat den moordenaar ooit gebruik heeft willen maken van zijn vb-lidmaatschap om aan het gerecht te ontsnappen. Dus is het verband ermee niet erg relevant.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En Circe, iedereen weet nu ondertussen echt wel dat het VB veel meer van dat "VISA-schandaal" heeft gemaakt dan het eigenlijk was hoor!

Onderstaande tekst komt nochtans niet van het VB hoor.

Al 64 fraude- en corruptiedossiers rond Antwerpse overheid
Het parket in Antwerpen heeft nu al 64 dossiers geopend rond fraude en corruptie bij de Antwerpse overheid. Toch zal het gerecht niet alles tot op het bot kunnen uitpluizen. "We weten nu al dat we er niet in zulen slagen om elke malversatie van de Antwerpse overheid voor de rechtbank te krijgen", zegt procureur Bart Van Lijsebeth woensdag in het weekblad Knack.

"Een aantal camouflagetechnieken is zo goed uitgekiend, en het gebrek aan controle is zo flagrant dat we óf niet op fraude zullen stuiten, óf dat we ze nooit zullen kunnen bewijzen. We pulken aan een reusachtige ijsberg waarvan strafrechtelijk maar een klein stukje boven water steekt", zegt Van Lijsebeth in Knack.

[Knuppel]

Maar dat vegen de Edina's van deze wereld gewoon van tafel, hoor Daiwa.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Lang leve de multicul!

In 2012 nog meer vreemdelingen in de gemeenteraad zodat we tegen 2018 Antwerpen in zijn geheel op de Hoge Maai mogen gooien wegens 'totaal verrot'!

Ik denk eerder dat na de Pyrrhusoverwinning op 8 oktober de SPA weleens totaal verrot tegen 2018 kan worden weggegooid als 't zo wat doorgaat.

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Ik vind dit incident - hoe negatief ook - een positief voorbeeld van integratie. Die kerel doet gewoon wat veel Vlaamse politici denken te mogen doen.

Natuurlijk is het jammer dat hij er zelf het racistisch gedoe, bijsleurde. Als allochtone verkozene geeft hij hierdoor een zeer verkeerd signaal en bewijst hiermee dat hij de maatschappelijke verantwoordelijkheid die hem werd toebedeeld niet aankan. Maar ja, hoeveel autochtone verkozenen kunnen de hun toegekende maatschappelijke verantwoordelijkheid wél aan?

Dus besluitend: een weliswaar negatief, maar daarom niet minder mooi, voorbeeld van integratie.

Eerlijk gezegd vind ik dit juist een mooi voorbeeld van non-integratie.

U hebt gelijk als u zegt dat die meneer Youssef zich aanpast op het vlak van fraude en machtsmisbruik zoals bekend bij de meeste normale doordeweekse politici doch u haalt zelf die klacht wegens racisme aan.
Welke andere normale doordeweekse politicus kan zich veroorloven om die agenten toch mee voor de rechter te krijgen ? Youssef is hier dan toch maar mooi in geslaagd door zich op racisme te beroepen.

Hiermee wordt voor de zoveelste keer die term 'racisme' misbruikt zodat deze van alle kracht en betekenis wordt ontdaan. Nogmaals, als je iemand om de haverklap voor het minste en geringste een racist noemt, dien je er achteraf niet van versteld te staan dat die persoon zich hier op de duur naar begint te gedragen en ook daadwerkelijk racist wordt.
In mijn ogen wordt vandaag de dag door het CGKR en de politiek correcten veel te snel het etiket van racist opgeplakt met als merkwaardig gevolg dat zodoende het racisme juist gestimuleerd wordt.

In plaats van zich aldus te integreren, wenste die meneer Youssef zijn zogezegd anders-zijn te benadrukken en zelfs te misbruiken, wat spijtig is.