ontwikkelingshulp loopt fout(of smerige westerse politiek)

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Met de subsidies komen die EU producten soms zelf goedkoper op de markt.

Je zegt goedkoopst produceert maar hoe bepaal je dat? ga je van elke rijstboer een onderzoek doen? Hoeveel decenia ga je daar aan spenderen voordat je de goedkoopste vind (die dan hopelijk nog bestaat)

Ge koopt waar het het goedkoopst is. Weinig onderzoek voor nodig. Uiteraard houdt dat dan ook in dat we onze landeigenarensubsidies in de Westerse wereld moeten verkleinen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Ge koopt waar het het goedkoopst is. Weinig onderzoek voor nodig. Uiteraard houdt dat dan ook in dat we onze landeigenarensubsidies in de Westerse wereld moeten verkleinen.

2 mogelijkheden oftwel verlaag je het een beetje en probeer je de prijzen gelijk te krijgen met als gevolg dat je meer controle nodig hebt op de buitenlandse export (kwaliteits controle zoals nu de eigen boeren verplicht ondergaan)

oftwel schaf je het af en dan verdwijnen hier zowat alle boeren en worden grote delen van europa afhankelijk van buitenlandse fabrikanten . Als ik zie hoedat met olie is wil ik dat liefst niet met voedsel of ga je af en toe "voedselloze/luwe" zondagen hebben?

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

2 mogelijkheden oftwel verlaag je het een beetje en probeer je de prijzen gelijk te krijgen met als gevolg dat je meer controle nodig hebt op de buitenlandse export (kwaliteits controle zoals nu de eigen boeren verplicht ondergaan)

oftwel schaf je het af en dan verdwijnen hier zowat alle boeren en worden grote delen van europa afhankelijk van buitenlandse fabrikanten . Als ik zie hoedat met olie is wil ik dat liefst niet met voedsel of ga je af en toe "voedselloze/luwe" zondagen hebben?

2x fout.
Waarom zouden we hier niet dezelfde kwaliteitscontrole eisen voor die productie? Dat is trouwens het geval:
http://www.codexalimentarius.net/

Ten tweede: zal Europa afhankelijk worden van het buitenland? Zullen we bij minder subsidies minder produceren? Suiker waarschijnlijk wel. Maar graan? Mais? Melk?
Vergeet niet dat heel wat inputs, met name bvb water hier veel goedkoper zijn dan in ontwikkelingslanden.
Schaf een deel van de landbouwsubsidies af en de grondprijzen dalen. Maar braak gaan liggen? In Ierland dacht men dat ook bij de verlaging van de landbouwsteun om bij de EU toe te treden. Maar het was niet het geval. De grondprijzen zijn wel gezakt. Het is niet rendabel om grond braak te laten liggen.
Wél om er minder kunstmest op te gooien door een economischer optimum te bereiken bvb.

[boer_bavo]

Oh ja, en voor zaken als katoen gaan die kwaliteitsnormen al helemaal niet op.
Maar ondertussen exporteert de VS toch maar katoen terwijl het er 3x meer kost om te produceren dan in Burkina Faso.

[boer_bavo]

Niks houdt consumenten trouwens tegen om meer te betalen voor producten die hier geproduceerd zijn, of die aan extra controles onderworpen zijn.

Maar om daarvoor iedereen te laten meebetalen?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

2x fout.
Waarom zouden we hier niet dezelfde kwaliteitscontrole eisen voor die productie? Dat is trouwens het geval:
http://www.codexalimentarius.net/.

¨

Men heeft nu al problemen om het te controleren laat staan als het in masale hoeveelheden de grens overkomt. Je kan er natuurlijk enorm veel geld tegensmijten maar dan geef je evenveel uit als aan je subsidies.

Ten tweede: zal Europa afhankelijk worden van het buitenland? Zullen we bij minder subsidies minder produceren? Suiker waarschijnlijk wel. Maar graan? Mais? Melk?.

Ja ALLES word gesubsidieerd een melkkoe krijgt bijvoorbeeld 1 a 2 € per dag aan subsidie. Laat die wegvallen en de koeien zijn niet rendabel meer gevolg exit boeren .

Schaf een deel van de landbouwsubsidies af en de grondprijzen dalen. Maar braak gaan liggen? In Ierland dacht men dat ook bij de verlaging van de landbouwsteun om bij de EU toe te treden. Maar het was niet het geval. De grondprijzen zijn wel gezakt. Het is niet rendabel om grond braak te laten liggen.
Wél om er minder kunstmest op te gooien door een economischer optimum te bereiken bvb.

Maar ze worden nog steeds gesubsidieerd en heel stevig zelfs.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Maar ze worden nog steeds gesubsidieerd en heel stevig zelfs.

Volgend voorbeeld: Hongarije. Vergelijk met de buurlanden. Of met de rest van de wereld.

Véél minder subsidies. Maar toch exporteur.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ja ALLES word gesubsidieerd een melkkoe krijgt bijvoorbeeld 1 a 2 € per dag aan subsidie. Laat die wegvallen en de koeien zijn niet rendabel meer gevolg exit boeren .

Varkens worden ook nauwelijks gesubsidieerd. Ik heb nochtans niet de indruk dat er weinig varkenteelt in Europa, laat staan in Vlaanderen is. Fruitteelt wordt ook niet gesubsidieerd. De rest van de tuinbouw ook niet.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

¨

Men heeft nu al problemen om het te controleren laat staan als het in masale hoeveelheden de grens overkomt. Je kan er natuurlijk enorm veel geld tegensmijten maar dan geef je evenveel uit als aan je subsidies.

? Volgens mij kan je dezelfde controles in Ethiopië een pak goedkoper uitvoeren. In elk geval zie ik niet in waarom controle meer moet kosten dan hier te produceren.
Je kan je dan ook afvragen of er dan ook zoveel kwaliteitsproblemen zijn met koffie en boontjes, om maar twee belangrijke producten te geven die hier niet geproduceerd worden, maar bvb wel veel in Etheopië.