Quand l'Europe se liberera-t-elle des Etats-Unis?

On Sun, 25 Feb 2007 18:25:27 +0100, FredB wrote:

> On Sun, 25 Feb 2007 15:37:46 +0100, -={ P L M }=- wrote:
>
>>>parce que les feuilletons amerloque, c'est de haut niveau ?

>>Non, mais d'après les indices d'écoutes, ce sont eux qui plaisent
>>le plus !

Indices d'écoute, on leur fait dire ce qu'on veut.Et de toutes façons,
sur RTL il n'y a rien d'autre.

> Peut-être parce qu'ils ont les plus grands budgets?
> Fred

Budgets pour le marketing, peut-être mais pour la production c'est le
strict minimum. .

--
-_-_-_-
Maurice

"FredB" a écrit dans le message de news:
> On Sun, 25 Feb 2007 13:11:02 +0100, "MH" wrote:
>
>>> Qu'est-ce que cela apportera
>>> �* la Grande-Bretagne de suivre aussi aveuglément les demandes
>>> américaines d'envoi de troupes en Afghanistan? Qu'est-ce que
>>> ça lui apportera, �* part un plus grand risque terroriste et sans
>>> doute d'autres attentats?
>>
>> La solution: construire un mur autour des pays libres pour les
>>protéger de la dégénérescence.
>
> A quoi vous servira votre mur quand on sait que les terroristes
> des attentats de Londres étaient de nationalité britannique et
> nés en Grande-Bretagne? Vous allez le construire où, votre mur?
>
> Pourquoi penser �* des solutions aussi coûteuses et aussi peu
> humaines que la construction de murs, alors que ma solution
> est toute simple: ne plus envoyer nos soldats dans les pays
> musulmans. Notez que ça nous permettrait, en plus de réduire
> les risques d'attentats en Europe, d'éviter que nos soldats se
> fassent tuer ailleurs, d'éviter qu'ils tuent des innocents, et
> de faire les économies des frais liés �* ces combats.

Tout ce que vous voulez... Dès l'instant où on entend plus parler
d'islam sur les terres sacrées d'Occident. Vous prenez un traité sur la
théorie quantique et vous en comparez le libellé avec celui du mein kampf
coranique; Vous prenez une conférence d'astro-physiciens traitant des
développements mathématiques sur l'évaporation des trous noirs et un prêche
dans une mosquée... D'un coté ce que le cerveau humain a généré de plus
complexe, de l'autre ce que le cerveau humain a généré de plus décadent.
Aussi, la cochonnerie islamique en plein XXIe sc... BASTA.
MH

<[email protected]> a écrit dans le message de news:
> On Sun, 25 Feb 2007 14:11:49 +0100, FredB wrote:
>
>>On Sun, 25 Feb 2007 13:11:02 +0100, "MH" wrote:
>>>
>>> La solution: construire un mur autour des pays libres pour les
>>>protéger de la dégénérescence.
>>
>>A quoi vous servira votre mur quand on sait que les terroristes
>>des attentats de Londres étaient de nationalité britannique et
>>nés en Grande-Bretagne? Vous allez le construire où, votre mur?
>
> On pourrait toujours balancer la racaille au dessus du mur ?

En même temps que nos restes de côtelettes :-))

>> ma solution
>>est toute simple: ne plus envoyer nos soldats dans les pays
>>musulmans.
>
> Pour autant que les millions de soldats de l'Islam quittent la terre
> sacrée de l'occident.

Excellent :-)
MH

"lenel luc" a écrit dans le message de news:
>
> "-={ P L M }=-" a écrit dans le message de news:
>
>> On se demande alors qu'est ce qui a motivé le 9/11....
>
> Selon votre copain ce que 'est qu'un incident :
>
> "Le président du FN évoque "l'événement du 11 septembre, pour ne pas dire
> l'incident".

Exactement, un incident dans une guerre mondiale que l'islam a déclaré
�* la planète... Mais qui a été cachée �* tous les cochons payeurs, les
contribuables. Qui est le coupable?:

- La chiasse politique?... Qui pouvait de la sorte continuer �* détourner
les budgets que le contribuable consacrait �* sa sécurité par le biais de
l'impôt?
- L'incompétense des services de renseignement qui mangeaient pourtant de
cet impôt?
MH

On 25 Feb 2007 05:37:47 -0800, "frank" wrote:

>Qu'on arrête une fois pour toute avec cet Anti américanisme Primaire

Et qu'on arrête le pro-américanisme primaire également.
Personnellement, mon anti-américanisme est basé sur
une argumentation, il est donc secondaire.

>Les Américains Impérialistes qui veulent conquerir le Monde et
>l'assujetir a sa Botte Je me marre !

Il y a aujourd'hui plus de 368.000 soldats américains présents
dans plus de 120 pays dont bien sûr l'Irak et l'Afghanistan
mais aussi les Philippines, la Corée du Sud, le Japon, Cuba
(Guantanamo), l'île de Diego Garcia, Bahreïn, l'Arabie Saoudite,
la Turquie, la Grèce, l'Allemagne, l'Espagne, l'Italie, l'Islande,
le Royaume-Uni, le Portugal, les Pays-Bas, la Belgique, etc.
cf http://minilien.fr/a0jwql

Si ce n'est pas pour conquérir le monde, dites-moi donc �* quoi
servent tous ces soldats qui n'ont même pas été capables
de protéger leur pays contre le terrorisme islamiste aussi bien
que l'ont fait par exemple la Belgique ou la France! (pas un
seul attentat islamiste depuis plus de 10 ans en France, pas
un seul attentat islamiste du tout en Belgique)

>c'est bien cela votre crainte , ou de voir le Monde Musulman nous
>reprocher un jour ou l'autre d'avoir un ami indésirable et de nous
>donner la fessée.
>
>Allons , ne vous trompez pas d'ennemi !!
>
>Les USA nous ont aidé a combattre les nazis ,

Combien de temps devra-t-on encore leur faire des courbettes
pour les en remercier? Je vous rappelle d'ailleurs que les
Etats-Unis se foutaient pas mal des déboires de l'Europe
occupée par les nazis puisqu'ils ont décidé de ne pas se mêler
de notre guerre pendant 2 ans jusqu'�* ce qu'ils se fassent
attaquer eux-mêmes �* Pearl Harbor par les Japonais.
Les Américains n'ont donc pas débarqué en Europe pour
nous libérer du nazisme mais pour se débarrasser eux-mêmes
de l'Axe Allemagne-Japon qui leur avait infligé une raclée
dans le Pacifique.

> ils sont venus a bout du communisme sans verser de sang

Ben tiens, et les 2 millions de morts qu'ils ont causés au
Vietnam, ce n'était pas dans le cadre de leur lutte contre
le communisme peut-être? Ah oui c'est juste, cette fois-l�*
ils n'ont pas réussi �* en venir �* bout :-)

La manière dont le communisme s'est effondré, de l'intérieur,
montre justement que les Américains étaient �* côté de la
plaque en multipliant les chars et les missiles pour se préparer
�* une guerre contre l'URSS qui n'a pourtant jamais eu lieu.

Et laissez-moi vous dire: je crois que l'argent de l'islam a été
bien plus efficace pour venir �* bout du communisme quand
il a été versé aux moudjahidines afghans, soutenus par
Ben Laden, qui ont infligé leur première lourde défaite aux
soviétiques en Afghanistan, plutôt que tout cet argent
américain gaspillé dans les lourdes structures de l'OTAN
qui n'ont jamais servi �* rien.

>et ils viendront a bout de la Peste VERTE, bien plus dangereuse
>que les deux précédents fléaux de l'humanité

Sûrement, d'ailleurs on peut observer chaque jour en Irak
avec quelle efficacité ils sont en train d'en venir �* bout...

Ourez les yeux bon dieu! L'Irak de Saddam Hussein était un
pays laïc avant l'intervention américaine, et qu'est-il devenu
aujourd'hui? Les hommes les plus puissants du pays sont des
enturbanés: Moqtada Sadr, Abdel-Aziz Hakim ou l'ayatollah
Sistani. Vous trouvez vraiment que c'est un progrès pour
enrayer ce que vous appelez "peste verte"??
Et en Afghanistan, les attentats-suicides se multiplient alors
qu'ils étaient absents de la culture afghane avant 2001 (je
rappelle qu'il n'y avait aucun Afghan dans les avions du 11
septembre). Un progrès l�* aussi, vous en êtes sûr??

Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, et
tout indique que vous êtes un pro-américain particulièrement
aveugle.

Fred

"M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...

>>>>parce que les feuilletons amerloque, c'est de haut niveau ?
>>>Non, mais d'après les indices d'écoutes, ce sont eux qui plaisent
>>>le plus !


> Budgets pour le marketing, peut-être mais pour la production c'est le
> strict minimum. .

Le bugdet déployé ne l'est qu'en fonction de l'objectif.


Ce que nous vendons �* Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible
(...).


"Il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions
ont pour vocation (...) de le divertir, de le détendre pour le préparer
entre deux messages. "Patrick Le Lay, PDG de TF1, interrogé parmi d'autres
patrons dans un livre Les dirigeants face au changement (Editions du
Huitième jour) affirme [1] :" Il y a beaucoup de façons de parler de la
télévision. Mais dans une perspective "business", soyons réaliste : �* la
base, le métier de TF1, c'est d'aider Coca-Cola, par exemple, �* vendre son
produit (...).
Or pour qu'un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du
téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre
disponible : c'est-�*-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer
entre deux messages. Ce que nous vendons �* Coca-Cola, c'est du temps de
cerveau humain disponible (...).

Rien n'est plus difficile que d'obtenir cette disponibilité. C'est l�* que se
trouve le changement permanent. Il faut chercher en permanence les
programmes qui marchent, suivre les modes, surfer sur les tendances, dans un
contexte où l'information s'accélère, se multiplie et se banalise. "

"abourick" a écrit dans le message de news:
> "FredB" a écrit dans le message de news:
>> On Sun, 25 Feb 2007 13:11:02 +0100, "MH" wrote:
>>
>>>> Qu'est-ce que cela apportera
>>>> �* la Grande-Bretagne de suivre aussi aveuglément les demandes
>>>> américaines d'envoi de troupes en Afghanistan? Qu'est-ce que
>>>> ça lui apportera, �* part un plus grand risque terroriste et sans
>>>> doute d'autres attentats?
>>>
>>> La solution: construire un mur autour des pays libres pour les
>>> protéger de la dégénérescence.
>>
>> A quoi vous servira votre mur quand on sait que les terroristes
>> des attentats de Londres étaient de nationalité britannique et
>> nés en Grande-Bretagne? Vous allez le construire où, votre mur?
>
>
>
> Le mur ne sert �* rien tant qu'on n'a pas viré tous les nazislamistes en
> ton
> genre. D'ailleurs le mur il faudrait le construire autour de l'Arabie afin
> de parquer sur la terre sacrée d'allah tous ses fanatiques dévots et
> bigots.
>
> Les solutions pour vaincre l'islam sont faciles. Il suffit d'avoir le
> courage et la volonté de les appliquer pour le rendre aussi inoffensif
> qu'un
> chacal en cage.

:-)))

Charles Martel a bien nettoyé le pays en 732 �* Poitiers sans le moindre
missile, sans le moindre canon, sans le moindre fusil, sans le moindre
satellite, sans le moindre GSM, sans le moindre tir laser, sans la moindre
lunette de tir infrarouge, sans le moindre hélicoptère ou avion de chasse,
sans le moindre char ou camion de transport de troupe pour garder les pieds
au sec, sans le moindre restaurant de campagne équipé de la FM stéréo et de
plats diététiques calculés par ordinateur... Rien qu'avec de preux
chevaliers qui payaient leur uniforme et leurs armes avec leurs propres
écus.
Bon, quand on voit comment les preux chevaliers socialos ont descendu
le tsar et sa famille en 1918... Faut surement chercher longtemps pour en
trouver un. :-)
MH

"FredB" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Il y a aujourd'hui plus de 368.000 soldats américains présents
> dans plus de 120 pays dont bien sûr l'Irak et l'Afghanistan
> mais aussi les Philippines, la Corée du Sud, le Japon, Cuba
> (Guantanamo), l'île de Diego Garcia, Bahreïn, l'Arabie Saoudite,
> la Turquie, la Grèce, l'Allemagne, l'Espagne, l'Italie, l'Islande,
> le Royaume-Uni, le Portugal, les Pays-Bas, la Belgique, etc.
> cf http://minilien.fr/a0jwql


"L'armée américaine, composée de 1,4 million d'hommes, est proche
d'atteindre les limites de ses capacités avec les missions lourdes en
effectif et de longue durée en Irak et en Afghanistan. Afin de remplir ses
quotas, elle en est réduite �* abaisser ses critères de recrutement en
acceptant un nombre croissant d'anciens condamnés pour délits et crimes.
L'an dernier, les forces armées ont laissé entrer dans leurs rangs 8 129
soldats non conformes aux critères. Ce chiffre représente plus de 10 % des
nouveaux effectifs et est en hausse de 65 % par rapport �* 2003, année de
l'invasion de l'Irak. Nombre de ces soldats de deuxième choix sont moins
aptes pour des raisons physiques comme l'obésité. Mais la plupart ont commis
des délits (vol, cambriolage, agressions aggravées, homicide involontaire).
Plus de 900 d'entre eux sont d'anciens criminels (contre seulement la moitié
en 2003). «La guerre d'Irak a plongé l'armée dans un cercle vicieux de
déclin des critères de recrutement», note un éditorial du New York Times. "

"P@lp@tine" a écrit dans le message de news:
On 25 fév, 14:11, FredB wrote:
> On Sun, 25 Feb 2007 13:11:02 +0100, "MH" wrote:
> >> Qu'est-ce que cela apportera
> >> �* la Grande-Bretagne de suivre aussi aveuglément les demandes
> >> américaines d'envoi de troupes en Afghanistan? Qu'est-ce que
> >> ça lui apportera, �* part un plus grand risque terroriste et sans
> >> doute d'autres attentats?
>
> > La solution: construire un mur autour des pays libres pour les
> >protéger de la dégénérescence.
>
> A quoi vous servira votre mur quand on sait que les terroristes
> des attentats de Londres étaient de nationalité britannique et
> nés en Grande-Bretagne? Vous allez le construire où, votre mur?
>

Peut être ici ? LOL
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:H...head_Lough.jpg

Excellent, avec la muraille de Chine et d'autres, les murs pour se
protéger des barbares ne datent pas d'aujourd'hui. Mais il est un fait que
ces murs ne protègent pas des collabos.
MH

On Sun, 25 Feb 2007 14:48:35 +0100, [email protected] wrote:

>>> La solution: construire un mur autour des pays libres pour les
>>>protéger de la dégénérescence.
>>
>>A quoi vous servira votre mur quand on sait que les terroristes
>>des attentats de Londres étaient de nationalité britannique et
>>nés en Grande-Bretagne? Vous allez le construire où, votre mur?
>
>On pourrait toujours balancer la racaille au dessus du mur ?

Mais oui mais oui, bien sûr... Et concrètement, vous ferez
comment? Vous collerez un croissant vert sur la poitrine
de tous les musulmans européens puis vous les enverrez
par trains �* bestiaux hors des frontières de l'Europe? Ou
vous les placerez dans des camps avant de les exterminer
sur place?

Vous êtes sûr qu'ils accepteront tous d'être traités ainsi
sans broncher, et que les citoyens de leurs pays d'origine
accepteront qu'ils soient traités ainsi sans réagir?

>> ma solution est toute simple: ne plus envoyer nos soldats
>> dans les pays musulmans.
>
>Pour autant que les millions de soldats de l'Islam quittent la terre
>sacrée de l'occident.

La terre d'Europe n'est pas sacrée: c'est une terre laïque
et on y trouve des dizaines de millions d'athées comme
moi-même. Je vous demande de me respecter autant que
je vous respecte, et de respecter les autres religions autant
que je les respecte toutes moi-même. Merci d'avance.

Fred

"MH" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]
> "abourick" a écrit dans le message de news:
>> "FredB" a écrit dans le message de news:
>>> On Sun, 25 Feb 2007 13:11:02 +0100, "MH" wrote:
>>>
>>>>> Qu'est-ce que cela apportera
>>>>> �* la Grande-Bretagne de suivre aussi aveuglément les demandes
>>>>> américaines d'envoi de troupes en Afghanistan? Qu'est-ce que
>>>>> ça lui apportera, �* part un plus grand risque terroriste et sans
>>>>> doute d'autres attentats?
>>>>
>>>> La solution: construire un mur autour des pays libres pour les
>>>> protéger de la dégénérescence.
>>>
>>> A quoi vous servira votre mur quand on sait que les terroristes
>>> des attentats de Londres étaient de nationalité britannique et
>>> nés en Grande-Bretagne? Vous allez le construire où, votre mur?
>>
>>
>>
>> Le mur ne sert �* rien tant qu'on n'a pas viré tous les nazislamistes
>> en ton
>> genre. D'ailleurs le mur il faudrait le construire autour de
>> l'Arabie afin de parquer sur la terre sacrée d'allah tous ses
>> fanatiques dévots et bigots.
>>
>> Les solutions pour vaincre l'islam sont faciles. Il suffit d'avoir le
>> courage et la volonté de les appliquer pour le rendre aussi
>> inoffensif qu'un
>> chacal en cage.
>
> :-)))
>
> Charles Martel a bien nettoyé le pays en 732 �* Poitiers sans le
> moindre missile, sans le moindre canon, sans le moindre fusil, sans
> le moindre satellite, sans le moindre GSM, sans le moindre tir laser,
> sans la moindre lunette de tir infrarouge, sans le moindre
> hélicoptère ou avion de chasse, sans le moindre char ou camion de
> transport de troupe pour garder les pieds au sec, sans le moindre
> restaurant de campagne équipé de la FM stéréo et de plats diététiques
> calculés par ordinateur... Rien qu'avec de preux chevaliers qui
> payaient leur uniforme et leurs armes avec leurs propres écus.
> Bon, quand on voit comment les preux chevaliers socialos ont
> descendu le tsar et sa famille en 1918... Faut surement chercher
> longtemps pour en trouver un. :-)
> MH


Ils n'avaient ni missile, ni GSM mais ils avaient infiniment plus que cela :
la foi qui déplace les montagnes et sauve la France.

"frank" a écrit dans le message de news:
Qu'on arrête une fois pour toute avec cet Anti américanisme Primaire

Les Américains Impérialistes qui veulent conquerir le Monde et
l'assujetir a sa Botte Je me marre !

Exact... Ne pas confondre l'establishment américain et ses financiers
avec le peuple américain... Qui est d'ailleurs le premier �* se prendre les
joies du libéralisme en pleine tronche: "On achève bien les chevaux" et "Les
raisins de la colère".
MH

On 25 fév, 20:27, "MH" <[email protected]> wrote:
> "abourick" a écrit dans le message de news:
>
>
>
>
>
> > "FredB" a écrit dans le message de news:
> >> On Sun, 25 Feb 2007 13:11:02 +0100, "MH" wrote:
>
> >>>> Qu'est-ce que cela apportera
> >>>> �* la Grande-Bretagne de suivre aussi aveuglément les demandes
> >>>> américaines d'envoi de troupes en Afghanistan? Qu'est-ce que
> >>>> ça lui apportera, �* part un plus grand risque terroriste et sans
> >>>> doute d'autres attentats?
>
> >>> La solution: construire un mur autour des pays libres pour les
> >>> protéger de la dégénérescence.
>
> >> A quoi vous servira votre mur quand on sait que les terroristes
> >> des attentats de Londres étaient de nationalité britannique et
> >> nés en Grande-Bretagne? Vous allez le construire où, votre mur?
>
> > Le mur ne sert �* rien tant qu'on n'a pas viré tous les nazislamistes en
> > ton
> > genre. D'ailleurs le mur il faudrait le construire autour de l'Arabie afin
> > de parquer sur la terre sacrée d'allah tous ses fanatiques dévots et
> > bigots.
>
> > Les solutions pour vaincre l'islam sont faciles. Il suffit d'avoir le
> > courage et la volonté de les appliquer pour le rendre aussi inoffensif
> > qu'un
> > chacal en cage.
>
> :-)))
>
> Charles Martel a bien nettoyé le pays en 732 �* Poitiers sans le moindre
> missile, sans le moindre canon, sans le moindre fusil, sans le moindre
> satellite, sans le moindre GSM, sans le moindre tir laser, sans la moindre
> lunette de tir infrarouge, sans le moindre hélicoptère ou avion de chasse,
> sans le moindre char ou camion de transport de troupe pour garder les pieds
> au sec, sans le moindre restaurant de campagne équipé de la FM stéréo et de
> plats diététiques calculés par ordinateur... Rien qu'avec de preux
> chevaliers qui payaient leur uniforme et leurs armes avec leurs propres
> écus.
> Bon, quand on voit comment les preux chevaliers socialos ont descendu
> le tsar et sa famille en 1918... Faut surement chercher longtemps pour en
> trouver un. :-)
> MH- Masquer le texte des messages précédents -
>
> - Afficher le texte des messages précédents -

Et aujourd'hui on peut voir des prostituées Africaines siliconnées
Boulevard du Grand Cerf et des burkhas sur la place centrale !

Bonjour ou bonsoir "lenel luc" <[email protected]>,

Le Sun, 25 Feb 2007 17:55:36 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 11 lignes �* propos de Re: Quand l'Europe se
liberera-t-elle des Etats-Unis? :


>Selon votre copain ce que 'est qu'un incident :
>
>"Le président du FN évoque "l'événement du 11 septembre, pour ne pas dire
>l'incident".

Quel copain ?

Tu me prêtes un copain que je n'ai pas en la personne de Lepen; j'en
conclu que tu fais une fixette sur ce mec... tu devrais lui écrire et
lui demander un autographe !



--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>,

Le Sun, 25 Feb 2007 19:31:16 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 21 lignes �* propos de Re: Quand l'Europe se
liberera-t-elle des Etats-Unis? :


>
>> Peut-être parce qu'ils ont les plus grands budgets?
>> Fred
>
>Budgets pour le marketing, peut-être mais pour la production c'est le
>strict minimum. .

Il y a quelques rares séries européennes qui sont regardables, mais
elles sont tellement rares....


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

On Sun, 25 Feb 2007 15:39:44 +0100, -={ P L M }=- wrote:

>> ne plus envoyer nos soldats dans les pays
>>musulmans. Notez que ça nous permettrait, en plus de réduire
>>les risques d'attentats en Europe, d'éviter que nos soldats se
>>fassent tuer ailleurs, d'éviter qu'ils tuent des innocents, et
>>de faire les économies des frais liés �* ces combats.
>
>On se demande alors qu'est ce qui a motivé le 9/11....
>
>A ce moment l�*, il n'y avait aucun Yankee ni en Afghanistan,
>ni en Irak....

Mais il y en avait dans d'autres pays arabes, par exemple
en Arabie Saoudite. Tiens, le principal commanditaire désigné
de ces attentats est Ben Laden, un Saoudien, et parmi les
19 terroristes du 11 septembre on trouve 15 Saoudiens...
un hasard selon vous?

Fred

On Sun, 25 Feb 2007 15:44:30 +0100, "abourick" wrote:

>>> La solution: construire un mur autour des pays libres pour les
>>> protéger de la dégénérescence.
>>
>> A quoi vous servira votre mur quand on sait que les terroristes
>> des attentats de Londres étaient de nationalité britannique et
>> nés en Grande-Bretagne? Vous allez le construire où, votre mur?
>
>Le mur ne sert �* rien tant qu'on n'a pas viré tous les nazislamistes en ton
>genre. D'ailleurs le mur il faudrait le construire autour de l'Arabie afin
>de parquer sur la terre sacrée d'allah tous ses fanatiques dévots et bigots.
>
>Les solutions pour vaincre l'islam sont faciles. Il suffit d'avoir le
>courage et la volonté de les appliquer pour le rendre aussi inoffensif
>qu'un chacal en cage.

Merci pour votre contribution si réaliste qui va permettre
de résoudre très facilement notre problème en quelques
coups de cuiller �* pot. Vous êtes le Messie qu'on attendait.
Alleluia!

Fred

On Sun, 25 Feb 2007 16:36:28 +0100, Zokayn wrote:

>> ma solution est toute simple: ne plus envoyer nos soldats
>> dans les pays musulmans.
>
>D'un autre coté, s'ils restent chez nous ils seront quand
>même bientôt en pays musulman.

Vous croyez? Je vois plus d'avenir pour l'athéisme que pour
l'islam dans les prochaines décennies en Europe.

Fred

FUCK THE FROGS ! THEY WILL ALL BE MUSLIM SOON !

On Sun, 25 Feb 2007 19:58:27 +0100, "MH" wrote:

> Tout ce que vous voulez... Dès l'instant où on entend plus parler
>d'islam sur les terres sacrées d'Occident.

Sacrées par qui? On dirait que vous en êtes restés au Moyen-Age,
c'est-�*-dire �* peu de chose près �* l'époque ou l'islam est apparu.
Sachez qu'il y a longtemps que l'Europe se définit sur une base
laïque et ne considère plus sa terre comme sacrée par aucune
religion particulière.

>Vous prenez un traité sur la théorie quantique et vous en comparez
>le libellé avec celui du mein kampf coranique;

Pourquoi ne pas le comparer aussi au Mein Kampf original,
européen, occidental, qui a causé plus de victimes en 5 ans
que l'islam n'en a produites en plusieurs siècles?

Fred