70 punten programma

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Nogmaals, het is hier een sessie met een VB-politicus en niet met die van alle andere partijen. Maar blijkbaar mag je al geen VB'er bekritiseren zonder eerst alle andere partijen te bekritiseren, zo ver staat het al met die vrije meningsuiting.

Maar blijkbaar is het VB toch niet het enige alternatief als ze zelf hun kiezers al beliegen.





Maar dat deed hij niet.

je mag dat wel, maar keer op keer leg ik jullie hypocrisie bloot ,
en over het 70 punten plan is nu wel al duidelijk dat ze het niet meer terug willen en er niet meer achterstaan.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Schoofs

Beste,

Het 70-punten programma is weg en komt nooit meer terug.

Waarom eigenlijk? Was het te gênant?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

inderdaad, dit plan is nostalgie en er moet een nieuw plan komen afgestemd op de politieke realiteit.

Maar de basis van het 70-puntenplan, namelijk de begeleide terugkeer van het overgrote deel der niet-Europese vreemdelingen naar de landen van herkomst blijft de enige mogelijke oplossing voor het Avondland om haar volkeren en culturen te laten overleven. De enige.

Assimilatie en integratie moeten beide verworpen worden.

Juist, we moeten de toestand opnieuw normaliseren. Iedere volksgemeenschap heeft door de geschiedenis een kleine minderheid van inwijkelingen gehad. En als die inwijkelingen volledig aangepast zijn is/was er dan ook geen enkel probleem. Echter er zijn zoveel vreemdelingen dat we ook aangepasten moeten terugsturen. Enkel een kleine minderheid die perfect aangepast is, die een bijdrage levert aan de ontwikkeling van onze volksgemeenschap en bij voorkeur de afkomst zo dicht mogelijk bij Vlaanderen. Deze allochtonen zouden kunnen blijven.

Feit is dat we helaas schrijnende situaties zullen meemaken van vreemdelingen die hier vrienden hebben, die de kinderen hier naar school gaan. Maar deze schrijnende situaties zijn de fout van de huidige beleidsmakers. Zij hebben hun verantwoordelijkheid indertijd uit de weg gegaan.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom eigenlijk? Was het te gênant?

we werden het beu om nazi genoemd te worden door klojo's als u

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

je mag dat wel, maar keer op keer leg ik jullie hypocrisie bloot

Jullie? Alles wat niet VB is?
Ik heb ook al alle andere partijen al bekritiseert maat dat zal u dan blijkbaar net missen.
Toch makkelijk om alle tegenstanders in een kamp te duwen en allemaal een zelfde eigenschap toekennen.

en over het 70 punten plan is nu wel al duidelijk dat ze het niet meer terug willen en er niet meer achterstaan

Raar, Dewinter zegt tegen zijn kiezers van niet.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Jullie? Alles wat niet VB is?
Ik heb ook al alle andere partijen al bekritiseert maat dat zal u dan blijkbaar net missen.
Toch makkelijk om alle tegenstanders in een kamp te duwen en allemaal een zelfde eigenschap toekennen.



Raar, Dewinter zegt tegen zijn kiezers van niet.

misschien kan u best eens eerst zijn interviews en debatten volgen/lezen, en dan weet u dat hij dat afkeurd en er niet achterstaat, natuurlijk willen jullie dat niet toegeven omdat het VB aanvaardbaarder zou maken

ik heb nog nergens kritiek van u gelezen op bv spa of cd&v, maar ik lees ook niet alle posts natuurlijk

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

misschien kan u best eens eerst zijn interviews en debatten volgen/lezen, en dan weet u dat hij dat afkeurd en er niet achterstaat, natuurlijk willen jullie dat niet toegeven omdat het VB aanvaardbaarder zou maken

Maar Dewinter zei anders van niet en dat voor een camera. Dubbele boodschap noem ik dat.

ik heb nog nergens kritiek van u gelezen op bv spa of cd&v, maar ik lees ook niet alle posts natuurlijk

Voila, Freya is totaal onbekwaam waar ze nu zit. Zeker als je kijkt naar wat ze met de stookoliefacturen heeft gedaan.
Geef mij nu nog eens zo een grote blunder van de CD&V dan kan ik daar nog even iets over zeggen, schiet mij gewoon niet direct iets te binnen.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Maar Dewinter zei anders van niet en dat voor een camera. Dubbele boodschap noem ik dat.



Voila, Freya is totaal onbekwaam waar ze nu zit. Zeker als je kijkt naar wat ze met de stookoliefacturen heeft gedaan.
Geef mij nu nog eens zo een grote blunder van de CD&V dan kan ik daar nog even iets over zeggen, schiet mij gewoon niet direct iets te binnen.

tja en ik heb hem minstens 10 keer zien/horen zeggen dat hij dat afkeurd

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

we werden het beu om nazi genoemd te worden door klojo's als u

Dat is geen antwoord op mijn vraag. Bovendien kent u het spreekwoord:

"Les injures sont les raisons de ceux qui ont tort."

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat is geen antwoord op mijn vraag. Bovendien kent u het spreekwoord:

"Les injures sont les raisons de ceux qui ont tort."

Niet elke Vlaming is twee talig zoals Bubers niet 3 talig zijn hé Hans1

[Bert Schoofs]

Door de instroom van Oost-Europeanen, waaronder helaas ook de georganiseerde misdaad, zou het 70-puntenplan ineffeciënt zijn.
Ook op de snel-Belg-wet en de regularisatieoperaties van Paars zou er geen afdoend antwoord geleverd worden, want ze dateren van NA de opstelling van het 70-puntenplan.
Bovendien zijn een aantal punten gerealiseerd, zoals bijv. de verplichte gesloten asielcentra, nota bene door socialistische ministers (zelfs de "man-van-alle-middelen-tegen-het-VB" Tobback godbetert!)
Tenslotte is het Vlaams Belang inmiddels veel meer uitgegroeid tot en geëvolueerd naar een beleidspartij. Het 70-puntenplan was geen beleidsplan maar een propagandamiddel dat perfect kaderde in de toenmalige tijdsgeest. Vaarwel...

[deryz]

dank u voor het duidelijke antwoord

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

dank u voor het duidelijke antwoord

Idd. en heel eerlijke politieker is dit wel ,waarvoor mij diepste respect hoor !!!!! Echt een uitzondering op dit forum !!!!!

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Idd. en heel eerlijke politieker is dit wel ,waarvoor mij diepste respect hoor !!!!! Echt een uitzondering op dit forum !!!!!

Mijn gedacht!

[deryz]

Bert Schoofs is een goede aanwinst voor VB!

[duveltje382]

Heeft charisma te over,is een knap politieker !!!!!

[Starkan]

Durft tenminste openlijk bevolkingsgroepen te stigmatiseren!!

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Schoofs

Door de instroom van Oost-Europeanen, waaronder helaas ook de georganiseerde misdaad, zou het 70-puntenplan ineffeciënt zijn.
Ook op de snel-Belg-wet en de regularisatieoperaties van Paars zou er geen afdoend antwoord geleverd worden, want ze dateren van NA de opstelling van het 70-puntenplan.
Bovendien zijn een aantal punten gerealiseerd, zoals bijv. de verplichte gesloten asielcentra, nota bene door socialistische ministers (zelfs de "man-van-alle-middelen-tegen-het-VB" Tobback godbetert!)
Tenslotte is het Vlaams Belang inmiddels veel meer uitgegroeid tot en geëvolueerd naar een beleidspartij. Het 70-puntenplan was geen beleidsplan maar een propagandamiddel dat perfect kaderde in de toenmalige tijdsgeest. Vaarwel...

Hoe verklaart u dan dat bijna niemand is komen opdagen op de persconferentie die uw partij zonet gaf in de Verenigde Staten? Daar meed men het VB als de pest, zelfs de rechtsen.

[Bert Schoofs]

Verschillende punten zijn gerealiseerd, zoals o.a. de oprichting van verplichte gesloten asielcentra (o.a. door Tobback en Vande Lanotte godbetert!). Dus: nog 62 punten over (of zoiets). EDOCH:
Op de Oost-Europese mensenhandelaars, de snel-Belg-wet, de regalarisatiegolf van illegalen en het vreemdelingenstemrecht zou het ding volstrekt geen antwoord bieden.
Bovendien dateert het uit een periode dat het partijprogramma slechts in een zeer rudimentaire vorm bestond.
Kortom: het was een uitstekend propagandamiddel dat diende om een eerder kleine zweeppartij-in-opgang een electorale turbo te verschaffen.
Het was nimmer een beleidsinstrument dat dienstig kon zijn voor een grote politieke formatie zoals het Vlaams Belang nu is. VAARWEL 70 punten...

[Bert Schoofs]

Wat het VB in de VS betreft: dit heeft meer dan de vooraf gestelde verwachtingen ingelost.
Zowat al de contacten vonden plaats, zoals gepland. Uiteraard verschillen de diverse "rechtse" stromingen onderling, ook wat de visie en de omgang met onze partij betreft. Nergens echter werden onze kopmannen onheus behandeld of geschoffeerd, integendeel zelfs, en dat is in dit land heus wel eens anders...
Het zal me tenslotte worst wezen wat de Amerikaanse media daar van vinden en hoeveel aandacht ze daar aan besteden. Als Verhofstadt er op bezoek gaat vraagt men zich in de helft van de gevallen ook af over welk land de brave man regeert (ik soms ook trouwens )