Actie 01 03 -- 30 Jaar Ocmw = 30 Jaar Miserie - Pagina 2

Mambo · 26 februari 2007, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ideaal, dat van mij ook.

In belgie zou dat massas cash opleveren !

Zoals de fransen zich in België inschrijven om er aan te ontsnappen, zullen de Belgen zich ergens anders inschrijven.
Spanje of zo?
Het zal niet veel opleveren.

King of beggars and fleas · 26 februari 2007, 23:53

pff stelletje ideenparasieten

Raf · 27 februari 2007, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

We zeggen niet dat het OCMW nooit iets goeds gedaan zou hebben, we zeggen dat er momenteel, met de stijgende armoede, geen reden is om te feesten.

Er zijn natuurlijk sociaal werkers die het goed bedoelen. Maar toch mogen zij zich niet tevredenstellen met het beheer van de miserie.

Larie en apekool! Die mensen die al die jaren zwaar onderbetaald de ocmw's bemand hebben, mogen nu eens uitgebreid in de bloemetjes gezet worden voor al het goede werk dat ze al verricht hebben. Wie hen dat misgunt, verdient een flinke trap onder zijn kont.

Duupje · 27 februari 2007, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Je valt de foute groep aan Leeuw,nee, het OCMW doet echt wel wonderen voor de armen die willen verder gaan..... Ik ben gewoon eerlijk nu,jij bent mijn maatje,en ik zou U gelijk willen geven,maar je bent fout nu ....

Hij zit helemaal niet fout, hij legt enkel de vinger in de wonde, iets dat meer dan dringend nodig is duveltje382.
Ikzelf heb vanuit mijn ervaring in mijn omgeving het OCMW nog niet echt veel zien doen. Ze keren kleine bedragen uit, waarvan je eerder dood zal vallen dan dat je kan overleven.
Ze laten mensen in de kou staan (o.a. mij toen mijn appartement afbrandde 2 jaar terug). En zo ken ik nog talloze vb'en.
Dus Leeuw valt zeker niet de verkeerde groep aan.
De huurwaarborg die je nu bij het OCMW kan vragen, is enorm tijdslopend, is nooit genoeg om te kunnen voldoen met de hoge huurprijzen en waarborgen die tegenwoordig gehanteerd worden. Vermits het dan nog om een geschreven borg gaat, aanvaarden de meeste verhuurders (laat staan immokantoren) deze borg helemaal niet. Daar sta je dan...Met dank aan het OCMW...Op straat.

Don Quichote · 27 februari 2007, 08:55

Jaja, zo simpel is dat.

We geven iedereen geld genoeg, iedereen koopkracht en dus iedereen heeft het beter.
Desnoods kan er geld bijgedrukt worden...simpel toch?

armoede · 27 februari 2007, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Jaja, zo simpel is dat.

We geven iedereen geld genoeg, iedereen koopkracht en dus iedereen heeft het beter.
Desnoods kan er geld bijgedrukt worden...simpel toch?

Eigenlijk is het wraakroepend dat er in deze eeuw nog zoiets als ocmw bestaat en dat er wereldwijd zo een grote armoede is. De rijken verdienen iedere dag meer en verrijken zich zonder enige vorm van arbeid te verrichten via aandelen. Dit aandelen systeem gaat ten koste van werkgelegenheid, daar het systeem iedere jaar een meerwinst wil, zoniet zijn de aandelen niet rendabel. Deze meerwinst bekomen door de arbeid verricht door de werknemers zou eigenlijk moeten herinvesteerd worden om de arbeidsdruk te verlagen. Maw woorden een verdeling van de arbeid en de winsten door zoiets als een 32 urenweek in te voegen. Hierdoor heeft men meer vrije tijd en ook een grotere vrijheid. Vroeg of laat valt het verrijken via aandelen en het bekomen van meerwinsten, daar men niet oneindig kan blijven herstructuren en afdanken, zodat er dan op den duur geen werk meer is en ook geen koopkracht meer. Wil men de armoede oplossen moet men het investeringsklimaat wijzigen en er een andere visie op nahouden dan enkel de jaarlijkse meerwinst die men nu nastreeft.

debbie · 27 februari 2007, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Eigenlijk is het wraakroepend dat er in deze eeuw nog zoiets als ocmw bestaat en dat er wereldwijd zo een grote armoede is. De rijken verdienen iedere dag meer en verrijken zich zonder enige vorm van arbeid te verrichten via aandelen. Dit aandelen systeem gaat ten koste van werkgelegenheid, daar het systeem iedere jaar een meerwinst wil, zoniet zijn de aandelen niet rendabel. Deze meerwinst bekomen door de arbeid verricht door de werknemers zou eigenlijk moeten herinvesteerd worden om de arbeidsdruk te verlagen. Maw woorden een verdeling van de arbeid en de winsten door zoiets als een 32 urenweek in te voegen. Hierdoor heeft men meer vrije tijd en ook een grotere vrijheid. Vroeg of laat valt het verrijken via aandelen en het bekomen van meerwinsten, daar men niet oneindig kan blijven herstructuren en afdanken, zodat er dan op den duur geen werk meer is en ook geen koopkracht meer. Wil men de armoede oplossen moet men het investeringsklimaat wijzigen en er een andere visie op nahouden dan enkel de jaarlijkse meerwinst die men nu nastreeft.

Aah, lang geleden. Wakker geworden uit je winterslaap?

duveltje382 · 27 februari 2007, 14:40

En toch blijf ik beweren dat wij blij mogen zijn dat we zo een sociaal vangnet als het OCMW hebben
Wss;zijn de looflonen niet toereikend om te voorzien in onze dagelijkse behoefte,de huishuren zijn idd veel te hoog en slokken alzo heel veel van het leefloon op.
Maar ik heb het mee gemaakt dat ik van de ene dag op de ander zonder inkomen viel,en ik heb geen week moeten wachten op steun van het OCMW,dus mss is het beter dat we streven naar lagere huurprijzen,en een beter loofloon
Maar kappen op het OCMW zal je mij niet horen doen,daarvoor ben ik blij dat we in België wonen, noem maar eens een land waar er een beter sociaal vangnet bestaat dan bij ons

debbie · 27 februari 2007, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En toch blijf ik beweren dat wij blij mogen zijn dat we zo een sociaal vangnet als het OCMW hebben
Wss;zijn de looflonen niet toereikend om te voorzien in onze dagelijkse behoefte,de huishuren zijn idd veel te hoog en slokken alzo heel veel van het leefloon op.
Maar ik heb het mee gemaakt dat ik van de ene dag op de ander zonder inkomen viel,en ik heb geen week moeten wachten op steun van het OCMW,dus mss is het beter dat we streven naar lagere huurprijzen,en een beter loofloon
Maar kappen op het OCMW zal je mij niet horen doen,daarvoor ben ik blij dat we in België woon, noem maar eens een land waar er een beter sociaal vangnet bestaat dan bij ons

Tuurlijk, alleen wat jij zelf mee maakt telt mee hé. Zolang je je niet kan inleven in een ander zal je altijd een eenzame en overbodige strijd voeren.

duveltje382 · 27 februari 2007, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Tuurlijk, alleen wat jij zelf mee maakt telt mee hé. Zolang je je niet kan inleven in een ander zal je altijd een eenzame en overbodige strijd voeren.

Heb je de post wel gelezen debbie

debbie · 27 februari 2007, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Heb je de post wel gelezen debbie

Goed zo, nu maar hopen dat je eens verder denkt dan je neus lang is hé

King of beggars and fleas · 27 februari 2007, 14:49

Citaat:

Maar kappen op het OCMW zal je mij niet horen doen,

of maw het probleem is dat armen zichzelf de mond snoeren. ze verbieden zichzelf kritiek te geven omdat ze eens een worst gekregen hebben

ga met zo n volk naar den oorlog

debbie · 27 februari 2007, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

of maw het probleem is dat armen zichzelf de mond snoeren. ze verbieden zichzelf kritiek te geven omdat ze eens een worst gekregen hebben

ga met zo n volk naar den oorlog

Idd, zo van: "ik heb ooit hulp gekregen dus geen kritiek aub". Dat een ander noppes van hulp gekregen heeft en helemaal in de shit gekomen is heeft dan geen belang meer, typisch.

duveltje382 · 27 februari 2007, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

of maw het probleem is dat armen zichzelf de mond snoeren

Nee,sommige armen durven ook de goede dingen zien in het leven,en leven niet enkel van kritiek
.

Citaat:

ze verbieden zichzelf kritiek te geven omdat ze eens een worst gekregen hebben

Wees maar blij als je in nood komt dat je een worst krijgt,in sommige delen van Afrika denk ik dat je gewoon zou verhongeren

Citaat:

ga met zo n volk naar den oorlog

Nee bedankt,ik met jou naar den oorlog

King of beggars and fleas · 27 februari 2007, 15:38

het goeie is dat er ontwikkelingen zijn waardoor we toch dichter bij het basisinkomen komen

het slechte zien is denken dat we moeten werken of creveren

ik heb wat ervaring betreft met vele vele ocmws in het land zowel positieve als negatieve ervaringen

het is echter zo dat afhankelijk moeten zijn van een ocmw op zich al een zeer negatieve ervaring is. De ocmw s zijn als maatschappelijk verschijnsel om aan armoede tegemoet te komen tijdelijk aanvaardbaar. Er moeten echter ook structurele maatregelen genomen worden om te maken dat ocmw s overbodig worden.

OCMW s kosten de belastingbetaler immers heel veel geld

een onvoorwaardelijk basisinkomen zou het grootste gedeelte van het ocmw ( dat zijn bestaansrecht louter aan het fenomeen armoede ontleend ) overbodig maken.

eno2 · 27 februari 2007, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ideaal, dat van mij ook.

In belgie zou dat massas cash opleveren !

Dus direct met een vermogenkadaster beginnen!

duveltje382 · 27 februari 2007, 16:04

Het onvoorwaardelijk basisinkomen zou idd. en enorme stap vooruit zijn in de strijd tegen de armoede,maar is onrealistisch nu nog ....

Het leefloon is eigenlijk een basisloon,enkel is ze niet onvoorwaardelijk wat ik soms een goede zaak vind,het moet een vangnet blijven voor mensen met pech

Chipie · 27 februari 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dus direct met een vermogenkadaster beginnen!

Dat is natuurlijk de oplossing voor personen die zonder zand zitten...

Topverkopers hebben het er meestal iets lastiger mee...

Chipie · 27 februari 2007, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

het goeie is dat er ontwikkelingen zijn waardoor we toch dichter bij het basisinkomen komen

het slechte zien is denken dat we moeten werken of creveren

ik heb wat ervaring betreft met vele vele ocmws in het land zowel positieve als negatieve ervaringen

het is echter zo dat afhankelijk moeten zijn van een ocmw op zich al een zeer negatieve ervaring is. De ocmw s zijn als maatschappelijk verschijnsel om aan armoede tegemoet te komen tijdelijk aanvaardbaar. Er moeten echter ook structurele maatregelen genomen worden om te maken dat ocmw s overbodig worden.

OCMW s kosten de belastingbetaler immers heel veel geld

een onvoorwaardelijk basisinkomen zou het grootste gedeelte van het ocmw ( dat zijn bestaansrecht louter aan het fenomeen armoede ontleend ) overbodig maken.

Als iedereen, die nu vrijwillig werkloos is, een job zou zoeken, zou een OCMW voor velen veel minder noodzakelijk zijn...

eno2 · 27 februari 2007, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dat is natuurlijk de oplossing voor personen die zonder zand zitten...

Topverkopers hebben het er meestal iets lastiger mee...

Tiens, een absolute Topzeveraar aan het woord.
Zo'n buitenkansje krijg je hier dagelijks op Forum.

26 februari 2007, 23:53	#22
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	pff stelletje ideenparasieten __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 27 februari 2007 om 00:15.

27 februari 2007, 14:40	#28
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	En toch blijf ik beweren dat wij blij mogen zijn dat we zo een sociaal vangnet als het OCMW hebben Wss;zijn de looflonen niet toereikend om te voorzien in onze dagelijkse behoefte,de huishuren zijn idd veel te hoog en slokken alzo heel veel van het leefloon op. Maar ik heb het mee gemaakt dat ik van de ene dag op de ander zonder inkomen viel,en ik heb geen week moeten wachten op steun van het OCMW,dus mss is het beter dat we streven naar lagere huurprijzen,en een beter loofloon Maar kappen op het OCMW zal je mij niet horen doen,daarvoor ben ik blij dat we in België wonen, noem maar eens een land waar er een beter sociaal vangnet bestaat dan bij ons __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren Laatst gewijzigd door duveltje382 : 27 februari 2007 om 14:41.

27 februari 2007, 15:38	#35
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	het goeie is dat er ontwikkelingen zijn waardoor we toch dichter bij het basisinkomen komen het slechte zien is denken dat we moeten werken of creveren ik heb wat ervaring betreft met vele vele ocmws in het land zowel positieve als negatieve ervaringen het is echter zo dat afhankelijk moeten zijn van een ocmw op zich al een zeer negatieve ervaring is. De ocmw s zijn als maatschappelijk verschijnsel om aan armoede tegemoet te komen tijdelijk aanvaardbaar. Er moeten echter ook structurele maatregelen genomen worden om te maken dat ocmw s overbodig worden. OCMW s kosten de belastingbetaler immers heel veel geld een onvoorwaardelijk basisinkomen zou het grootste gedeelte van het ocmw ( dat zijn bestaansrecht louter aan het fenomeen armoede ontleend ) overbodig maken. __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 27 februari 2007 om 15:39.

27 februari 2007, 16:04	#37
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Het onvoorwaardelijk basisinkomen zou idd. en enorme stap vooruit zijn in de strijd tegen de armoede,maar is onrealistisch nu nog .... Het leefloon is eigenlijk een basisloon,enkel is ze niet onvoorwaardelijk wat ik soms een goede zaak vind,het moet een vangnet blijven voor mensen met pech __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

27 februari 2007, 08:55	#25
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Jaja, zo simpel is dat. We geven iedereen geld genoeg, iedereen koopkracht en dus iedereen heeft het beter. Desnoods kan er geld bijgedrukt worden...simpel toch?