Politiek Correct

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

De term poco zegt dus helemaal niets, het geeft enkel aan dat (zoals u het zelf heel kleurlijk verwoord) men het niet eens is. Er wordt verder geen enkel argument gegeven en juist tegenargumenten maken een forum interessant.


Nee, dat was ik ook weer niet van plan, zo'n kleine ergernis kan het verdere plezier dat ik hier heb echt niet vergallen.

Politieke correctheid

Van Wikipedia

(Doorverwezen vanaf Politiek correct)
Ga naar: navigatie, zoek
Politiek correct is een aanduiding voor een vorm van genormeerd taalgebruik of ook een aanduiding voor een vorm van genormeerd handelen in het algemeen. In de oorlogsjaren was het in Duitsland juist politiek correct om voor de belangen van de massa op te komen en heette politieke correctheid nog Gleichschaltung. In reactie op de oorlog gaat het hier tegenwoordig om handelingen die passen in het politieke streven om minderheidsgroepen te doen emanciperen. In de late jaren negentig kreeg dit hedendaagse begrip een negatieve bijklank bij de massa die zich achtergesteld voelde ten aanzien van minderheidsgroeperingen, in bijzonder t.a.v. allochtone groeperingen.
Inhoud

[verbergen]

• <LI class=toclevel-1>1 Taalgebruik <LI class=toclevel-1>2 Oorsprong <LI class=toclevel-1>3 Gedachtegoed <LI class=toclevel-1>4 Kritiek en kritiek op kritiek <LI class=toclevel-1>5 Geslacht
• 6 Meer dan taal alleen

//
[bewerk] Taalgebruik

Politiek correct taalgebruik is een in de jaren 1970 populair geworden taalgebruik waarbij voor woorden die de sporen van discriminatie en ongelijkheid in zich zouden dragen, passender alternatieven werden bedacht. Politiek correcte termen zijn hierdoor veelal eufemismes. Tegenstanders associëren dit taalgebruik waar dat in zijn uitersten wordt doorgevoerd met het door George Orwell in zijn boek 1984 bedachte nieuwspraak. Bovendien worden steeds opnieuw de opnieuw 'politiek correcte' termen daarna weer opnieuw als niet-politiek-correcte termen gedefinieerd en als discriminerend ervaren.
Voorbeelden van typisch politiek correcte eufemismen zijn:

• migrant, allochtoon of nieuwe Nederlander (voor: buitenlander)
• medewerker (voor: personeelslid)
• menskracht (voor: mankracht)
• verstandelijk gehandicapt (voor: debiel)
• mens met andere mogelijkheden (voor mongool, of (ook politiek correcter) mensen met het Down-syndroom)
• zwart, voor neger, (in de VS): Afro-American
• inwerp-opening voor gleuf (bij een brievenbus)

Een typisch voorbeeld waarin politiek correct taalgebruik verweten wordt "nieuwsprakerig" te zijn is de term "politiek correct" zelf: het zichzelf voorzien van het predicaat "correct", impliceert immers dat andersdenkenden dus automatisch "incorrect" zouden zijn.

[bewerk] Oorsprong

Politieke correctheid is grotendeels geïnspireerd op het gedachtegoed van de marxistische, neo-marxistische of cultureel marxistische denktank de Frankfurter Schule of [Frankfurt School], die voor oog had om het marxisme niet, zoals in de Sovjet-Unie, door revolutie te realiseren, maar door het promoten van een neo-marxistische cultuur. De eerste grondslagen voor deze stroming werden vlak na de eerste wereldoorlog reeds gelegd.
Politieke correctheid wordt daarom ook cultureel marxisme genoemd, een aanduiding die vooral onder tegenstanders populair is vanwege de vermeende negatieve bijklank van marxisme en de vermeende waarschuwende invloed die uitgaat van deze, volgens tegenstanders beter de kern van het gedachtengoed beschrijvende, aanduiding.

[bewerk] Gedachtegoed

In ruimere zin wordt met politiek-correctheid ook wel verwezen naar het linkse, op repressieve tolerantie gebaseerde gedachtegoed dat vanaf de jaren zeventig de Nederlandse politiek heeft gedomineerd. De term wordt dan vooral badinerend gebruikt voor diegenen die dit gedachtegoed op een dogmatische manier aanhangen, zonder oog te hebben voor de keerzijden. Ook klinkt in het gebruik van de term vaak het verwijt van onoprechtheid door: iemand die een politiek correct standpunt inneemt zou dit vooral doen om bij een invloedrijke politieke kliek in het gevlei te komen, of om voor een nobel mens te worden aangezien.

[bewerk] Kritiek en kritiek op kritiek

Critici van politiek-correctheid wijzen op het gevaar dat bepaalde onderwerpen moeilijk bespreekbaar, of zelfs taboe worden wanneer politiek correcte standpunten de norm zijn. Vaak schieten, volgens deze critici, de voorstanders van politieke correctheid te ver door en worden problemen die bijvoorbeeld ontstaan omdat mensen en culturen wel degelijk verschillend zijn, of omdat vrouwen ook niet altijd het beste voor hebben, veronachtzaamd en onder het tapijt geschoven.
Sinds het succes van de politicus Pim Fortuyn is kritiek op sommige soorten politieke correctheid in Nederland niet langer taboe, met name in discussies rondom de integratie van bepaalde groepen allochtonen, extremistische islam, veelplegers in de misdaad en misbruik van de sociale voorzieningen. Mogelijk kalft de cultuur van politieke correctheid rondom genderverhoudingen eveneens af, maar hierover verschillen op dit moment de meningen. Vaak wordt politiek links in dergelijke discussies door vertegenwoordigers van rechts beschuldigd van politiek correct denken. Met deze kritiek op de politieke correctheid is ook aan de orde de vraag of links altijd progressief en rechts altijd conservatief is. Er is wellicht sprake van een ingewikkelder en multidimensionaal politiek spectrum.
In Vlaanderen bestaat een sterke maatschappelijke onderstroom die zich tegen het 'politiek-correcte denken' richt, als discours van het Belgisch establishment. Filosofen zoals Johan Sanctorum bestuderen deze beweging en nemen er ook stelling in: het is een belangrijke culturele breuklijn in België, waar links zich traditioneel sterker met het establishment en het politiek-correcte discours identificeert dan rechts.
Inmiddels is kritiek op politiek correctionisme in Nederland volgens sommigen zelfs zo populair dat ze het zo ongenuanceerd mogelijk bekritiseren van bijvoorbeeld minderheidsgroeperingen als de nieuwe politiek-correctheid beschouwen. Volgens critici van deze nieuwe politieke-correctheid bestaat opnieuw het gevaar van dogmatiek waardoor nuances moeilijk bespreekbaar, of zelfs taboe worden. Volgens enkelen onder hen leidt "politieke incorrectheid om de politieke incorrectheid" tot generalisatie, discriminatie en schijnoplossingen.

[bewerk] Geslacht

Politiek correct denken is met name ook aan de orde in de verhoudingen tussen de seksen. In de laatste decennia zijn vele woorden voorzien van een vrouwelijke pendant (vrouwkracht, werkneemster) of zijn geslachtsneutraal gemaakt (menskracht). Volgens critici van het politiek correcte denken zijn slachtofferwoorden dikwijls vrouwelijk gebleven terwijl daders mannelijk worden benoemd. Soms verwordt ook juist de inhoud van een, op zich geslachtsneutraal woord, tot een geslachtsspecifieke inhoud. Huiselijk geweld heeft in het dagelijks taalgebruik bijna per definitie betrekking op een mannelijke dader en een vrouwelijk slachtoffer.

[bewerk] Meer dan taal alleen

Tegenwoordig kan de term politiek correct ook slaan op handelingen, gebeurtenissen of producten. Zo bestaat het begrip politiek correcte kunst, hebben Britten volgens persberichten meer politiek correcte seks en nemen Nederlandse politici politiek correcte standpunten in.



Tot uw dienst...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Het is ook een normale afkorting, maar het wordt steeds meer gebruikt als een "argument" om iemand anders zijn argumenten te negeren, zonder dat er inhoudelijk op in hoeft te worden gegaan. Zoiets verpest de discussies.

De termen Vuilblokker/fascist/nazi/enz zijn trouwens net zulke dooddoeners, maar die worden veel minder vaak gebruikt.

uche uche, excuseer ? ... allé ja vooruit, ...

[Knuppel]

Hoe correct is politieke correctheid?


Nova Civitas organiseerde woendagavond in Antwerpen een debat over politieke correctheid. In het panel: Yves Desmet, politiek hoofdredacteur van De Morgen, prof. Gust De Meyer (K.U.Leuven, en samen met Wim Schamp co-auteur van het boek "Politiek Niet Correct") en prof. Boudewijn Bouckaert (UGent). Moderator was Rudi De Ceuster, bestuurslid van de Antwerpse afdeling van Nova Civitas. Een geluidsopname (MP3, 30 megabyte, 32kbps, 131 minuten) en een gedeeltelijke video-opname (WMV, 90 minuten, 70 megabye) zijn beschikbaar.



Yves DesmetBij de aanvang van het debat bleek al onmiddellijk dat de drie panelleden een verschillende kijk hadden op wat politieke correctheid nu eigenlijk is. Volgens Yves Desmet komt politieke correctheid neer op het verkondigen van het eigen grote gelijk, de strakheid aan de leer, waarbij de argumenten van de tegenstanders geminimaliseerd en geridiculiseerd worden. De term werd uitgevonden door rechts, om de linkerzijde te verketteren. Het was een techniek die aardig lukte. Volgens Desmet was links, met zijn overdreven geloof in de maakbaarheid van de samenleving, tot voor kort de kampioen van de politieke correctheid. Maar sinds het sukses van het Vlaams Blok in Vlaanderen en van Pim Fortuyn in Nederland, heeft rechts de fakkel van de politieke correctheid overgenomen. Rechts verkondigt nu de nieuwe heilsleer, terwijl de linkerzijde zich in een identiteitscrisis bevindt en daardoor pragmatischer geworden is. Het verkondigen van het eigen grote gelijk leidt volgens Desmet nooit tot een oplossing, en miskent het de democratie die een consensus veronderstelt.


Boudewijn BouckaertBoudewijn Bouckaert was het niet eens de definitie van politieke correctheid die Desmet hanteerde, en die eigenlijk gewoon neerkomt op dogmatisme. Politieke correctheid is ontstaan in de VS, en het is een poging om maatschappelijke codes op te dringen, waarbij bepaalde opvattingen als correct worden beschouwd en andere als incorrect. De VS-samenleving die bestaat uit diverse raciale groepen, moet men opletten wat men zegt over de andere groep. Zo is er een gedragscode ontstaan, waarvan sommige aspecten zeker verdedigbaar zijn. Maar het is ontspoord toen professionals zich gingen specialiseren in de politieke correctheid. Ook in Europa hebben professionals zich op de politieke correctheid gestort, zoals de ambtenaren van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding. In Europa is het etatisme veel sterker, en Europa zal daaraan ten onder gaan, aldus Bouckaert. In de VS is politieke correctheid geen zaak van de staat, maar van privé-organisaties, zoals universiteiten. Hier is de politieke correctheid bij wet verplicht. Gradueel wordt de vrije meningsuiting afgekalfd, gradueel worden extreme meningsuitingen staatsgevaarlijk verklaard en verboden. Dat negationisme bij wet verboden is, is een blunder van jewelste. Laat de leugenaars leugens verkondigen en zichzelf belachelijk maken, dan kan je tenminste hun leugens weerleggen. Door dergelijke meningsuitingen bij wet te verbieden, blijft alles onderhuids sluimeren.


Gust De MeyerVolgens Gust De Meyer is politieke correctheid vooral een kwestie van taalgebruik. Het komt erop neer dat men beperkingen wil opleggen aan de manier waarop we over de realiteit kunnen en mogen spreken. Politieke correctheid is de dictatuur van een hygiënische taal.

Yves Desmet is tegenstander van de antiracisme-wetgeving. Wat niet wegneemt dat hij het vonnis tegen het Vlaams Blok rechtsgeldig vindt. Hij is voorstander van de Amerikaanse visie op vrije meningsuiting, waar het First Amendment de vrije meningsuiting waarborgt. De racistische Ku Klux Klan heeft daar het volste recht om te betogen, maar zodra ze ruiten ingooien, overtreden ze de wet. Boudewijn Bouckaert staafde dit juridisch: in het befaamde Skokie-arrest kregen neonazi's van het Hooggerechtshof de uitdrukkelijke toestemming om door de Joodse wijk Skokie te marcheren, waarbij het Hooggerechtshof stelde dat dit een essentiële vorm van vrije meningsuiting is.

Boudewijn Bouckaert wijst erop dat de Belgische antiracismewet dateert van 1981. De internationale strijd tegen de apartheid in Zuid-Afrika was toen in volle hevigheid aan de gang, en dit leidde tot internationale akkoorden die zelfs het uiten van racistische meningen strafbaar stelde. De ontwikkelingslanden hebben dat in de VN opgedrongen. De VS hebben dat goedgekeurd onder de uitdrukkelijke beperking dat hun eigen grondwet voorrang had. Ook in België was er aanvankelijk een goed evenwicht tussen die antiracismewet en het grondwettelijk gewaarborgde recht op vrije meningsuiting. Pas na zwarte zondag (1991) is de politiek beginnen sjoemelen. Persmisdrijven en politieke misdrijven moeten normaal door een volksjury beoordeeld worden; dit principe werd uitgehold door nieuwe wetgeving. Rechtspersonen konden niet strafrechterlijk vervolgd worden ("societas non delinquere potest", enkel hun bestuurders konden voor de rechtbank gedaagd worden. Ook dit principe werd afgeschaft met als enige bedoeling de organisaties rond het Vlaams Blok te kunnen vervolgen. Bouckaert kondigde aan dat er binnenkort een artikel van zijn hand verschijnt waarin hij het arrest van het Hof van Beroep van Gent waarbij het Vlaams Blok veroordeeld werd wegens racisme, juridisch zal ontleden. Volgens hem is het arrest opgesteld met de duidelijke voorafgaande bedoeling "we gaan ze pakken!". Bouckaert vindt dat de grens tussen vrije meningsuiting en strafbare zaken moet liggen op de grens tussen woord en daad. Meningen zouden enkel strafbaar mogen zijn als ze een integraal onderdeel vormen van een hoofdzakelijk uit daden bestaand misdrijf.

Terloops gaf Bouckaert (die lid is van de Hoge Raad voor Justitie) kritiek op de uitlating van Gerolf Annemans onmiddellijk na het arrest, waarbij hij uitviel tegen de rechters die het arrest hadden geveld, en suggereerde dat de rechters zich hadden gedragen als knechtjes van de regering. "Dergelijke beschuldigingen tegen rechters mag je alleen maar uiten als je ze kunt hard maken, als je ze kunt staven met feiten. Maar rechtspraak bekritiseren moet kunnen, als het met argumenten gebeurt.".

Yves Desmet zette zich af tegen de vaak gehoorde stelling: "vandaag verbieden ze de negationisten, dus morgen verbieden ze om te zeggen dat je liberaal bent". Desmet: "Dat is de theorie van de glijdende helling, die ik in mijn carrière meegemaakt heb bij het abortusdebat en bij het euthanasiedebat. Twintig jaar na datum blijkt dat die theorie niet opgaat". Ik zal het in gedachten houden als ik in De Morgen nog eens lees dat een machtsdeelname van Vlaams Belang een glijdende helling, nee een roetsjbaan, is naar een fascistisch regime.

Yves Desmet en Gust De Meyer hadden het meermaals over de maatregelen tegen rokers, die volgens hen een nieuwe vorm van politieke correctheid zijn.

Toen de zaal de kans kreeg om vragen te stellen, merkte Bart Van Stappen op dat Yves Desmet in zijn krant blijkbaar ongestraft over kutmarokkaantjes mag schrijven, dat Raymond Van het Groenewoud mag zingen over "een stel uitgelaten zwarte apen, en de zotste stond van voor", maar dat een radiopresentator die Serena Williams met een apin vergelijkt, wel een klacht aan zijn broek krijgt vanwege het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (PDF). Gust De Meyer antwoordde dat die songtekst van Van het Groenewoud juist het positieve van de zwarten in de verf wou zetten, en een ode was aan de gospelmuziek. Yves Desmet stelde dat er wel degelijk kutmarokkaantjes bestaan, maar dat hij nooit geschreven heeft dat alle Marokkanen kutmarokkaantjes zijn. Boudewijn Bouckaert vertelde het verhaal van een Gentenaar die een boete van 2000 euro gekregen heeft omdat hij in een café de term "vuile Turk". uitgesproken had tijdens een ruzie. Als je dat allemaal in de juridische molen gaat draaien, ben je niet goed bezig. De bevolking heeft door dat hier met twee maten en twee gewichten gemeten wordt.

Koenraad Elst stelt vast dat politici als Karel De Gucht en Jean-Marie Dedecker vroeger verklaard hebben dat het wettelijk verbieden van negationisme in feite onverstandig was. Maar onlangs is de genocidewet nog uitgebreid, waarbij het ontkennen van elke genocide die ooit door een rechtbank ergens ter wereld is erkend, verboden is. "Ik heb er niets van gehoord dat De Gucht en Dedecker zich actief verzet hebben tegen de uitbreiding van die wet", aldus Elst. "Politieke correctheid leidt er dus toe dat politici niet langer hun geweten volgen, maar zich laten leiden door de angst voor de reacties van de spraakmakende opinieleiders". Elst verzette zich tegen de bewering van Boudewijn Bouckaert dat Leopold II in Congo een genocide heeft aangericht: "Het ging niet om een genocide, maar om een gigantische collateral damage bij het verhogen van de rubberproductie".
gepubliceerd op donderdag 19 mei 2005 @ 02:28 CET

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat zou jij wel willen....

http://nl.wikipedia.org/wiki/Politieke_correctheid

Is Wikipedia jouw bijbel dan? Lees dan maar eens wat verder dan je neus lang is...

Inmiddels is kritiek op politiek correctionisme in Nederland volgens sommigen zelfs zo populair dat ze het zo ongenuanceerd mogelijk bekritiseren van bijvoorbeeld minderheidsgroeperingen als de nieuwe politiek-correctheid beschouwen. Volgens critici van deze nieuwe politieke-correctheid bestaat opnieuw het gevaar van dogmatiek waardoor nuances moeilijk bespreekbaar, of zelfs taboe worden. Volgens enkelen onder hen leidt "politieke incorrectheid om de politieke incorrectheid" tot generalisatie, discriminatie en schijnoplossingen.

De term politiek correct zegt precies waar het op staat en dat is geen bepaald gedachtegoed.

edit: zoals nogmaals blijkt uit je voorgaande post

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

"Politiek correct" is een inhoudsloos begrip

Jawadde....

http://www.interculturelecommunicati...rrectheid.html

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jawadde....

http://www.interculturelecommunicati...rrectheid.html

Zoveel mensen, zoveel meningen.
Vandaar inhoudsloos.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

...................


Tot uw dienst...

Dank je, maar ik weet waar de term voor staat hoor. Het gaat me alleen over het gebruik van de term in discussies.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Het is ook een normale afkorting, maar het wordt steeds meer gebruikt als een "argument" om iemand anders zijn argumenten te negeren, zonder dat er inhoudelijk op in hoeft te worden gegaan. Zoiets verpest de discussies.

Goed punt. Velen komen hier eigenlijk ook niet echt om te discussiëren maar om hun "grote gelijk" te bewijzen of aan te tonen. Als dan iemand met een andere mening hun argumenten ontkracht, krijgt die vaak zo'n "scheldwoorden" naar het hoofd geslingerd.

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

De termen Vuilblokker/fascist/nazi/enz zijn trouwens net zulke dooddoeners, maar die worden veel minder vaak gebruikt.

Dat zegt toch veel over de "poco's" eh?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Is Wikipedia jouw bijbel dan? Lees dan maar eens wat verder dan je neus lang is...

De term politiek correct zegt precies waar het op staat en dat is geen bepaald gedachtegoed.

edit: zoals nogmaals blijkt uit je voorgaande post

Politieke correctheid is als het ware een geloof geworden, waarbij voor- en tegenstanders geen oog hebben voor elkaars standpunten: het is een discussie tussen 'good guys' en 'bad guys', waarbij deze, afhankelijk van de politieke richting, steeds van rol wisselen.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe correct is politieke correctheid?

...............


Yves DesmetBij de aanvang van het debat bleek al onmiddellijk dat de drie panelleden een verschillende kijk hadden op wat politieke correctheid nu eigenlijk is. Volgens Yves Desmet komt politieke correctheid neer op het verkondigen van het eigen grote gelijk, de strakheid aan de leer, waarbij de argumenten van de tegenstanders geminimaliseerd en geridiculiseerd worden. De term werd uitgevonden door rechts, om de linkerzijde te verketteren. Het was een techniek die aardig lukte.


..................

Mooi artikel.

Als we er nu even vanuit gaan at dhr. Desmet gelijk heeft hier. Is het mensen van politieke correctheid beschuldigen dan ook een vorm van poco-gedrag?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Politiek correct houdt helemaal geen specifieke gedachtegang in, behalve dan het verkondigen van een de heersende voorgekauwde gedachtegang. En dat is al lang niet meer de gedachtegang die er aan wordt toegeschreven. Het ironische is dat degenen die deze term zo graag gebruiken zelf niet beseffen dat ze in politiek correct denken zijn vervallen.

Gaan we in de toekomst "linkse kerk" gebruiken ? Uiteindelijk wordt met de term "de politiek correcten" deze groep bedoeld die zich aan de (extreem)linkse zijde van het centrum bevinden. Vergelijk het met "vuil-b'ers" waar men deze groep bedoeld die zich aan de (extreem)rechtse zijde van het centrum bevinden.

[Online]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

De term poco zegt dus helemaal niets, het geeft enkel aan dat (zoals u het zelf heel kleurlijk verwoord) men het niet eens is. Er wordt verder geen enkel argument gegeven en juist tegenargumenten maken een forum interessant.

Absoluut oneens mee. De term dekt wel degelijk een serieuse lading. Politieke correctheid is bijna een nieuwe religie geworden. Het staat voor hypocrisie, een slijmbalhouding, een houding van ontkennen en minimaliseren, het staat voor een houding van de boodschapper afschieten als de boodschap 'niet in goede aarde valt'. Politiek correct zijn betekent ook regelmatig 'liegen' voor de 'goede' zaak.
Etc. etc.

Ik ben blij de ergernis vast te stellen die het woord poco oproept bij bepaalde beroepspoco's op dit forum.
Het doet me onmiddellijk denken aan het gegeven dat 'niets kwetst erger dan de waarheid'.

[Brandaan]

[quote=Online;2473339]

Absoluut oneens mee. De term dekt wel degelijk een serieuse lading. Politieke correctheid is bijna een nieuwe religie geworden. Het staat voor hypocrisie, een slijmbalhouding, een houding van ontkennen en minimaliseren, het staat voor een houding van de boodschapper afschieten als de boodschap 'niet in goede aarde valt'. Politiek correct zijn betekent ook regelmatig 'liegen' voor de 'goede' zaak.
Etc. etc.

Ik snap dat u dat ermee bedoelt, maar de term vliegt niet enkel voorbij als er een C2C/Oliepiek bezig is, maar ook bij serieuze discussies vinden sommigen het nodig om de term poco te droppen als argument. Ze nemen niet eens de moeite om uit te leggen waarom iets poco is, of waarom het slecht is. Het zogenaamd poco zijn is genoeg om een discussie af te sluiten en dat snap ik niet.

Ik ben blij de ergernis vast te stellen die het woord poco oproept bij bepaalde beroepspoco's op dit forum.
Het doet me onmiddellijk denken aan het gegeven dat 'niets kwetst erger dan de waarheid'.

Ja, ik wacht er al op om nu in elke discussie voor poco te worden uitgemaakt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Mooi artikel.

Als we er nu even vanuit gaan at dhr. Desmet gelijk heeft hier. Is het mensen van politieke correctheid beschuldigen dan ook een vorm van poco-gedrag?

Ook gelezen wat Boudewijn Boukaert daar tegenover zet?

[Herr Flick]

[quote=Brandaan;2473413]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ik snap dat u dat ermee bedoelt, maar de term vliegt niet enkel voorbij als er een C2C/Oliepiek bezig is, maar ook bij serieuze discussies vinden sommigen het nodig om de term poco te droppen als argument. Ze nemen niet eens de moeite om uit te leggen waarom iets poco is, of waarom het slecht is. Het zogenaamd poco zijn is genoeg om een discussie af te sluiten en dat snap ik niet.


Ja, ik wacht er al op om nu in elke discussie voor poco te worden uitgemaakt.

ik zou eerder zeggen poco-no-poco, omdat ge politiek correct tegen het niet gebruiken van Politiek Correct zijt, of zoiets,

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Ja, ik wacht er al op om nu in elke discussie voor poco te worden uitgemaakt.

Mij zul je het niet zien gebruiken.
Om een tegenstander 'uit te maken' bestaan er trouwens ergere scheldwoorden dan 'poco'.

Hem met slaande argumenten (figuurlijk, hé) aanpakken geeft echter het meeste voldoening.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Politiek correct houdt helemaal geen specifieke gedachtegang in, behalve dan het verkondigen van een de heersende voorgekauwde gedachtegang. En dat is al lang niet meer de gedachtegang die er aan wordt toegeschreven. Het ironische is dat degenen die deze term zo graag gebruiken zelf niet beseffen dat ze in politiek correct denken zijn vervallen.

Politiek-correct duidt onder andere op een gebrek in/aan gedachten.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Niet helemaal neutraal verwoord, maar de essentie klopt. De term wordt nu echter tegen een veel grotere groep gebruikt.

Ja, vooral tegen degenen die de huidige nep-democratie supporten.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Politiek-correct duidt onder andere op een gebrek in/aan gedachten.

Dat bedoelde ik dus ja.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Politieke correctheid

Van Wikipedia

(Doorverwezen vanaf Politiek correct)
Ga naar: navigatie, zoek
Politiek correct is een aanduiding voor een vorm van genormeerd taalgebruik of ook een aanduiding voor een vorm van genormeerd handelen in het algemeen. In de oorlogsjaren was het in Duitsland juist politiek correct om voor de belangen van de massa op te komen en heette politieke correctheid nog Gleichschaltung. In reactie op de oorlog gaat het hier tegenwoordig om handelingen die passen in het politieke streven om minderheidsgroepen te doen emanciperen. In de late jaren negentig kreeg dit hedendaagse begrip een negatieve bijklank bij de massa die zich achtergesteld voelde ten aanzien van minderheidsgroeperingen, in bijzonder t.a.v. allochtone groeperingen.
Inhoud

[verbergen]

• <LI class=toclevel-1>1 Taalgebruik <LI class=toclevel-1>2 Oorsprong <LI class=toclevel-1>3 Gedachtegoed <LI class=toclevel-1>4 Kritiek en kritiek op kritiek <LI class=toclevel-1>5 Geslacht
• 6 Meer dan taal alleen

//
[bewerk] Taalgebruik

Politiek correct taalgebruik is een in de jaren 1970 populair geworden taalgebruik waarbij voor woorden die de sporen van discriminatie en ongelijkheid in zich zouden dragen, passender alternatieven werden bedacht. Politiek correcte termen zijn hierdoor veelal eufemismes. Tegenstanders associëren dit taalgebruik waar dat in zijn uitersten wordt doorgevoerd met het door George Orwell in zijn boek 1984 bedachte nieuwspraak. Bovendien worden steeds opnieuw de opnieuw 'politiek correcte' termen daarna weer opnieuw als niet-politiek-correcte termen gedefinieerd en als discriminerend ervaren.
Voorbeelden van typisch politiek correcte eufemismen zijn:

• migrant, allochtoon of nieuwe Nederlander (voor: buitenlander)
• medewerker (voor: personeelslid)
• menskracht (voor: mankracht)
• verstandelijk gehandicapt (voor: debiel)
• mens met andere mogelijkheden (voor mongool, of (ook politiek correcter) mensen met het Down-syndroom)
• zwart, voor neger, (in de VS): Afro-American
• inwerp-opening voor gleuf (bij een brievenbus)

Een typisch voorbeeld waarin politiek correct taalgebruik verweten wordt "nieuwsprakerig" te zijn is de term "politiek correct" zelf: het zichzelf voorzien van het predicaat "correct", impliceert immers dat andersdenkenden dus automatisch "incorrect" zouden zijn.

[bewerk] Oorsprong

Politieke correctheid is grotendeels geïnspireerd op het gedachtegoed van de marxistische, neo-marxistische of cultureel marxistische denktank de Frankfurter Schule of [Frankfurt School], die voor oog had om het marxisme niet, zoals in de Sovjet-Unie, door revolutie te realiseren, maar door het promoten van een neo-marxistische cultuur. De eerste grondslagen voor deze stroming werden vlak na de eerste wereldoorlog reeds gelegd.
Politieke correctheid wordt daarom ook cultureel marxisme genoemd, een aanduiding die vooral onder tegenstanders populair is vanwege de vermeende negatieve bijklank van marxisme en de vermeende waarschuwende invloed die uitgaat van deze, volgens tegenstanders beter de kern van het gedachtengoed beschrijvende, aanduiding.

[bewerk] Gedachtegoed

In ruimere zin wordt met politiek-correctheid ook wel verwezen naar het linkse, op repressieve tolerantie gebaseerde gedachtegoed dat vanaf de jaren zeventig de Nederlandse politiek heeft gedomineerd. De term wordt dan vooral badinerend gebruikt voor diegenen die dit gedachtegoed op een dogmatische manier aanhangen, zonder oog te hebben voor de keerzijden. Ook klinkt in het gebruik van de term vaak het verwijt van onoprechtheid door: iemand die een politiek correct standpunt inneemt zou dit vooral doen om bij een invloedrijke politieke kliek in het gevlei te komen, of om voor een nobel mens te worden aangezien.

[bewerk] Kritiek en kritiek op kritiek

Critici van politiek-correctheid wijzen op het gevaar dat bepaalde onderwerpen moeilijk bespreekbaar, of zelfs taboe worden wanneer politiek correcte standpunten de norm zijn. Vaak schieten, volgens deze critici, de voorstanders van politieke correctheid te ver door en worden problemen die bijvoorbeeld ontstaan omdat mensen en culturen wel degelijk verschillend zijn, of omdat vrouwen ook niet altijd het beste voor hebben, veronachtzaamd en onder het tapijt geschoven.
Sinds het succes van de politicus Pim Fortuyn is kritiek op sommige soorten politieke correctheid in Nederland niet langer taboe, met name in discussies rondom de integratie van bepaalde groepen allochtonen, extremistische islam, veelplegers in de misdaad en misbruik van de sociale voorzieningen. Mogelijk kalft de cultuur van politieke correctheid rondom genderverhoudingen eveneens af, maar hierover verschillen op dit moment de meningen. Vaak wordt politiek links in dergelijke discussies door vertegenwoordigers van rechts beschuldigd van politiek correct denken. Met deze kritiek op de politieke correctheid is ook aan de orde de vraag of links altijd progressief en rechts altijd conservatief is. Er is wellicht sprake van een ingewikkelder en multidimensionaal politiek spectrum.
In Vlaanderen bestaat een sterke maatschappelijke onderstroom die zich tegen het 'politiek-correcte denken' richt, als discours van het Belgisch establishment. Filosofen zoals Johan Sanctorum bestuderen deze beweging en nemen er ook stelling in: het is een belangrijke culturele breuklijn in België, waar links zich traditioneel sterker met het establishment en het politiek-correcte discours identificeert dan rechts.
Inmiddels is kritiek op politiek correctionisme in Nederland volgens sommigen zelfs zo populair dat ze het zo ongenuanceerd mogelijk bekritiseren van bijvoorbeeld minderheidsgroeperingen als de nieuwe politiek-correctheid beschouwen. Volgens critici van deze nieuwe politieke-correctheid bestaat opnieuw het gevaar van dogmatiek waardoor nuances moeilijk bespreekbaar, of zelfs taboe worden. Volgens enkelen onder hen leidt "politieke incorrectheid om de politieke incorrectheid" tot generalisatie, discriminatie en schijnoplossingen.

[bewerk] Geslacht

Politiek correct denken is met name ook aan de orde in de verhoudingen tussen de seksen. In de laatste decennia zijn vele woorden voorzien van een vrouwelijke pendant (vrouwkracht, werkneemster) of zijn geslachtsneutraal gemaakt (menskracht). Volgens critici van het politiek correcte denken zijn slachtofferwoorden dikwijls vrouwelijk gebleven terwijl daders mannelijk worden benoemd. Soms verwordt ook juist de inhoud van een, op zich geslachtsneutraal woord, tot een geslachtsspecifieke inhoud. Huiselijk geweld heeft in het dagelijks taalgebruik bijna per definitie betrekking op een mannelijke dader en een vrouwelijk slachtoffer.

[bewerk] Meer dan taal alleen

Tegenwoordig kan de term politiek correct ook slaan op handelingen, gebeurtenissen of producten. Zo bestaat het begrip politiek correcte kunst, hebben Britten volgens persberichten meer politiek correcte seks en nemen Nederlandse politici politiek correcte standpunten in.



Tot uw dienst...

Ik vind dat een goede uitleg.