Leerling schiet leraar door het hoofd - Pagina 2

Jos Verhulst · 13 januari 2004, 19:22

De oplossing ligt zo voor de hand...

http://groups.msn.com/ZonderSchool/

Brabo · 13 januari 2004, 19:27

*Zucht* Daarnet ging het om de gewelddadige jongeren, nu zou het wel eens allochtoon kunnen zijn en er wordt weer overgeschakeld op "die criminele allochtonen toch".

Enfin, als jullie toch zo verzot zijn op z'n afkomst:
"Students said the 17-year-old gunman was of Turkish decent and that the school, located in the south-west side of The Hague, has ”daily visits from the police.”

Och, naast de afkomst is er ook nog een detail, vermeld door de Haagsche Courant: de man is waarschijnlijk overleden - de politie heeft het bericht nog niet bevestigd.

http://www.news.scotsman.com/latest.cfm?id=2403772
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=37090

Dimitri · 13 januari 2004, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

De oplossing ligt zo voor de hand...

http://groups.msn.com/ZonderSchool/

Ja, laten we kinderen nog verder isoleren.

En wie gaan er dan lesgeven, papa en mama? Dat zullen wel kwalitatief hoogstaande lessen zijn...

maddox · 13 januari 2004, 19:32

Ik heb in alle geval nergens de allusie willen maken dat het allochtoon was, wel dat het een jonge crimineel is.

En geen agrument voor een hardere wapenwetgeving

Een Nederlander die in België een officieel vuurwapen wil kopen , die kan zijn adres ook opgeven, en indien de wetgeving in Nederland het niet toelaat, kan ie de aankoop vergeten.
Althans ,da's de wetgeving .In theorie.
In praktijk hoeft dat niet te gebeuren; maar ik zie de mensen van bijvoorbeeld Franconia of Lang geen vuurwapen van ettelijke 100den euro zo verkopen aan een minderjarige allochtone Nederlander.

Ook heeft een crimineel geen enkele behoeft aan een officiele wapenhandel.

Dimitri · 13 januari 2004, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een Nederlander die in België een officieel vuurwapen wil kopen , die kan zijn adres ook opgeven, en indien de wetgeving in Nederland het niet toelaat, kan ie de aankoop vergeten.
Althans ,da's de wetgeving .In theorie.
In praktijk hoeft dat niet te gebeuren; maar ik zie de mensen van bijvoorbeeld Franconia of Lang geen vuurwapen van ettelijke 100den euro zo verkopen aan een minderjarige allochtone Nederlander.

Hij hoeft dat wapen niet zelf gekocht te hebben natuurlijk. Het kan ook van een "vriend" afkomstig zijn.

Volgens de verslaggever van het RTL Nieuws, die gesproken heeft met leerlingen van de school, is de voornaam van de dader Mourad, waarschijnlijk dus een Marokkaan en geen Turk. Het zou een jongen zijn met een iets te grote mond die al heel vaak problemen heeft gehad met de schoolleiding (anders word je niet geschorst natuurlijk). Daardoor was 'ie bij een bepaalde groep leerlingen wel populair.

The Paulus Experience · 13 januari 2004, 20:05

Conclusie :
probleemgeval, maar het is de schuld van het wapen.

Te treffen maatregelen :
Wapens verbieden, en probleemgevallen zullen verdwijnen.

commentaar van Paulus :
Fuck off!

maddox · 13 januari 2004, 20:08

Citaat:

Hij hoeft dat wapen niet zelf gekocht te hebben natuurlijk. Het kan ook van een "vriend" afkomstig zijn.

Klopt, dat is gebruikelijk onder de officiele vuurwapenbezitters hier in België(Nederland is wat anders, wegens officieel geen vuurwapens bij burgers). Zomaar een wapen met munitie uitlenen aan een kennis.

Maar terug op de "Vriend" opmerking. Met zo'n vrienden is de kans op een positieve levensloop vrij gering.

The Paulus Experience · 13 januari 2004, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Citaat:

Hij hoeft dat wapen niet zelf gekocht te hebben natuurlijk. Het kan ook van een "vriend" afkomstig zijn.

Klopt, dat is gebruikelijk onder de officiele vuurwapenbezitters hier in België(Nederland is wat anders, wegens officieel geen vuurwapens bij burgers). Zomaar een wapen met munitie uitlenen aan een kennis.

Maar terug op de "Vriend" opmerking. Met zo'n vrienden is de kans op een positieve levensloop vrij gering.

Pardon?

ik hoop dat je aan't zwanzen bent!!
NIEMAND mag jouw wapen hanteren buiten een schietstand (en dan nog in jouw bijzijn), tenzij een wapensmid.

Dimitri · 13 januari 2004, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Conclusie :
probleemgeval, maar het is de schuld van het wapen.

Te treffen maatregelen :
Wapens verbieden, en probleemgevallen zullen verdwijnen.

commentaar van Paulus :
Fuck off!

Eigen belang eerst!

Zonder vuurwapen geen schietincident hè. Vuurwapens hebben geen enkele functie in de maatschappij maar ze hebben wel veel schadelijke gevolgen: verbieden dus.

The Paulus Experience · 13 januari 2004, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Conclusie :
probleemgeval, maar het is de schuld van het wapen.

Te treffen maatregelen :
Wapens verbieden, en probleemgevallen zullen verdwijnen.

commentaar van Paulus :
Fuck off!

Eigen belang eerst!

Zonder vuurwapen geen schietincident hè. Vuurwapens hebben geen enkele functie in de maatschappij maar ze hebben wel veel schadelijke gevolgen: verbieden dus.

PFf.. sterke argumentering.
Ik ben zowaar onder indruk

En nu hup! terug naar Holland

jef · 13 januari 2004, 20:17

Een strengere wapenwet zal er niets aan veranderen, men kan gemakkelijker een wapen kopen op het illegaal circuit dan in een wapenwinkel.

maddox · 13 januari 2004, 20:17

Paulus, Sarcasme is moeilijk over te brengen op een forum.
Er is een reden waarom die idiote opmerking schuin staat.

Als ex sportschutter weet ik het maar al te goed.
Wapen in afgesloten koffertje A, met trekkerslot, munitie in een kleiner koffertje, eveneens afgesloten.

Kwam er alleen uit op de schietstand om te testen en oefenen in goed gebruik, en thuis op mijn werkblad, ter reiniging en verbetering van desbetreffende wapen.

Dimitri, ik hoop dat de opmerking over verbieden van vuurwapens ook een uiting van Sarcasme was.
Kwestie, die zijn al verboden in Nederland. Daar mag je niet eens een blikken sierzwaard tegen je muur hangen.

Spelev · 13 januari 2004, 20:18

Mijn meening is dat we de jeugt meer begelijding moeten geven en dan niet begeleiding van bv: Jens, Robin en Jan kom eens mee aub. Maar dat dan direkt iedereen word gevraagt dan is het tenmisnten niet zo genant om u naam te horen bij de 'raare' mensen. Die mensen zitten ook in hun puber tijd dus het word er niet makelijker op.

The Paulus Experience · 13 januari 2004, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Paulus, Sarcasme is moeilijk over te brengen op een forum.
Er is een reden waarom die idiote opmerking schuin staat.

Als ex sportschutter weet ik het maar al te goed.
Wapen in afgesloten koffertje A, met trekkerslot, munitie in een kleiner koffertje, eveneens afgesloten.

Kwam er alleen uit op de schietstand om te testen en oefenen in goed gebruik, en thuis op mijn werkblad, ter reiniging en verbetering van desbetreffende wapen.

ajamaar'kweetweldatgijnesportschutterzijtmaarvoors arcasmestajebijmijnognietechtbekend.werptweleenlic htopjouwanderepostsnatuurlijk!

Trajanus · 13 januari 2004, 20:20

t was een allochtoon. meer moet ik niet weten.

en dan nog in Nederland-gidsland.

steeds hetzelfde liedje. ik vraag mij af wat die mens zo had kunnen misdoen om als een hond afgeslacht te worden (kogel in het voorhoofd!!!)!

Dimitri · 13 januari 2004, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

PFf.. sterke argumentering.
Ik ben zowaar onder indruk

In ieder geval sterker dan "fuck off!".

Citaat:

En nu hup! terug naar Holland

Ah, na eigen belang eerst nu ook eigen volk eerst? 8)

The Paulus Experience · 13 januari 2004, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

PFf.. sterke argumentering.
Ik ben zowaar onder indruk

In ieder geval sterker dan "fuck off!".

Citaat:

En nu hup! terug naar Holland

Ah, na eigen belang eerst nu ook eigen volk eerst? 8)

toch als 't op nederlanders aankomt

Spelev · 13 januari 2004, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanus

t was een allochtoon. meer moet ik niet weten.

en dan nog in Nederland-gidsland.

steeds hetzelfde liedje. ik vraag mij af wat die mens zo had kunnen misdoen om als een hond afgeslacht te worden (kogel in het voorhoofd!!!)!

Och man het is eens een allochtoon hoor. hij weet het weer eens

boer_bavo · 13 januari 2004, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jef

Een strengere wapenwet zal er niets aan veranderen, men kan gemakkelijker een wapen kopen op het illegaal circuit dan in een wapenwinkel.

Het helpt iets, maar niet veel. Volgens mij kan je in Rotterdam net als in Antwerpen kwasi alles kopen. Noem het een neveneffect van de haven.

Dimitri · 13 januari 2004, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dimitri, ik hoop dat de opmerking over verbieden van vuurwapens ook een uiting van Sarcasme was.
Kwestie, die zijn al verboden in Nederland. Daar mag je niet eens een blikken sierzwaard tegen je muur hangen.

Het gaat me ook niet om de wetgeving in Nederland (hoewel, de wetgeving voor jachtwapens en schietsportwapens mag wel wat strenger), maar om die in het buitenland.

Oplossing 1: grenzen dicht. Gevolg: smokkel moeilijk te voorkomen.
Oplossing 2: wetgeving in buitenland veranderen, desnoods via EU.

13 januari 2004, 19:22	#21
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	De oplossing ligt zo voor de hand... http://groups.msn.com/ZonderSchool/ __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

13 januari 2004, 19:32	#24
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.218	Ik heb in alle geval nergens de allusie willen maken dat het allochtoon was, wel dat het een jonge crimineel is. En geen agrument voor een hardere wapenwetgeving Een Nederlander die in België een officieel vuurwapen wil kopen , die kan zijn adres ook opgeven, en indien de wetgeving in Nederland het niet toelaat, kan ie de aankoop vergeten. Althans ,da's de wetgeving .In theorie. In praktijk hoeft dat niet te gebeuren; maar ik zie de mensen van bijvoorbeeld Franconia of Lang geen vuurwapen van ettelijke 100den euro zo verkopen aan een minderjarige allochtone Nederlander. Ook heeft een crimineel geen enkele behoeft aan een officiele wapenhandel. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

13 januari 2004, 20:05	#26
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.198	Conclusie : probleemgeval, maar het is de schuld van het wapen. Te treffen maatregelen : Wapens verbieden, en probleemgevallen zullen verdwijnen. commentaar van Paulus : Fuck off! __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

13 januari 2004, 20:17	#32
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.218	Paulus, Sarcasme is moeilijk over te brengen op een forum. Er is een reden waarom die idiote opmerking schuin staat. Als ex sportschutter weet ik het maar al te goed. Wapen in afgesloten koffertje A, met trekkerslot, munitie in een kleiner koffertje, eveneens afgesloten. Kwam er alleen uit op de schietstand om te testen en oefenen in goed gebruik, en thuis op mijn werkblad, ter reiniging en verbetering van desbetreffende wapen. Dimitri, ik hoop dat de opmerking over verbieden van vuurwapens ook een uiting van Sarcasme was. Kwestie, die zijn al verboden in Nederland. Daar mag je niet eens een blikken sierzwaard tegen je muur hangen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

13 januari 2004, 20:18	#33
Spelev Minister Geregistreerd: 13 december 2003 Locatie: Brabant Berichten: 3.199	Mijn meening is dat we de jeugt meer begelijding moeten geven en dan niet begeleiding van bv: Jens, Robin en Jan kom eens mee aub. Maar dat dan direkt iedereen word gevraagt dan is het tenmisnten niet zo genant om u naam te horen bij de 'raare' mensen. Die mensen zitten ook in hun puber tijd dus het word er niet makelijker op. __________________

13 januari 2004, 19:27	#22
Brabo Parlementslid Geregistreerd: 5 april 2003 Locatie: Erewhon Berichten: 1.744	Zucht Daarnet ging het om de gewelddadige jongeren, nu zou het wel eens allochtoon kunnen zijn en er wordt weer overgeschakeld op "die criminele allochtonen toch". Enfin, als jullie toch zo verzot zijn op z'n afkomst: "Students said the 17-year-old gunman was of Turkish decent and that the school, located in the south-west side of The Hague, has ”daily visits from the police.” Och, naast de afkomst is er ook nog een detail, vermeld door de Haagsche Courant: de man is waarschijnlijk overleden - de politie heeft het bericht nog niet bevestigd. http://www.news.scotsman.com/latest.cfm?id=2403772 http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=37090

13 januari 2004, 20:17	#31
jef Gouverneur Geregistreerd: 10 april 2003 Berichten: 1.099	Een strengere wapenwet zal er niets aan veranderen, men kan gemakkelijker een wapen kopen op het illegaal circuit dan in een wapenwinkel.

13 januari 2004, 20:20	#35
Trajanus Banneling Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Temse Berichten: 542	t was een allochtoon. meer moet ik niet weten. en dan nog in Nederland-gidsland. steeds hetzelfde liedje. ik vraag mij af wat die mens zo had kunnen misdoen om als een hond afgeslacht te worden (kogel in het voorhoofd!!!)!