Mortsel gooit koningspaar buiten! - Pagina 2

Burry · 2 maart 2007, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Zeg nu zelf, de mentaliteit is toch drastisch veranderd. OK, dit is symbolisch, so what?

Die mentaliteit is inderdaad sterk gewijzigd, bijna iedere twee weken wordt er in de media een of andere 'leuke' gebeurtenis aan het hof belicht. In die zin zijn deze symbolische daden belangrijk dat meer en meer mensen, die er eerder neutraal tegenover staan, gewonnen worden om de gehele show maar ineens op te doeken.

Hans1 · 2 maart 2007, 10:50

Dit is juist de stap die de flaminganten naar de ondergang zal brengen. Ze zijn zwaar aan het overdrijven en het VB gaat al zijn koningsgezinde kiezers verliezen (zowat de helft dus).

Grote strategische fout.

Antoon · 2 maart 2007, 10:56

Kan mij in feite weinig schelen of er al dan niet foto's van die mensen hangen.

Maar laten we de miljoenen euro's die aan het luilekkerleven van deze familie worden uitgegeven eens een serieuze bestemming geven. Toch?

Brecht Laitem · 2 maart 2007, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dit is juist de stap die de flaminganten naar de ondergang zal brengen. Ze zijn zwaar aan het overdrijven en het VB gaat al zijn koningsgezinde kiezers verliezen (zowat de helft dus).

Grote strategische fout.

LOL. Waar haal jij vandaan dat de helft van de VB kiezers voor het koningshuis is. Is dit ook een van je conclusies van 40 mensen te ondervragen in Leuven misschien?

baarle · 2 maart 2007, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dit is juist de stap die de flaminganten naar de ondergang zal brengen. Ze zijn zwaar aan het overdrijven en het VB gaat al zijn koningsgezinde kiezers verliezen (zowat de helft dus).

Grote strategische fout.

Bah neen, het is gewoon het zoveelste teken dat het startschot voor de eindscène gegeven is. Het zijn kleine tekenen, net zoals de inoverwegingneming vorig jaar van een resolutie over de opsplitsing van België in twee aparte staten, maar ze laten duidelijk zien waar we staan.

Antoon · 2 maart 2007, 11:03

HLN POLL, met resultaten om 11u 15:

Horen foto's van koninklijk paar thuis in gemeentehuizen, scholen en andere openbare plaatsen?

ja....................35,5% (980)

nee..................58% (1604)

geen mening.......6,5% (180)

Totaal aantal stemmen: 2764

ancapa · 2 maart 2007, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

HLN POLL, met resultaten om 11u 15:

Horen foto's van koninklijk paar thuis in gemeentehuizen, scholen en andere openbare plaatsen?

ja....................35,5% (980)

nee..................58% (1604)

geen mening.......6,5% (180)

Totaal aantal stemmen: 2764

bonk ! en Hans 1 viel zowaar van zijn stoel !

spherelike · 2 maart 2007, 12:05

De VB zwerm moet dringend naar de VRT, want daar wint het koningshuis nog.

En een kinderhand is gauw gevuld blijkbaar. Mijne kleinzoon is ook in dat stadium. "Wat je niet ziet bestaat niet" er is zelfs een kinderliedje over.

Volgend stap een heruitgave van de beeldenstorm ? Van vele van die heiligen is ook nooit bewezend at ze iets zinnigs gedaan hebben (in tegendeel bij sommigen) der zijn der ook bij van adelijke afkomst, en met centen gepikt bij de arme bevolking een abdij stichten volstond toen ook om heilig te worden na een losbandig leven. Konsekwent voortdoen zou ik zo zeggen.

Gargamel · 2 maart 2007, 12:10

Niks van begrepen,een leeg kaderke is Mo.
Dus alles poco.
Mo mag je niet afbeelden

ancapa · 2 maart 2007, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dit is juist de stap die de flaminganten naar de ondergang zal brengen. Ze zijn zwaar aan het overdrijven en het VB gaat al zijn koningsgezinde kiezers verliezen (zowat de helft dus).

Grote strategische fout.

hilarisch gewoon

kom zondag eens naar Gent in het ICC vanaf 14u...

Tantist · 2 maart 2007, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dit is juist de stap die de flaminganten naar de ondergang zal brengen. Ze zijn zwaar aan het overdrijven en het VB gaat al zijn koningsgezinde kiezers verliezen (zowat de helft dus).

Grote strategische fout.

Als dat werkelijk zo was, zouden jullie niet zo geïrriteerd doen.

Overigens, uw voorspelling dat het extreem-rechtse VB de helft van zijn kiezers zal verliezen, lijkt me even geloofwaardig als dat de BUB weldra zou doorbreken

Zwartengeel · 2 maart 2007, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brecht Laitem

LOL. Waar haal jij vandaan dat de helft van de VB kiezers voor het koningshuis is. Is dit ook een van je conclusies van 40 mensen te ondervragen in Leuven misschien?

Nee, zijn grote held Verhofstadt heeft vorig jaar eens in de Kamer zo'n onnozelheid richting Annemans opgeworpen, herinner u. En als het van Guy komt, zal het wel waar zijn. Een precies aantal verzint hij er dan wel zelf bij.

ericferemans · 2 maart 2007, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brecht Laitem

LOL. Waar haal jij vandaan dat de helft van de VB kiezers voor het koningshuis is. Is dit ook een van je conclusies van 40 mensen te ondervragen in Leuven misschien?

Tijdens een serieus uitgevoerde enquete van Knack bleek niet alleen dat de VB kiezers voor het koningshuis waren: Ze waren voor de UITBREIDING VAN DE MACHT VAN HET KONINGSHUIS!
Deze enquete, gehouden in 1999, gaf een verbijsterende uitslag voor wat de blokkertjes betreft, althans hun kiesvee.

De enige Vlaamse partij die rekening moet houden met een achterban waarvan de helft (49%) uitdrukkelijk vragende partij is voor een uitbreiding van de koninklijke macht, is uitgerekend het Vlaams Blok. Waarmee een oud verbond eer wordt aangedaan. Tijdens de oorlog en zeker nadien, bij de koningskwestie, zaten Vlaamsnationalisten vaak in het Leopoldistische kamp. Het is duidelijk wat die groep Vlaams Blokkers vraagt: een sterke leidersfiguur, een krachtige Filip - het weze een Saksen-Coburg of een Dewinter.

Mac Don · 2 maart 2007, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Klopt, die portretten waren een compleet overbodige zaak... Maar ongetwijfeld bedoelde u dat niet

Ik wil het er anders wel inlepelen als je dat liever hebt.

"Eentje voor Jantje..."

Tantist · 2 maart 2007, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Tijdens een serieus uitgevoerde enquete van Knack bleek niet alleen dat de VB kiezers voor het koningshuis waren: Ze waren voor de UITBREIDING VAN DE MACHT VAN HET KONINGSHUIS!
Deze enquete, gehouden in 1999, gaf een verbijsterende uitslag voor wat de blokkertjes betreft, althans hun kiesvee.

De enige Vlaamse partij die rekening moet houden met een achterban waarvan de helft (49%) uitdrukkelijk vragende partij is voor een uitbreiding van de koninklijke macht, is uitgerekend het Vlaams Blok. Waarmee een oud verbond eer wordt aangedaan. Tijdens de oorlog en zeker nadien, bij de koningskwestie, zaten Vlaamsnationalisten vaak in het Leopoldistische kamp. Het is duidelijk wat die groep Vlaams Blokkers vraagt: een sterke leidersfiguur, een krachtige Filip - het weze een Saksen-Coburg of een Dewinter.

Wel, dat is toch goed nieuws? Als het klopt wat u zegt, zullen ze electoraal afgestraft worden. We zullen zien...

Mac Don · 2 maart 2007, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dit is juist de stap die de flaminganten naar de ondergang zal brengen. Ze zijn zwaar aan het overdrijven en het VB gaat al zijn koningsgezinde kiezers verliezen (zowat de helft dus).

Grote strategische fout.

Het grootste probleem dat die mannen gaan krijgen is dat niemand zich op den duur meer gaat interesseren door hun politieke vooringenomenheid in allerlei overbodige flutdossiertjes...

baarle · 2 maart 2007, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mac Don

Het grootste probleem dat die mannen gaan krijgen is dat niemand zich op den duur meer gaat interesseren door hun politieke vooringenomenheid in allerlei overbodige flutdossiertjes...

Toch was het hoofdnieuws op de VRT en zit jij er nu al een voormiddag over te zeuren.

Tömmchen · 2 maart 2007, 12:32

uit goede bron kan ik zeggen dat het een plezante gemeenteraad was

Vlaams Belang kreeg applaus uit zowel de meerderheid als oppositie als uit het publiek.

Vlaamse onafhankelijkheid is weer een stapje dichterbij

ancapa · 2 maart 2007, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Nee, zijn grote held Verhofstadt heeft vorig jaar eens in de Kamer zo'n onnozelheid richting Annemans opgeworpen, herinner u. En als het van Guy komt, zal het wel waar zijn. Een precies aantal verzint hij er dan wel zelf bij.

guynokkio spreekt niets dan de waarheid...

Kay_ · 2 maart 2007, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tömmchen

uit goede bron kan ik zeggen dat het een plezante gemeenteraad was

Vlaams Belang kreeg applaus uit zowel de meerderheid als oppositie als uit het publiek.

Vlaamse onafhankelijkheid is weer een stapje dichterbij

Wat heeft Vlaamse onafhankelijkheid nu in hemelsnaam te maken met een prentje dat weggenomen wordt in een of ander zaaltje?

2 maart 2007, 10:56	#23
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Kan mij in feite weinig schelen of er al dan niet foto's van die mensen hangen. Maar laten we de miljoenen euro's die aan het luilekkerleven van deze familie worden uitgegeven eens een serieuze bestemming geven. Toch? __________________ Laatst gewijzigd door Antoon : 2 maart 2007 om 10:56.

2 maart 2007, 11:03	#26
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	HLN POLL, met resultaten om 11u 15: Horen foto's van koninklijk paar thuis in gemeentehuizen, scholen en andere openbare plaatsen? ja....................35,5% (980) nee..................58% (1604) geen mening.......6,5% (180) Totaal aantal stemmen: 2764 __________________

2 maart 2007, 12:05	#28
spherelike Europees Commissaris Geregistreerd: 25 april 2006 Berichten: 6.025	De VB zwerm moet dringend naar de VRT, want daar wint het koningshuis nog. En een kinderhand is gauw gevuld blijkbaar. Mijne kleinzoon is ook in dat stadium. "Wat je niet ziet bestaat niet" er is zelfs een kinderliedje over. Volgend stap een heruitgave van de beeldenstorm ? Van vele van die heiligen is ook nooit bewezend at ze iets zinnigs gedaan hebben (in tegendeel bij sommigen) der zijn der ook bij van adelijke afkomst, en met centen gepikt bij de arme bevolking een abdij stichten volstond toen ook om heilig te worden na een losbandig leven. Konsekwent voortdoen zou ik zo zeggen. Laatst gewijzigd door spherelike : 2 maart 2007 om 12:07.

2 maart 2007, 12:32	#38
Tömmchen Partijlid Geregistreerd: 21 mei 2004 Locatie: Vlaanderen (Dietsland) Berichten: 279	uit goede bron kan ik zeggen dat het een plezante gemeenteraad was Vlaams Belang kreeg applaus uit zowel de meerderheid als oppositie als uit het publiek. Vlaamse onafhankelijkheid is weer een stapje dichterbij __________________

2 maart 2007, 10:50	#22
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Dit is juist de stap die de flaminganten naar de ondergang zal brengen. Ze zijn zwaar aan het overdrijven en het VB gaat al zijn koningsgezinde kiezers verliezen (zowat de helft dus). Grote strategische fout.

2 maart 2007, 12:10	#29
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Niks van begrepen,een leeg kaderke is Mo. Dus alles poco. Mo mag je niet afbeelden