N-VA wil politici uit TV-spelletjes. - Pagina 2

VL · 17 november 2002, 10:31

En zo zie je dat je met veel show snel hoog kan raken, en nog sneller veel lager kan vallen.

(Waarmee ik nu eigenlijk heel LPF door het slijk haal, wat ik eigenlijk niet zou mogen doen, want Pim Fortuyn die had wel degelijk goede punten en hij wist waar de gemiddelde Hollander mee zat. Hij heeft die problemen openlijk becritiseerd! Daar heb ik helemaal niets tegen! Alleen was de rest van z'n partij een samenraapsel. En dat was z'n grote fout...)

VL · 17 november 2002, 16:05

Vanmorgen in de Zevende Dag maakten Kris Van Dijck (N-VA) en Carl Decaluwé (CD&V) een goede beurt. Het aanwezige publiek in de studio gaf beide heren gelijk over hun standpunt tegen de showpolitiek. De tegenargumenten van Landuyt (SP.a) en Luc Allo waren niet echt sterk te noemen.

Gedaan met de emocratische politiek?

Knuppel · 17 november 2002, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Vanmorgen in de Zevende Dag maakten Kris Van Dijck (N-VA) en Carl Decaluwé (CD&V) een goede beurt. Het aanwezige publiek in de studio gaf beide heren gelijk over hun standpunt tegen de showpolitiek. De tegenargumenten van Landuyt (SP.a) en Luc Allo waren niet echt sterk te noemen.

Gedaan met de emocratische politiek?

Neen, al was de uitslag 99/1 inplaats van 54/46, dan nog gaat "het spel" door. Of waarvoor hebben we die nieuwe kieswet anders?

VL · 17 november 2002, 17:35

OK, ik geef het toe, het was een te optimistische trek van mij.

Met die kieswet wordt de emocratie alleen maar vergroot. En wat zouden de huidige meerderheidskopstukken zijn zonder de spelprogramma's? Niets. Als we ze moeten beoordelen op hun werk hangen ze er sowieso aan. Een vluchtpoging van hen.

Stefanie · 17 november 2002, 21:12

Ik had het hier eerder over Steve Stevaert die in de Lage Landen bij Marcel Van Tielt te zien was. Hij had het daar over het verkeer en dat is zijn bevoegdheid. Zoiets verbieden vind ik persoonlijk te streng. Maar wanneer Patrick Janssens over zijn privéleven begint, dan stoort mij dat. Maar dan, langs den anderen kant, toen Celie Dehaene een interview over de dood van haar kleindochter gaf, dat stoorde mij dan net niet.

Anonymous · 18 november 2002, 01:23

Geloof het of geloof het niet, maar ik geef je gelijk, als het geen politiek programma is, hoort er geen politieker (ex-polieker is iets anders). Maar er stoort mij toch een klein zinnetje:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

De N-VA kwam geen enkele keer aan bod

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

terwijl zelfs een Ecolo-minister twee keer mocht aandraven.

Het is een goed standpunt, maar om de verkeerde reden.

Verbeter mij als ik verkeerd ben, wat je natuurlijk gaat proberen.

Succes en vriendelijke groeten

Knuppel · 18 november 2002, 06:23

Citaat:

Geloof het of geloof het niet, maar ik geef je gelijk, als het geen politiek programma is, hoort er geen politieker (ex-politieker is iets anders)

Hahahahahaha! En Bertje is natuurlijk een ex.politieker!

Voor even toch. Komt d�*t goed uit zeg!

Duym · 18 november 2002, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MrO

Geloof het of geloof het niet, maar ik geef je gelijk, als het geen politiek programma is, hoort er geen politieker (ex-polieker is iets anders).

Tot mijn groot genoegen zie ik dat SPIRIT zijn intrede heeft gedaan op het forum, en het is al lachen geblazen

.
Maar dat clown Bertje ex-polieker is wist ik niet.

Maar nu genoeg gelachen. Vanuit een bittere boosheid zeg ik nu het volgende: de volslagen idiote ex-minister Bertje, haalde het in zijn hoofd om 40.000 boeken te laten uitdelen op treinstations. Resultaat van gans die opzet: NUL. Geen kat die daarover nog spreekt, wat nu juist de bedoeling was.
Pakken weggesmeten geld, dat veel beter besteed had kunnen worden.
Op het internet zijn verschillende websites (waaronder www.hetschrijvertje.be) waar al dan niet jeugdige schrijvers hun werken kunnen plaatsen. Veel van deze nog studerende jonge mensen hebben het probleem dat het afprinten van langverhalen, welke toch moeilijk voor een computerscherm kunnen gelezen worden, nu eenmaal geld kost (papier en toner).
Deze luttele bedragen vormen vaak een hinderpaal om ons Vlaams debuterend talent tot bloei te laten komen. Het is nu allemaal Harry Potter wat de klok slaagt, terwijl ik op die websites al verhalen heb gelezen die beslist evenwaardig zijn.
Maar ja 't is maar Vlaams, en geld geven aan 'zoiets' heeft geen spektakelwaarde.

Bertje

Duym · 18 november 2002, 07:10

Moi · 18 november 2002, 12:41

't Is niet omdat ze één goed voorstel hebben, dat we ze moeten steunen, maar de NVA heeft het nu toch eindelijk eens bij het rechte eind

Anonymous · 18 november 2002, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hahahahahaha! En Bertje is natuurlijk een ex.politieker!

Voor even toch. Komt d�*t goed uit zeg!

Jah, nogmaals dikke zucht, met ex-polITieker bedoel ik niet Bertje!

Ik ben in het algemeen bezig, niet alleen over mij en m'n eigen partij.

Niet ALLE partijen zijn zo!

Knuppel · 18 november 2002, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MrO

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hahahahahaha! En Bertje is natuurlijk een ex.politieker!

Voor even toch. Komt d�*t goed uit zeg!

Jah, nogmaals dikke zucht, met ex-polITieker bedoel ik niet Bertje!

Ik ben in het algemeen bezig, niet alleen over mij en m'n eigen partij.

Niet ALLE partijen zijn zo!

Die van jou dus wel bedoel je?

VL · 18 november 2002, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moi

't Is niet omdat ze één goed voorstel hebben, dat we ze moeten steunen, maar de NVA heeft het nu toch eindelijk eens bij het rechte eind

Ja Moi, en zelfs ik veroordeel de tactiek van de VRT om het Blok te weren!!!

Anonymous · 18 november 2002, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die van jou dus wel bedoel je?

Waar een bisschop mee bezig is e

VL · 18 november 2002, 17:25

MrO's onderschrift: "Vrij van hokjesdenken"

Inderdaad. VLD, SP.a, CD&V, AGALEV...

Anonymous · 18 november 2002, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

MrO's onderschrift: "Vrij van hokjesdenken"

Inderdaad. VLD, SP.a, CD&V, AGALEV...

Verklaar je nader

VL · 18 november 2002, 17:34

Ze denken inderdaad niet in hokjes. Niet die partij of die partij maar in(nagenoeg) alle partijen zitten ze ondertussen.

Anonymous · 18 november 2002, 17:45

lol

daarin heb je gelijk

toont de diversiteit van onze mensen aan

.

Wat we er echter mee bedoelen is dat we ons niet willen verlagen tot het volschelden van andere partijen (zelfs niet de N-VA

). Maar samenwerken om gemeenschappelijke doelen te bereiken.

Mooi toch! Of niet?

VL · 18 november 2002, 17:49

Mooi? Tja, het is maar hoe je het bekijkt.

Het bewijst ook dat de standpunten niet echt samen te vatten zijn. Meer een samenraapsel van hier en daar iets van hier of daar een partij.

UItschelden doet de N-VA ook niet hoor!!!

Supe®Staaf · 18 november 2002, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

UItschelden doet de N-VA ook niet hoor!!!

Rechtstreeks scheldt de N-VA niemand uit.
Maar ik voel me door hen wél voor dommekloot uitgemaakt, wanneer ze expliciet de directe, democratische inspraak van de burger via een bindend referendum op volksinitiatief verwerpen..........

17 november 2002, 10:31	#21
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	En zo zie je dat je met veel show snel hoog kan raken, en nog sneller veel lager kan vallen. (Waarmee ik nu eigenlijk heel LPF door het slijk haal, wat ik eigenlijk niet zou mogen doen, want Pim Fortuyn die had wel degelijk goede punten en hij wist waar de gemiddelde Hollander mee zat. Hij heeft die problemen openlijk becritiseerd! Daar heb ik helemaal niets tegen! Alleen was de rest van z'n partij een samenraapsel. En dat was z'n grote fout...) __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

17 november 2002, 16:05	#22
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Vanmorgen in de Zevende Dag maakten Kris Van Dijck (N-VA) en Carl Decaluwé (CD&V) een goede beurt. Het aanwezige publiek in de studio gaf beide heren gelijk over hun standpunt tegen de showpolitiek. De tegenargumenten van Landuyt (SP.a) en Luc Allo waren niet echt sterk te noemen. Gedaan met de emocratische politiek? __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

17 november 2002, 17:35	#24
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	OK, ik geef het toe, het was een te optimistische trek van mij. Met die kieswet wordt de emocratie alleen maar vergroot. En wat zouden de huidige meerderheidskopstukken zijn zonder de spelprogramma's? Niets. Als we ze moeten beoordelen op hun werk hangen ze er sowieso aan. Een vluchtpoging van hen. __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

18 november 2002, 12:41	#30
Moi Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 25 april 2002 Berichten: 827	't Is niet omdat ze één goed voorstel hebben, dat we ze moeten steunen, maar de NVA heeft het nu toch eindelijk eens bij het rechte eind __________________ Ik ben Limburger, Belg en Europeaan, maar ik woon in Vlaanderen.

18 november 2002, 17:25	#35
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	MrO's onderschrift: "Vrij van hokjesdenken" Inderdaad. VLD, SP.a, CD&V, AGALEV... __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

17 november 2002, 21:12	#25
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Ik had het hier eerder over Steve Stevaert die in de Lage Landen bij Marcel Van Tielt te zien was. Hij had het daar over het verkeer en dat is zijn bevoegdheid. Zoiets verbieden vind ik persoonlijk te streng. Maar wanneer Patrick Janssens over zijn privéleven begint, dan stoort mij dat. Maar dan, langs den anderen kant, toen Celie Dehaene een interview over de dood van haar kleindochter gaf, dat stoorde mij dan net niet.

18 november 2002, 07:10	#29
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496

18 november 2002, 17:34	#37
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Ze denken inderdaad niet in hokjes. Niet die partij of die partij maar in(nagenoeg) alle partijen zitten ze ondertussen. __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

18 november 2002, 17:45	#38
Anonymous Partijlid Geregistreerd: 24 maart 2002 Berichten: 276	lol daarin heb je gelijk toont de diversiteit van onze mensen aan . Wat we er echter mee bedoelen is dat we ons niet willen verlagen tot het volschelden van andere partijen (zelfs niet de N-VA ). Maar samenwerken om gemeenschappelijke doelen te bereiken. Mooi toch! Of niet?

18 november 2002, 17:49	#39
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Mooi? Tja, het is maar hoe je het bekijkt. Het bewijst ook dat de standpunten niet echt samen te vatten zijn. Meer een samenraapsel van hier en daar iets van hier of daar een partij. UItschelden doet de N-VA ook niet hoor!!! __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!