Lewis "Scooter" Libby veroordeeld; Bush/Cheney lafheid tentoongesteld

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Alsof die nu nog niet weet dat hij van Bush amnestie zal krijgen voor zijn termijn voorbij is.

Als hij inderdaad zijn baas Dick Cheney in bescherming neemt, verdient hij geen amnestie. Ik hoop wel dat Bush amnestie verleent aan de 2 grenswachters die een Mexicaanse drugsmokkelaar hebben neergeknald en veroordeeld werden tot 12 jaar.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Zeker niet;het gebeurde in het belang van de nationale veiligheid.

Telkens weer die domme en blinde Bush-Junta-affectie

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Telkens weer die domme en blinde Bush-Junta-affectie

Gij kunt gewoon niet aanvaarden dat men iets positiefs over bush zegt.Conspirationisten maken geen indruk.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Dat zullen ze graag horen in de VS. Verraden van een CIA-agent, louter en alleen voor het belang van het eigen egocentrische groepje neocons, tegen het algemeen landsbelang in. Zeg wat je wil maar dat is heel wat meer dan een 'pekelzonde'.

Het ging om een bureelagent en het was in het belang van het land.Pekelzonde dus en zal amnestie krijgen.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Het ging om een bureelagent en het was in het belang van het land.Pekelzonde dus en zal amnestie krijgen.

Het belang van het land. Ja, dat zal wel. Dat krijg je zelfs in de VS vandaag niet meer verkocht.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Het belang van het land. Ja, dat zal wel. Dat krijg je zelfs in de VS vandaag niet meer verkocht.

De ene kan al een andere interpretatie geven aan het begrip"belang van het land" dan een andere maar daarom ging het in ieder geval.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Pekelzonden? Ik dacht niet dat ze in de VS lachten met het verraden van CIA-agenten hoor. Je mag dan VS-gezind zijn, veel van hun rechtssysteem ken je blijkbaar niet.

Veel van de feiten kent u ook niet. Libby is veroordeeld voor meineed en dwarsbomen van de rechtsgang. Niet voor het publiek maken van de identiteit van een geheim agente, hetgeen mevr. Plame niet was.

Daarenboven is de persoon die de identiteit van mevr. Plame onthulde niet Libby maar Richard Armitage, aanstelling van Colin Powell en bekend tegenstander van de Irakoorlog. Deze man werd door de "special prosecutor" die hiervan snel na zijn aanstelling op de hoogte was niet verontrust hetgeen ondersteunt dat er geen strafbaar feit gepleegd werd.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Lewis Libby is mede-verantwoordelijk voor de dood van meer dan een half miljoen Irakezen.

Gezien het grootste aantal doden valt bij geweld tussen verschillende groepen irakezen is het redelijk te stellen dat dit toch gebeurd zou zijn eenmaal Saddam Hussein van het toneel verdreven werd. Het enige dat de amerikaanse inval veranderd heeft is het tijdstip.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Veel van de feiten kent u ook niet. Libby is veroordeeld voor meineed en dwarsbomen van de rechtsgang. Niet voor het publiek maken van de identiteit van een geheim agente, hetgeen mevr. Plame niet was.

Daarenboven is de persoon die de identiteit van mevr. Plame onthulde niet Libby maar Richard Armitage, aanstelling van Colin Powell en bekend tegenstander van de Irakoorlog. Deze man werd door de "special prosecutor" die hiervan snel na zijn aanstelling op de hoogte was niet verontrust hetgeen ondersteunt dat er geen strafbaar feit gepleegd werd.

Klopt.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Gij kunt gewoon niet aanvaarden dat men iets positiefs over bush zegt.Conspirationisten maken geen indruk.

JBH, ik ga trachten om uw posts te negeren, met u is geen enkele discussie mogelijk, buiten een aantal losse slogans waarin u zich vereenzelvigt met de Bush-junta komt er geen enkele zinnige informatie te voorschijn.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Gezien het grootste aantal doden valt bij geweld tussen verschillende groepen irakezen is het redelijk te stellen dat dit toch gebeurd zou zijn eenmaal Saddam Hussein van het toneel verdreven werd. Het enige dat de amerikaanse inval veranderd heeft is het tijdstip.

Dit is een analyse volledig op uw conto want indien u toch enige waarzeggerskapaciteiten zou bezitten mag u me de 6 lottocijfers van deze avond ff doorspelen!

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Dit is een analyse volledig op uw conto want indien u toch enige waarzeggerskapaciteiten zou bezitten mag u me de 6 lottocijfers van deze avond ff doorspelen!

Ik heb niet de gewoonte om op andermans conto te spreken. Het is u natuurlijk toegestaan te geloven dat alles iraakse peis en vree gebleven zou zijn op het moment dat Saddam Hussein nog in het zadel zittend zijn kaas zou gelaten hebben maar van erg veel zin voor realisme getuigt dit niet. Irak kon maar stabiel gehouden worden met behulp van grof geweld van alle organen van het regime. Als dat aan het wankelen gaat is het snel gedaan.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

IHet is u natuurlijk toegestaan te geloven dat alles iraakse peis en vree gebleven zou zijn op het moment dat Saddam Hussein nog in het zadel zittend zijn kaas zou gelaten hebben maar van erg veel zin voor realisme getuigt dit niet. Irak kon maar stabiel gehouden worden met behulp van grof geweld van alle organen van het regime. Als dat aan het wankelen gaat is het snel gedaan.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

JBH, ik ga trachten om uw posts te negeren, met u is geen enkele discussie mogelijk, buiten een aantal losse slogans waarin u zich vereenzelvigt met de Bush-junta komt er geen enkele zinnige informatie te voorschijn.

Ge kunt geen tegenspraak aanvaarden zoals alle conspirationisten.