Levensverzekeringen/pensioensparen/VAPZ? - Pagina 2

Heftruck · 9 maart 2007, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Ik leef liever alles op...en edele metalen? Doe mij maar diamant

Ook goed. Zolang je maar iets hebt van waarde wanneer 't vals geld van de overheid eindelijk aangezien wordt voor wat het is; waardeloos.

skaldis · 9 maart 2007, 09:37

Ik wil in staat zijn om op mijn zestigste nieuwe knieën enzo aan te schaffen om niet op m'n 65 reeds in een home te verzeilen.

Jaani_Dushman · 11 maart 2007, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Waarom?

Omdat zij meewerken aan de grootste diefstal uit onze recente geschiedenis, tiens! Astronomische bedragen worden maandelijks versluisd richting de beurzen, en dus richting multinationals. Een streng repressief beleid tegen die collaborateurs met de parasitaire pensioenfondsen, is dus wel meer dan op z'n plaats.

vulpes · 11 maart 2007, 13:31

ik weet er jammer genoeg te weinig van.. maar doe wel aan pensioensparen.. uiteraard slechts voor het fiscaal interessante gedeelte, op dit ogenblik 810 euro (denk ik).

ingetekend op pricos defensive. Ik ben nogal een voorzichtig type en dit is iets 'tussen de twee'.

daarnaast probeer ik hier en daar wat opzij te zetten 'voor risico's', je weet maar nooit: de 'oude dag', je wordt ziek..
klassiek: spaarrekening (geen roerende voorheffing tot een zeker bedrag)

ik overweeg een tak xxx (klassieker: ethias) een soort spaarverzekering, als je gedurende acht jaar laat staan, betaal je geen roerende voorheffing.. is ondertussen wel fiscaal minder interessant geworden: je betaalt op je inleg ondertussen meer dan 1,4% geloof ik.. ik ben het nog eens aan het bekijken..

daarnaast heb ik een klein bedragje in een beleggingsfonds gestopt ('t is te zeggen: ondertussen in verschillende opeenvolgende fondsen) steeds met kapitaalbescherming.. maar dat blijkt niet zo lucratief te zijn... 'k zal zien wat de komende jaren brengt.. (kosten van de banken liggen te hoog..)

vulpes · 11 maart 2007, 13:35

VAPZ is enkel voor zelfstandigen. Er is de keuze tussen een 'gewoon' en een 'sociaal'. 'k Heb de indruk dat het sociaal minder 'verkocht' of minstens minder 'gepromoot' wordt.

Dogbert · 12 maart 2007, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Omdat zij meewerken aan de grootste diefstal uit onze recente geschiedenis, tiens! Astronomische bedragen worden maandelijks versluisd richting de beurzen, en dus richting multinationals. Een streng repressief beleid tegen die collaborateurs met de parasitaire pensioenfondsen, is dus wel meer dan op z'n plaats.

Humor van de bovenste plank

Anyway 'k heb een pensioenfonds Interbeurs-Hermes dat redelijk zwaar in aandelen zit omdat dat ook hetgene is dat het best rendeert op lange termijn. Men werkt met uw geld dat is altijd beter dan dat men uw geld gebruikt maar je er een karige vergoeding voor krijgt (rente) of nog erger dat je goud of zo koopt ... dat niet aangroeit en door de constante delving van het gele metaal in intrinsieke waarde daalt (aanbod neemt constant toe).

Verzekeringsproducten zijn te ondoorzichtig en geven op lange termijn een mindere vergoeding omdat de verzekeringsmaatschappijen teveel in obligaties investeren.

Geertje · 12 maart 2007, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Ik doe sinds gisteren aan pensioensparen. Prico's van de KBC. Waarom, omdat ik met bijna alles bij de KBC zit. Die raden van bestuur zijn verstrengeld met de politiek en andere banken dus zal het wel een beetje veilig zijn. Ik zie de bomen toch niet door het bos. En door bij de KBC te bankieren geef ik misschien een beetje meer macht aan de Vlaamse economie dan aan de Belgische.

Mijn pensioensparen zit ook bij KBC. Ze hebben de laagste jaarlijkse beheerskosten. De rest (fondsen) heb ik er weg gehaald. Ze hadden de hoogste kosten van de markt en de rendementen waren bedenkelijk. Hierbij keek de bediende vanuit haar toren nogal neerbuigend naar mij, zodat ik beslist heb zowat alles er weg te halen.

Geertje · 12 maart 2007, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Naast het pensioensparen dat mijn werk voor mij regelt, heb ik er mij ook laten inluizen door een vriend van mij die een louch jobke uitoefent bij Hamburg Manheimer. Sinds vorige maand hebben ze mij bij KBC ook bij mijn lepels...

In deze zaken geldt : nooit zomaar aan de deur kopen. Je hebt trouwens nadat je de overeenkomst getekend hebt nog altijd 30 dagen om je contract te herroepen.

Geertje · 12 maart 2007, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Pensioensparen moet strafrechterlijk vervolgd worden.

OCMW-ganger zeker.

fox · 12 maart 2007, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Omdat zij meewerken aan de grootste diefstal uit onze recente geschiedenis, tiens! Astronomische bedragen worden maandelijks versluisd richting de beurzen, en dus richting multinationals. Een streng repressief beleid tegen die collaborateurs met de parasitaire pensioenfondsen, is dus wel meer dan op z'n plaats.

U moet misschien minder Joints roken. Ook is het niet aan te raden om meer dan 1 keer per dag naar de film Conspiracy Theory te kijken!

Anna List · 12 maart 2007, 12:50

heb mij vandaag nen bouwgrond gekocht in Brasschaat ... nu nog een bouwke optrekken, en mijn pensioen is binnen.

Mitgard · 12 maart 2007, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb mij vandaag nen bouwgrond gekocht in Brasschaat ... nu nog een bouwke optrekken, en mijn pensioen is binnen.

zulke pas gekochte bouwgronden zijn ideaal om op te sluikstorten.
doe ik altijd. laatst nog mijne ouwe frigo, zes houten paletten, een kapotte pingpongtafel, ne lattebodem en ouwe pc + printer op andermans bouwgrond gaan pleuren.
nu heb ik weer fijn veel plaats op zolder.

Jaani_Dushman · 12 maart 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

OCMW-ganger zeker.

Ik? Neen, zelfstandige.

Jaani_Dushman · 12 maart 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert

Anyway 'k heb een pensioenfonds Interbeurs-Hermes dat redelijk zwaar in aandelen zit omdat dat ook hetgene is dat het best rendeert op lange termijn.

Fijn te horen. Dan zullen wij dat geld na de revolutie confisceren, en kunnen met die som ons Stalinbeeld zo mogelijk nog 4 meter hoger maken.

Desiderius · 12 maart 2007, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Fijn te horen. Dan zullen wij dat geld na de revolutie confisceren, en kunnen met die som ons Stalinbeeld zo mogelijk nog 4 meter hoger maken.

Allez, wanneer Sint-Juttemis op nen dinsdag valt dus...

Percalion · 12 maart 2007, 23:06

Zeg Jaani, als ik aandelen koop van een bedrijf omdat ik voor mijn pensioen spaar, dan word ik toch een klein beetje eigenaar van dat bedrijf?

Ben ik dan eigenlijk niet een beetje de kapitalist die werknemers uitzuigt en die, via dividenden en hogere koersen, profiteert van zijn surpluswaarde?

Wie besteelt er dan wie?

Jaani_Dushman · 12 maart 2007, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Zeg Jaani, als ik aandelen koop van een bedrijf omdat ik voor mijn pensioen spaar, dan word ik toch een klein beetje eigenaar van dat bedrijf?

Ben ik dan eigenlijk niet een beetje de kapitalist die werknemers uitzuigt en die, via dividenden en hogere koersen, profiteert van zijn surpluswaarde?

Wie besteelt er dan wie?

Denk je dat je met een schamel proletariërsloontje ook maar iets van impact kan hebben op het beleid van dat bedrijf?

Desiderius · 13 maart 2007, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Denk je dat je met een schamel proletariërsloontje ook maar iets van impact kan hebben op het beleid van dat bedrijf?

Tip: koop een aandeel en ga naar de algemene vergadering; in sommige bedrijven is men die pottenkijkers liever kwijt dan rijk. Vooral als ze goed geïnformeerd zijn (op hun strepen staan) en een beetje assertief uit de hoek komen. Ik heb het van horen zeggen dat sommige van die kleine garnaaltjes hun 'toegangsticket' aan een veelvoud van de beurswaarde konden verkopen aan de grote jongens.

Anna List · 14 maart 2007, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

zulke pas gekochte bouwgronden zijn ideaal om op te sluikstorten.
doe ik altijd. laatst nog mijne ouwe frigo, zes houten paletten, een kapotte pingpongtafel, ne lattebodem en ouwe pc + printer op andermans bouwgrond gaan pleuren.
nu heb ik weer fijn veel plaats op zolder.

milieu is voor jou niet echt een issue hé ?

ach den aannemer veegt dat wel bijeen ... en die vervuilde grond, dat is een probleem voor de huurder nietwaar, gene last van.

12 maart 2007, 23:06	#36
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Zeg Jaani, als ik aandelen koop van een bedrijf omdat ik voor mijn pensioen spaar, dan word ik toch een klein beetje eigenaar van dat bedrijf? Ben ik dan eigenlijk niet een beetje de kapitalist die werknemers uitzuigt en die, via dividenden en hogere koersen, profiteert van zijn surpluswaarde? Wie besteelt er dan wie? __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

9 maart 2007, 09:37	#22
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Ik wil in staat zijn om op mijn zestigste nieuwe knieën enzo aan te schaffen om niet op m'n 65 reeds in een home te verzeilen.

11 maart 2007, 13:31	#24
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	ik weet er jammer genoeg te weinig van.. maar doe wel aan pensioensparen.. uiteraard slechts voor het fiscaal interessante gedeelte, op dit ogenblik 810 euro (denk ik). ingetekend op pricos defensive. Ik ben nogal een voorzichtig type en dit is iets 'tussen de twee'. daarnaast probeer ik hier en daar wat opzij te zetten 'voor risico's', je weet maar nooit: de 'oude dag', je wordt ziek.. klassiek: spaarrekening (geen roerende voorheffing tot een zeker bedrag) ik overweeg een tak xxx (klassieker: ethias) een soort spaarverzekering, als je gedurende acht jaar laat staan, betaal je geen roerende voorheffing.. is ondertussen wel fiscaal minder interessant geworden: je betaalt op je inleg ondertussen meer dan 1,4% geloof ik.. ik ben het nog eens aan het bekijken.. daarnaast heb ik een klein bedragje in een beleggingsfonds gestopt ('t is te zeggen: ondertussen in verschillende opeenvolgende fondsen) steeds met kapitaalbescherming.. maar dat blijkt niet zo lucratief te zijn... 'k zal zien wat de komende jaren brengt.. (kosten van de banken liggen te hoog..)

11 maart 2007, 13:35	#25
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	VAPZ is enkel voor zelfstandigen. Er is de keuze tussen een 'gewoon' en een 'sociaal'. 'k Heb de indruk dat het sociaal minder 'verkocht' of minstens minder 'gepromoot' wordt.

12 maart 2007, 12:50	#31
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	heb mij vandaag nen bouwgrond gekocht in Brasschaat ... nu nog een bouwke optrekken, en mijn pensioen is binnen.