Rusland: rechts nationalisme in opmars. - Pagina 2

baarle · 12 maart 2007, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Politiek onvolwassen naar "westerse" normen misschien. Maar misschien ook gewoon een volgende stap in de Russische evolutie van de staatsstructuur. De geschiedenis is niet lineair!

Slaven blijven slaven, bedoel je?

Metternich · 12 maart 2007, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Slaven blijven slaven, bedoel je?

Rusland zal nooit de liberaal-democratie worden volgens het model dat het westen wilt. En maar goed ook.

Max van Dietschland · 12 maart 2007, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Met andere woorden: Rusland is een fascistische dictatuur aan het worden, die maar in zeer weinig verschilt van de communistische dictatuur. Politieke tegenstanders worden er opgepakt en verdwijnen, de geheime politie is er heer en meester. Een corrupte kaste heeft er zich alle hefbomen van de staat toegeëigend en verrijkt zich mateloos op de rug van een monddood gemaakte bevolking.

Dat is dus blijkbaar wat je met "rechts nationalisme" bedoelt.

Onder meer. In het Kremlin is de laatste jaren een opmerkelijk gunstige evolutie zichtbaar. Bijvoorbeeld nu ook een harde aanpak van homo's.

Maar ik had het ook over de modale Russische bevolking, niet de machthebbers, noch nationaal socialistische militanten, maar de gewone man in de straat, wordt steeds nationalistischer. Niet alleen tegenover de vreemdelingen, maar ook willen ze Rusland opnieuw een grootmacht laten worden. En daar zullen de niet-liberale partijen, de partijen die Rusland Russisch en sterk willen houden, hun profijt mee doen. En dat is maar goed ook. Radicaal links, radicaal rechts of zelfs een combinatie van beiden (nationaal boljevisme) zal de komende jaren een sterke opmars kennen.

Boadicea · 12 maart 2007, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Op Canvas was er een reportage over Russische neo-nazi's die voor het Arische ras opkwamen, maar hadden zelf mongoolse trekjes.
Wat denkt u(w rol) daarvan?

Dat u blijkbaar meer gefocust bent op rassentheorieën, dan de doorsnee rechts nationalist.

Boadicea · 12 maart 2007, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

heb zonet de reportage bekeken, en sorry max , maar KRAPUUL dat lacht en de LAFFE MOORDPARTIJ op een 8 !! jarig

meisje verrechtvaardigt (tesamen met andere aanslagen op niet-slaven en niet-russen/blanken) is voor mij enkel waard om opgesloten te worden voor de rest van hun miserabel futiel leven. Liefst met enkele zware niet blanke bad boys die hun zwak lichaampje als BITCH gebruiken

Ik geef me trouwens graag op als vrijwillger om de desbetreffende jochies (HOEGENAAMD GEEN ARIËRS , in de verste verte niet : niet in gedrag , niet in verschijning) van man tot man op hardhandige wijze enige menselijkheid bij te brengen. Maar dergelijke lafaards durven natuurlijk enkel in groep op treden, en dan nog liefst tegen fysiek zwakkeren.

Uiterst verwerpelijk Uitschot dat op GEEN ENKELE wijze sympathie verdiend !

Ik zal ten eeuwigen dage dergelijke untermenschen (want dat zijn ze tenslotte door hun gedrag) bestrijden. Met woorden, daden, financiën en ja OOK met mijn knuisten.

Moest u jong, kansarm zijn en in een land leven, waar je aan de unief bijna enkel kleurlingen met een beurs uit het buitenland aantreft en je krijgt zelf niet de kans om een diploma te halen, zou je dan ook niet kwaad worden?

Als die migranten werken en jij komt niet aan de bak, zou je dan ook niet gefrustreerd geraken?

De daden zijn niet goed te keuren, maar de argumenten zijn wel te begrijpen. Kijk eens zeer goed wat er in Kondopoga gebeurd en bedenkt waarom het gebeurd is. Denk eens grondig na waarom het rommelt in St-Petersburg.

En bestrijd dan de kwaal en niet de symptomen.

AyneRand · 12 maart 2007, 22:37

Gezien de hoeveelheid grondstoffen en energiebronnen waarover Rusland beschikt, zullen de West-Europese nationalisten binnenkort the ass of the russische nationalisten mogen likken ... verbroedering noemen ze dat !!

Dycore · 12 maart 2007, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

heb zonet de reportage bekeken, en sorry max , maar KRAPUUL dat lacht en de LAFFE MOORDPARTIJ op een 8 !! jarig

meisje verrechtvaardigt (tesamen met andere aanslagen op niet-slaven en niet-russen/blanken) is voor mij enkel waard om opgesloten te worden voor de rest van hun miserabel futiel leven. Liefst met enkele zware niet blanke bad boys die hun zwak lichaampje als BITCH gebruiken

Ik geef me trouwens graag op als vrijwillger om de desbetreffende jochies (HOEGENAAMD GEEN ARIËRS , in de verste verte niet : niet in gedrag , niet in verschijning) van man tot man op hardhandige wijze enige menselijkheid bij te brengen. Maar dergelijke lafaards durven natuurlijk enkel in groep op treden, en dan nog liefst tegen fysiek zwakkeren.

Uiterst verwerpelijk Uitschot dat op GEEN ENKELE wijze sympathie verdiend !

Ik zal ten eeuwigen dage dergelijke untermenschen (want dat zijn ze tenslotte door hun gedrag) bestrijden. Met woorden, daden, financiën en ja OOK met mijn knuisten.

Maw je bent geen haar beter, nazi.

AyneRand · 12 maart 2007, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Onder meer. In het Kremlin is de laatste jaren een opmerkelijk gunstige evolutie zichtbaar. Bijvoorbeeld nu ook een harde aanpak van homo's.

Maar ik had het ook over de modale Russische bevolking, niet de machthebbers, noch nationaal socialistische militanten, maar de gewone man in de straat, wordt steeds nationalistischer. Niet alleen tegenover de vreemdelingen, maar ook willen ze Rusland opnieuw een grootmacht laten worden. En daar zullen de niet-liberale partijen, de partijen die Rusland Russisch en sterk willen houden, hun profijt mee doen. En dat is maar goed ook. Radicaal links, radicaal rechts of zelfs een combinatie van beiden (nationaal boljevisme) zal de komende jaren een sterke opmars kennen.

En kan je ons dan ook uitleggen welk economisch voordeel Europa zal halen uit een sterk nationalistisch Rusland waarvan de enorme gas en oliebronnen het speeltje zijn van de regering?? Kraantje toe wanneer het hen past, prijsstijgingen wanneer het hen past, ... allemaal voordelen voor Europa???

AyneRand · 12 maart 2007, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

En kan je ons dan ook uitleggen welk economisch voordeel Europa zal halen uit een sterk nationalistisch Rusland waarvan de enorme gas en oliebronnen het speeltje zijn van de regering?? Kraantje toe wanneer het hen past, prijsstijgingen wanneer het hen past, ... allemaal voordelen voor Europa???

Maw de beslissing van de Belgische regering om met Qatar in zee te gaan voor de toevoer van gas is een goede beslissing. Risico's worden gespreid, en het kapitalisme is veel steviger ingebed in Qatar.

Dycore · 12 maart 2007, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

En kan je ons dan ook uitleggen welk economisch voordeel Europa zal halen uit een sterk nationalistisch Rusland waarvan de enorme gas en oliebronnen het speeltje zijn van de regering?? Kraantje toe wanneer het hen past, prijsstijgingen wanneer het hen past, ... allemaal voordelen voor Europa???

Heheh. Als je werkelijk een regering aan de macht krijgt in Rusland die gelooft dat het blanke superieure ras dient samen te werken om zich te beschermen tegen de andere vijandelijke rassen, dan brengt dit toch duidelijk voordeel voor Europa: Rusland kiest dan voor de blanken en niet voor bv China of Zuid-Amerika. Dus met een mesjogge pro-blanke regering in Rusland, heeft Europa er garantie een bondgenoot bij hetgeen een duidelijk voordeel is.

AyneRand · 12 maart 2007, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Heheh. Als je werkelijk een regering aan de macht krijgt in Rusland die gelooft dat het blanke superieure ras dient samen te werken om zich te beschermen tegen de andere vijandelijke rassen, dan brengt dit toch duidelijk voordeel voor Europa: Rusland kiest dan voor de blanken en niet voor bv China of Zuid-Amerika. Dus met een mesjogge pro-blanke regering in Rusland, heeft Europa er garantie een bondgenoot bij hetgeen een duidelijk voordeel is.

Rusland zal eerst voor Rusland kiezen en aangezien Rusland nog heel wat achter staat qua welvaart, zal Rusland het geld gaan halen waar het zit, en dat is niet in Afrika of in Zuid-Amerika, maar bij de naaste buur, Europa ...

Dycore · 12 maart 2007, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Rusland zal eerst voor Rusland kiezen en aangezien Rusland nog heel wat achter staat qua welvaart, zal Rusland het geld gaan halen waar het zit, en dat is niet in Afrika of in Zuid-Amerika, maar bij de naaste buur, Europa ...

Als Europa verstandig is, dan zet het Rusland onder druk door een zo snel mogelijke overschakeling op alternatieve energie en energiebesparing (want er kan enorm bespaard worden). Bovendien zit valt ook geld je rapen in China en Zuid-Amerika, dus je argument gaat niet op.

AyneRand · 12 maart 2007, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Als Europa verstandig is, dan zet het Rusland onder druk door een zo snel mogelijke overschakeling op alternatieve energie en energiebesparing (want er kan enorm bespaard worden). Bovendien zit valt ook geld je rapen in China en Zuid-Amerika, dus je argument gaat niet op.

Dan moeten de europeanen eerst zelf samen overeenkomen, en dat zit er na de verwikkelingen met de europese grondwet nog niet onmiddelijk in.

AyneRand · 12 maart 2007, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Als Europa verstandig is, dan zet het Rusland onder druk door een zo snel mogelijke overschakeling op alternatieve energie en energiebesparing (want er kan enorm bespaard worden). Bovendien zit valt ook geld je rapen in China en Zuid-Amerika, dus je argument gaat niet op.

China heeft veel betere handelsrelaties met de Arabische olielanden dan met Rusland, ze hebben op dit moment geen enkel reden om afhankelijker van Rusland te worden.

Dycore · 12 maart 2007, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

China heeft veel betere handelsrelaties met de Arabische olielanden dan met Rusland, ze hebben op dit moment geen enkel reden om afhankelijker van Rusland te worden.

Pardon? China haalt haar gas en olie voornamelijk uit Rusland en Afrika. En sinds kort van Chavez. Midden-Oosten is maar klein deeltje van de invoer. Dat laten ze aan het Westen.
Afhankelijkheid speelt overigens geen rol. China en Rusland kunne het goed vinden met elkaar. Zo goed, dat ze nu samen militaire invasieoefeningen houden.

AyneRand · 12 maart 2007, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Pardon? China haalt haar gas en olie voornamelijk uit Rusland en Afrika. En sinds kort van Chavez. Midden-Oosten is maar klein deeltje van de invoer. Dat laten ze aan het Westen.
Afhankelijkheid speelt overigens geen rol. China en Rusland kunne het goed vinden met elkaar. Zo goed, dat ze nu samen militaire invasieoefeningen houden.

Het Midden-Oosten (met name Saudi-Arabië en Oman voor olie en Iran voor gas) en Australië zijn de belangrijkste importbronnen voor de import van olie en gas van China, gevolgd door invoer vanuit Zuidoost-Azië (Vietnam en Indonesië) en Angola.

Praetorian · 13 maart 2007, 00:29

Hilarisch postmodern die nieuwe bewegingen. Grotere persiflage van de meest maffe visies gebrouwen in de smeltkroes van enkele criminele bendes kan ik me niet inbeelden.

bruut geweld · 13 maart 2007, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Maw je bent geen haar beter, nazi.

dycore, je bent fel pro amerikaans, pro israelisch , klaagt over de anti-joodse tekst van churchill en je gebruikt meteen nazi verwijtjes ...

het blijft moeilijk om zich tot één nick te beperken he

Dycore · 13 maart 2007, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

dycore, je bent fel pro amerikaans, pro israelisch , klaagt over de anti-joodse tekst van churchill en je gebruikt meteen nazi verwijtjes ...

het blijft moeilijk om zich tot één nick te beperken he

Klagen over anti-joodse tekst van Churchill? Ik stelde enkel de vraag of het mogelijk een vervalsing kon zijn. Die vraag moet je steeds stellen bij documenten of artistieke werken die plots opduiken. Zowat 70% van alles wat circuleert is vals.

Ik ben niet pro VS, nog pro Israël. Wel kies ik liever voor hen dan voor China, Afrika, het Midden-Oosten, Zuid-Amerika of Rusland. Ik kan nuanceren. Hoewel ik zeker heel wat negatieve aspecten kan onderkennen, ben ik ervan overtuigd dat de VS onze laatste bondgenoot van betekenis zijn en omgekeerd. We zijn op elkaar aangewezen. Ik kom tot die conclusie op basis van ratio en realpolitieke overwegingen. Wat wil je me hier precies verwijten?

12 maart 2007, 08:17	#21
baarle Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 april 2006 Locatie: waar mijn stella staat Berichten: 8.427	-- __________________ Laatst gewijzigd door baarle : 12 maart 2007 om 08:20.

13 maart 2007, 00:29	#38
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Hilarisch postmodern die nieuwe bewegingen. Grotere persiflage van de meest maffe visies gebrouwen in de smeltkroes van enkele criminele bendes kan ik me niet inbeelden. __________________

12 maart 2007, 22:37	#27
AyneRand Minister-President Geregistreerd: 27 mei 2003 Locatie: Brussels Berichten: 4.978	Gezien de hoeveelheid grondstoffen en energiebronnen waarover Rusland beschikt, zullen de West-Europese nationalisten binnenkort the ass of the russische nationalisten mogen likken ... verbroedering noemen ze dat !!