Geen homohuwelijken in Frankrijk

"uncle" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Nounou, dit welhaast Céliniaanse proza (hoewel ons Koentje van Vlaemsche
> schlagers méér weet dan van Franse literatuur) is goddomme helemaal niet
> mis: deze jongen is niet verstoken van enig talent, dat in ene verplichte
> zondagsschool - met ondergetekende als docent bellettrie * - verder mot
> kunnen ontwikkeld worden.
>

*die desgevallend niet zal schromen om de broek van deze Vlaemsche vlerk
strak te spannen en 'm met de liniaal enige onzachte tikken tegen zijn
allicht niet onwelgevormde billen te geven.
u.

Onozel kieken!

De rechten van het kind worden geschonden? en wat als jij ooit ene kleine
krijgt? Is dat dan geen schending van de rechten van het kind? Ik zou
verdoemme echt liever de kleinen zijn van eender welk homokoppel (mannelijk
of vrouwelijk)!

T

"Koen Godderis" <koen@koen|verwijder|godderis.be> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
> Art:
> http://www.lalibre.be/article.phtml?...&art_id=337180
>
> Gehuwde homo's en lesbiennes doen daar toch andere mensen geen kwaad mee?
> Dat is toch hun eigen keuze? Homohuwelijk zou geen probleem mogen zijn.
>
> Maar ouderschap van een kind. Daar valt over te discussiëren. Het
kunstmatig
> bevruchten van een lesbomoeder dat is al helemaal onbespreekbaar. Gezien
de
> rechten van het kind geschonden worden. Een kind kan zich namelijk bij de
> geboorte niet uiten of het al dan niet akkoord gaat om op de wereld te
komen
> als kind van een lesbo of homokoppel.
>
> Dat laatste zou opgenomen moeten worden in de strafwetgeving. Wie als
> lesbokoppel het toch weet voor mekaar te spelen om kinderen te krijgen,
deze
> zouden een lange tijd in de cel moeten zitten. Kinderen krijgen als
> lesbokoppel is een misdaad.
>
> Het bekendste voorval dateert van afgelopen week toen het showbizzkoppel
> Marianne en tv- en radiofiguur Yasmine een kind verwachten.
>
>

Vitae forma vocatur Eric Luyten <[email protected]>, die 14 Mar 2007
11:13:39 GMT, in littera <[email protected]> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>In be.tv Fustigator <[email protected]> wrote:
>
>> Maar ja, in je warrige geest had je natuurlijk enkel Marianne en
>> Yasmine voor ogen, plus de "H.Geest" onder vorm van ergens een
>> proefbuis in een lab of een langspasserende man-in-nood.
>
>
>Het leken me eerder de twee vrouwen die "in nood" waren.
>
Volstonden dildo's en andere lesbo-paraphernalia dan niet meer?

>Eric (be.tv en be.radio nog maar eens geknipt)
--
Fusti

Vitae forma vocatur "uncle" <[email protected]>, die Wed, 14 Mar
2007 16:34:00 +0100, in littera <[email protected]> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>>
>> Je eruditie durf ik na het lezen van deze biologisch onzinnige post
>> van jou wel echt in twijfel brengen. Of geloof je nog dat ooievaars
>> babys (ook bij homoparen) kunnen brengen?
>>
>>
>
>Ooit gehoord van een anonieme eicel en het sperma van één van beide vaders,
>fundakatholeuke.. (ach, laten we vandaag welvoeglijk blijven).
>En dit nog.
>"Dr. C. MacKellar is docent bio-ethica en biochemie aan de universiteit van
>Edinburgh in Schotland. Volgens hem zullen homokoppels in de nabije
>toekomst, gebruik makend van kloontechnieken, eigen kinderen kunnen krijgen.
>En dit zonder tussenkomst van genetisch materiaal van een draagmoeder.
>Bij het klonen worden genetisch identieke individuen gemaakt. Men zou, net
>zoals bij het (eerste gekloonde) schaap Dolly, een eicel nemen en daaruit de
>kern verwijderen. Deze kern wordt dan vervangen door de kern van een zaadcel
>van één van de homopartners. Zo bekomt men een "mannelijke" eicel. Deze
>wordt op haar beurt in-vitro (in een proefbuis) bevrucht door een zaadcel
>van de tweede partner. Het bevrucht mannelijk eitje moet dan alleen nog
>ingeplant worden in de baarmoeder van een draagmoeder."
>
Dus is dat een en al fopperij: zonder vrouw geen kind!
--
Fusti

"Ton Verhelst" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Onozel kieken!
>
> De rechten van het kind worden geschonden? en wat als jij ooit ene kleine
> krijgt? Is dat dan geen schending van de rechten van het kind? Ik zou
> verdoemme echt liever de kleinen zijn van eender welk homokoppel
> (mannelijk
> of vrouwelijk)!
>
> T
>

Inderdaad Ton, volledig mee eens.
Wat heeft dat kalf nu voor een mentaliteit ?
Homo's en lesbo's vindt meneer niet kunnen, dus ze moeten niet in zijn buurt
komen.
Een donkere teint ? Oprotten, want hij moet jullie niet.
Deel je zijn mening niet en durf je hem tegen te spreken, dan steekt hij je
in zijn kelderke.
Hij zou zo in het partijbestuur van zijn vriendjes kunnen stappen.
70 jaar geleden liep er ook zo'n doef rond.
Ik dacht dat men daaruit de nodige lessen getrokken had.
Blijkbaar niet dus.

Koen Godderis wrote:

> Een kind kan zich namelijk bij de
> geboorte niet uiten of het al dan niet akkoord gaat om op de wereld te komen
> als kind van een lesbo of homokoppel.

Onnozelaar, jammer dat jouw ouders zich bij je geboorte van geen kwaad
bewust waren. Wisten zij veel dat 'het' tot zo'n gedrocht zou uitgroeien.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

On Mar 14, 2:42 pm, [email protected] (Pepsi ) wrote:

> Een mening hebben over holebihuwelijk en adoptie wordt gecounterd met het
> gebruik van woorden als idioot.

Heel uitzonderlijk. Het was dan ook over en out. Discussie ten gronde
is er al eerder geweest.

H.M.

"Koen Godderis" <koen@koen|verwijder|godderis.be> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
>
> "flor" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > Koen Godderis schreef nog maar eens onzin:
> >> Art:
> >> http://www.lalibre.be/article.phtml?...&art_id=337180
> >>
> >> Gehuwde homo's en lesbiennes doen daar toch andere mensen geen kwaad
mee?
> >> Dat is toch hun eigen keuze? Homohuwelijk zou geen probleem mogen zijn.
> >>
> >> Maar ouderschap van een kind. Daar valt over te discussiëren. Het
> >> kunstmatig bevruchten van een lesbomoeder dat is al helemaal
> >> onbespreekbaar. Gezien de rechten van het kind geschonden worden.
> >
> > leg uit!
> > hoe worden de 'rechten van het kind'
> >
(http://www.kinderrechten.be/subsites...eAction=detail
&pagId=50081
> > - voor andere geïnteresseerde lezers:
> >
http://www.krc.tagora.com/subsites/d...ActMnuId=10118)
> > geschonden?
> >
> >> Een kind kan zich namelijk bij de geboorte niet uiten of het al dan
niet
> >> akkoord gaat om op de wereld te komen als kind van een lesbo of
> >> homokoppel.
> >
> > net zoals het niet kan kiezen om ter wereld te komen als kind van - god
> > bespare het ons! - ko-engo-dderis, of dat het zich niet kan uiten over
het
> > feit dat het via keizersnede ter wereld werd gebracht of dat het niet
door
> > de ooievaar werd gebracht maar juist uit een bloemkool kwam?
> >
> > een kind kan zich niet uitspreken of het uit een kans-arm dan wel
> > welgesteld gezin komt, hoewel het overgrote merendeel waarschijnlijk het
> > laatste prefereert: ook schending?
> >
> >> Dat laatste zou opgenomen moeten worden in de strafwetgeving. Wie als
> >> lesbokoppel het toch weet voor mekaar te spelen om kinderen te krijgen,
> >> deze zouden een lange tijd in de cel moeten zitten. Kinderen krijgen
als
> >> lesbokoppel is een misdaad.
> >
> > de oneindige domheid die gij hier dagelijks tentoon stelt is nog veel en
> > véél erger!
> >
> > --
> > Flor
>
>
> Lesbotrienen als Yasmine en Marianne zijn ziek in hun hoofd,
>

Egotrippers als jij zijn nog zieker én gevaarlijker in hun hoofd...


> die denken dat een kind zoiets is als een huisdier. Voor de gezelligheid
en
> om er mee in de boekskes te komen.

Egotrippers denken zowaar dat ze alles in gelijk welke nieuwsgroep mogen
posten!
Ook voor de gezelligheid?



>
> Maar ze zouden wel eens verschrikkelijk ontgoocheld kunnen zijn als dat
kind
> op een dag zegt tegen die Yasmine: ja maar, gij zijt mijn moeder niet, wie
> denk jij wel dat je bent lesbotrut!

Ik zou begot niet graag één van je ouders zijn - en als één van jouw ouderds
had ik al snel mijn achternaam veranderd!
Welke ouder heeft nu graag de schande van België in zijn familie?




>
> Erger nog, dat zo'n kind vroegtijdig het huis verlaat omdat dat kind
totaal
> niets moet weten van al die holebitoestanden.

Erger nog... Dat het kind het familiefortuin (?) opdoet om per sé op usenet
alles te vervloeken wat niet met zijn (?) mening overeen komt.


>
> Al eens kinderen gezien van gescheiden ouders? Hoeveel gebeurt het niet
dat
> die zeggen: ja maar gij zijt mijn echte papa niet, gij moet uw mond houden
> ....

Da's nu al jaren dat we jou zeggen dat jij jouw mond moet houden. Al eens de
ouders gezien van zo'n kind?



>
> Ah, doe maar, maar 't zal met mij niet zijn.

Helaas wel...


>
> Koen
>

fic.