Par quoi est-on dirigé ?

M. Delaniche a écrit dans le message <[email protected]> :
> On Thu, 15 Mar 2007 07:59:32 +0100, Looping wrote:
>
>> M. Delaniche a écrit dans le message <[email protected]> :
>>> On Thu, 15 Mar 2007 01:59:36 +0100, Looping wrote:
>>>
>>>> Je pense pareil
>
>>> Essayez Joëlle !!! ;)
>
>> vaut pas mieux
>
> C'est bien d'affirmer, mais prouver.... c'est autre chose.
>

Vote des étrangers, Milquet �* la RTB :
on sait bien que le peuple ne veut pas mais on le fera quand même...


>> la politique belge est pourrie jusqu'�* la moelle
>
> Citez-moi en donc quelques unes non-Belges qui ne le sont pas, d'après
> VOS critères naturellement (critères qui restent �* définir).

le cas des autres pays m'intéresse peu, c'est en Belgique que je vis

--
Looping

M. Delaniche wrote:
> On Thu, 15 Mar 2007 01:59:36 +0100, Looping wrote:
>
>> Je pense pareil
>
> Essayez Joëlle !!! ;)

Moi, je veut bien, mais ma Femme est très jalouse
et une cuisine particulièrement bien achalandé
et en ses temps de "dépression" tous peut arrivé

Looping wrote:
> M. Delaniche a écrit dans le message <[email protected]> :
>> On Thu, 15 Mar 2007 07:59:32 +0100, Looping wrote:
>>
>>> M. Delaniche a écrit dans le message <[email protected]> :
>>>> On Thu, 15 Mar 2007 01:59:36 +0100, Looping wrote:
>>>>
>>>>> Je pense pareil
>>
>>>> Essayez Joëlle !!! ;)
>>
>>> vaut pas mieux
>>
>> C'est bien d'affirmer, mais prouver.... c'est autre chose.
>>
>
> Vote des étrangers, Milquet �* la RTB :
> on sait bien que le peuple ne veut pas mais on le fera quand même...

Et le peuple, c'est vous bien sur


>
>
>>> la politique belge est pourrie jusqu'�* la moelle
>>
>> Citez-moi en donc quelques unes non-Belges qui ne le sont pas, d'après
>> VOS critères naturellement (critères qui restent �* définir).
>
> le cas des autres pays m'intéresse peu, c'est en Belgique que je vis

Égoïsme primaire pour éviter de répondre


>

On Thu, 15 Mar 2007 08:28:31 +0100, Looping wrote:

>>> la politique belge est pourrie jusqu'�* la moelle
>>
>> Citez-moi en donc quelques unes non-Belges qui ne le sont pas, d'après
>> VOS critères naturellement (critères qui restent �* définir).

> le cas des autres pays m'intéresse peu, c'est en Belgique que je vis
>
> --
> Looping

Oui mais.............. la manière dont vous le dites sous-entend que
c'est chez nous principalement ou me trompé-je ?

--
-_-_-_-
Maurice


PS. Milquet Présidente !!! ;-)

M. Delaniche a écrit dans le message <[email protected]> :
> On Thu, 15 Mar 2007 08:28:31 +0100, Looping wrote:
>
>>>> la politique belge est pourrie jusqu'�* la moelle
>>>
>>> Citez-moi en donc quelques unes non-Belges qui ne le sont pas, d'après
>>> VOS critères naturellement (critères qui restent �* définir).
>
>> le cas des autres pays m'intéresse peu, c'est en Belgique que je vis
>>
>> --
>> Looping
>
> Oui mais.............. la manière dont vous le dites sous-entend que
> c'est chez nous principalement ou me trompé-je ?

Je ne sais pas si les autres Etats européens sont mieux nantis mais je
sais que la notre est pourrie car il suffit de voir ce qui se passe
chaque jour pour s'en rendre compte, voyez Charleroi par exemple.
En ce qui concerne les divers partis, vous êtes bien d'accord qu'en
Belgique on ne gouverne pas seul et que nous sommes en permanence
devant des associations de partis. Vu les résultats je crois donc
sincèrement que ces partis ayant partagé le pouvoir depuis 15 ans ont
tous des cadavres dans leurs placards.

Je suis partisan d'une éradictation politique des responsables.
Marre des Di Rupo, Laurette, Gros Louis etc...

Pour répondre �* la question des quelques pays :
Norvège, Finlande ou même Luxembourg si vous en voulez un plus proche.
Ces pays ne sont pas éclaboussés par les scandales permanents que nous
vivons.

Mais bon, tout ne va pas si mal que ça, il parait que Daerden vend
beaucoup de disque ........

--
Looping

On Thu, 15 Mar 2007 12:47:55 +0100, Looping wrote:

> En ce qui concerne les divers partis, vous êtes bien d'accord qu'en
> Belgique on ne gouverne pas seul et que nous sommes en permanence
> devant des associations de partis. Vu les résultats je crois donc
> sincèrement que ces partis ayant partagé le pouvoir depuis 15 ans ont
> tous des cadavres dans leurs placards.

Le nier serait idiot.

> Je suis partisan d'une éradictation politique des responsables.
> Marre des Di Rupo, Laurette, Gros Louis etc...

Ils ne sont pas l�* depuis 15 ans et vous en oubliez pas mal dans la liste.

> Pour répondre �* la question des quelques pays :
> Norvège, Finlande ou même Luxembourg si vous en voulez un plus proche.
> Ces pays ne sont pas éclaboussés par les scandales permanents que nous
> vivons.

Les pays Scandinaves ont, c'est vrai, une réputation de gouvernance
transparente et les dirigeants politiques sont très rarement impliqués
dans des affaires de corruption ou autres, c'est peut-être une
conséquence du puritanisme Lutherien.
..Le Luxembourg, quand �* lui, n'est pas toujours
aussi "clean" qu'on veut le croire: trop de banques ! ;)
--
-_-_-_-
Maurice

M. Delaniche a écrit dans le message <[email protected]> :
>
>
> Les pays Scandinaves ont, c'est vrai, une réputation de gouvernance
> transparente et les dirigeants politiques sont très rarement impliqués
> dans des affaires de corruption ou autres, c'est peut-être une
> conséquence du puritanisme Lutherien.


Vous avez vu le salaire et les "avantages" d'un ministre suédois ?
cela explique peut-être ceci, l�*-bas seuls les gens vraiment persuadés
font de la politique alors qu'ici c'est une manière comme une autre de
gagner gros.

> .Le Luxembourg, quand �* lui, n'est pas toujours
> aussi "clean" qu'on veut le croire: trop de banques ! ;)

la plupart belges d'ailleurs ...

--
Looping

On Thu, 15 Mar 2007 13:12:38 +0100, Looping wrote:

> Vous avez vu le salaire et les "avantages" d'un ministre suédois ?
> cela explique peut-être ceci, l�*-bas seuls les gens vraiment persuadés
> font de la politique

Non, mais je vais essayer de me renseigner: cela m'intéresse.
--
-_-_-_-
Maurice

On Thu, 15 Mar 2007 13:12:38 +0100, Looping wrote:

> Vous avez vu le salaire et les "avantages" d'un ministre suédois ?
> cela explique peut-être ceci, l�*-bas seuls les gens vraiment persuadés
> font de la politique

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wallons_de_Su%C3%A8de

Vous êtes Wallon ou Bruxellois ? Dans le premier cas, voil�* la solution
�* votre problème. ;-)

Et par curiosité:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrony..._de_Su%C3%A8de
--
-_-_-_-
Maurice

Vitae forma vocatur "Laxa arheu reu"
<[email protected]>, die Thu, 15 Mar 2007 01:35:33
+0100, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"-={ P L M }=-" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>> Bonjour ou bonsoir [email protected],
>>
>> Le Wed, 14 Mar 2007 20:09:53 +0100 dernier, confondant clavier et
>> VACMA, tu écrivais 8 lignes �* propos de Par quoi est-on dirigé ? :
>>
>>
>>>On oblige la moitié du pays �* rouler �* 90 �* l'heure pour cause de pic de
>>>pollution.
>
>(soupir), si seulement ou arrivait �* faire du 90 en moyenne sur le ring aux
>heures de pointe...
>Je te parle même pas le ville, mon ordi de bord indique entre 10 et 15 km/h
>de moyenne pour aller d'Anderlecht �* Montgomery (Eterbeek).
>
Si on avait soutenu les lobbys flamands qui voulaient une autoroute
d'Alost via Malines jusqu'�* Louvain, le ring extérieur nord de
Bruxelles aurait été dégorgé en partie importante de toute la
circulation (souvent internationale) venant de Gand et au del�* et
allant vers Liége et au dela.
>
>> Je ne savais pas que lse régions étaient compétentes dans le domaine
>> du code de la route ! A mons sens, celui qui s'est fait flashé entre
>> 91 et 120 km, aura tout intérêt �* contester l'infraction... dans la
>> mesure où il s'agit encore d'une compétence fédérale...
>>
>>>Mais on autorise une manifestation de 550 (cinq cent cinquante) autocar
>>>�* rouler au ralenti pendant des heures dans le centre de Bruxelles.
>>
>> Je me faisais la même réflexion !
>> Par ailleurs, je suis content que l'on commence enfin �* se rendre
>> compte que les autocaristes ne payent pas, ni ne font payer le coût
>> réel d'un voyage en camion �* fenêtres !
>>
>> Enfin, il me semblait que klaxonner était interdit en ville; je ne
>> comprends par pourquoi les policiers présents n'ont pas verbalisé ?
>
>Faudrait multiplier par 1000 les effectifs de policiers pour verbaliser tous
>les connards sur la route.

C'est bien sûr utopique.

>Encore la semaine dernière, une grosse touareg veut faire la course avec moi
>et me fait une queue de poisson, il était sur un bande exclusivement destiné
>�* tourner �* droite et moi sur la bande pour aller tout droit, au feux vert
>il fonce �* fond. Comme j'ai une automatique et la musique �* fond, je ne le
>vois pas et ne l'entend pas au début, 30m plus loin j'entend son moteur �*
>fond, il essaye de me dépasser et comme je ne fais pas la course, je
>n'accélère pas, donc le je laisse passer et se rabattre au dernier moment
>devant moi (sinon il allait rentrer dans ma bagnole ou dans les voitures en
>stationement)...je klaxonne pour lui signaler ma façon de penser...puis je
>le suis un rien pour voir ou le gars crèche...chance, il habite �* 200m de
>chez moi et au moment ou il rentre dans son garage, le temps que la porte
>s'ouvre, je me garre et lui dit ma façon de penser...beurk, le mec puait
>l'alcool, �* peine 22H30 en semaine...Même pas une excuse de la part de cet
>entrepreneur en toiture completement bouré qui voulait prouver que sa grosse
>touareg pouvait dépasser une petite voitrure (ben oui, une B200)...le gros
>complexé s'en est bien tiré, je ne suis pas flic. Mais sur ce coup un flic
>aurait pu lui foutre une belle brochette d'infractions et rapporter quelques
>milliers d'euros �* la collectivité des éclopés par ce genre de connard.
>Evidement, �* 22H30 et vu leur effectif, peuvent pas être partout, c'est donc
>la jungle des connards �* quatre roues.
>
>D'un autre coté je lui ai évité pas mal de problèmes en conduisant assez
>pèpère, si j'avais appuyé �* fond sur la pédale j'aurais été de loin devant
>lui et ce con aurait été tellement frustré qu'il aurait pu faire un
>accident, les cons, je les préfère loin devant moi qu'a mes fesses.

La faute? L'éthanol, car un gars qui ne boit pas ne se comporte pas
comme ça au volant.
--
Fusti

Vitae forma vocatur eraK <[email protected]>, die Wed, 14 Mar 2007
22:01:02 +0100, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>M. Delaniche wrote:
>> On Wed, 14 Mar 2007 21:24:48 +0100, eraK wrote:
>>
>>> "con mérite" c'était intentionnel ?
>>
>> Je n'écris pas comme Erak ;-)
>
>Moi non plus !!


La meilleure de la semaine.
Merci eraK pour cette grande marque d'humour véritable.
--
Fusti

Vitae forma vocatur Looping <[email protected]>,
die Thu, 15 Mar 2007 02:01:11 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>[email protected] a écrit dans le message
><[email protected]> :
>> On oblige la moitié du pays �* rouler �* 90 �* l'heure pour cause de pic de
>> pollution.
>>
>> Mais on autorise une manifestation de 550 (cinq cent cinquante) autocar
>> �* rouler au ralenti pendant des heures dans le centre de Bruxelles.
>>
>> On est vraiment diriger par des cons !
>
>C'est vrai qu'ils sont cons, ils auraient dû interdire carrément la
>circulation en Flandre :)

On pourrait faire la chose �* titre d'essai dans une région plus
modeste pour commencer: je propose la grande périphérie de Mons.
--
Fusti

Vitae forma vocatur Looping <[email protected]>,
die Thu, 15 Mar 2007 01:59:36 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>M. Delaniche a écrit dans le message <[email protected]> :
>> On Wed, 14 Mar 2007 20:09:53 +0100, provocator wrote:
>>
>>> On est vraiment diriger par des cons !
>>
>> Ils en font profession.
>> Certains diront qu'on a les dirigeants con mérite, mais le choix offert
>> aux citoyens est limité du fait des lois électorales et de l'impact des
>> medias (qui appartiennent �* ?) sur le vote.
>>
>> Socialistes ou MR, il n'y a guère de différences du point de vue
>> gouvernance, la seule différence "affichée" est leur clentèle.
>
>Je pense pareil

On se demande quel avantage le MR (et le CDH) a �* si bien s'entendre
avec le PS?

Qui a une réponse �* cette question?
--
Fusti

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Thu, 15 Mar 2007 13:07:57 +0100, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>On Thu, 15 Mar 2007 12:47:55 +0100, Looping wrote:
>
>> En ce qui concerne les divers partis, vous êtes bien d'accord qu'en
>> Belgique on ne gouverne pas seul et que nous sommes en permanence
>> devant des associations de partis. Vu les résultats je crois donc
>> sincèrement que ces partis ayant partagé le pouvoir depuis 15 ans ont
>> tous des cadavres dans leurs placards.
>
>Le nier serait idiot.
>
>> Je suis partisan d'une éradictation politique des responsables.
>> Marre des Di Rupo, Laurette, Gros Louis etc...
>
>Ils ne sont pas l�* depuis 15 ans et vous en oubliez pas mal dans la liste.
>
>> Pour répondre �* la question des quelques pays :
>> Norvège, Finlande ou même Luxembourg si vous en voulez un plus proche.
>> Ces pays ne sont pas éclaboussés par les scandales permanents que nous
>> vivons.
>
>Les pays Scandinaves ont, c'est vrai, une réputation de gouvernance
>transparente et les dirigeants politiques sont très rarement impliqués
>dans des affaires de corruption ou autres, c'est peut-être une
>conséquence du puritanisme Lutherien.

Je ne crois pas que les luthériens scandinaves actuels soient si
puritains que ça. Un peu plus en Norvège qu'en Suède et au Danemark,
mais la société l�* aussi a pas mal évolué.

Le puritanisme était répandu dans toute l'Europe au 19me siècle, ne
l'oublions pas.


>.Le Luxembourg, quand �* lui, n'est pas toujours
>aussi "clean" qu'on veut le croire: trop de banques ! ;)

les farfouilleurs tripatouilleurs se rencontrent partout
--
Fusti

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...

> Si on avait soutenu les lobbys flamands qui voulaient une autoroute
> d'Alost via Malines jusqu'�* Louvain, le ring extérieur nord de
> Bruxelles aurait été dégorgé en partie importante de toute la
> circulation (souvent internationale) venant de Gand et au del�* et
> allant vers Liége et au dela.

Il est trop tard ? Oublions le féderal et ses autoroutes, les autres voies
rapides sont pour la région, que fait le gouvernement flamand ???

> La faute? L'éthanol, car un gars qui ne boit pas ne se comporte pas
> comme ça au volant.

Même quand je bois, je ne ressens pas le besoin viril d'extérioriser que
j'ai une plus grande.
Je dois encore manquer d'un certain capital de frustrations.

--
Laxa

Vitae forma vocatur "Laxa arheu reu"
<[email protected]>, die Thu, 15 Mar 2007 21:19:43
+0100, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>
>> Si on avait soutenu les lobbys flamands qui voulaient une autoroute
>> d'Alost via Malines jusqu'�* Louvain, le ring extérieur nord de
>> Bruxelles aurait été dégorgé en partie importante de toute la
>> circulation (souvent internationale) venant de Gand et au del�* et
>> allant vers Liége et au dela.
>
>Il est trop tard ? Oublions le féderal et ses autoroutes, les autres voies
>rapides sont pour la région, que fait le gouvernement flamand ???

Des conneries comme d'habitude.

>
> > La faute? L'éthanol, car un gars qui ne boit pas ne se comporte pas
>> comme ça au volant.
>
>Même quand je bois, je ne ressens pas le besoin viril d'extérioriser que
>j'ai une plus grande.
>Je dois encore manquer d'un certain capital de frustrations.

Plus que probablement car s'il y a qqn dans ce groupe qui me semble
totalement réfractaire �*aux frustrations, ce me semble bien être toi.
--
Fusti

On Thu, 15 Mar 2007 20:58:53 +0100, Fustigator wrote:

> On se demande quel avantage le MR (......) a �* si bien s'entendre
> avec le PS?
>
> Qui a une réponse �* cette question?
> --
> Fusti

Mêmes études, même milieu, mêmes commanditaires ...mêmes intérêts ?
--
-_-_-_-
Maurice

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur eraK <[email protected]>, die Wed, 14 Mar 2007
> 22:01:02 +0100, in littera <[email protected]>
> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> M. Delaniche wrote:
>>> On Wed, 14 Mar 2007 21:24:48 +0100, eraK wrote:
>>>
>>>> "con mérite" c'était intentionnel ?
>>> Je n'écris pas comme Erak ;-)
>> Moi non plus !!
>
>
> La meilleure de la semaine.
> Merci eraK pour cette grande marque d'humour véritable.

J'ai quand même appris quelque chose au jours hui
tu a créez un style, les réponses a la fusti !!!!

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Laxa arheu reu"
> <[email protected]>, die Thu, 15 Mar 2007 21:19:43
> +0100, in littera <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>>news:[email protected]. ..
>>
>>> Si on avait soutenu les lobbys flamands qui voulaient une autoroute
>>> d'Alost via Malines jusqu'�* Louvain, le ring extérieur nord de
>>> Bruxelles aurait été dégorgé en partie importante de toute la
>>> circulation (souvent internationale) venant de Gand et au del�* et
>>> allant vers Liége et au dela.
>>
>>Il est trop tard ? Oublions le féderal et ses autoroutes, les autres voies
>>rapides sont pour la région, que fait le gouvernement flamand ???
>
> Des conneries comme d'habitude.
>
>>
>> > La faute? L'éthanol, car un gars qui ne boit pas ne se comporte pas
>>> comme ça au volant.
>>
>>Même quand je bois, je ne ressens pas le besoin viril d'extérioriser que
>>j'ai une plus grande.
>>Je dois encore manquer d'un certain capital de frustrations.
>
> Plus que probablement car s'il y a qqn dans ce groupe qui me semble
> totalement réfractaire �*aux frustrations, ce me semble bien être toi.

Etre fier de ce qu'on est plutôt que d'essayer ressembler �* ce qu'on est
pas.
Merci du compliment.
:)


--
Laxa

Vitae forma vocatur eraK <[email protected]>, die Thu, 15 Mar 2007
21:57:26 +0100, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>> Vitae forma vocatur eraK <[email protected]>, die Wed, 14 Mar 2007
>> 22:01:02 +0100, in littera <[email protected]>
>> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> M. Delaniche wrote:
>>>> On Wed, 14 Mar 2007 21:24:48 +0100, eraK wrote:
>>>>
>>>>> "con mérite" c'était intentionnel ?
>>>> Je n'écris pas comme Erak ;-)
>>> Moi non plus !!
>>
>>
>> La meilleure de la semaine.
>> Merci eraK pour cette grande marque d'humour véritable.
>
>J'ai quand même appris quelque chose au jours hui
>tu a créez un style, les réponses a la fusti !!!!


C'est en effet tant un style qu'un art.

Car considère-moi comme un homme-art, donc un pince sans rire.

je viens de flanquer une cyber-raclée �* valeur pédagogique �* ce gentil
Faelan, pour lui apprendre �* ne plus se foutre de ma gueule en
prétendant des choses que je conteste, choses sans la moindre
référence-preuve. Faut rester exact et sérieux quand même.
--
Fusti