doe mee aan de voorzittersverkiezingen!!

[maddox]

i oorda

en die mensen die geen belasting betalen ( gepensioneerden), of die hun inkopen in de stad doen, en die geen lid zijn van een of andere vereniging, mogen die dan stemmen?

Ik snap niet hoe je erbij komt dat een gepensioneerde geen belastingen betaald? Iedere Belg word belast op inkomen.En de graad van belastingen is afhankelijk van dit inkomen.
De meeste bejaarden hebben een laag pensioentje, dus die betalen weinig.Maar betalen zullen ze.

Eneuh, cijnskiesrecht. Hierbij geef ik al mijn mogelijk tot stemmen met alle plezier af, zodanig ik minder belastingen betaal. Waarom belastingen betalen als de "democraten" in een normaal systeem al op voorhand bedisselen wie er wat mag gaan doen.

[i oorda]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

OK, ik probeer nog eens.

Wat bepaald dat jij inwoner bent van je gemeente?

dat ik regelmatig verblijf op mijn adres, net zoals ik regelmatig verblijf op de website van sp-a, en op sommige meetings. En daarom heb ik er ( in mijn gemeente)stemrecht, en straks ook zij die geen officieel lid zijn van onze samenleving, netzomin als ik officieel lid ben van de sp-a. Ik zie geen verschil u toch ook niet?

[Steenuil]

Oorspronkelijk geplaatst door Lorenzo

dat je daar gedomicilieerd bent

Juist. En daarom moet jij daar gaan stemmen en niet in je buurgemeente. Wat is er nu fout aan om iemand die 5 jaar in je gemeente woont mee te laten beslissen?

[Steenuil]

Oorspronkelijk geplaatst door i oorda

dat ik regelmatig verblijf op mijn adres, net zoals ik regelmatig verblijf op de website van sp-a, en op sommige meetings. En daarom heb ik er stemrecht, en straks ook zij die geen officieel lid zijn van onze samenleving, netzomin als ik officieel lid ben van de sp-a. Ik zie geen verschil u toch ook niet?

Is iemand met een Algerijns paspoort geen lid van de samenleving? Hij woont hier toch en betaald hier toch belastingen (cliché hé).

[i oorda]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Juist. En daarom moet jij daar gaan stemmen en niet in je buurgemeente. Wat is er nu fout aan om iemand die 5 jaar in je gemeente woont mee te laten beslissen?

daar is niets fout mee, laat ons zeggen, wat is er dan fout aan iemand die al 5 jaar de politiek volgt, en vaak op sp-a meetings komt, en op de website van sp-a.. om die te laten stemmen?

[i oorda]

Oorspronkelijk geplaatst door i oorda

daar is niets fout mee, laat ons zeggen, wat is er dan fout aan iemand die al 5 jaar de politiek volgt, en vaak op sp-a meetings komt, en op de website van sp-a.. om die te laten stemmen?

Ik blijf stemrecht eisen voor de volgende voorzittersverkiezingen van de sp-a, ik volg ook al 5 jaar de politiek, ...dus, in de geest van alle argumente pro migrantenstemrecht, heb ik dan ook stemrecht op die voorzittersverkiezingen!!!

[Steenuil]

Oorspronkelijk geplaatst door i oorda

daar is niets fout mee, laat ons zeggen, wat is er dan fout aan iemand die al 5 jaar de politiek volgt, en vaak op sp-a meetings komt, en op de website van sp-a.. om die te laten stemmen?

Om voorzitter te worden moet je lid zijn, om je mening te uiten moet dat niet.

[i oorda]

Oorspronkelijk geplaatst door i oorda

daar is niets fout mee, laat ons zeggen, wat is er dan fout aan iemand die al 5 jaar de politiek volgt, en vaak op sp-a meetings komt, en op de website van sp-a.. om die te laten stemmen?

Ik blijf stemrecht eisen voor de volgende voorzittersverkiezingen van de sp-a, ik volg ook al 5 jaar de politiek, ...dus, in de geest van alle argumente pro migrantenstemrecht, heb ik dan ook stemrecht op die voorzittersverkiezingen!!!

[i oorda]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Om voorzitter te worden moet je lid zijn, om je mening te uiten moet dat niet.

het is niet mijn bedoeling voorzitter te worden van de sp-a, gewoon om te stemmen!

[Anarcho]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Juist. En daarom moet jij daar gaan stemmen en niet in je buurgemeente. Wat is er nu fout aan om iemand die 5 jaar in je gemeente woont mee te laten beslissen?

je beslist ook voor de toekomst, voor je kleinkinderen, dus ik wil een garantie dat die hier hun toekomst zien ....

wij zijn een maatschappij, met verleden, heden en toekomst, waar zij in- en uitloggen om gewoon geld te verdienen

als zij dit niet willen dan worden ze gemakkelijk Belg, en dan moet je stemmen

maar indien niet dan hoef je niet de pretentie te hebben om ook over onze toekomst te beslissen

[i oorda]

Oorspronkelijk geplaatst door Lorenzo

je beslist ook voor de toekomst, voor je kleinkinderen, dus ik wil een garantie dat die hier hun toekomst zien ....

wij zijn een maatschappij, met verleden, heden en toekomst, waar zij in- en uitloggen om gewoon geld te verdienen

als zij dit niet willen dan worden ze gemakkelijk Belg, en dan moet je stemmen

maar indien niet dan hoef je niet de pretentie te hebben om ook over onze toekomst te beslissen

het gaat er mij eigenlijk niet om of die drommels nu stemrecht hebben of niet, ik eis alleen van de sp-a dat ze dan haar houding consequent doortrekt, en ook aan niet leden stemrecht geeft voor de voorzittersverkiezinen!

mailen maar zou ik zo zeggen!!

[Steenuil]

Oorspronkelijk geplaatst door i oorda

het gaat er mij eigenlijk niet om of die drommels nu stemrecht hebben of niet,

Genoteerd!

[i oorda]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Genoteerd!

ik eis alleen van de sp-a dat ze dan haar houding consequent doortrekt, en ook aan niet leden stemrecht geeft voor de voorzittersverkiezinen!

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Nee, ú snapt het niet. Iemand die in een gemeente woont is wel lid van die gemeente. Hij of zij betaald daar namelijk belastingen, gaat er naar de winkel, maakt gebruik van de wegen, ...

Het gaat om de gemeente, niet om de natie.

hij of zij betaalt belastingen , ok , maar hij of zij maakt ook al zoveel jaar gebruik van de ordediensten , brandweer , onderwijs voor kinderen , onze wegen , enz ................



GEEN STEMRECHT VOOR GASTARBEIDERS

[Dies]

De oplossing: http://forum.politics.be/viewtopic.p...hlight=#312785

[Steenuil]

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

hij of zij betaalt belastingen , ok , maar hij of zij maakt ook al zoveel jaar gebruik van de ordediensten , brandweer , onderwijs voor kinderen , onze wegen , enz ................



GEEN STEMRECHT VOOR GASTARBEIDERS

Die redenering snap ik niet. In dat scenario mag u ook niet stemmen want u maakt er ook gebruik van hé.

[Steenuil]

Oorspronkelijk geplaatst door i oorda

ik eis alleen van de sp-a dat ze dan haar houding consequent doortrekt, en ook aan niet leden stemrecht geeft voor de voorzittersverkiezinen!

Dus u eist van de SP-a iets waar u zelf tegen bent. Dat is inderdaad consequent.

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Die redenering snap ik niet. In dat scenario mag u ook niet stemmen want u maakt er ook gebruik van hé.

'k dacht al dat je het niet zou snappen , maar ja je bent een steenUIL hé . zal het ff duidelijk stellen , ik ben belg , en mag dus hier stemmen , een gastarbeider die zich niet wil aanpassen en integreren ( of geen belg WIL worden ) hoeft zich hier dus ook niet met de politiek te moeien ................ snap je of moet ik er nog een tekeningetje bij maken

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Dus u eist van de SP-a iets waar u zelf tegen bent. Dat is inderdaad consequent.

Zoals de SP-a van de burgers eist dat ze de partij volgen in haar standpunt mbt het migrantenstemrecht, terwijl de meerderheid van de bevolking, en een groot deel van de eigen Spa-achterban er zelf tegen is. Dat is inderdaad ook heel consequent.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Nee, ú snapt het niet. Iemand die in een gemeente woont is wel lid van die gemeente. Hij of zij betaald daar namelijk belastingen, gaat er naar de winkel, maakt gebruik van de wegen, ...

Het gaat om de gemeente, niet om de natie.

Ik ben er nochtans van overtuigd dat er veel belastingsgeld naar de Spa gaat hoor...