Leterme wil rol koning behouden - Pagina 2

Bierke · 16 maart 2007, 13:21

Mooi dat Leterme zo eerlijk is, alhoewel je het een paar weken geleden al tss de lijnen kon lezen als de Wever aankondigde dat de NVA afdeling van de CD&V niet verder ging gaan in de splitsing.

Knuppel · 16 maart 2007, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Mooi dat Leterme zo eerlijk is,

Juist.
Zou de N-Va ook zo eerlijk zijn om haar conclusies te trekken en tijdig de nodige stappen ondernemen?
-Ofwel ook voor de verkiezingen officiëel hun anti-monarchistisch standpunt herroepen
-Ofwel wegens onverenigbaarheid van standpunten uit het kartel stappen
-Ofwel dreigen het kartel op te blazen als Leterme niet bijdraait (grapje)

Raf · 16 maart 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Leterme wil rol koning behouden

Vlaams minister-president Yves Leterme vindt het niet nuttig om de rol van de koning te herbekijken. Leterme zei dat donderdag tijdens een bezoek aan de krant 'Le Soir'. Volgens Leterme zou een inperking van de macht niet tot meer efficientie leiden. Leterme staat lijnrecht tegenover het standpunt van kartelpartner N-VA. Een debat over de herziening van de dotaties ziet hij wel zitten.

bron webstek VTM

zozo we weten weer waar de fanatiekste royalisten.... en dus belgicisten zitten

Nou ja, "fanatiek"... In ieder geval goede punten voor Leterme! Een kus van de meester en een bank vooruit!

Raf · 16 maart 2007, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist.
Zou de N-Va ook zo eerlijk zijn om haar conclusies te trekken en tijdig de nodige stappen ondernemen?
-Ofwel ook voor de verkiezingen officiëel hun anti-monarchistisch standpunt herroepen
-Ofwel wegens onverenigbaarheid van standpunten uit het kartel stappen
-Ofwel dreigen het kartel op te blazen als Leterme niet bijdraait (grapje)

NVA? Dat bestaat toch al lang niet meer? Die zijn ondertussen opgegeten, verteerd en terug uitgescheten door CD&V.

Fieseler · 16 maart 2007, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nou ja, "fanatiek"... In ieder geval goede punten voor Leterme! Een kus van de meester en een bank vooruit!

Kom dat tegen...ik ben het met jou eens.

Moeten de Vlamingen achteraf toch al niet meer komen zeveren dat ze het niet hebben geweten.
Wie CD&V of NV-A stemt stemt dus vooral voor de volgende punten:
vóór goed bestuur (wat ze daar ook moegen mee bedoelen)
vóór een unitaire staat (zoals blijkt)
vóór het middenveld (vakbonden)
vóór een multicultureel paradijs
...en de rest kan je gerust in hun programma lezen voorzover je tussen de gemeenplaatsen iets interessants vindt....

Ik sta niet achter hun partij...maar ze zijn deze keer toch al op een paar punten duidelijk.

Confucius · 16 maart 2007, 14:37

Leterme wil zich acceptabel maken als premier bij de Walen. Hij steekt daarom al op voorhand zijn broek af voor Di Rupo. In feite doet hij hetzelfde als Verhofstadt al acht jaar doet. De mening van een groot deel van de vlaamse bevolking zal hem daarbij worst wezen. Het is tenslotte een ACW-er en het zijn nog altijd de vakbonden die in dit land de dienst uitmaken en zij denken unitair want hun macht steunt vooral op die van de franstaligen.

PieterP · 16 maart 2007, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

De Vlamingen zullen na het paarse debacle nu eens te meer zien wat de tjeven na de verkiezingen met "goed bestuur" bedoelen.

Geen compassie...want ze zullen er voor gekozen hebben...

en wie zal het financieel debâcle mogen rechttrekken?

Juist. Ja,de Vlamingen. De Vlaamse tsjeven.

Volgende regeringen moeten broeksriem veertig jaar lang aanhalen

Luc Coene, jarenlang de buddy van premier Verhofstadt, moest gisteren een nieuw tijdperk inluiden.

BRUSSEL. De regering die na de verkiezingen van juni aantreedt, zal meteen de broeksriem moeten aanhalen. Zij mag 3 miljard euro van de belastingen die ze int (1 procent van het bbp) niet uitgeven; ze moet die opzij zetten om de latere kosten van de vergrijzing op te vangen.

De daarop volgende regering moet dat nog eens overdoen en alle volgende regeringen tot 2050 moeten een vergelijkbaar, zéér strikt begrotingsbeleid voeren. Dat moest Luc Coene, de voorzitter van de afdeling Financieringsbehoeften van de heropgerichte Hoge Raad van Financiën, gisteren meedelen.

Hij zei bovendien dat de volgende regering ook voor 0,2 procent van het bbp extra structurele besparingen moet realiseren om de eenmalige inkomsten die de huidige regering boekte, om te zetten in structurele maatregelen.

De komende veertig jaar zal het woordje besparingen dus weer voorop staan in alles wat de overheden doen en zeggen.

Paars heeft ons patrimonium verkocht. Paars heeft voortdurend structurele tekorten gekend. Paars zit in het rood. En dat na een periode van 8 jaar hoogconjunctuur waar men reserves had kunnen aanleggen!

Knuppel · 16 maart 2007, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Moeten de Vlamingen achteraf toch al niet meer komen zeveren dat ze het niet hebben geweten.

Vervang 'Vlamingen' door N-VA-ers en ik ben het met je eens.

Dat de volgzame lemmings dus later niet afkomen met: 'wier haben es nicht gewusst', want voor wie het WIL zien zijn de kaarten die Leterme vandaag trekt duidelijk.
'Vlaamse' kaarten zou ik het niet precies durven noemen.

Knuppel · 16 maart 2007, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

en wie zal het financieel debâcle mogen rechttrekken?

Juist. Ja,de Vlamingen. De Vlaamse tsjeven.

Volgende regeringen moeten broeksriem veertig jaar lang aanhalen

Luc Coene, jarenlang de buddy van premier Verhofstadt, moest gisteren een nieuw tijdperk inluiden.

BRUSSEL. De regering die na de verkiezingen van juni aantreedt, zal meteen de broeksriem moeten aanhalen. Zij mag 3 miljard euro van de belastingen die ze int (1 procent van het bbp) niet uitgeven; ze moet die opzij zetten om de latere kosten van de vergrijzing op te vangen.

De daarop volgende regering moet dat nog eens overdoen en alle volgende regeringen tot 2050 moeten een vergelijkbaar, zéér strikt begrotingsbeleid voeren. Dat moest Luc Coene, de voorzitter van de afdeling Financieringsbehoeften van de heropgerichte Hoge Raad van Financiën, gisteren meedelen.

Hij zei bovendien dat de volgende regering ook voor 0,2 procent van het bbp extra structurele besparingen moet realiseren om de eenmalige inkomsten die de huidige regering boekte, om te zetten in structurele maatregelen.

De komende veertig jaar zal het woordje besparingen dus weer voorop staan in alles wat de overheden doen en zeggen.

Paars heeft ons patrimonium verkocht. Paars heeft voortdurend structurele tekorten gekend. Paars zit in het rood. En dat na een periode van 8 jaar hoogconjunctuur waar men reserves had kunnen aanleggen!

Het zullen idd de Vlamingen zijn die de broeksriem zullen moeten aanhalen. Same old Belgian story dus.
Was het soms ooit anders in Belgique?
Over de 12 miljard euro per jaar verspild Vlaams geld waarmee de Waalse putten worden gevuld, bedrag dat elk jaar nog zienderogen oploopt, hoor ik Leterme echter zijn bek niet opendoen.

ALS er dus nog een regering op poten geraakt mogen we ons al heel gauw verwachten aan de ene staking na de andere. Aan herhaaldelijke marsen op Brussel. Aan grote en kleine branden waarbij de waterkanonnen worden ingezet. Wie weet valt het land wel uit elkaar zoals het ontstond.

Ik zal er alvast niet om rouwen. Een dictatuur in wording zoals Belgique verdient niet beter dan in chaos en anarchie uiteen te vallen.

Fieseler · 16 maart 2007, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vervang 'Vlamingen' door N-VA-ers en ik ben het met je eens.

Dat de volgzame lemmings dus later niet afkomen met: 'wier haben es nicht gewust', want voor wie het WIL zien zijn de kaarten die Leterme vandaag trekt duidelijk.
'Vlaamse' kaarten zou ik het niet precies durven noemen.

Ik zou deze evidentie niet willen beperken tot NVA'ers en dit niet alleen omdat ik het aandoenlijk vind dat zij (tenminste in hun programmapunten) menen te moeten opkomen voor Vlaamse onafhankelijkheid door het Belgicisme te steunen.
Nee.
Ik wil de lapidaire evidentie dat de Belgische construktie én Wallonië én Vlaanderen vermoordt op het verantwoordelijkheidsconto van "alle" Vlamingen schrijven.
Ook de kiezers van het VB (waar ik toe behoor), de sossen en de blauwen.

31 jaar geleden heb ik een opstel geschreven voor school over de Vlaamse onafhankelijkheid en toen reeds ('t zal wel eerder geluk dan wetenschap zijn geweest vermoed ik) besloot ik met het volgende.
"Vlaanderen zal pas onafhankelijk zijn na hun eigen financiële en morele failliet waardoor het establishment, gestoeld op financiële macht, het behoud van de ondemocratische Belgische strukturen gewoonweg als contraproduktief zal beschouwen".

Hans1 · 16 maart 2007, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Leterme wil zich acceptabel maken als premier bij de Walen. Hij steekt daarom al op voorhand zijn broek af voor Di Rupo. In feite doet hij hetzelfde als Verhofstadt al acht jaar doet. De mening van een groot deel van de vlaamse bevolking zal hem daarbij worst wezen. Het is tenslotte een ACW-er en het zijn nog altijd de vakbonden die in dit land de dienst uitmaken en zij denken unitair want hun macht steunt vooral op die van de franstaligen.

In feite wil u zeggen dat Leterme liegt en dat hij het niet serieus meent. In die zin kan ik u gelijk geven.

Fieseler · 16 maart 2007, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het zullen idd de Vlamingen zijn die de broeksriem zullen moeten aanhalen. Same old Belgian story dus.
Was het soms ooit anders in Belgique?
Over de 12 miljard euro per jaar verspild Vlaams geld waarmee de Waalse putten worden gevuld, bedrag dat elk jaar nog zienderogen oploopt, hoor ik Leterme echter zijn bek niet opendoen.

ALS er dus nog een regering op poten geraakt mogen we ons al heel gauw verwachten aan de ene staking na de andere. Aan herhaaldelijke marsen op Brussel. Aan grote en kleine branden waarbij de waterkanonnen worden ingezet. Wie weet valt het land wel uit elkaar zoals het ontstond.

Ik zal er alvast niet om rouwen. Een dictatuur in wording zoals Belgique verdient niet beter dan in chaos en anarchie uiteen te vallen.

Volledig akkoord...
Gelukkig is elke diktatuur zelfvernietigend...maar ten koste van wie en wat...

Knuppel · 16 maart 2007, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Leterme wil zich acceptabel maken als premier bij de Walen. Hij steekt daarom al op voorhand zijn broek af voor Di Rupo. In feite doet hij hetzelfde als Verhofstadt al acht jaar doet. De mening van een groot deel van de vlaamse bevolking zal hem daarbij worst wezen. Het is tenslotte een ACW-er en het zijn nog altijd de vakbonden die in dit land de dienst uitmaken en zij denken unitair want hun macht steunt vooral op die van de franstaligen.

Als jij dit ziet, kan de N-VA dit ook.
De N-VA zou beter NU weigeren om de CD&V aan de macht te helpen. Maar neen, er komt zelfs niet één reactie van de N-VA op Leterme die de ene na de andere belgicistische kaart trekt.

Het wordt nochtans hoe dan ook een tripartite waarbij de N-VA enkel zal mogen dienen om de CD&V aan de teugels te helpen. Eens de CD&V het leiderschap binnen heeft mag de N-VA nog enkel slikken of stikken.

CHW · 16 maart 2007, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als jij dit ziet, kan de N-VA dit ook.
De N-VA zou beter NU weigeren om de CD&V aan de macht te helpen. Maar neen, er komt zelfs niet één reactie van de N-VA op Leterme die de ene na de andere belgicistische kaart trekt.

Het wordt nochtans hoe dan ook een tripartite waarbij de N-VA enkel zal mogen dienen om de CD&V aan de teugels te helpen. Eens de CD&V het leiderschap binnen heeft mag de N-VA nog enkel slikken of stikken.

ALS NVA al meedoet want ik vermoed dat ze zoals in 2004 een onafhankelijke fractie zullen willen vormen in het halfrond. En de volgende regering zal misschien wel een tripartite zijn maar ROOD-BLAUW zal NVA er wel liever niet bijnemen ('t zou wat zijn : NVA en FDF samen in de regering; vraag maar eens aan de VU hoe dat afloopt).

Confucius · 16 maart 2007, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als jij dit ziet, kan de N-VA dit ook.
De N-VA zou beter NU weigeren om de CD&V aan de macht te helpen. Maar neen, er komt zelfs niet één reactie van de N-VA op Leterme die de ene na de andere belgicistische kaart trekt.

Het wordt nochtans hoe dan ook een tripartite waarbij de N-VA enkel zal mogen dienen om de CD&V aan de teugels te helpen. Eens de CD&V het leiderschap binnen heeft mag de N-VA nog enkel slikken of stikken.

Beste Knuppel, ik heb toch niet graag dat mijn doorzicht in de politiek vergeleken wordt met dat van de NVA.

Ik denk dat je gelijk hebt. Het wordt ofwel een rooms/rode regering waarbij NVA haar kritiek inslikt of het wordt een tripartite zonder NVA, in schijn geleid door Leterme, of door Vandelanotte, maar in ieder geval zal de rode familie aan alle touwtjes trekken en komt er van de vlaamse standpunten weinig terecht.

Herr Flick · 16 maart 2007, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist.
Zou de N-Va ook zo eerlijk zijn om haar conclusies te trekken en tijdig de nodige stappen ondernemen?
-Ofwel ook voor de verkiezingen officiëel hun anti-monarchistisch standpunt herroepen
-Ofwel wegens onverenigbaarheid van standpunten uit het kartel stappen
-Ofwel dreigen het kartel op te blazen als Leterme niet bijdraait (grapje)

Ge gaat die platte oportunisten toch niet van enige heldenmoed verdenken, ... Die weten dat zelf maar al te goed dat ze gerold gaan worden maar zolang ze hun reet in de pluche kunnen laten vallen is het al lang goed.

Zwartengeel · 16 maart 2007, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

ALS NVA al meedoet want ik vermoed dat ze zoals in 2004 een onafhankelijke fractie zullen willen vormen in het halfrond. En de volgende regering zal misschien wel een tripartite zijn maar ROOD-BLAUW zal NVA er wel liever niet bijnemen ('t zou wat zijn : NVA en FDF samen in de regering; vraag maar eens aan de VU hoe dat afloopt).

Voor zover ik me kan herinneren, werd er bij het terug aanhalen van het kartel in december reeds bepaald dat er géén onafhankelijke N-VA fractie komt.

Lof der Zotheid · 16 maart 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een kus van de meester en een bank vooruit!

Is het niet "een kus van de juf"?

Raf · 16 maart 2007, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Is het niet "een kus van de juf"?

Gaan we discrimineren?

metten · 16 maart 2007, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Voor zover ik me kan herinneren, werd er bij het terug aanhalen van het kartel in december reeds bepaald dat er géén onafhankelijke N-VA fractie komt.

Dewever blijft zich onder zijn kont laten stampen door Leterme, en hij blijft er nog onbewogen bij ook. Een schoon postje in 't verschiet?

16 maart 2007, 13:21	#21
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	Mooi dat Leterme zo eerlijk is, alhoewel je het een paar weken geleden al tss de lijnen kon lezen als de Wever aankondigde dat de NVA afdeling van de CD&V niet verder ging gaan in de splitsing. __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand

16 maart 2007, 14:37	#26
Confucius Gouverneur Geregistreerd: 1 april 2003 Berichten: 1.020	Leterme wil zich acceptabel maken als premier bij de Walen. Hij steekt daarom al op voorhand zijn broek af voor Di Rupo. In feite doet hij hetzelfde als Verhofstadt al acht jaar doet. De mening van een groot deel van de vlaamse bevolking zal hem daarbij worst wezen. Het is tenslotte een ACW-er en het zijn nog altijd de vakbonden die in dit land de dienst uitmaken en zij denken unitair want hun macht steunt vooral op die van de franstaligen. __________________ Laten we de kerk in het midden van het dorp houden !!!