Anarchisme - Pagina 2

Bhairav · 18 maart 2007, 12:18

Ja doe maar alsof er geen ironie achter zat.
Met veel zelvertrouwen en cyber-uitstraling maakt ge mij in de ogen van andere en wie weet mijzelf ook compleet belachelijk.

carlgustaaf · 18 maart 2007, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Niks verloren,de strijd gaat voort!

voor niets...gij kunt niet winnen tegen de menselijke natuur.

carlgustaaf · 18 maart 2007, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Niks verloren,de strijd gaat voort!

voor niets...gij kunt niet winnen tegen de menselijke natuur.

Bhairav · 18 maart 2007, 12:20

Die vechten ook helemaal niet tegen de menselijke natuur.

carlgustaaf · 18 maart 2007, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ja doe maar alsof er geen ironie achter zat.
Met veel zelvertrouwen en cyber-uitstraling maakt ge mij in de ogen van andere en wie weet mijzelf ook compleet belachelijk.

doe niet zo ingewikkeld bhairav.Ge hebt daarvoor de mogelijkheden niet. Probeer eens gewoon verstaanbaar te blijven, dat zou al heel wat zijn...

Bhairav · 18 maart 2007, 12:22

Nog zo'n poging van u.

carlgustaaf · 18 maart 2007, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Lees eens de tweede zin van de openingspost daar lees je:. In de omgangstaal wordt de term anarchisme vaak verward met een andere duiding van het begrip anarchie, dat vooral gebruikt wordt om chaos en wanorde aan te geven.
Dit is dus geen anarchie!

een geweldloze samenleving zonder wetten en autoriteit is een utopie.(volgens mij)Onmogelijk waar te maken voor een langdurige periode.En hoe moeilijker naargelang die samenleving talrijk word.Kijk maar eens hoeveel ruzies er niet zijn enkel in één familie, in één enkel boerendorp, in één enkele stad, en zelfs in het kader van eenzelfde politieke partij, tussen gelijkgestemden...
Zonder er bij te rekenen, dat zelfs als ge UW samenleving op die manier zou kunnen inrichten, dat niet wil zeggen dat het in de samenleving een beetje verder er hetzelfde aan toe gaat.Als die een autoritaire, agressieve chef hebben die uw vreedzame samenleving komt aanvallen, wat doen jullie dan?

carlgustaaf · 18 maart 2007, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Nog zo'n poging van u.

wat ligt ge nu nog te zagen, man? Wat heb jij ooit gedaan voor uw anarchistisch ideaal?

Bhairav · 18 maart 2007, 12:31

Niks eerlijk gezegd, maar hoe zou dat mijn mening ontkrachten?
Nu probeert gij op de emoties in te spelen. Wéér zo'n poging.

guerin · 18 maart 2007, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

een geweldloze samenleving zonder wetten en autoriteit is een utopie.(volgens mij)Onmogelijk waar te maken voor een langdurige periode.En hoe moeilijker naargelang die samenleving talrijk word.Kijk maar eens hoeveel ruzies er niet zijn enkel in één familie, in één enkel boerendorp, in één enkele stad, en zelfs in het kader van eenzelfde politieke partij, tussen gelijkgestemden...
Zonder er bij te rekenen, dat zelfs als ge UW samenleving op die manier zou kunnen inrichten, dat niet wil zeggen dat het in de samenleving een beetje verder er hetzelfde aan toe gaat.Als die een autoritaire, agressieve chef hebben die uw vreedzame samenleving komt aanvallen, wat doen jullie dan?

Ons verdedigen of course.
Moeilijk gaat ook

alharb · 18 maart 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

De concurrentie komt door het maatschappelijk model,in this case het kapitalisme dat mensen tegen elkaar opzet.
Zijn er dan geen anarchisten die hun leven gaven voor hun idealen?Zijn zij dan egoïsten?Komaan zeg.

Neen, de concurrentie komt door de evolutie. Sterke individuen vergroten hun kansen op voortbestaan ten koste van de zwakke, survival of the fittest en ook sexuele selectie. Aangezien de mens een sociaal dier is, is er ook evolutie op populatie niveau, wat een van de goede verklaringen is voor het fenomeen religie, oorlogen,... En omdat de mens zelfbewustzijn heeft, is er ook nog selectie op het niveau van de ideeën, waarin enerzijds ideeën aanvaard en verspreid worden owv hun waarde voor het individu en/of de populatie, en anderzijds waardeloze ideeën zich verspreiden wanneer het idee het individu aanzet tot het verspreiden van het idee (cfr de bekeringsdrang in religie).
Geloven dat de mens inherent goed is, is naïef en ook gevaarlijk, omdat het maatschappijmodel in dat geval geen methodes voorziet om om te gaan met wangedrag.

Bhairav · 18 maart 2007, 12:58

Dat ontkende hij helemaal niet. Of "vergat" hij zelfs niet.
LEES die link die guerin schreef vorige pagina.

duveltje382 · 18 maart 2007, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Ons verdedigen of course.
Moeilijk gaat ook

Sorry maar wat wil COURSE zeggen????

Chipie · 18 maart 2007, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Jaja,chipie en zijn trukendoos

Jij vertrekt vanuit een kapitalistische visie dat zegt dat rendement het hoogste goed is maar zo zien wij dat niet!Voor ons is het heden en de toekomst dat van tel is.
Maar er was de spaanse revolutie http://flag.blackened.net/revolt/spaindx.html

Oaxaca
http://www.indymedia.nl/nl/ander/

Makhnohttp://dwardmac.pitzer.edu/Anarchist...th/bmch25.html

de parijse commune
http://dwardmac.pitzer.edu/Anarchist...nearchive.html
het amerikaanse anarchisme
Sacco en Vanzettien http://nl.wikipedia.org/wiki/Sacco_en_Vanzetti
Anarchist Emma Goldman

http://www.youtube.com/watch?v=wFoMf...elated&search=
http://www.youtube.com/watch?v=DJgUZ...elated&search=

Tja, Guerin, ik denk dat U idd wel een trukendoos kunt gebruiken...

Chipie · 18 maart 2007, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Sorry maar wat wil COURSE zeggen????

Kent U Waregem Course dan niet?

duveltje382 · 18 maart 2007, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Kent U de Waregemse Coursen dan niet?

guerin · 18 maart 2007, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

neem mannen zoals de bende van Bonnot, en later groepen zoals Action Directe, ook dicht bij het anarchisme.Die hebben hun leven, of hun vrijheid gegeven voor hun ideaal, zonder resultaat, en daarbij mensen vermoordend.Vind u dit positief?
Het kapitalisme is ook mijn ideaalbeeld niet, maar concurrentie tussen mensen bestaat van in de voorhistorie, voordat er sprake was over rijke en arme mensen.Er werd vroeger gevochten, eerst en vooral om vrouwen te stelen, om jachtterreinen, en om plaatsen waar je goede silex kon vinden om wapens en gereedschap te maken.Soms ook om eens lekker te eten (kannibalisme), of om al deze redenen.Sinds het begin van de menselijke gescheidenis bestaat er oorlog, en slavernij...
Alles op de kap van het kapitalisme schuiven is net even dom als zeggen dat alles de schuld van links is.Dat is juist de menselijke natuur ontkennen, en deze is nu éénmaal wreedaardig.

De geschiedenis is niet rooskleurig,ook deze van anarchisten,so what?Wat anarchisten deden weeg niet op tegenover wat nazis en fascisten deden,niet?

Het wordt dus tijd dan de mensheid opstijgt naar een vreedzaam manier van samenleven en dat is wat anarchisten naar streven.

guerin · 18 maart 2007, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Sorry maar wat wil COURSE zeggen????

dat spreekt vanzelf

duveltje382 · 18 maart 2007, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

dat spreekt vanzelf

Ne koers dus met coureurs ......

guerin · 18 maart 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ne koers dus met coureurs ......

Neen,de vertaling van 'of course'

18 maart 2007, 12:18	#21
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ja doe maar alsof er geen ironie achter zat. Met veel zelvertrouwen en cyber-uitstraling maakt ge mij in de ogen van andere en wie weet mijzelf ook compleet belachelijk.

18 maart 2007, 12:20	#24
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Die vechten ook helemaal niet tegen de menselijke natuur.

18 maart 2007, 12:22	#26
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Nog zo'n poging van u.

18 maart 2007, 12:31	#29
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Niks eerlijk gezegd, maar hoe zou dat mijn mening ontkrachten? Nu probeert gij op de emoties in te spelen. Wéér zo'n poging.

18 maart 2007, 12:58	#32
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Dat ontkende hij helemaal niet. Of "vergat" hij zelfs niet. LEES die link die guerin schreef vorige pagina.