Kiesdrempel 5% met de hulp van het Blok een feit ! - Pagina 2

Peace · 22 januari 2004, 22:12

Brugge Veilig en leefbaar,

Peace schreef:
Ik vind dat het Vlaams Blok door zich te onthouden op de juiste wijze een signaal heeft gegeven.

Citaat:

De broederstrijd die Bourgouis heeft aangefakkelt is nefast voor het Vlaams nationalisme en is enkel een gedroomd voordeel voor in de eerste plaats de socialisten.
Door de 5% drempel in te voeren zal nu de NV-A eerder geneigd zijn om deze broederstrijd te beeindigen en eensgezind voor het Vlaams Nationalisme op te komen.

Dat is klare taal, de Vlaamse broeders in de vernieling rijden uit eng eigenbelang ! Van andere Blokkertjes verwacht ik het excuus dat ze het gedaan hebben om de groenen af te blokken !
Hypocriete leugenaars (partijleiding)...

Je snapt er niets van!

Zolang er twee Vlaams Nationalistische partijen zijn die elkaar bevechten, gaat de derde met het (been) lopen.

En het zijn niet de Vlaams blokkers die jullie in de vernieling rijden maar jullie eigen Bourgeois.
Het is jullie eigen kortzichtigheid die jullie de das om doet.

En bovendien is nog niets verloren. Kom met een programma dat de mensen willen horen en dan gaat het met de NV-A ook wel bergop.

Peace · 22 januari 2004, 22:15

Vlaamse Leeuw,

Citaat:

Ik had tenminste gehoopt dat ze tegen zouden stemmen. Maar dat was waarschijnlijk te veel gevraagd.

Wanneer hebben jullie ooit in het voordeel van het Vlaams Blok gestemd?
Het VB heeft zich tenminste nog onthouden.

Supe®Staaf · 22 januari 2004, 22:15

Een schurftige schande, die kiesdrempels.
Een regelrechte schending van het gelijkheidsbeginsel.

Ik draag de N-VA of Groen! niet in mijn hart,
maar ik vind dat elke ondemocraat of onozelaar die op hen stemt, hetzelfde bedrag moet opleveren als:
de racist die voor het Vlaamsblok stemt,
de pilaarbijter die voor de CD&V stemt,
de neo-racist die op SP-a stemt,
de goedgelovige die voor de VLD kiest.

zorroaster · 22 januari 2004, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wat hebben julie eraan als jullie stemmen straks verloren gaan. Hebben jullie dan iets goed gedaan voor Vlaanderen?

Die stemmen gaan verloren dankzij de bewuste onthouding van het VB bij de stemming over de kiesdrempels vandaag. Ons eerst in de problemen brengen en dan de helpende hand bieden is wel een beetje doorzichtig, niet?

Peace · 22 januari 2004, 22:18

Marue-José,

Citaat:

Goed gesproken Fribre en volgens mij is dit de taal van vele, zeg maar alle N-VA-kiezers!

Het zijn er echter niet meer zovelen.
Het valt te verwachten dat nu nog een heel deel zullen afhaken.

luc broes · 22 januari 2004, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En waar moeten de mensen dan naartoe die wel Vlaams-Nationalistisch zijn maar niks voelen voor het Blok-vreemdelingenstandpunt?

Er is weinig of geen verschil tussen VB en NVA standpunt ivm vreemdelingen.
Het grootste verschil tussen die twee partijen is dat het VB ook een arbeiderspubliek heeft.
En dat professoren het zich moeilijk kunnen permitteren om zich voor het VB uit te spreken.

Marie-José · 22 januari 2004, 22:51

Peace,

Er zullen eerder blokkiezers afhaken vanwege het onfaire handelen van het blok bij de stemming van de kiesdrempel.

Zeg maar een blokdolk in de rug van N-VA.

Rr00ttt · 22 januari 2004, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Maar ik streef dan ook helemaal geen Vlaanderen na zoals het Blok dat ziet - verre van! Ik zie dan ook geen heil in een samenwerking tussen het Blok en de N-VA. Ik vind het altijd frappant dat men daarmee afkomt. Als onze programma's of toekomstbeelden er hetzelfde uitzagen, dan zouden wij al lang één partij vormen... alleen dat is niet het geval!

Als je even je afschuw voor Dewinter opzij zou zetten en de programma's daadwerkelijk bekijkt, dan zal je tot de conclusie komen dat die echt wel voor 90% hetzelfde zijn.

Het grootste verschil is in mijn ogen dat de N-VA het iets omfloerster formuleert, maar au fond is er echt niet veel verschil hoor.

Enfin, ik wens de N-VA alle succes toe om die 5% te halen (gemeend) en hoop dat de groenen dat niet doen (eveneens gemeend

)

Suits You, Sir! · 22 januari 2004, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Fribre,

To be or not to be. Thats the question.

Het gaat hem niet om jou of mij of om het VB noch de NV-A.
Waar het om gaat is Vlaanderen en daar zouden wij samen en eensgezind de schouders moeten onderzetten.

Wat hebben julie eraan als jullie stemmen straks verloren gaan. Hebben jullie dan iets goed gedaan voor Vlaanderen?

Maar ik streef dan ook helemaal geen Vlaanderen na zoals het Blok dat ziet - verre van! Ik zie dan ook geen heil in een samenwerking tussen het Blok en de N-VA. Ik vind het altijd frappant dat men daarmee afkomt. Als onze programma's of toekomstbeelden er hetzelfde uitzagen, dan zouden wij al lang één partij vormen... alleen dat is niet het geval!

Ff tussendoor. Fribre, ehm? Zijt gij da op die foto?

If so: Miljaar!

Philips Inc. · 22 januari 2004, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Fribre,

Citaat:

Ze mogen ons proberen monddood te maken met kiesdrempels, onze mandatarissen proberen te overhalen met geld en postjes, ledenbestanden stelen en uitbuiten, ons continu blijven uitschelden voor rotte vis en meer van dat 'liefs', ze mogen proberen wat ze willen, maar nooit... nooit gaan we samen met .... het BLOK!

To be or not to be. Thats the question.

Het gaat hem niet om jou of mij of om het VB noch de NV-A.
Waar het om gaat is Vlaanderen en daar zouden wij samen en eensgezind de schouders moeten onderzetten.

Wat hebben julie eraan als jullie stemmen straks verloren gaan. Hebben jullie dan iets goed gedaan voor Vlaanderen?

Tja peace, ik stem nog eerder voor de PVDA dan voor het VLaams Blok

Philips Inc. · 22 januari 2004, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Fribre,

Citaat:

Ze mogen ons proberen monddood te maken met kiesdrempels, onze mandatarissen proberen te overhalen met geld en postjes, ledenbestanden stelen en uitbuiten, ons continu blijven uitschelden voor rotte vis en meer van dat 'liefs', ze mogen proberen wat ze willen, maar nooit... nooit gaan we samen met .... het BLOK!

To be or not to be. Thats the question.

Het gaat hem niet om jou of mij of om het VB noch de NV-A.
Waar het om gaat is Vlaanderen en daar zouden wij samen en eensgezind de schouders moeten onderzetten.

Wat hebben julie eraan als jullie stemmen straks verloren gaan. Hebben jullie dan iets goed gedaan voor Vlaanderen?

Tja peace, ik stem nog eerder voor de PVDA dan voor het VLaams Blok

Suits You, Sir! · 22 januari 2004, 23:15

Allee dan zijn we al met zijn 2!

(hehe... ik denk toch maar dat ik voor de N-VA ga stemmen dit jaar.)

Fribre · 22 januari 2004, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Suits You, Sir!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Maar ik streef dan ook helemaal geen Vlaanderen na zoals het Blok dat ziet - verre van! Ik zie dan ook geen heil in een samenwerking tussen het Blok en de N-VA. Ik vind het altijd frappant dat men daarmee afkomt. Als onze programma's of toekomstbeelden er hetzelfde uitzagen, dan zouden wij al lang één partij vormen... alleen dat is niet het geval!

Ff tussendoor. Fribre, ehm? Zijt gij da op die foto?

If so: Miljaar!

Nee, dat is Marie-Rose Morel, één van de bekendste van de jongere generatie N-VA'ers (18/05 Senaat: 18.941 voorkeursstemmen)

Suits You, Sir! · 22 januari 2004, 23:16

Zeg me niks... maar ze mag natuurlijk altijd eens langskomen.

Het is nogal eenzaam op mijnen bureau nu.

Bluelagune · 22 januari 2004, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Suits You, Sir!

Ff tussendoor. Fribre, ehm? Zijt gij da op die foto?

If so: Miljaar!

Nee, dat is Marie-Rose Morel, één van de bekendste van de jongere generatie N-VA'ers (18/05 Senaat: 18.941 voorkeursstemmen)

Ben jij dat op de foto Fibre?? Mmmmm...Wat doe jij vanavond?????

Brugge Veilig en Leefbaar · 23 januari 2004, 00:12

De voltallige Kamer heeft het licht op groen gezet voor een aantal wijzigingen aan de spelregels voor de regionale verkiezingen. Het gaat onder meer over de invoering van een kiesdrempel van 5 procent en de herinvoering van het systeem van opvolgers.

Paars haalde daarvoor de nodige tweederde meerderheid. Dat gebeurde met de steun van de cdH en het Vlaams Blok, die zich onthielden. Dat zorgde uiteindelijk voor 96 stemmen voor (meerderheid), 26 tegen (CD&V, Ecolo, N-VA en FN) en 26 onthoudingen. Ook de Senaat moet zich nog over de kieshervormingen uitspreken. (LOR)

BELGA

Dat wil dan duidelijk zeggen dat het Blok het verschil heeft gemaakt ! Nooit kwamen ze aan een 2/3 meerderheid zonder medeplichtigheid van het Blok. Bij de stemming van de kiesomschrijvingen beweerden ze nog tegen de drempel van 5% te zullen stemmen.
Leugenachtige hypocrieten !

Karel Hendrik · 23 januari 2004, 00:13

Een kiesdrempel kan de stem van een aantal medeburgers monddood maken. Een democraat stemt tegen. Het Blok kan geen argument aanhalen om zich te onthouden en had moeten tegenstemmen.

Dit alles neemt niet weg dat het voorstel werd aangenomen dank zij de ondemocratische ja-stemmers.

Peace · 23 januari 2004, 00:30

Distel,

Citaat:

En waar moeten de mensen dan naartoe die wel Vlaams-Nationalistisch zijn maar niks voelen voor het Blok-vreemdelingenstandpunt?

Naar het AEL. Die zijn heel Vlaams nationalistisch. Die willen het liefst heel Vlaanderen inpikken en daar een Arabisch bestuurde natie in Europa van maken.

Je kunt onmogelijk Vlaams Nationalist zijn en Pro vreemdelingen. De migratie van Vreemdelingen naar Vlaanderen is een veel groter nadeel dan wat Wallonië voor Vlaanderen is.

Jij wilt van wallonië af, om Vlaanderen aan Vreemdelingen te geven.

VLAANDEREN MOET VOOR VLAMINGEN ZIJN.

Dat in Vlaanderen ook een aantal vreemdelingen leven is ok maar wij worden momenteel gekoloniseerd door vreemdelingen.

Peace · 23 januari 2004, 00:33

Fribre,

Citaat:

Maar ik streef dan ook helemaal geen Vlaanderen na zoals het Blok dat ziet - verre van! Ik zie dan ook geen heil in een samenwerking tussen het Blok en de N-VA. Ik vind het altijd frappant dat men daarmee afkomt. Als onze programma's of toekomstbeelden er hetzelfde uitzagen, dan zouden wij al lang één partij vormen... alleen dat is niet het geval!

Welk is het Vlaanderen dan dat jij nastreeft.

Een Vlaanderen dat over enkele decenia en moslimstaat is?

zorroaster · 23 januari 2004, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Fribre,

Citaat:

Maar ik streef dan ook helemaal geen Vlaanderen na zoals het Blok dat ziet - verre van! Ik zie dan ook geen heil in een samenwerking tussen het Blok en de N-VA. Ik vind het altijd frappant dat men daarmee afkomt. Als onze programma's of toekomstbeelden er hetzelfde uitzagen, dan zouden wij al lang één partij vormen... alleen dat is niet het geval!

Welk is het Vlaanderen dan dat jij nastreeft.

Een Vlaanderen dat over enkele decenia en moslimstaat is?

Als we dus niet allemaal meteen op het Blok stemmen is Vlaanderen binnen enkele decennia een moslimstaat?

22 januari 2004, 22:15	#23
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Een schurftige schande, die kiesdrempels. Een regelrechte schending van het gelijkheidsbeginsel. Ik draag de N-VA of Groen! niet in mijn hart, maar ik vind dat elke ondemocraat of onozelaar die op hen stemt, hetzelfde bedrag moet opleveren als: de racist die voor het Vlaamsblok stemt, de pilaarbijter die voor de CD&V stemt, de neo-racist die op SP-a stemt, de goedgelovige die voor de VLD kiest. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

22 januari 2004, 23:15	#32
Suits You, Sir! Burgemeester Geregistreerd: 20 juli 2003 Berichten: 522	Allee dan zijn we al met zijn 2! (hehe... ik denk toch maar dat ik voor de N-VA ga stemmen dit jaar.) __________________ Just give me spam, spam, spam, bacons, eggs and spam

22 januari 2004, 23:16	#34
Suits You, Sir! Burgemeester Geregistreerd: 20 juli 2003 Berichten: 522	Zeg me niks... maar ze mag natuurlijk altijd eens langskomen. Het is nogal eenzaam op mijnen bureau nu. __________________ Just give me spam, spam, spam, bacons, eggs and spam

22 januari 2004, 22:51	#27
Marie-José Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2003 Berichten: 827	Peace, Er zullen eerder blokkiezers afhaken vanwege het onfaire handelen van het blok bij de stemming van de kiesdrempel. Zeg maar een blokdolk in de rug van N-VA.

23 januari 2004, 00:12	#36
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	De voltallige Kamer heeft het licht op groen gezet voor een aantal wijzigingen aan de spelregels voor de regionale verkiezingen. Het gaat onder meer over de invoering van een kiesdrempel van 5 procent en de herinvoering van het systeem van opvolgers. Paars haalde daarvoor de nodige tweederde meerderheid. Dat gebeurde met de steun van de cdH en het Vlaams Blok, die zich onthielden. Dat zorgde uiteindelijk voor 96 stemmen voor (meerderheid), 26 tegen (CD&V, Ecolo, N-VA en FN) en 26 onthoudingen. Ook de Senaat moet zich nog over de kieshervormingen uitspreken. (LOR) BELGA Dat wil dan duidelijk zeggen dat het Blok het verschil heeft gemaakt ! Nooit kwamen ze aan een 2/3 meerderheid zonder medeplichtigheid van het Blok. Bij de stemming van de kiesomschrijvingen beweerden ze nog tegen de drempel van 5% te zullen stemmen. Leugenachtige hypocrieten !

23 januari 2004, 00:13	#37
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	Een kiesdrempel kan de stem van een aantal medeburgers monddood maken. Een democraat stemt tegen. Het Blok kan geen argument aanhalen om zich te onthouden en had moeten tegenstemmen. Dit alles neemt niet weg dat het voorstel werd aangenomen dank zij de ondemocratische ja-stemmers.