![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#21 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Fri, 23 Mar
2007 21:10:45 -0400, in littera <YM%[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Laxa wrote: > > > on ne peut pas aimer les >> enfants sans en désirer en faire ou en avoir. > >N'importe quoi. Non. -- Fusti |
![]() |
#22 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "Laxa" <[email protected]>, die
Sat, 24 Mar 2007 02:23:50 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Anne" <[email protected]> wrote in message >news:YM%[email protected].. . >> Laxa wrote: >> >> > on ne peut pas aimer les >>> enfants sans en désirer en faire ou en avoir. >> >> N'importe quoi. > >Mais encore ? >Ce désir vous semble si étrange �* votre nature ? > >Je n'ai pas connu une seule vieille fille au crépuscule de leur vie ne >regrettant pas de laisser derrière elle une trace de leur amour de la vie. > >Les aigries regrettant et vivant leurs frustrations faisant semblant d'être >heureuse, j'en connais encore plus. > >Les pères ne sont pas épargnés. > >Mourir seul n'est jamais un idéal de vivre. Bien vu! Mais Anne devrait faire remonter un peu son pH urinaire, me semble-t-il. -- Fusti |
![]() |
#23 |
Berichten: n/a
|
![]() Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Fri, 23 Mar >>Laxa wrote: >>>on ne peut pas aimer les >>>enfants sans en désirer en faire ou en avoir. >>N'importe quoi. > Non. Si. N'importe quoi. |
![]() |
#24 |
Berichten: n/a
|
![]() Laxa wrote:
> "Anne" <[email protected]> wrote in message >>Laxa wrote: >>>on ne peut pas aimer les >>>enfants sans en désirer en faire ou en avoir. >>N'importe quoi. > Mais encore ? Mais encore, « aimer les enfants » est un concept extrèmement récent dans nos civilisations. Et les gens qui en ont fait sans en vouloir et sans les aimer dépassent de très loin ceux qui en font parce qu'ils les aiment. > Ce désir vous semble si étrange �* votre nature ? On tombe dans l'attaque personnelle ? > Je n'ai pas connu une seule vieille fille au crépuscule de leur vie ne > regrettant pas de laisser derrière elle une trace de leur amour de la vie. Je ne connais pas de « vieilles filles » (que de mépris, dans ces mots...) personnellement. > Les pères ne sont pas épargnés. Arf... Vous parlez de pères n'ayant pas eu d'enfants, probablement ? > Mourir seul n'est jamais un idéal de vivre. Mourir n'est pas non plus un idéal de vivre, il me semble. |
![]() |
#25 |
Berichten: n/a
|
![]() "Anne" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > Laxa wrote: >> "Anne" <[email protected]> wrote in message >>>Laxa wrote: > >>>>on ne peut pas aimer les >>>>enfants sans en désirer en faire ou en avoir. > >>>N'importe quoi. > >> Mais encore ? > > Mais encore, « aimer les enfants » est un concept extrèmement récent dans > nos civilisations. > Et les gens qui en ont fait sans en vouloir et sans les aimer dépassent de > très loin ceux qui en font parce qu'ils les aiment. > Sources? >> > > Je ne connais pas de « vieilles filles » (que de mépris, dans ces mots...) > personnellement. > Pourtant, y en a bcp. Vous les évitez, sûrement. >> Les pères ne sont pas épargnés. > > Arf... Vous parlez de pères n'ayant pas eu d'enfants, probablement ? > >> Mourir seul n'est jamais un idéal de vivre. > > Mourir n'est pas non plus un idéal de vivre, il me semble. > Mourir est inévitable. Mourir seul, non. |
![]() |
#26 |
Berichten: n/a
|
![]() Sitting Bull wrote:
> "Anne" <[email protected]> wrote in message >>Mais encore, « aimer les enfants » est un concept extrèmement récent dans >>nos civilisations. >>Et les gens qui en ont fait sans en vouloir et sans les aimer dépassent de >>très loin ceux qui en font parce qu'ils les aiment. > Sources? Fouillez un peu, elle est plus haut dans le fil. >>Je ne connais pas de « vieilles filles » (que de mépris, dans ces mots...) >>personnellement. > Pourtant, y en a bcp. Vous les évitez, sûrement. Vous voulez parler de femmes n'ayant pas eu d'enfants, ou de femmes célibataires ? >>>Les pères ne sont pas épargnés. >> >>Arf... Vous parlez de pères n'ayant pas eu d'enfants, probablement ? >>>Mourir seul n'est jamais un idéal de vivre. >>Mourir n'est pas non plus un idéal de vivre, il me semble. > Mourir est inévitable. Mourir seul, non. Bof. Mourir, c'est mourir. Et c'est plate pareil, qu'on ait eu des enfants ou pas. Et bien souvent, même quand on en a eus, on meurt seul dans son chsld pourri. |
![]() |
#27 |
Berichten: n/a
|
![]() Sitting Bull a écrit : > > "Anne" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... > > Laxa wrote: > >> "Anne" <[email protected]> wrote in message > >>>Laxa wrote: > > > >>>>on ne peut pas aimer les > >>>>enfants sans en désirer en faire ou en avoir. > > > >>>N'importe quoi. > > > >> Mais encore ? > > > > Mais encore, « aimer les enfants » est un concept extrèmement récent dans > > nos civilisations. > > Et les gens qui en ont fait sans en vouloir et sans les aimer dépassent de > > très loin ceux qui en font parce qu'ils les aiment. > > > > Sources? Êtes-vous vraiment sincère ? -- Driss |
![]() |
#28 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Sat, 24 Mar
2007 13:29:37 -0400, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Fustigator wrote: >> Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Fri, 23 Mar >>>Laxa wrote: > >>>>on ne peut pas aimer les >>>>enfants sans en désirer en faire ou en avoir. > >>>N'importe quoi. > >> Non. > >Si. N'importe quoi. non. Je siste et persigne -- Fusti |
![]() |
#29 |
Berichten: n/a
|
![]() "Fustigator" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Sat, 24 Mar > 2007 13:29:37 -0400, in littera > <[email protected]> in foro > soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >>Fustigator wrote: >>> Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Fri, 23 Mar >>>>Laxa wrote: >> >>>>>on ne peut pas aimer les >>>>>enfants sans en désirer en faire ou en avoir. >> >>>>N'importe quoi. >> >>> Non. >> >>Si. N'importe quoi. > > non. > Je siste et persigne Merci de me défendre, aimer sans désir n'a pas de sens tout comme désirer sans aimer. -- Laxa |
![]() |
#30 |
Berichten: n/a
|
![]() Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Sat, 24 Mar >>Si. N'importe quoi. > non. > Je siste et persigne Comme sur tous les sujets où vous avez vos petites idées aussi indélogeables que non fondées. Je vous mets le suivi chez vous. |
![]() |
#31 |
Berichten: n/a
|
![]() Driss wrote:
> Sitting Bull a écrit : >>"Anne" <[email protected]> wrote in message >>>Mais encore, « aimer les enfants » est un concept extrèmement récent dans >>>nos civilisations. >>>Et les gens qui en ont fait sans en vouloir et sans les aimer dépassent de >>>très loin ceux qui en font parce qu'ils les aiment. >>Sources? > Êtes-vous vraiment sincère ? Bien sûr que non. J'ai publié plusieurs études qu'il n'a pas lues. D'autre part, il n'existe que très peu d'études, et pas accessibles sur l'Internet, sur les mécanismes physiques d'un supposé instinct maternel chez les humains. Probablement parce qu'il n'y a rien de probant. Vous pensez bien que j'ai vérifié, avant, auprès des gens de fbm. |
![]() |
#32 |
Berichten: n/a
|
![]() Sitting Bull wrote:
>>>"Anne" <[email protected]> wrote in message >>>>Mais encore, « aimer les enfants » est un concept extrèmement récent >>>>dans >>>>nos civilisations. >>>>Et les gens qui en ont fait sans en vouloir et sans les aimer dépassent >>>>de >>>>très loin ceux qui en font parce qu'ils les aiment. > Je me demande bien comment on fait pour savoir qui a fait des > enfants sans les aimer. Avec un questionnaire? j'en doute fort. Pratiquement toutes les femmes avant le 20e siècle, donnaient leurs enfants �* éduquer �* quelqu'un d'autre. Ce n'est que depuis une cinquantaine d'années qu'on a des enfants désirés et pas accidentels, il faudrait s'en rappeler de temps en temps. |
![]() |
#33 |
Berichten: n/a
|
![]() "Driss" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > > > Sitting Bull a écrit : >> >> "Anne" <[email protected]> wrote in message >> news:[email protected]... >> > Laxa wrote: >> >> "Anne" <[email protected]> wrote in message >> >>>Laxa wrote: >> > >> >>>>on ne peut pas aimer les >> >>>>enfants sans en désirer en faire ou en avoir. >> > >> >>>N'importe quoi. >> > >> >> Mais encore ? >> > >> > Mais encore, « aimer les enfants » est un concept extrèmement récent >> > dans >> > nos civilisations. >> > Et les gens qui en ont fait sans en vouloir et sans les aimer dépassent >> > de >> > très loin ceux qui en font parce qu'ils les aiment. >> > >> >> Sources? > > Êtes-vous vraiment sincère ? > Absolument. Je me demande bien comment on fait pour savoir qui a fait des enfants sans les aimer. Avec un questionnaire? j'en doute fort. |
![]() |
#34 |
Berichten: n/a
|
![]() Anne a écrit : > > Driss wrote: > > Sitting Bull a écrit : > >>"Anne" <[email protected]> wrote in message > > >>>Mais encore, « aimer les enfants » est un concept extrèmement récent dans > >>>nos civilisations. > >>>Et les gens qui en ont fait sans en vouloir et sans les aimer dépassent de > >>>très loin ceux qui en font parce qu'ils les aiment. > > >>Sources? > > > Êtes-vous vraiment sincère ? > > Bien sûr que non. J'ai publié plusieurs études qu'il n'a pas lues. C'est un tagueur. > > D'autre part, il n'existe que très peu d'études, et pas accessibles sur > l'Internet, sur les mécanismes physiques d'un supposé instinct maternel > chez les humains. Probablement parce qu'il n'y a rien de probant. Instinctivement c'est indémontable ! > Vous pensez bien que j'ai vérifié, avant, auprès des gens de fbm. Right ! Je vous aime & C clair ! -- Driss |
![]() |
#35 |
Berichten: n/a
|
![]() "Anne" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > Sitting Bull wrote: >>>>"Anne" <[email protected]> wrote in message > >>>>>Mais encore, « aimer les enfants » est un concept extrèmement récent >>>>>dans >>>>>nos civilisations. >>>>>Et les gens qui en ont fait sans en vouloir et sans les aimer dépassent >>>>>de >>>>>très loin ceux qui en font parce qu'ils les aiment. > >> Je me demande bien comment on fait pour savoir qui a fait des enfants >> sans les aimer. Avec un questionnaire? j'en doute fort. > > Pratiquement toutes les femmes avant le 20e siècle, donnaient leurs > enfants �* éduquer �* quelqu'un d'autre. > Ça veut *absolument* pas dire qu'elles les aimaient pas. Ça faisait partie des coutumes de l'époque, c'est tout. > Ce n'est que depuis une cinquantaine d'années qu'on a des enfants désirés > et pas accidentels, il faudrait s'en rappeler de temps en temps. > Non, tout ce qui a changé, c'est que maitenant on peut vraiment planifier une grossesse. Des enfants désirés, ç'a toujrs existé. |
![]() |
#36 |
Berichten: n/a
|
![]() Sitting Bull a écrit : > > "Driss" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... > > > > > > Sitting Bull a écrit : > >> > >> "Anne" <[email protected]> wrote in message > >> news:[email protected]... > >> > Laxa wrote: > >> >> "Anne" <[email protected]> wrote in message > >> >>>Laxa wrote: > >> > > >> >>>>on ne peut pas aimer les > >> >>>>enfants sans en désirer en faire ou en avoir. > >> > > >> >>>N'importe quoi. > >> > > >> >> Mais encore ? > >> > > >> > Mais encore, « aimer les enfants » est un concept extrèmement récent > >> > dans > >> > nos civilisations. > >> > Et les gens qui en ont fait sans en vouloir et sans les aimer dépassent > >> > de > >> > très loin ceux qui en font parce qu'ils les aiment. > >> > > >> > >> Sources? > > > > Êtes-vous vraiment sincère ? > > > > Absolument. Je me demande bien comment on fait pour savoir qui a fait des > enfants sans les aimer. Avec un questionnaire? j'en doute fort. Un fonctionnaire : Maurice Papon -- Driss |
![]() |
#37 |
Berichten: n/a
|
![]() Sitting Bull a écrit : > > "Anne" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... > > Sitting Bull wrote: > >>>>"Anne" <[email protected]> wrote in message > > > >>>>>Mais encore, « aimer les enfants » est un concept extrèmement récent > >>>>>dans > >>>>>nos civilisations. > >>>>>Et les gens qui en ont fait sans en vouloir et sans les aimer dépassent > >>>>>de > >>>>>très loin ceux qui en font parce qu'ils les aiment. > > > >> Je me demande bien comment on fait pour savoir qui a fait des enfants > >> sans les aimer. Avec un questionnaire? j'en doute fort. > > > > Pratiquement toutes les femmes avant le 20e siècle, donnaient leurs > > enfants �* éduquer �* quelqu'un d'autre. > > > > Ça veut *absolument* pas dire qu'elles les aimaient pas. Ça faisait partie > des coutumes de l'époque, c'est tout. > > > Ce n'est que depuis une cinquantaine d'années qu'on a des enfants désirés > > et pas accidentels, il faudrait s'en rappeler de temps en temps. > > > > Non, tout ce qui a changé, c'est que maitenant on peut vraiment planifier > une grossesse. Des enfants désirés, ç'a toujrs existé. :))) Une réalité �* répercussion ultra onéreuse pour le bêta mec. -- Driss |
![]() |
#38 |
Berichten: n/a
|
![]() Sitting Bull a écrit: > "Driss" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... > >> >>Sitting Bull a écrit : >> >>>"Anne" <[email protected]> wrote in message >>>news:[email protected] ... >>> >>>>Laxa wrote: >>>> >>>>>"Anne" <[email protected]> wrote in message >>>>> >>>>>>Laxa wrote: >>>>> >>>>>>>on ne peut pas aimer les >>>>>>>enfants sans en désirer en faire ou en avoir. >>>>>> >>>>>>N'importe quoi. >>>>> >>>>>Mais encore ? >>>> >>>>Mais encore, « aimer les enfants » est un concept extrèmement récent >>>>dans >>>>nos civilisations. >>>>Et les gens qui en ont fait sans en vouloir et sans les aimer dépassent >>>>de >>>>très loin ceux qui en font parce qu'ils les aiment. >>>> >>> >>>Sources? >> >>Êtes-vous vraiment sincère ? >> > > > Absolument. Je me demande bien comment on fait pour savoir qui a fait des > enfants sans les aimer. Avec un questionnaire? j'en doute fort. > > Il y a tout de même quelque chose qui nous empêche de les tuer, ces mômes.... -- Thibaud - http://www.congresboreal.ca/ |
![]() |
#39 |
Berichten: n/a
|
![]() Laxa wrote:
> "Fustigator" <[email protected]> wrote in message >>non. >>Je siste et persigne > Merci de me défendre, Il ne vous défend pas, il m'attaque. > aimer sans désir n'a pas de sens tout comme désirer > sans aimer. Plein de gens désirent ce qu'ils n'aiment pas forcément. Par convention. quant �* aimer sans désir... Ça arrive tous les jours �* des gens qui ont des enfants par accident. Ou, dans mon cas, je sais parfaitement que je ne voulais pas, mais alors pas du tout, du chiot qu'on m'a il y a 11 ans placé dans les bras. |
![]() |
#40 |
Berichten: n/a
|
![]() Anne a écrit: > Sitting Bull wrote: > >>>> "Anne" <[email protected]> wrote in message >>> > >>>>> Mais encore, « aimer les enfants » est un concept extrèmement >>>>> récent dans >>>>> nos civilisations. >>>>> Et les gens qui en ont fait sans en vouloir et sans les aimer >>>>> dépassent de >>>>> très loin ceux qui en font parce qu'ils les aiment. >>>> > >> Je me demande bien comment on fait pour savoir qui a fait des enfants >> sans les aimer. Avec un questionnaire? j'en doute fort. > > > Pratiquement toutes les femmes avant le 20e siècle, donnaient leurs > enfants �* éduquer �* quelqu'un d'autre. > > Ce n'est que depuis une cinquantaine d'années qu'on a des enfants > désirés et pas accidentels, il faudrait s'en rappeler de temps en temps. > Seulement les plus riches. -- Thibaud - http://www.congresboreal.ca/ |