[inquisition gauchiste] les pro-"gays" attaquent

On Sat, 24 Mar 2007 13:33:06 +0100, Faelan wrote:

> Mais demandez par exemple �* Thibaud �* quoi correspond le "dialogue"
> avec Fusti sur ce sujet.

Je n'ai pas besoin de l'aide "precieuse" de T. pour me faire ma propre
idee. Sur Google il existe une possibilité de parcourir les messages
déj�* postés, je vais m'y atteler (curiosité ? ;) lorsque j'aurai un
peu de temps devant moi.
--
-_-_-_-
Maurice

"M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> On Sat, 24 Mar 2007 13:33:06 +0100, Faelan wrote:
>
>> Mais demandez par exemple �* Thibaud �* quoi correspond le "dialogue"
>> avec Fusti sur ce sujet.
>
> Je n'ai pas besoin de l'aide "precieuse" de T. pour me faire ma propre
> idee.

Apparemment si. De lui ou d'un autre (les témmoins des répétitions de Fusti
sont légion)
Sinon, pourquoi avoir posé la question sur le dialogue ?

--

F.

Faelan a écrit:
> "Gisèle" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...
>
>
>>>>>Si oui, peut-être que vous n'avez aucune place dans notre société? En
>>>>>tel
>>>>>cas, vous devriez vous flinguer immédiatement, ça serait un acte de
>>>>>haute
>>>>>civilisation.
>>>>
>>>>je ne pense pas que le developpement des pratiques homosexuelles soit
>>>>le signe du developpement d'une "haute civilisation"...
>>>>
>>>
>>>L'acceptation sociale et la promotion de l'homosexualité me semble
>>>être une caractéristique des sociétés décadentes.
>>
>>Oui, bien sûr. Et il te semble aussi que la capote favorise la
>>transmission du sida.
>
>
> Non, SVP, pour ceux qui ne l'ont pas encore mis en killfile, n'appuyez pas
> sur le bouton "start". Il va encore répéter les mêmes inepties :(
>

Ça va faire tripler le débit du forum. :-)

--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

M. Delaniche a écrit:
> On Sat, 24 Mar 2007 13:33:06 +0100, Faelan wrote:
>
>
>>Mais demandez par exemple �* Thibaud �* quoi correspond le "dialogue"
>>avec Fusti sur ce sujet.
>
>
> Je n'ai pas besoin de l'aide "precieuse" de T.

Ah non ? Quelle déception !

> pour me faire ma propre
> idee. Sur Google il existe une possibilité de parcourir les messages
> déj�* postés, je vais m'y atteler (curiosité ? ;) lorsque j'aurai un
> peu de temps devant moi.

Correction : _beaucoup_ de temps.

--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,

Le Sat, 24 Mar 2007 10:15:27 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 18 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :


>Les pratiques homosexuelles, pour une partie minoritaire de la population,
>existent depuis toujours. Elles ne se développent pas.

Si ! A partir du moment où une pratique, sexuelle ou autre, n'est plus
tabou, elle a tendance �* se développer, �* s'installer durablement dans
la société. Regarde autour de toi....

>Ceux qui ont
>l'impression qu'elles se développent sont principalement ceux qui se les ont
>cachées auparavant, en s'auto-convainquant qu'elles n'existent pas.

Il y a ceux qui le sont, et ceux qui pourraient faire le choix de le
devenir, au vu de la banalisation de l'homosexualité ! Contrairement �*
ce que certains annonçaient ici, l'homosexualité est bien un choix: on
ne nait PAS homo !


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,

Le Sat, 24 Mar 2007 09:25:09 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 28 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :

>> Et en quoi le fait de ne plus avoir le droit d'haïr gratuitement sans
>> raison vous brimerait-il?
>
>Il y a déj�* longtemps qu'accepter les droits des quelques pourcents
>d'homosexuels gênent les "normaux" bien-pensants.

Il serait bon de définir ce que l'on entend par "LES DROITS" !

Il semble qu'avec toutes ces règles/lois sur mesure que l'on fait, on
en oublie un principe élémentaire de notre société: l'égalité !

Or, il semble qu'avant toutes ces simagrées concernant les "droits des
homos", ces derniers avaient identiquement les mêmes droits que le
hétéros !

Tout ce qui se fait maintenant n'est jamais qu'une aliénation de
l'esprit, une mise en conformité de la société avec le politiquement
correct de la gauche caviar qui puise hypocritement son éléctorat dans
les minorités. Ce que ces minorités refusent de comprendre, c'est que
ces gauchistes les utilisent pour arriver �* leurs fins.



--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir jfb <[email protected]>,

Le Sat, 24 Mar 2007 09:57:09 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 7 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :

>je ne pense pas que le developpement des pratiques homosexuelles soit
>le signe du developpement d'une "haute civilisation"...

Elles sont plutôt le signe annonciateur du déclin de notre
civilisation !

Et je ne fustige pas quelqu'un pour son homosexualité, mais bien pour
ce qu'il en fait afin de se faire tailler des lois sur mesure !

On légalise la discrimination !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,

Le Sat, 24 Mar 2007 13:33:06 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 19 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :


>Vous n'êtes pas depuis assez longtemps sur scb pour comprendre.

Il n'y a personne pour briefer Delaniche sur les us et coutumes de SCB
?


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,

Le Sat, 24 Mar 2007 09:27:08 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 17 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :

>> Perso, je m'en fous que mon voisin, mon collègue, mon ami, mon... soit
>> gay; chacun fait sont lit comme il se couche.
>
>Du moment qu'il se cache, pas de problème :)

Je ne ressens pas la nécessité de me balader les fesses et la bite �*
l'air afin d'étaler mon hétérosexualité dans les avenues et boulevards
des grandes villes; ma sexualité, je la vis dans mon intimité (caché
si tu préfères); c'est le cas d'une majorité de personne, pas chez toi
?

>> Par contre, l�* où je ne suis plus d'accord, c'est �* partir du moment
>> où ma liberté est restreinte afin de donner des droits extraordinaires
>> �* un groupe spécifique.
>
>En quoi est-elle particulièrement restreinte ?

L'exemple que je cite ci plus haut est un de ces cas où il y a
atteinte �* ma liberté: l'exhibition de ces emplumés n'est nullement un
moment inoubliable où l'esthétique fut une considération première...

Ma liberté est restreinte dans la mesure où des lois spécifiques sont
créées pour satisfaire un groupe minoritaire de personne brandissant
leur sexualité comme un héraut.



--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Sat, 24 Mar 2007 13:53:46 +0100, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 24 Mar 2007 13:33:06 +0100, Faelan wrote:
>
>> Mais demandez par exemple �* Thibaud �* quoi correspond le "dialogue"
>> avec Fusti sur ce sujet.
>
>Je n'ai pas besoin de l'aide "precieuse" de T. pour me faire ma propre
>idee. Sur Google il existe une possibilité de parcourir les messages
>déj�* postés, je vais m'y atteler (curiosité ? ;) lorsque j'aurai un
>peu de temps devant moi.

Rien ne doit t'empêcher de le faire, mais la synthèse de mes idées
personnelles �* ce sujet se trouve déj�* dans mes réponses de ce jour �*
Gisèle-giraffe. Plusieurs se sont attelés �* tenter de réfuter mes
idées, mais comme elles sont basées sur les stats de l'ONUSIDA
(UNAIDS) on ne peut pas dire que ces tentatives de réfutation furent
vraiment couronnées de succès. Le problème de ces soi-disant
réfutateurs est que mes idées sont diamétralement opposées aux leurs,
et ils n'ont pas supporté cela. Intolérance de leur part?

Perso je suis d'avis qu'il faut juger une campagne de promotion pour
quoi que ce soit aux résultats. Or pour la capote +20 ans de
promotion n'ont pas apporté de résultats quant �* l'arrêt ou même le
ralentissement de la progression de la pandémie. C'est tout.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Sat, 24 Mar 2007 13:13:13 +0100, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 24 Mar 2007 13:03:59 +0100, Faelan wrote:
>
>> Non, SVP, pour ceux qui ne l'ont pas encore mis en killfile, n'appuyez pas
>> sur le bouton "start". Il va encore répéter les mêmes inepties :(
>
>Et votre souci du dialogue?

L'intolérance de faelan �* ce sujet et �* bien d'autres est hélas
proverbiale.

Il ne supporte pas des idées qui ne sont pas les siennes.
--
Fusti

sts99 a écrit :
> "Dominique" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>
>>et puis en quoi cel�* gêne-t- il les hétéros ?
>>il n'y a que ceux ci qui font chier les autres
>>foutez leur la paix , laissez leur le droit de vivre comme ils
>>l'entendent

Vous n'avez rien compris : le simple fait de dire qu'on n'aime pas les
pédales devient de plus en plus interdit ou menacé des rigueurs de la
loi (voir le député Vanneste condamné pour homophobie pour avoir dit
lors du débat sur la loi antihomophobe qu'il trouvait l'hétérosexualité
inférieure pour la société, ce qui mem semble évident pourtant).

Les "gays" et leurs alliés gauchistes deviennent de plus en plus
agressifs et intolérants.

>
>
> Ils exigent les enfants des hétéros, référendum avant, svp.


Ne quémandez pas.

-={ P L M }=- a écrit:
> Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,
>
> Le Sat, 24 Mar 2007 13:33:06 +0100 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 19 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
> les pro-"gays" attaquent :
>
>
>
>>Vous n'êtes pas depuis assez longtemps sur scb pour comprendre.
>
>
> Il n'y a personne pour briefer Delaniche sur les us et coutumes de SCB
> ?
>
>

Une semaine d'observation devrait suffire.

--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

On Sat, 24 Mar 2007 16:09:17 +0100, Fustigator wrote:

> Or pour la capote +20 ans de
> promotion n'ont pas apporté de résultats quant �* l'arrêt ou même le
> ralentissement de la progression de la pandémie.

Je ne suis pas d'accord avec vous mais je n'ai aucune envie de participer
�* cette polémique. J'ai lu, �* ce sujet, quelques échanges de
chamaillerie grotesque où personne ne tient compte des arguments de
l'autre.. Un sujet pareil mérite bien plus de sérennité.
--
-_-_-_-
Maurice

Jean Naimard avait prétendu :


> Le 23 Mar 2007, dlink <[email protected]> a écrit :

>> L'homosexualit‚, comme les autres formes de "sexualit‚s" et de "mod�*les
>> familiaux" "alternatifs", sont bons pour vous et pour la soci‚t‚. Et si
>> vous n'�*tes pas d'accord, c'est la prison. Voila ce qui nous attend, et
>> qui se met en place progressivement dans le monde "civilis‚" et "libre".

> Et en quoi le fait de ne plus avoir le droit d’haïr gratuitement sans
> raison vous brimerait-il?

> Seriez-vous intolérant?

Comme tout les gens de droite qui supporte sarko le nain

> Si oui, peut-être que vous n’avez aucune place dans notre société? En tel
> cas, vous devriez vous flinguer immédiatement, ça serait un acte de haute
> civilisation.

--
Christian

« La notion d'�être humain� va devenir de plus en plus difficile �*
définir. »
[ Bernard Werber ] - Extrait de l' Encyclopédie du savoir relatif et
absolu

"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

>>>>L'acceptation sociale et la promotion de l'homosexualité me semble
>>>>être une caractéristique des sociétés décadentes.
>>>
>>>Oui, bien sûr. Et il te semble aussi que la capote favorise la
>>>transmission du sida.
>>
>>
>> Non, SVP, pour ceux qui ne l'ont pas encore mis en killfile, n'appuyez
>> pas sur le bouton "start". Il va encore répéter les mêmes inepties :(
>>
>
> Ça va faire tripler le débit du forum. :-)

Effectivement, il va répéter les mêmes inepties �* perte de vue sans tenir
compte des arguments définitifs déj�* donnés :)

Voir Google ! :)

--

F.

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,
>
> Le Sat, 24 Mar 2007 09:25:09 +0100 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 28 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
> les pro-"gays" attaquent :
>
>>> Et en quoi le fait de ne plus avoir le droit d'haïr gratuitement sans
>>> raison vous brimerait-il?
>>
>>Il y a déj�* longtemps qu'accepter les droits des quelques pourcents
>>d'homosexuels gênent les "normaux" bien-pensants.
>
> Il serait bon de définir ce que l'on entend par "LES DROITS" !
>
> Il semble qu'avec toutes ces règles/lois sur mesure que l'on fait, on
> en oublie un principe élémentaire de notre société: l'égalité !

Non, maintenant, ils l'ont l'égalité, ce qui gêne manifestement :)

> Or, il semble qu'avant toutes ces simagrées concernant les "droits des
> homos", ces derniers avaient identiquement les mêmes droits que le
> hétéros !

Adaptées exclusivement aux hétéros, effectivement.

Mais enfin, vous aussi, homosexuel masculin, vous pouvez vivre avec une
femme, comme les autres ! :D

--

F.

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,
>
> Le Sat, 24 Mar 2007 10:15:27 +0100 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 18 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
> les pro-"gays" attaquent :
>
>
>>Les pratiques homosexuelles, pour une partie minoritaire de la population,
>>existent depuis toujours. Elles ne se développent pas.
>
> Si ! A partir du moment où une pratique, sexuelle ou autre, n'est plus
> tabou,

Il n'y a aucune raison qu'elle soit tabou, puisqu'elle est naturelle.

> elle a tendance �* se développer, �* s'installer durablement dans
> la société. Regarde autour de toi....

Non. On en parle et c'est devenu visible, mais il n'y a rien de changé en
pratique.
Ca gêne le politiquement correct et les susceptibilités judéo-chrétiennes.

>>Ceux qui ont
>>l'impression qu'elles se développent sont principalement ceux qui se les
>>ont
>>cachées auparavant, en s'auto-convainquant qu'elles n'existent pas.
>
> Il y a ceux qui le sont, et ceux qui pourraient faire le choix de le
> devenir, au vu de la banalisation de l'homosexualité !

La plupart du temps, on ne devient pas, on est.

> Contrairement �*
> ce que certains annonçaient ici, l'homosexualité est bien un choix: on
> ne nait PAS homo !

C'est faux. Certains le deviennent, mais c'est plus tardif. La plupart se
découvrent homos �* un moment où la plupart des autres se découvrent hétéros.

--

F.

On Sat, 24 Mar 2007 11:26:16 -0400, Thibaud wrote:

> Une semaine d'observation devrait suffire.

SCB mérite une bservation entomologique ;): il faut, je pense éviter
l'apriorisme mais ce n'est pas évident dans ce monde virtuel.
--
-_-_-_-
Maurice

"dlink" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> sts99 a écrit :
>> "Dominique" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>
>>
>>>et puis en quoi cel�* gêne-t- il les hétéros ?
>>>il n'y a que ceux ci qui font chier les autres
>>>foutez leur la paix , laissez leur le droit de vivre comme ils
>>>l'entendent
>
> Vous n'avez rien compris : le simple fait de dire qu'on n'aime pas les
> pédales devient de plus en plus interdit ou menacé des rigueurs de la loi

Tout �* fait. Et c'est tant mieux.
"Ne pas aimer" (traduire "détester" et "critiquer") des gens sur base de
leurs préférences sexuelles ou de leur façon de vie est un acte xénophobe.
Foutez-leur la paix.

--

F.