Immigranten houden vergrijzing betaalbaar - Pagina 2

duveltje382 · 24 maart 2007, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

?

Nee,idd,ik kan het weten als bejaardenverzorger,Uw ? is onterecht!!!!!!(ik zal Uw dit zekers uitleggen hoor !!!!!!)

HAMC · 24 maart 2007, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En wie gaat er later die migranten hùn pensioen betalen?

Daar moeten we dan weer nieuwe migranten voor binnentrekken hé.

Bob · 24 maart 2007, 20:31

Als ge het mij vraagt zal het nogal moeilijk zijn om de vergrijzing betaalbaar te houden met den import van laaggeschoolde, nederlandsonkundige immigraten. Die hier terstond in de werkloosheid terecht komen, en soms generaties blijven. Dus afschaffen (of beter afsluiten) dien boel.
Maar Dexia bedoeld dan wel den import van geschoolde immigranten, die nog niet weten wat werkloosheid is, en het nooit zullen werten. Gericht aantrekken dien boel. Vraag is alleen maar of ze willen komen, en blijven.

Bob · 24 maart 2007, 20:31

Dubbel.

chris k · 24 maart 2007, 21:21

Wie zijn dat dan ?
Want volgens........

http://forum.politics.be/showthread.php?t=85061

chris k · 24 maart 2007, 21:26

@duveltje382

Wil je de onderschriften eens aanpassen !

In Belgie zijn er 3 officiele talen .

Nederlands of Frans of Duits.

Thomas- · 24 maart 2007, 22:02

Citaat:

Ook verwacht de bank dat in 2020 de kaap van 11 miljoen inwoners gehaald wordt.

Maw: wees dus ook maar zeker dat de vastgoed prijzen de komende 10-15 jaar nog stevig gaan stijgen.

carlgustaaf · 24 maart 2007, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Als hier nog massaal oude migranten binnenkomen én laaggeschoolde moslimfundamentalisten (die zich niet willen/kunnen aanpassen), dan zal het probleem idd geen probleem zijn...

In het begin zal dat idd wel effect (moeten) hebben op de tewerkstelling... Meer sociale woningen, meer ziekbedden, meer rusthuizen...
Ook meer tewerkstelling bij de OCMW's en de vakbonden...

en voor de bouw:het oprichten van nieuwe, massieve gevangenissen, personeel om de gevangenen te bewaken, te verzorgen...jaja, dat gaat arbeidsgelegenheid scheppen.En indien we ons nog meer aanpassen aan hun gebruiken, gaan we binnenkort ook nog wat beroepsbeulen nodig hebben...

carlgustaaf · 24 maart 2007, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hun kinderen?

Dromen is gratis en kost niets.

U hebt groot gelijk om daar van te profiteren.

carlgustaaf · 24 maart 2007, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nee,idd,ik kan het weten als bejaardenverzorger,Uw ? is onterecht!!!!!!(ik zal Uw dit zekers uitleggen hoor !!!!!!)

duvelke, wat staat er nu eigenlijk in uw onderschrift, jong?Ik versta daar de profeteballen van, van die hanepoten met krullekkes?

carlgustaaf · 24 maart 2007, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nee,idd,ik kan het weten als bejaardenverzorger,Uw ? is onterecht!!!!!!(ik zal Uw dit zekers uitleggen hoor !!!!!!)

duvelke, wat staat er nu eigenlijk in uw onderschrift, jong?Ik versta daar de profeteballen van, van die hanepoten met krullekkes?

Laya · 25 maart 2007, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

En het is een feit dat heel wat allochtonen hun meetje en peetje en dergelijke naar hier halen en wat dragen die dan bij?Integendeel?Ik vraag mij dan af hoe dat juist zit?Moeten wij hen dan weer zomaar van ons geld dopgeld/ocmw geld geven?Moeten wij terwijl ze hier geen klop hebben gedaan heel hun leven dan pensioen geven?

Pensioen en stempelgeld kunnen die mensen sowieso niet krijgen en voor zover ik weet geeft het OCMW toch ook geen geld meer?
Denk maar niet dat het allemaal zo simpel is, het lukt mij zelf niet om mijn schoonmoeder op bezoek te laten komen omdat ze bang zijn dat ze hier zal blijven.

Laya · 25 maart 2007, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Als hier nog massaal oude migranten binnenkomen én laaggeschoolde moslimfundamentalisten (die zich niet willen/kunnen aanpassen), dan zal het probleem idd geen probleem zijn...

In het begin zal dat idd wel effect (moeten) hebben op de tewerkstelling... Meer sociale woningen, meer ziekbedden, meer rusthuizen...
Ook meer tewerkstelling bij de OCMW's en de vakbonden...

Denk jij dat moslims hun oudjes in een sociale woning of nog erger: een bejaardentehuis zullen droppen? Ik daag je uit om er eentje in een RVT te gaan zoeken.
Feit is ook... zelfs als mensen van ginder nog maar 'op bezoek' komen moet diegene die uitnodigt een verklaring tekenen dat alle kosten voor hem/haar zijn, kost, inwoon, medische kosten....

Chipie · 25 maart 2007, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Denk jij dat moslims hun oudjes in een sociale woning of nog erger: een bejaardentehuis zullen droppen? Ik daag je uit om er eentje in een RVT te gaan zoeken.

Wss zullen ze toch o.a. geneeskundige verzorging verstrekt krijgen... En in bepaalde gevallen wat financiële hulp...

Er zullen er wss wel zijn... Want wat gebeurt er bvb als de kinderen verongelukt zijn of zelf niet meer in staat zijn om voor zichzelf te zorgen?...
En als ze er nog niet zijn, hoelang gaat het dan nog duren?

Maar mij niet gelaten, in ons land is er nog plaats voor een paar miljoen laaggeschoolden en oudjes, die onze taal niet kennen... en al dan niet moslimfundamentalisten...
Want hoe gaan we anders de vergrijzing oplossen ?

Met wat kritische vragen te stellen, opmerkingen te maken.... bestaat natuurlijk de kans dat men als racist beschouwd wordt, wat ik evenwel niet ben...

Maar zelfs zonder grenzen zijn er grenzen...

Mijn bedoeling was maar enkel aan te duiden dat het heel belangrijk is welke migranten er toegelaten worden... om de vergrijzing stop te zetten...
En dat stond volgens mij niet in de openingspost...

Laya · 25 maart 2007, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Wss zullen ze toch o.a. geneeskundige verzorging verstrekt krijgen... En in bepaalde gevallen wat financiële hulp...

Er zullen er wss wel zijn... Want wat gebeurt er bvb als de kinderen verongelukt zijn of zelf niet meer in staat zijn om voor zichzelf te zorgen?...
En als ze er nog niet zijn, hoelang gaat het dan nog duren?

Maar mij niet gelaten, in ons land is er nog plaats voor een paar miljoen laaggeschoolden en oudjes, die onze taal niet kennen... en al dan niet moslimfundamentalisten...
Want hoe gaan we anders de vergrijzing oplossen ?

Met wat kritische vragen te stellen, opmerkingen te maken.... bestaat natuurlijk de kans dat men als racist beschouwd wordt, wat ik evenwel niet ben...

Maar zelfs zonder grenzen zijn er grenzen...

Mijn bedoeling was maar enkel aan te duiden dat het heel belangrijk is welke migranten er toegelaten worden... om de vergrijzing stop te zetten...
En dat stond volgens mij niet in de openingspost...

Als ze niet meer in staat zijn voor zichzelf te zorgen is er altijd nog familie die dat kan doen, vergeet niet dat maar 1 of 2 kinderen hebben een uitzondering is bij hen.
Chipie, denk je dat ik je van racisme wil beschuldigen? Voor mijn part laten ze momenteel geen enkele immigrant meer binnen en criminelen mogen ze zenden naar hun land van herkomst, ben ik dan ook een racist?
Ik wou je gewoon duidelijk maken dat er maar weinig kans is dat wij moeten opdraaien voor opvang van hun oudjes, vooral niet in RVT's.

Asshen Sukar · 25 maart 2007, 09:49

Zien ze een ding over het hoofd
Tekort aan hooggeschoolde mensen, er zijn weinig migranten die hooggeschoolden kunnen vervangen met ervaring. Gebrek aan opleiding, geen ervaring met onze werkcultuur, taalproblemen en integratie.

Ik werk in een groot informaticabedrijf en laatst hebben ze een Afrikaan ingehuurd. Op persoonlijk en sociaal vlak subliem iemand , maar heeft toch moeite met bepaade aspecten van onze werkcultuur alsook niet alle punten van verantwoordelijkheid snappen.

Nu zijn het wel hooggeschoolden die het meest centjes voor de staat opbrengen, minst naar de dokter gaan en minst werkloos zijn. Dat ze meer pensioen krijgen is een probleem voor later.

Raven · 25 maart 2007, 09:54

Immigranten gaan de vergrijzing helemaal niet betaalbaar houden.

Productieve en hooggeschoolde immigranten zouden dat wel doen.... maar zij gaan niet komen omdat ze in het land van thuisland veel betere voorwaarden hebben dan hier.

Vlaamse ingenieurs, licentiaten in een of andere wetenschap, kunnen meteen in het buitenland beginnen aan lonen die pakken hoger liggen dan hier. In die streken is alles ook relatief gezien stukken goedkoper, en je krijgt diverse belastingsvoordelen en cadeautjes (bv Noorwegen schenkt vlaamse hooggeschoolden een kleine honderd hectaren bouwgrond).

Men moet als hooggeschoolde echt wel Belgisch gezind zijn, of hier gebonden zijn op de een of andere manier, om niet te vertrekken.

In rotterdam hebben ze het alvast mogen meemaken, hoe de Turken die, dankzij enorme investeringen en begeleiding vanwege de stad, door hoge opleidingen zijn gesleurd, naar hun thuisland zijn gegaan omwille van de gunstige lokvoorwaarden, die in Nederland (of Belgie) niet te betalen zijn.

Conclusie:

De Belgische immigratie trekt alleen maar kaf aan, kutmarrokaantjes en fundamentalisten. En die coctail zal Belgie over x aantal jaar ongedaan maken

Cynicus · 25 maart 2007, 09:56

Immigratie is niet efficiënt tegen vergrijzing
Zie : http://new.cash.be/articles/index.js...rticleID=66614

In bovenvermeld artikel wordt gesteld wat volgt :

(...)
" Het Nederlandse Centraal Planbureau (CPB) stelt dat arbeidsimmigratie op grote schaal geen efficiënt middel is om de financiële gevolgen van de vergrijzing te verlichten. "
(...)
" Als migratie vandaag het groeipotentieel van de Belgische en Nederlandse economie niet verhoogt en zelfs de overheidsfinanciën bezwaart, dan is het niet verstandig om er een toekomststrategie op te bouwen voor het vergrijzingsvraagstuk. "
(...)

De conclusie van bovenvermeld artikel luidt als volgt :

" De oplossingen die de politici momenteel voorstellen, falen op twee vlakken. Ten eerste hebben onze beleidsmakers geen oog voor de intergenerationale neutraliteit. Ten tweede snappen ze niet dat het huidige immigratie- en integratiebeleid de demografische tijdbom niet onschadelijk, maar integendeel explosiever zal maken. "

Kortom, het is duidelijk dat de stelling van de zeloten van de multiculturele samenleving dat we meer migratie zouden nodig hebben om de vergrijzing op te vangen een grove leugen is. Het is alleen maar een slinks argument dat zij gebruiken om hier het paard van Troje binnen te halen ten einde op die manier onze Westerse maatschappij compleet te ondermijnen.

Wat specifiek vergrijzing betreft, zou ik willen verwijzen naar volgende site : http://www.overbevolking.nl/Ned/index.htm (daar op de link vergrijzing klikken), evenals naar mijn denkwerk over het betaalbaar houden van de vergrijzing en van de gezondheidszorg. Verder zijn er nog tal van andere besparingsmogelijkheden mogelijk.

maddox · 25 maart 2007, 10:59

Wie zit er allemaal in de beheerraden van zulke banken? Juist ja, politici die er alles voor over hebben om hun multicul in al de monoculisten hun lichaamopeningen te rammen. Al was het maar om de eerste 10 jaar te kunnen zeggen "We hadden gelijk nietwaar"

Citaat:

Nu zijn het wel hooggeschoolden die het meest centjes voor de staat opbrengen, minst naar de dokter gaan en minst werkloos zijn. Dat ze meer pensioen krijgen is een probleem voor later.

De enigen die een riant staatspensioen krijgen zijn politici en hun kontlikkertjes, de ambtenaren.

De rest krijgt een geplafoneerd niemandalletje. Gelukkig dat vele hooggeschoolden een dikke baan hebben, waar een pensioenplan bijhoort.

Online · 25 maart 2007, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wie zit er allemaal in de beheerraden van zulke banken? .

Kaviaarsocialisten genre Stevaert en Janssens. Vulgaire populisten die 3 �* 4 jaar progressieve afzeik verkopen en allahtonen knuffelen om vervolgens te hengelen naar vet betaalde mandaten voor zichzelf omdat "solidariteit" zo belangrijk is.

24 maart 2007, 20:31	#24
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.870	Dubbel. Laatst gewijzigd door Bob : 24 maart 2007 om 20:33.

25 maart 2007, 09:54	#37
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Immigranten gaan de vergrijzing helemaal niet betaalbaar houden. Productieve en hooggeschoolde immigranten zouden dat wel doen.... maar zij gaan niet komen omdat ze in het land van thuisland veel betere voorwaarden hebben dan hier. Vlaamse ingenieurs, licentiaten in een of andere wetenschap, kunnen meteen in het buitenland beginnen aan lonen die pakken hoger liggen dan hier. In die streken is alles ook relatief gezien stukken goedkoper, en je krijgt diverse belastingsvoordelen en cadeautjes (bv Noorwegen schenkt vlaamse hooggeschoolden een kleine honderd hectaren bouwgrond). Men moet als hooggeschoolde echt wel Belgisch gezind zijn, of hier gebonden zijn op de een of andere manier, om niet te vertrekken. In rotterdam hebben ze het alvast mogen meemaken, hoe de Turken die, dankzij enorme investeringen en begeleiding vanwege de stad, door hoge opleidingen zijn gesleurd, naar hun thuisland zijn gegaan omwille van de gunstige lokvoorwaarden, die in Nederland (of Belgie) niet te betalen zijn. Conclusie: De Belgische immigratie trekt alleen maar kaf aan, kutmarrokaantjes en fundamentalisten. En die coctail zal Belgie over x aantal jaar ongedaan maken __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

25 maart 2007, 09:56	#38
Cynicus Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2003 Berichten: 3.399	Immigratie is niet efficiënt tegen vergrijzing Zie : http://new.cash.be/articles/index.js...rticleID=66614 In bovenvermeld artikel wordt gesteld wat volgt : (...) " Het Nederlandse Centraal Planbureau (CPB) stelt dat arbeidsimmigratie op grote schaal geen efficiënt middel is om de financiële gevolgen van de vergrijzing te verlichten. " (...) " Als migratie vandaag het groeipotentieel van de Belgische en Nederlandse economie niet verhoogt en zelfs de overheidsfinanciën bezwaart, dan is het niet verstandig om er een toekomststrategie op te bouwen voor het vergrijzingsvraagstuk. " (...) De conclusie van bovenvermeld artikel luidt als volgt : " De oplossingen die de politici momenteel voorstellen, falen op twee vlakken. Ten eerste hebben onze beleidsmakers geen oog voor de intergenerationale neutraliteit. *Ten tweede snappen ze niet dat het huidige immigratie- en integratiebeleid de demografische tijdbom niet onschadelijk, maar integendeel explosiever zal maken. " Kortom, het is duidelijk dat de stelling van de zeloten van de multiculturele samenleving dat we meer migratie zouden nodig hebben om de vergrijzing op te vangen een grove leugen is. Het is alleen maar een slinks argument dat zij gebruiken om hier het paard van Troje binnen te halen ten einde op die manier onze Westerse maatschappij compleet te ondermijnen. Wat specifiek vergrijzing betreft, zou ik willen verwijzen naar volgende site : http://www.overbevolking.nl/Ned/index.htm (daar op de link vergrijzing klikken), evenals naar mijn denkwerk over het betaalbaar houden van de vergrijzing en van de gezondheidszorg. Verder zijn er nog tal van andere besparingsmogelijkheden mogelijk. Laatst gewijzigd door Cynicus : 25 maart 2007 om 10:17.*

24 maart 2007, 21:21	#25
chris k Staatssecretaris Geregistreerd: 24 februari 2003 Locatie: vlaanderen Berichten: 2.796	Wie zijn dat dan ? Want volgens........ http://forum.politics.be/showthread.php?t=85061

24 maart 2007, 21:26	#26
chris k Staatssecretaris Geregistreerd: 24 februari 2003 Locatie: vlaanderen Berichten: 2.796	@duveltje382 Wil je de onderschriften eens aanpassen ! In Belgie zijn er 3 officiele talen . Nederlands of Frans of Duits.

25 maart 2007, 09:49	#36
Asshen Sukar Gouverneur Geregistreerd: 16 december 2006 Berichten: 1.198	Zien ze een ding over het hoofd Tekort aan hooggeschoolde mensen, er zijn weinig migranten die hooggeschoolden kunnen vervangen met ervaring. Gebrek aan opleiding, geen ervaring met onze werkcultuur, taalproblemen en integratie. Ik werk in een groot informaticabedrijf en laatst hebben ze een Afrikaan ingehuurd. Op persoonlijk en sociaal vlak subliem iemand , maar heeft toch moeite met bepaade aspecten van onze werkcultuur alsook niet alle punten van verantwoordelijkheid snappen. Nu zijn het wel hooggeschoolden die het meest centjes voor de staat opbrengen, minst naar de dokter gaan en minst werkloos zijn. Dat ze meer pensioen krijgen is een probleem voor later.