Holebi's kunnen nu ook met buitenlandse partner trouwen

[madmax]

Ik blijf erbij dat de maatschappij decadent is door de uitvergroting van homo's , wat nergens goed voor is. Homo's hebben altijd bestaan en zullen in de toekomst ook nog bestaan. Maar als jij toch zegt dat men zich maar dient te outen , waarom doen sommige zwaargewichten in de Politiek, magistratuur, Bv's, etc... dan zo geheim over hun scheve schaats die ze her en der gaan rijden met soms wel héél jonge vrienden. Voor de buitenwereld zijn ze de ideale huisvader of vrijgezel. Decadent !!!!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door madmax

Ik blijf erbij dat de maatschappij decadent is door de uitvergroting van homo's , wat nergens goed voor is. Homo's hebben altijd bestaan en zullen in de toekomst ook nog bestaan. Maar als jij toch zegt dat men zich maar dient te outen , waarom doen sommige zwaargewichten in de Politiek, magistratuur, Bv's, etc... dan zo geheim over hun scheve schaats die ze her en der gaan rijden met soms wel héél jonge vrienden. Voor de buitenwereld zijn ze de ideale huisvader of vrijgezel. Decadent !!!!

Vind je het zelf niet een beetje dwaas om de levensstijl van één bekende holebi als maatstaf te nemen voor alle holebi's?

[Peace]

Raf,

Nee hoor! Kinderen moeten juist leren dat homoseksualiteit de normaalste zaak van de wereld is, en ikzal er alles aan doen om dat besef mee te verspreiden.

Is sexualiteit dan de normaalste zaak van de wereld???????????
Wordt onze blauwe bol dan met de dag meer bizar?
Hebben jullie het dan echt nodig om kinderen valse voorlichting te geven.

Als hun hersenen niet de grootte van die van ee vrouw hebben, lopen ze toch geen enkel gevaar?

En wat doen wij met het grote aantal kinderen die eigenlijk normaal zijn maar zich bijvoorbeeld door een homofiel laten verleiden om een experimentje te doen? Veel van die kinderen houdt daar een levenslang sexueel trauma aan over.
Mij lijkt het eerder dat wij kinderen moeten bijbrengen dat homo's ook dienen gerespecteerd te worden als mens maar dat ze een serieuze sexuele afwijking hebben.

Alle reclamespotjes van de wereld kunnen een heteroseksueel er niet toe aanzetten om homoseksueel te worden. Als je daaraan twijfelt, moet je misschien maar eens diep bij jezelf te rade gaan; je ontdekt misschien dingen over jezelf die je niet verwacht had... Heb je de grootte van je hersenen al eens laten opmeten?

Die reclame spotjes maken van een hetero dan wel geen homo maar dragen er in gevaarlijke mate toe bij dat ze door homo's kunnen misbruikt worden. Immers vooral jongeren willen uitproberen wat cool is.


Zolang mijn pietje bijvoorbeeld bij het zien van Anke van dermeersch omhoog gaat en bij het zien van o.a. Steve Stevaert van schaamte zijn kopje naar de grond richt, ben ik ervan overtuigd dat mijn hersens de juiste sexuele instelling hebben.

Worden we platvloers? Geen argumenten meer?

Met mijn argumenten kunnen wij nog wel deze eeuw uitkomen!

Platvloers? Vindt je het niet grappig dan?

[madmax]

Raf, ik neem die "bekenden" niet als maatstaf, maar als iedereen zich vanuit de Holibi gemeenschap wil "outen" waarom zij niet ? Dit is de norm die jullie wensen maar blijkbaar niet door al u "broeders" wordt opgevolgd om geen olie op het vuur te gooien. Ik doe nog een poging ; Ik kan er mee leven dat er een "gay-parade" bestaat en dat ik een omweg van 30km moet maken om op mijn bestemming te geraken. Ik zeg dan "so what" , zij hebben lol en doen niemand kwaad, ok. Stel dat een Hetero-parade komt in de toekomst. Jullie zullen dan moord en brand schreeuwen en verontwaardigd reageren. Snap je wat ik bedoel, doe gewoon en beleef je eigen leven met de sexuele geaardheid waar jij je goed mee voelt, werk waar je wil, ga op stap waar je wil, doe samen mee aan een kwis op tv maar maak holebi zijn niet de maatstaf van onze samenleving. Als je ouders holibi's geweest waren kon ik nu niet met je communiceren, snap je ?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Raf,

Is sexualiteit dan de normaalste zaak van de wereld???????????
Wordt onze blauwe bol dan met de dag meer bizar?
Hebben jullie het dan echt nodig om kinderen valse voorlichting te geven.

Seksualiteit is inderdaad de normaalste zaak van de wereld. Wil dat óók al gaan betwisten?

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

En wat doen wij met het grote aantal kinderen die eigenlijk normaal zijn maar zich bijvoorbeeld door een homofiel laten verleiden om een experimentje te doen? Veel van die kinderen houdt daar een levenslang sexueel trauma aan over.
Mij lijkt het eerder dat wij kinderen moeten bijbrengen dat homo's ook dienen gerespecteerd te worden als mens maar dat ze een serieuze sexuele afwijking hebben.

Kinderen experimenteren nu eenmaal. Homofielen hebben trouwens niet de gewoonte om kinderen te verleiden.

Hebben homo's nu weer een seksuele afwijking? Weet jij eigenlijk nog wel wat je wil? Is het nu een fysieke afwijking of een seksuele afwijking?

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Die reclame spotjes maken van een hetero dan wel geen homo maar dragen er in gevaarlijke mate toe bij dat ze door homo's kunnen misbruikt worden. Immers vooral jongeren willen uitproberen wat cool is.

Dus nu ga je er gemakshalve maar even van uit dat alle homo's ook pedofielen zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Zolang mijn pietje bijvoorbeeld bij het zien van Anke van dermeersch omhoog gaat en bij het zien van o.a. Steve Stevaert van schaamte zijn kopje naar de grond richt, ben ik ervan overtuigd dat mijn hersens de juiste sexuele instelling hebben.

Op mij hebben ze geen van beiden enig effect, wat nu?

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Met mijn argumenten kunnen wij nog wel deze eeuw uitkomen!

Platvloers? Vindt je het niet grappig dan?

Het eerste zinnige argument van jou moet nog komen; ik wacht er vol ongeduld op...

Neen, ik vind het niet grappig, want dan zou ik het niet platvloers genoemd hebben...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door madmax

Raf, ik neem die "bekenden" niet als maatstaf, maar als iedereen zich vanuit de Holibi gemeenschap wil "outen" waarom zij niet ? Dit is de norm die jullie wensen maar blijkbaar niet door al u "broeders" wordt opgevolgd om geen olie op het vuur te gooien.

Het is niet aan mij - of wie dan ook - om te bepalen wie zich "moet" outten en waar en op welke wijze; dat is iets wat ieder voor zich uitmaakt. Als mijnheer Di Rupo (om maar eens een voorbeeldje te noemen) het nodig vindt om zijn geaardheid in de privésfeer te houden, dan is dat zijn goed recht. De "norm" die wij wensen is niet dat iedere homoseksueel zich voortaan zo flamboyant en extravagant mogelijk gaat gedragen, maar dat hij of zij dezelfde rechten heeft als iedereen en dat hij of zij niet behandeld wordt als een tweederangsburger.

Oorspronkelijk geplaatst door madmax

Ik doe nog een poging ; Ik kan er mee leven dat er een "gay-parade" bestaat en dat ik een omweg van 30km moet maken om op mijn bestemming te geraken. Ik zeg dan "so what" , zij hebben lol en doen niemand kwaad, ok. Stel dat een Hetero-parade komt in de toekomst. Jullie zullen dan moord en brand schreeuwen en verontwaardigd reageren. Snap je wat ik bedoel, doe gewoon en beleef je eigen leven met de sexuele geaardheid waar jij je goed mee voelt, werk waar je wil, ga op stap waar je wil, doe samen mee aan een kwis op tv maar maak holebi zijn niet de maatstaf van onze samenleving.

Nogmaals: niemand wil homoseksualiteit als "maatstaf" voor onze samenleving invoeren; we willen alleen een minimum aan respect en we willen niet langer afgeschilderd worden als abnormale, op seks beluste, ziekelijke perverten.

Oorspronkelijk geplaatst door madmax

Als je ouders holibi's geweest waren kon ik nu niet met je communiceren, snap je ?

Als mijn tante wieltjes had, kon mijn nonkel haar gebruiken als winkelkarretje...

[madmax]

Raf , ik denk dat we ongeveer tot het zelfde besluit gekomen zijn. Maar nog dit : Als mijn tante kloten had waren zij en nonkel holebies, en had ik een suikertante en suikernonkel. Tof

[bartje]

Allé weeral een stap in de goede richting! Mensen die een buitenlandse partner hebben en wilden huwen konden dit tot op heden niet, daar komt nu ook verandering in, als een van de 2 partners de Belgische nationaliteit heeft is het in orde. Mooi zo, daar zal ook weeral hier en daar een hoop miserie gespaard blijven.

EnPeace nog altijd niet bewezen hé van die seksuele afwijking. Ik blijf er op wachten.

[Zeno!]

Inderdaad een goeie aanvulling van de bestaande wet!

Bravo Onkelinx! (nooit gedacht dat ik dat ooit zou zeggen)

Een mens zou zowaar nog een beetje trots worden Belg te zijn.

[Raf]

Ik vraag me eigenlijk af of ik - als ik met mijn Marokkaanse vriend trouw - mijn schoonfamilie mag laten overkomen in het kader van de gezinshereniging... Dat opent geheel nieuwe perspectieven

[Zeno!]

foutje

[grossfaz]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is daar veel vraag naar, denk je? In mijn familie alleszins niet, maar misschien heeft jouw familie daar een héél andere kijk op... Enlighten us!

Natuurlijk inzicht in de dingen? Welk natuurlijk inzicht?

wel, is er eigenlijk veel vraag naar homohuwelijk? Of nog beter, naar homohuwelijk met buitenlandse partners? Ik denk het niet hoor... Veel extremistisch geroep van een marginale minderheid. Men kan immers toch een samenlevingscontract afsluiten met elkaar zodat alle financiële, erfenis-, een fiscale discriminatie is weggewerkt. Waarover gaat het hem met die term huwelijk: homo's die willen gelijk zijn aan hetero's. Maar men is en blijft het niet hoor, maak u geen illusies.

Homoseksuelen bestaan, ik vind ook dat die mensen niet moeten gediscrimineerd worden en mogen doen en laten wat men wil. Buiten hun sexuele voorkeur zijn dat normale mensen. Maar huwelijk en adoptie, neen, dat is voorbehouden aan heteroseksuelen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

wel, is er eigenlijk veel vraag naar homohuwelijk? Of nog beter, naar homohuwelijk met buitenlandse partners? Ik denk het niet hoor... Veel extremistisch geroep van een marginale minderheid.

Daar is misschien niet veel vraag naar, maar als het geval zich voordoet, moet de mogelijkheid er wèl zijn. Daar hoef jij toch niet van wakker te liggen; je zal daar geen boterham minder door hoeven eten hoor...

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

Men kan immers toch een samenlevingscontract afsluiten met elkaar zodat alle financiële, erfenis-, een fiscale discriminatie is weggewerkt.

Het samenlevingscontract zoals het nu bestaat heeft niet de mogelijkheid om al die vormen van discriminatie weg te werken.

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

Waarover gaat het hem met die term huwelijk: homo's die willen gelijk zijn aan hetero's. Maar men is en blijft het niet hoor, maak u geen illusies.

Homoseksuelen bestaan, ik vind ook dat die mensen niet moeten gediscrimineerd worden en mogen doen en laten wat men wil. Buiten hun sexuele voorkeur zijn dat normale mensen. Maar huwelijk en adoptie, neen, dat is voorbehouden aan heteroseksuelen.

Ah, d�*�*r is het je dus om te doen! Je wil niet dat homoseksuelen gelijke rechten krijgen... zeg dat dan meteen!

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

ik vind ook dat die mensen niet moeten gediscrimineerd worden

en even later...

Maar huwelijk en adoptie, neen, dat is voorbehouden aan heteroseksuelen.

Cherchez l'erreur

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door madmax

Naar wat een decadente maatschappij zijn we aan het evolueren. Kinderen vinden het binnenkort "cool" om ook Home of Lesbisch te zijn. Ik voel mij in als Belgische burger een figurant in een slechte Felinni Film.

En wat is daar mis mee? Voor mij mag iedereen doen waar hij goesting in heeft. Ik schaam me geenszins voor iets kunstmatigs als landgenoten (want die kies je toch niet).

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Kinderen vinden het binnenkort "cool" om ook Home of Lesbisch te zijn.

Dat lijkt me een betere optie, dan kinderen die zich schamen om hun geaardheid, er frustraties en neurosen over kweken, of er op een of andere manier een dysfunctie aan overhouden, terwijl ze er begot geen bollen kunnen aan doen!

[manta]

Aan heel deze wet zie je maar dat het hier een APENLAND is.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik ben benieuwd wat dit gaat geven voor de gezinsherenigingen bij immigratie 8)

Ik hoor het zwartblok al brullen..

[grossfaz]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Daar is misschien niet veel vraag naar, maar als het geval zich voordoet, moet de mogelijkheid er wèl zijn. Daar hoef jij toch niet van wakker te liggen; je zal daar geen boterham minder door hoeven eten hoor...

Het samenlevingscontract zoals het nu bestaat heeft niet de mogelijkheid om al die vormen van discriminatie weg te werken.

Ah, d�*�*r is het je dus om te doen! Je wil niet dat homoseksuelen gelijke rechten krijgen... zeg dat dan meteen!

"gelijke rechten"... oh boy... Op Terzake onlangs nog een reportage dat homoseksuelen geen bloed mochten geven wegens te groot risico op overdraagbare ziektes. Schande o schande! Homoseksuelen zijn anders dan heteroseksuelen, door homo te zijn kiest men er voor om geen kinderen te adopteren. En neen, homoseksualiteit is niet gelijk aan heteroseksualiteit. Het is iets anders. Waarom wil men eigenlijk per se "huwen". Een contract afsluiten dat elke fiscale, successie- en andere discriminatie wegwerkt is toch de perfecte oplossing. Waarom per se "huwelijk"? Waarom kindjes kunnen adopteren? Zodat twee homo's hun eigen artificieel "gezinnetje" kunnen hebben... Ik vraag mij af, waarom wil men een kind adopteren, in het belang van het kind, of om het namaak-gezin een schijn van echtheid te geven...

Overigens, u heeft nog altijd niet geantwoord waarom we -uw non-discriminatie en "gelijke rechten" discours volgend- binnen de eigen familie niet moeten toestaan dat mensen van hetzelfde geslacht met elkaar huwen. Is dit ook niet één van die imaginaire "discriminaties" die moet weggewerkt worden?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat lijkt me een betere optie, dan kinderen die zich schamen om hun geaardheid, er frustraties en neurosen over kweken, of er op een of andere manier een dysfunctie aan overhouden, terwijl ze er begot geen bollen kunnen aan doen!

vanaf nu kun je ze zelf kweken