PS versterkt machtsgreep op België.

[Kaal]

Het is wel belangrijk dat alle militaire middelen niet in Wallonië zouden worden geconcentreerd. Ik geloof niet in een staatsgreep, maar het is wel zo dat een unilaterale afscheuring van Vlaanderen moeilijker wordt indien men weet dat Vlaanderen niet over militaire middelen beschikt.

Zonder militaire middelen kan je het Vlaams parlement zelfs niet beschermen tegen een betoging. Of Zaventem open houden. Of eventuele rellen in de faciliteitsgemeenten onder controle te brengen. Ik zie dat allemaal natuurlijk niet gebeuren maar het is zonder meer gevaarlijk dat je die opties niet zou hebben voor het geval dat.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het noorden van België, ja. Die overstroming reikt maar tot de taalgrens.

is dat uw reactie als advocaat-politicus ? het parlement hoeft hier dus geen controle meer ?!

[ericferemans]

Belgie heeft al geen behoefte aan geheime genootschappen om zijn veiligheid te verdedigen.
Zelf de president van de Verenigde Staten, heeft tot ontzetting van de CIA gedurende zijn ambtsperiode alle contacten vermeden met het hoofd van deze dienst: hij had deze dienst niet nodig!
Deze diensten nu gaan extra stommiteiten laten aanvangen, onder de mom dat ze niet door een rood licht mogen rijden is de doos van Pandora openen.

Indien een officier van de staatsveiligheid door een rood licht rijdt zal de rechter hem nadien vrijspreken: het proces zal niet eens voorkomen indien de procureur inziet dat dit noodzakelijk is. Daar dienen rechters voor.
Als ze telefoons willen afluisteren: toestemming vragen aan een magistraat, zoals voorheen. Waarom ze moeten gaan James Bond nadoen, of erger nog BLair is me een raadsel: de Engelsen willen juist af van de MI zotte kuren.

Voor onze "spooks" boten van Greanpeace laten zinken: Non: trop is teveel!

[omaplop]

Flahaut lapt toch alle regels aan zijn laars : hij lijkt wel onkwetsbaar.
Zie rel van De crem en Decroo vandaag ivm Flahaut.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Het is wel belangrijk dat alle militaire middelen niet in Wallonië zouden worden geconcentreerd. Ik geloof niet in een staatsgreep, maar het is wel zo dat een unilaterale afscheuring van Vlaanderen moeilijker wordt indien men weet dat Vlaanderen niet over militaire middelen beschikt.

Zonder militaire middelen kan je het Vlaams parlement zelfs niet beschermen tegen een betoging. Of Zaventem open houden. Of eventuele rellen in de faciliteitsgemeenten onder controle te brengen. Ik zie dat allemaal natuurlijk niet gebeuren maar het is zonder meer gevaarlijk dat je die opties niet zou hebben voor het geval dat.

Kan de politie dat niet doen?(als het "maar" betogingen zijn)
Tja, het Vlaams Parlement, als Brussel al meegaat he...

Als het ooit zou gebeuren zijn (wat volgens mij werkelijk niet kan) is het inderdaad goed om wat mankracht te hebben, anders vrees ik dat groepjes van het genre "Voorpost" en "TAK" zelf beginnen dingen doen.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik zou daar graag bevestiging van willen zien. Ik weet dat het Vb dit zegt, maar de laatste keer dat ik gekeken heb naar mil.be stonden alle "Vlaamse" eenheden nog altijd vermeld als zijnde in Brasschaat en Leopoldsburg gelegerd.

Ik heb ze opgevraagd, morgen zou ik concrete cijfers moeten, of hoop ik toch, te hebben.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Belgie heeft al geen behoefte aan geheime genootschappen om zijn veiligheid te verdedigen.
Zelf de president van de Verenigde Staten, heeft tot ontzetting van de CIA gedurende zijn ambtsperiode alle contacten vermeden met het hoofd van deze dienst: hij had deze dienst niet nodig!
Deze diensten nu gaan extra stommiteiten laten aanvangen, onder de mom dat ze niet door een rood licht mogen rijden is de doos van Pandora openen.

Indien een officier van de staatsveiligheid door een rood licht rijdt zal de rechter hem nadien vrijspreken: het proces zal niet eens voorkomen indien de procureur inziet dat dit noodzakelijk is. Daar dienen rechters voor.
Als ze telefoons willen afluisteren: toestemming vragen aan een magistraat, zoals voorheen. Waarom ze moeten gaan James Bond nadoen, of erger nog BLair is me een raadsel: de Engelsen willen juist af van de MI zotte kuren.

Voor onze "spooks" boten van Greanpeace laten zinken: Non: trop is teveel!

Eric, ik dacht nooit dat ik het ging zeggen, maar hier zitten we op dezelfde golflengte. Want dit gaat verder dan het huidige PS beleid. Stel dat in toekomst één of ander obscuur partijtje de macht krijgt zoals bvb de BUB.
Door de wetten van deze regering kan men in de toekomst veel schade aanrichten.
Of een soort BI 6 (Belgium Intelligence) waar men kan doen en laten wat men wil zonder parlementaire controle.... Dat is pas om te huiveren.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Eric, ik dacht nooit dat ik het ging zeggen, maar hier zitten we op dezelfde golflengte. Want dit gaat verder dan het huidige PS beleid. Stel dat in toekomst één of ander obscuur partijtje de macht krijgt zoals bvb de BUB.
Door de wetten van deze regering kan men in de toekomst veel schade aanrichten.
Of een soort BI 6 (Belgium Intelligence) waar men kan doen en laten wat men wil zonder parlementaire controle.... Dat is pas om te huiveren.

Ik had nooit gedacht dat je gevoel voor humor had, zodanig dat ik me zou verslikken in mijn youghourt. Nu hangt mijn scherm vol. GROOTS!

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik had nooit gedacht dat je gevoel voor humor had, zodanig dat ik me zou verslikken in mijn youghourt. Nu hangt mijn scherm vol. GROOTS!

Ne mens is nooit te oud om te verschieten.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Het is wel belangrijk dat alle militaire middelen niet in Wallonië zouden worden geconcentreerd. Ik geloof niet in een staatsgreep, maar het is wel zo dat een unilaterale afscheuring van Vlaanderen moeilijker wordt indien men weet dat Vlaanderen niet over militaire middelen beschikt.

Zonder militaire middelen kan je het Vlaams parlement zelfs niet beschermen tegen een betoging. Of Zaventem open houden. Of eventuele rellen in de faciliteitsgemeenten onder controle te brengen. Ik zie dat allemaal natuurlijk niet gebeuren maar het is zonder meer gevaarlijk dat je die opties niet zou hebben voor het geval dat.

Men moet ervan uitgaan dat België tot alles in staat is.
Alles.

[ericferemans]

De staatsgreep is, zoals de laatste tien jaar het geval is weerom gepland op 21 mei. Als het mooi weer is. Als het slecht weer is valt ie in het water en wordt minstens één dag uitgeslteld.

(Jan Bucquoy, gesubsidieerd staatsgreeppleger)