Hoe kan een socialist een royalist zijn?

[1handclapping]

Vroeger waren de Walen Links-republikeins en de vlamingen katholiek-monarchist en nu is dat even anders.. tot wanneer ?

Van zodra het koningshuis "van huis uit" Nederlandstalig wordt, draait men de bol mogelijkerwijze helemaal om...

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Moet gij niet aan het zuipen zijn op jullie NSV!-weekend?
Veel plezier alleszins!

Lao

Nochtans zou ik denken dat, hier alvast, jij precies al een paar pinten teveel op hebt

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dit is onzin hoor. Die vlaggen werden meegedragen op een betoging tegen de splitsing van het arbeidsmarktebeleid en hebben as such helemaal niets te maken met Belgicisme laat staan de monarchie. Het is eerder een symbool, waar ik niet achter sta, van de eenheid van de arbeidersklasse over de taalgrenzen heen en een reactie op het communautair opbod aan beide kanten én een reactie tegen de SP.a en PS die dit spelletje meespelen.

Onzin...

Jullie beseffen maar al te goed hoe klein en marginaal jullie beweging is, dus stappen jullie op met al wie betoogt en ook maar iets verband heeft met uw voorbij-gestreefde klasse-strijd.

Gaande van krapuleuze krakers die gewoon wat willen afbreken, tot Royalisten die een thema aanhalen om hun unitair gedrocht te promoten.

En t'is enkel achteraf dat LSP en vrienden er eigenlijk niks mee te maken hebben . Waarom niet meteen afspreken met de BuB om steeds samen te betogen? De PvDa heeft het alvast geprobeert met het AEL... Dus BuB-LSP zal ook wel kunnen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Onzin...

Jullie beseffen maar al te goed hoe klein en marginaal jullie beweging is, dus stappen jullie op met al wie betoogt en ook maar iets verband heeft met uw voorbij-gestreefde klasse-strijd.

Gaande van krapuleuze krakers die gewoon wat willen afbreken, tot Royalisten die een thema aanhalen om hun unitair gedrocht te promoten.

En t'is enkel achteraf dat LSP en vrienden er eigenlijk niks mee te maken hebben . Waarom niet meteen afspreken met de BuB om steeds samen te betogen? De PvDa heeft het alvast geprobeert met het AEL... Dus BuB-LSP zal ook wel kunnen.

Wat een bullshit om iedereen die zich niet afrukt op een leeuwenvlag in de hand te gaan uitmaken voor Belgicisten en royalisten. We waren aanwezig met een groep mensen op die betoging omdat we het eens waren met de standpunten die op die betoging werden verdedigd en het de moeite vonden om daarvoor uit te komen. Niemand van CAP laat staan LSP is met een Belgsiche driekleur naar die betoging gegaan. Is het verboden misshien voor gelijkgezinden om samen op straat te komen en samen bepaalde standpunten te verdedigen. Nu qua marginaliteit. We hebben op basis van de laatste opiniepeiligen kunnen constateren dat meer dan 94% van de Vlamingen helemaal geen onafhankelijk Vlaanderen willen. Ik vind het absurd dat sommigen in de media en op dit forum de indruk geven ze een normaal en meerderheidsstandpunt verkondigen hoewel peilingen na peiling aantoont dat dit helemaal niet het geval is.


Vandaag stond in de krant het bericht dat de lonen als aandeel van het BNP lager zijn dan de winsten van het patronaat en dat voor de eerste keer in living memory. Als anderen niet over de klassenstrijd spreken dan is dat omdat ze het veel te druk hebben met die te voeren.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Is het verboden misshien voor gelijkgezinden om samen op straat te komen en samen bepaalde standpunten te verdedigen.

Niet alleen draait het LSP zo fel mee met de wind van andere groeperingen dat zelfs een windhaan tierelure wordt, nu ga je nog hypocriet doen ook.

Waarom dan zo fervent betogen tegen de gerechtvaardige boodschap van het KVHV om een halt toe te roepen aan de PS-dominantie in onze Vlaamse politiek, die ALLESBEHALVE de belangen van onze economie (en dus onze arbeiders) prioritair vinden?

Ah, maar allicht omdat u een warm hart heeft voor de PS en diens drooglegging van Vlaanderen , en uw idealen zodanig aangevallen werden, dat u moest & zou de PS in bescherming nemen. Vandaar die "gelijkgezinden".

Zeg es, die Belgische vlag dragers, waren dat toevallig PS'ers?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat een bullshit om iedereen die zich niet afrukt op een leeuwenvlag in de hand te gaan uitmaken voor Belgicisten en royalisten. We waren aanwezig met een groep mensen op die betoging omdat we het eens waren met de standpunten die op die betoging werden verdedigd en het de moeite vonden om daarvoor uit te komen. Niemand van CAP laat staan LSP is met een Belgsiche driekleur naar die betoging gegaan. Is het verboden misshien voor gelijkgezinden om samen op straat te komen en samen bepaalde standpunten te verdedigen. Nu qua marginaliteit. We hebben op basis van de laatste opiniepeiligen kunnen constateren dat meer dan 94% van de Vlamingen helemaal geen onafhankelijk Vlaanderen willen. Ik vind het absurd dat sommigen in de media en op dit forum de indruk geven ze een normaal en meerderheidsstandpunt verkondigen hoewel peilingen na peiling aantoont dat dit helemaal niet het geval is.


Vandaag stond in de krant het bericht dat de lonen als aandeel van het BNP lager zijn dan de winsten van het patronaat en dat voor de eerste keer in living memory. Als anderen niet over de klassenstrijd spreken dan is dat omdat ze het veel te druk hebben met die te voeren.

Die peilingen...tja....laat mij de vragen eens stellen en geef mij eens een paar weken inspraak in de VRT en over diegenen die de licenties aan Van Thillo en zijn bende moeten afleveren en ik denk dat er dan iets gans anders uit die fameuse peilingen zou komen...maar alla...
Het feit dat Vlaanderen jaar na jaar wordt bestolen, niet om solidaristeitsredenen, maar om een systeem te ondersteuenen dat al een ganse eeuw zijn onwerkbaarheid in alle continenten heeft bewezen, is geen meerderheidsstandpunt maar een wetenschappelijk bewezen feit.

Wat de klassestrijd betreft: definieer maar eens eerst de klassen en zie maar eens wat een werkman:
A/ kost
B/ verdient

en stel je dan eens de vraag (wetenschappelijk als dat enigsins mogelijk is) waar dat verschil naartoe gaat.

Als je dan nog niet inziet dat de werkman evenzeer bestolen wordt als de middenklasse die even hard werkt, evenzeer bang is om zijn job te verliezen en evenzeer op het einde van de maand goed moet oppassen om niet kopje onder te gaan doe dan maar lekker blind voort met uw klassenstrijd...ondertussen wordt jij dagdagelijks gerold door mensen die samen met jou optrekken (en aftrekken zoals jij dat pleegt te zeggen) met de trikolore en jou achter jouw rug lekker uitlachen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Niet alleen draait het LSP zo fel mee met de wind van andere groeperingen dat zelfs een windhaan tierelure wordt, nu ga je nog hypocriet doen ook.

Waarom dan zo fervent betogen tegen de gerechtvaardige boodschap van het KVHV om een halt toe te roepen aan de PS-dominantie in onze Vlaamse politiek, die ALLESBEHALVE de belangen van onze economie (en dus onze arbeiders) prioritair vinden?

Ah, maar allicht omdat u een warm hart heeft voor de PS en diens drooglegging van Vlaanderen , en uw idealen zodanig aangevallen werden, dat u moest & zou de PS in bescherming nemen. Vandaar die "gelijkgezinden".

Zeg es, die Belgische vlag dragers, waren dat toevallig PS'ers?

Op welk punt hebben we een bocht gemaakt en waar draaien we met de wind mee.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat vraag ik me af... Hoe kun je dat verzoenen met de socialistische leer?

Dat kan niet. "Linkse royalisten" zijn niet links, maar pragmatische opportunisten.

Maar op dit forum zitten er toch alleen (centrum-)rechtse royalisten? Waar zijn die socialistische royalisten? Ik ben er hier nog nooit één tegengekomen.

(Trouwens, ook een anti-royalist kan voorstander zijn van solidariteit, en dus tegen de splitsing van de sociale zekerheid)

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Dat kan niet. "Linkse royalisten" zijn niet links, maar pragmatische opportunisten.

Maar op dit forum zitten er toch alleen (centrum-)rechtse royalisten? Waar zijn die socialistische royalisten? Ik ben er hier nog nooit één tegengekomen.

(Trouwens, ook een anti-royalist kan voorstander zijn van solidariteit, en dus tegen de splitsing van de sociale zekerheid)

Hier se...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

en pro-belgië uit verdraagzaamheid en nood aan solidariteit met de PS-staat.

SP.a-jongeren willen minder Vlaanderen, meer België

Jan Van de Casteele 27-03-2007

De jongeren van Animo zetten voor de komende verkiezingen de bakens uit met het Jongerenactieplan. Daarin schuiven ze tien actiepunten naar voren, die hier en daar lijnrecht ingaan tegen de sp.a.
Opvallend is vooral het pleidooi voor een "verantwoordelijk en solidair federalisme" op het vlak van arbeidsmarktbeleid. De regionalisering van die bevoegdheid is de belangrijkste communautaire eis van sp.a, maar de jongeren volgen niet. 'Wij geloven dat alle sleutels voor een goed beleid al in handen zijn van de respectieve gemeenschappen en gewesten. De hoogte en toegangsvoorwaarden van de werkloosheidsvergoeding behoren echter tot de sociale zekerheid en moeten dus federaal blijven', stelt Animo.

In hun pleidooi voor een rationele staatshervorming pleit Animo er vooral voor een aantal regionaliseringsoperaties ongedaan te maken, onder meer op het vlak van ontwikkelingssamenwerking, buitenlandse handel, leefmilieu en mobiliteit. (DM, 27 maart 2007)

Animo is ook het regionaliseren van de vennootschapsbelastingen (DS, 3 mei 2006)

Commentaar: de jong-socialisten volgen niet het pad van de (wel erg voorzichtige) regionalisering waar sommige sp.a-toppers voorzichtig voor pleiten. In het spoor van De Batselier en Stevaert laten Renaat Landuyt (justitie), Kathleen Van Brempt (mobiliteit verkeer), Vande Lanotte en Vandenbroucke (tewerkstelling) zich al eens betrappen op een voorzichtig en pragmatisch Vlaams standpunt. Niet daarvan bij hun jongerenorgansatie, die in handen blijft van een soort proletarisch denken uit de negentiende eeuw. De Animisten kiezen hiermee duidelijk het kamp van de Belgische Progressieve Socialisten (BPS, Freddy Willockx en co) en van de unitaire socialisten van B-Plus (Willy Claes e.a.). Veel 'jong' is daar niet aan. Het ziet er niet naar uit dat dit veel 'animo' kan teweegbrengen buiten de eigen clubgrenzen.

http://www.vvb.org/kort/218/19435

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

CAP die zichzelf als echt links beschouwt, gaat zelfs mee in betogingen waar de belgische driekleur massaal aanwezig is. Monarchisme en socialisme zijn in Europa blijkbaar aanvullend geworden.

jammer dat Monarchisme en Socialisme in 1917 niet samen kon gaan in Rusland

[Piet Hein]

De enige linkse die tegen België zijn. Zijn de mannen en vrouwen van meervoud.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat vraag ik me af... Hoe kun je dat verzoenen met de socialistische leer?

Omdat er een verschil is tn woord en daad, tussen praktijk en theorie?
De monarchie is een symbool , een element dat de Belgische eenheid versterkt. In een onafhankelijk VL zouden linksen en socialisten sterk aan invloed, macht, geld en postjes inboeten.
Linksen hebben geen probleem met de monarchie omdat zij tegen Vlaanderen zijn.
En ook die socialistische leer is een soep die niet zo heet wordt gegeten als ze wordt opgediend: de vrije markt economie mag er best zijn als de afroming maar gebeurt ten bate vd politieke klasse en haar 'gesoepsidieerde' lakeien.
Socialisten, monarchisten en Belgicisten zijn een drieëenheid.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Dat kan niet. "Linkse royalisten" zijn niet links, maar pragmatische opportunisten.

Dus in feite is het de POP.A ipv SP.A, de Pragmatisch Opportunistische Partij Anders?

[joske]

Men had Spaak moeten laten betijen in de jaren 50 dan was er geen monarchie meer geweest.

[evilbu]

Waarom heeft mijn de Abortuskwestie niet gewoon geweigerd om mee te doen aan dat soort stunts waarbij de koning "tijdelijk onbekwaam" was?
Ik zou hem daar laten zitten hebben, mocht hij kiezen tussen zichzelf ongeloofwaardig maken of het land ondemocratisch maken (en dus zichzelf onttronen )

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein

De enige linkse die tegen België zijn. Zijn de mannen en vrouwen van meervoud.

Ik zeg niet dat ik voor hen zou stemmen, maar toch vraag ik me af of die niet een echte eigen partij moeten oprichten.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

CAP die zichzelf als echt links beschouwt, gaat zelfs mee in betogingen waar de belgische driekleur massaal aanwezig is. Monarchisme en socialisme zijn in Europa blijkbaar aanvullend geworden.

Oorspronkelijk geplaatst door Bart Vandersteene

Dat er binnen de CAP weinig tot geen fans van het koningshuis rondlopen zal wel niemand verbazen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Die vlaggen werden meegedragen op een betoging tegen de splitsing van het arbeidsmarktebeleid en hebben as such helemaal niets te maken met Belgicisme laat staan de monarchie. Het is eerder een symbool, waar ik niet achter sta, van de eenheid van de arbeidersklasse over de taalgrenzen heen en een reactie op het communautair opbod aan beide kanten én een reactie tegen de SP.a en PS die dit spelletje meespelen.

Nochtans schreef de Vooruit over die Belgische vlag:
"O nationale vunze vod, zonder ziel, zonder zinnebeeld voor den arbeider, sla in de storm der staatkunde, gerust tot flarden en waai te niet naar de vier windstreken der aarde".

Niet veel te merken van die "eenheid der arbeidersklasse", zo te zien...

[solidarnosc]

Wanneer heeft De Vooruit dat geschreven?