Chômage

Vitae forma vocatur Nicole <[email protected]>, die
Thu, 05 Apr 2007 10:16:52 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Il se trouve que M. Delaniche a formulé :
>> On Thu, 05 Apr 2007 10:01:48 +0200, M. Delaniche wrote:
>>
>>> ..
>>
>> Excuses, j'ai fait une c...... !
>
>non 2
>ce message aussi est en double :D

Ben la soi-disant connerie était triple ;-)))
--
Fusti

M. Delaniche a exposé le 5/04/2007 :
> On Thu, 05 Apr 2007 10:16:52 +0200, Nicole wrote:
>
>>> Excuses, j'ai fait une c...... !
>
>> non 2
>
> Miaooooooooooooouuu !!!!

non, non, Mélusine ne bougera pas
par contre Lucille et moi te donnerons une punition si tu continues :-)

--
Nicole ni cravate :-)

Bonjour ou bonsoir [email protected],

Le Wed, 04 Apr 2007 21:27:21 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 4 lignes �* propos de Chômage :

>Trouvez-vous normal que quelqu'un qui n'a jamais travaillé et de ce fait
>jamais cotisé ai droit au chômage ?

Non !


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

On Wed, 04 Apr 2007 22:45:13 +0200, eraK wrote:

> "lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected].. .
>>
>> <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>>
>>>
>>> Trouvez-vous normal que quelqu'un qui n'a jamais travaillé et de ce
>>> fait jamais cotisé ai droit au chômage ?
>>
>>
>> Oui.
>
> hé hé :-)

Surtout qu'un chômeur qui n'a jamais travaillé, c'est forcément un
villain drooogué au cannabis, donc un schizophrène, donc
un handicapé qui ne sait pas s'assumer, donc une personne �* la charge de
la société.

"FrankB" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> On Wed, 04 Apr 2007 22:45:13 +0200, eraK wrote:
>
>> "lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news:[email protected].. .
>>>
>>> <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>>
>>>>
>>>> Trouvez-vous normal que quelqu'un qui n'a jamais travaillé et de ce
>>>> fait jamais cotisé ai droit au chômage ?
>>>
>>>
>>> Oui.
>>
>> hé hé :-)
>
> Surtout qu'un chômeur qui n'a jamais travaillé, c'est forcément un
> villain drooogué au cannabis, donc un schizophrène, donc
> un handicapé qui ne sait pas s'assumer, donc une personne �* la charge de
> la société.

On raconte même qu'il envisage de ce convertir a l'Islam !!!!

[email protected] a présenté l'énoncé suivant :
>
> Trouvez-vous normal que quelqu'un qui n'a jamais travaillé et de ce fait
> jamais cotisé ai droit au chômage ?

Oui, en tout cas un minimum vital, tant qu'il démontre concrètement
qu'il cherche activement un boulot, et qu'il suit des formations
certifiées et agréées si son bagage scolaire et/ou son apprentissage
professionnel sont insuffisants pour en trouver, ou sont inadaptés �* la
demande du marché du travail.

--
F.

> Trouvez-vous normal que quelqu'un qui n'a jamais travaillé et de ce fait
> jamais cotisé ai droit au chômage ?

oui

les alloc fam. ne sont pas éternelles

--
Nicole ni cravate :-)

On Thu, 05 Apr 2007 11:08:31 +0000, FrankB wrote:

> donc un schizophrène, donc
> un handicapé qui ne sait pas s'assumer, donc une personne �* la charge de
> la société.

On peut toujours lui proposer un poste d'Evêque �* namur ??? ;-)))
--
-_-_-_-
Maurice

On Thu, 05 Apr 2007 12:00:39 +0200, Nicole wrote:

> par contre Lucille et moi te donnerons une punition si tu continues :-)

SM ? Ma religion (et Fustigator) me l'interdit.
--
-_-_-_-
Maurice

Bonjour ou bonsoir Faelan <[email protected]>,

Le Thu, 05 Apr 2007 13:25:57 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 13 lignes �* propos de Re: Chômage :


>
>> Trouvez-vous normal que quelqu'un qui n'a jamais travaillé et de ce fait
>> jamais cotisé ai droit au chômage ?
>
>Oui, en tout cas un minimum vital, tant qu'il démontre concrètement
>qu'il cherche activement un boulot, et qu'il suit des formations
>certifiées et agréées si son bagage scolaire et/ou son apprentissage
>professionnel sont insuffisants pour en trouver, ou sont inadaptés �* la
>demande du marché du travail.

Le chômage est �* voir comme une assurance contre la *perte* de revenu
suite �* un licenciement. Je ne vois donc pas �* quel titre quelqu'un
n'ayant jamais travaillé pourrait prétendre au chômage !

Ceci dit, il existe d'autres allocations permettant de subsister
temporairement tant que l'on a pas de travail. Le cas le plus courant
est celui du jeune qui a terminé ses études; il reste �* charge de ses
parents.


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

"M. Delaniche"

> SM ? Ma religion (et Fustigator) me l'interdit.

Oh vous êtes sous ordres?

Nicooooooole, keske tu veux que j'en fasse? :-)

<[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
>
> Trouvez-vous normal que quelqu'un qui n'a jamais travaillé et de ce fait
> jamais cotisé ai droit au chômage ?

oui!
Il y a déj�* assez de vol et le pouvoir d'achat diminuera encore, maintenant
les chômeurs sont mieux contrôlés, ils doivent fournir des rapports, des
preuves qu'ils cherchent du boulot et des obligations de suivre des cours.

-={ P L M }=- a formulé la demande :
> Bonjour ou bonsoir Faelan <[email protected]>,
>
> Le Thu, 05 Apr 2007 13:25:57 +0200 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 13 lignes �* propos de Re: Chômage :
>
>
>>
>>> Trouvez-vous normal que quelqu'un qui n'a jamais travaillé et de ce fait
>>> jamais cotisé ai droit au chômage ?
>>
>> Oui, en tout cas un minimum vital, tant qu'il démontre concrètement
>> qu'il cherche activement un boulot, et qu'il suit des formations
>> certifiées et agréées si son bagage scolaire et/ou son apprentissage
>> professionnel sont insuffisants pour en trouver, ou sont inadaptés �* la
>> demande du marché du travail.
>
> Le chômage est �* voir comme une assurance contre la *perte* de revenu
> suite �* un licenciement. Je ne vois donc pas �* quel titre quelqu'un
> n'ayant jamais travaillé pourrait prétendre au chômage !

A condition de retrouver cette perception du chômage dan les lois. Tu
as une référence ? Je ne me souviens pas que les allocations de chômage
sont définies de cette façon.
Est-ce qu'il n'y a pas confusion avec l'allocation d'attente... ?

> Ceci dit, il existe d'autres allocations permettant de subsister
> temporairement tant que l'on a pas de travail. Le cas le plus courant
> est celui du jeune qui a terminé ses études; il reste �* charge de ses
> parents.

C'est une façon de voir les choses.
Mais que fait-on alors du jeune qui n'est plus chez ses parents ?
CPAS ?
Mais pour le budget de l'Etat, ça change quoi ?

--
F.

Bonjour ou bonsoir Nicole <[email protected]>,

Le Thu, 05 Apr 2007 13:44:09 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 9 lignes �* propos de Re: Chômage :


>> Trouvez-vous normal que quelqu'un qui n'a jamais travaillé et de ce fait
>> jamais cotisé ai droit au chômage ?
>
>oui

En vertu de quoi ?
L'allocation de chômage est destinée �* palier �* une absence passagère
de revenus suite �* un licenciement...

>les alloc fam. ne sont pas éternelles

Les alloc' de chômage non plus et elles ne sont pas destinées �*
suppléer le manque d'autres allocations !

Ce qui me fait bondir, c'est ce que j'ai récemment lu: le premier
chômeur n'ayant jamais travaillé est arrivé au stade de la pension !

C'est une honte et je ne comprends pas que des citoyens puissent se
complaire toute une vie dans le chômage ! Il y a longtemps que l'on
aurait dû plafonner le chômage �* 1 ou 2 ans maximum !



--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir Faelan <[email protected]>,

Le Thu, 05 Apr 2007 14:39:50 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 38 lignes �* propos de Re: Chômage :


>C'est une façon de voir les choses.
>Mais que fait-on alors du jeune qui n'est plus chez ses parents ?

Il me semble que les parents sont toujours redevable alimentairement
parlant envers leur fiston qui quitte le domicile parental sans avoir
de boulot...

>CPAS ?
C'est une piste...

>Mais pour le budget de l'Etat, ça change quoi ?
Est ce que les allocations allouées par le CPAS ne sont pas délivrées
parcimonieusement, au compte goutte et pour une durée déterminée ?
Cela devrait éventuellement suffire �* éviter que le sans emploi se
complaise dans sa situation !

De toute façon, je ne vois pas pourquoi il faudrait être d'accord avec
une situation qui donne la possibilité �* quelqu'un de rester sans
emploi tout en vivant aux crochets de la société !

.... et pour un jeune en fin d'étude, il y a du boulot !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Thu, 05 Apr 2007 14:01:33 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>On Thu, 05 Apr 2007 12:00:39 +0200, Nicole wrote:
>
>> par contre Lucille et moi te donnerons une punition si tu continues :-)
>
>SM ? Ma religion (et Fustigator) me l'interdit.

Je n'ai strictement rien du tout �* t'interdire, n'étant ni ton père
abbé, ni ton confesseur.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Thu, 05 Apr 2007 14:03:01 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>On Thu, 05 Apr 2007 11:08:31 +0000, FrankB wrote:
>
>> donc un schizophrène, donc
>> un handicapé qui ne sait pas s'assumer, donc une personne �* la charge de
>> la société.
>
>On peut toujours lui proposer un poste d'Evêque �* namur ??? ;-)))

Ben le siège risque d'être plus rapidement vacant que tu ne le penses,
car notre très malinoise Éminence arrive tout doucement �* la pension.

Et quand on voit comment les nominations épiscopales ont eu lieu en
Hollande ces 20 iannées, je ne me fais pas de soucis: les futurs
évêques belges seront plus fidèles �* Rome que la plupart de leurs
prédécesseurs
--
Fusti

Vitae forma vocatur Nicole <[email protected]>, die
Thu, 05 Apr 2007 13:44:09 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>> Trouvez-vous normal que quelqu'un qui n'a jamais travaillé et de ce fait
>> jamais cotisé ai droit au chômage ?
>
>oui
>
>les alloc fam. ne sont pas éternelles

C'est exact: nous n'en touchons plus depuis quelques années.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
Thu, 5 Apr 2007 14:24:01 +0200, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"M. Delaniche"
>
>> SM ? Ma religion (et Fustigator) me l'interdit.
>
>Oh vous êtes sous ordres?

Il le croit.

>Nicooooooole, keske tu veux que j'en fasse? :-)

Tente-le pour tester sa force de caractère! :-))))))
--
Fusti

Bonjour ou bonsoir "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>,

Le Thu, 5 Apr 2007 14:27:02 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 12 lignes �* propos de Re: Chômage :


>> Trouvez-vous normal que quelqu'un qui n'a jamais travaillé et de ce fait
>> jamais cotisé ai droit au chômage ?
>
>oui!
>Il y a déj�* assez de vol et le pouvoir d'achat diminuera encore,

???

Cela revient donc �* dire que les chômeurs n'ayant jamais travaillé
sont des voleurs en puissance ?

Allons, Lucille; autant je m'érige contre cette société qui "favorise
le chômage" des jeunes (voir certaines annonces qui exigent que le
chômeur soit depuis un ou deux ans au chômage); autant je ne peux
accepter le lien que tu fais entre chômeur et voleur...


> maintenant
>les chômeurs sont mieux contrôlés, ils doivent fournir des rapports, des
>preuves qu'ils cherchent du boulot et des obligations de suivre des cours.
Il est temps !
Il manque juste encore:
1-) une limite de perception dans le temps des allocations de
chômage;
2-) un prorata entre les revenus, les cotisations payées et le montant
des alloc (un peu comme une épargne).


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)