IJzerwake en Ijzerbedevaartcomité zwijgen éénsgezind. - Pagina 2

Patriot! · 2 februari 2004, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Patriot!

Laatst lacht, best lacht.

België zal hoe dan ook verdampen.

En Vlaanderen zal stap voor stap naar onafhankelijk groeien.

zal, zal, zal... dat verkondigen jullie al 100 jaar. en ondertussen bestaat België nog steeds, en groeit de identificatie met België dag na dag.

Clemens · 2 februari 2004, 17:31

ancapa

Ik hoop dat het Blok, bij de stemmingen in de senaat, eindelijk haar verstand zal gebruiken, en de globale wet van de kieshervorming zal wegstemmen.

Enerzijds de N-VA amendementen steunen, en nadien de globale wet goedkeuren waaruit de splitsing BHV verdwenen is, is zeer hypocriet.

Natuurlijk, een kiesdrempel was voor het Blok belangrijker, waardoor ze tevergeefs een hak kon zetten naar N-VA.

Knuppel · 2 februari 2004, 18:26

Patriot heeft gelijk.
Des te langer de Vlaams-nationalisten het belangrijker vinden elkaar hakken te zetten inplaats van aan één zeel te trekken zal België in zijn vuistje lachen. Jullie spelen zo immers precies in de kaart van België.

Wat 'Vlaanderen vlagt' betreft, Patriot. Die vereniging heeft niets met partijpolitiek te maken.
Maar dat het meer een dolk dan een doorn in jouw oog is dat Vlaanderen op die wijze in beeld wordt gebracht inplaats van je aanbeden België, dat begrijpt het kleinste kind.

ancapa · 3 februari 2004, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

ancapa

Ik hoop dat het Blok, bij de stemmingen in de senaat, eindelijk haar verstand zal gebruiken, en de globale wet van de kieshervorming zal wegstemmen.

Enerzijds de N-VA amendementen steunen, en nadien de globale wet goedkeuren waaruit de splitsing BHV verdwenen is, is zeer hypocriet.

Natuurlijk, een kiesdrempel was voor het Blok belangrijker, waardoor ze tevergeefs een hak kon zetten naar N-VA.

Ze viseerden vooral klein links denk ik AEL LSP Groen! Resist en andere kleine partijen... niet zo zeer het nva wie weet steekt frank Vanhecke nog zijn hand eens uit

Hopelijk haalt de NVA het en gaan ze samenwerken voor de Vlaamse zaak ! Samen sterk één front !

Clemens · 3 februari 2004, 14:03

ancapa

Ernstig blijven.

Zowel Spirit als het Blok beoogden slechts één doel

met een kiesdrempel , de énige Vlaams-nationale partij (N-VA)

een dolk in de rug steken.

En de splitsing van de kieskring BHV kon hun gestolen worden.

Hadden Spirit en Blok samen met CD&V en N-VA de kieswetwijziging

weggestemd, dan zat het Belgisch regime van paars, ernstig in de

problemen.

johan · 3 februari 2004, 15:31

Clemens,
NVA heeft bij de vorige verkiezingen bewezen dat het niet levensvatbaar is. 4, % van de stemmen in Vlaanderen. Amper 2,5 % in Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat zal nu nog minder zijn. Veel NVA-kiezers zullen volgende keer nuttig willen stemmen.
Elke stem die jullie weghouden van het Vlaams Blok komt enkel SP.A en VLD ten goede.
Patrick De Bouver, en de andere NVA-ers, die de stap naar het VB hebben gezet hebben groot gelijk. Vlaamse nationalistische eendracht leidt naar Vlaamse onafhankelijkheid.

Pelgrim · 3 februari 2004, 15:39

Ik zie niet in hoe ik mij ooit kan verzoenen in het programma van het Blok dat van 'onafhankelijk' Vlaanderen een vazalstaat van de neoliberale wereldstaat gaat maken. Het Blok probeert gewoon heel de vlaamse beweging te monopoliseren.

filosoof · 3 februari 2004, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willy Eeckhout

IJzerwake en Ijzerbedevaartcomité zwijgen éénsgezind.

Beide comités zwijgen in alle talen omtrent de stemming over de nieuwe kieswetgeving van vorige week.

Zowel SPIRIT als BLOK hebben het regeringsontwerp gesteund, die de splitsing van de kieskring BHV en verdere Vlaamse autonomie, uit de de kieswet hadden verwijderd.

Zowel IJzerwake als het IJzerbedevaartcomité zwijgen, en wensen hun politieke vrienden uit respectievelijk het BLOK en SPIRIT niet voor het hoofd te stoten.

Vooral het zwijgen van IJZERWAKE is opvallend.
Het was toch IJzerwake dat steeds beweerde dat het IJzerbedevaartcomité verkocht was aan het Belgisch regime.

Nu het BLOK samenwerkt met het Belgische regime houden ze de lippen op elkaar.

Nogmaals een bewijs dat een ideologische opsplitsing van de Vlaamse beweging nefast is.

Het “Eigen Partijbelang” van beide comités, primeert boven “Algemeen Vlaams belang”

Laat beide comités zich bezig houden met het organiseren van hun feestje, daarvoor moeten zij geen politieke stellingen nemen...

johan · 3 februari 2004, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik zie niet in hoe ik mij ooit kan verzoenen in het programma van het Blok dat van 'onafhankelijk' Vlaanderen een vazalstaat van de neoliberale wereldstaat gaat maken. Het Blok probeert gewoon heel de vlaamse beweging te monopoliseren.

Het Vlaams Blok is gewoon voor 95 % de Vlaamse beweging, en zeker het deel van de Vlaamse "beweging" dat af en toe ook eens beweegt. Het VB is voor een Europa van vrije volkeren en dus zeker niet voor een "neoliberale wereldstaat"
Het VB is voor een sociaal volks-nationalisme.

Eugene · 3 februari 2004, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Clemens,
NVA heeft bij de vorige verkiezingen bewezen dat het niet levensvatbaar is. 4, % van de stemmen in Vlaanderen. Amper 2,5 % in Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat zal nu nog minder zijn. Veel NVA-kiezers zullen volgende keer nuttig willen stemmen.
Elke stem die jullie weghouden van het Vlaams Blok komt enkel SP.A en VLD ten goede.
Patrick De Bouver, en de andere NVA-ers, die de stap naar het VB hebben gezet hebben groot gelijk. Vlaamse nationalistische eendracht leidt naar Vlaamse onafhankelijkheid.

Maar ik zou wel graag een democratisch onafhankelijk Vlaanderen bereiken en géén Vlaams onafhankelijk sociaal VB-kerkhof!!!

filosoof · 3 februari 2004, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik zie niet in hoe ik mij ooit kan verzoenen in het programma van het Blok dat van 'onafhankelijk' Vlaanderen een vazalstaat van de neoliberale wereldstaat gaat maken. Het Blok probeert gewoon heel de vlaamse beweging te monopoliseren.

Het Vlaams Blok is gewoon voor 95 % de Vlaamse beweging, en zeker het deel van de Vlaamse "beweging" dat af en toe ook eens beweegt. Het VB is voor een Europa van vrije volkeren en dus zeker niet voor een "neoliberale wereldstaat"
Het VB is voor een sociaal volks-nationalisme.

Grove belediging voor de vlaamse beweging!!

Eugene · 3 februari 2004, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik zie niet in hoe ik mij ooit kan verzoenen in het programma van het Blok dat van 'onafhankelijk' Vlaanderen een vazalstaat van de neoliberale wereldstaat gaat maken. Het Blok probeert gewoon heel de vlaamse beweging te monopoliseren.

Het Vlaams Blok is gewoon voor 95 % de Vlaamse beweging, en zeker het deel van de Vlaamse "beweging" dat af en toe ook eens beweegt. Het VB is voor een Europa van vrije volkeren en dus zeker niet voor een "neoliberale wereldstaat"
Het VB is voor een sociaal volks-nationalisme.

Volledig fout hoor. Het VB heeft ongeveer een 10 a 15 % Vlaams Nationale stemmen....een 30% foert stemmen ...een 40% stemmen van mensen die , in veel gevallen terecht, angst hebben en dus heel wantrouwend en ongerust zijn naar de toekomst toe...de rest zijn pure racistische stemmen!!!
En het sociaal volksnationalisme......dream on...Er is géén meer uitgesproken ultra-liberale partij als het VB!!!

johan · 3 februari 2004, 18:56

Ik ben reeds 23 jaar militant in de Vlaamse beweging, o.a. in TAK en Voorpost.
Ik stel vast dat vandaag enkel het Vlaams Blok echt wervend werkt. Het Vlaams Blok is de enige beweging die snel 4 tot 5000 militanten kan mobiliseren.
Welke niet-partijpolitieke Vlaamse beweging kan duizenden militanten mobiliseren ? De Vlaamse Volks Beweging kan mogelijk enkele duizenden mobiliseren als het VB mee ondersteunt en voor de rest zijn we uitgepraat....

Hoelang wachten wij militanten reeds op grote Vlaamse acties zoals indertijd de Voerbetogingen ?
De laatste "grote" Vlaamse betoging in Gent trok 7000 man, voor ruim de helft Vlaams Blokkers.

filosoof · 3 februari 2004, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Ik ben reeds 23 jaar militant in de Vlaamse beweging, o.a. in TAK en Voorpost.
Ik stel vast dat vandaag enkel het Vlaams Blok echt wervend werkt. Het Vlaams Blok is de enige beweging die snel 4 tot 5000 militanten kan mobiliseren.
Welke niet-partijpolitieke Vlaamse beweging kan duizenden militanten mobiliseren ? De Vlaamse Volks Beweging kan mogelijk enkele duizenden mobiliseren als het VB mee ondersteunt en voor de rest zijn we uitgepraat....

Hoelang wachten wij militanten reeds op grote Vlaamse acties zoals indertijd de Voerbetogingen ?
De laatste "grote" Vlaamse betoging in Gent trok 7000 man, voor ruim de helft Vlaams Blokkers.

Je bewijst niets: 7.000 man, vergelijk dat eens met het miljoen van de antirakkettenbetoging in Brussel destijds? een picnic.... een kaartersavondje

het zwartblok moet het hebben van die 15% flaminganten en van de rest,
foertstemmers en racisten. Het probleem is dat de leiding vh zwartblok véél rechtser en extremistischer is dan hun aanhang....
Dat zal blijken als ze ooit verantwoordelijkheid krijgen, maar dan zal het helaas te laat zijn

johan · 3 februari 2004, 20:23

Wie is dat het "zwartblok"?
ik ben kiezer van het Vlaams Blok.

filosoof · 3 februari 2004, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Wie is dat het "zwartblok"?
ik ben kiezer van het Vlaams Blok.

Wist je d�*t niet?? dan weet je het nu...

Karel Dillen destijds...

Hans1 · 3 februari 2004, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Ik ben reeds 23 jaar militant in de Vlaamse beweging, o.a. in TAK en Voorpost.
Ik stel vast dat vandaag enkel het Vlaams Blok echt wervend werkt. Het Vlaams Blok is de enige beweging die snel 4 tot 5000 militanten kan mobiliseren.
Welke niet-partijpolitieke Vlaamse beweging kan duizenden militanten mobiliseren ? De Vlaamse Volks Beweging kan mogelijk enkele duizenden mobiliseren als het VB mee ondersteunt en voor de rest zijn we uitgepraat....

Hoelang wachten wij militanten reeds op grote Vlaamse acties zoals indertijd de Voerbetogingen ?
De laatste "grote" Vlaamse betoging in Gent trok 7000 man, voor ruim de helft Vlaams Blokkers.

Bplus verzamelde ook 4.000 leden en sympathisanten voor de Belgische betoging op 4 mei 2003.

Distel · 3 februari 2004, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Ik ben reeds 23 jaar militant in de Vlaamse beweging, o.a. in TAK en Voorpost.
Ik stel vast dat vandaag enkel het Vlaams Blok echt wervend werkt. Het Vlaams Blok is de enige beweging die snel 4 tot 5000 militanten kan mobiliseren.
Welke niet-partijpolitieke Vlaamse beweging kan duizenden militanten mobiliseren ? De Vlaamse Volks Beweging kan mogelijk enkele duizenden mobiliseren als het VB mee ondersteunt en voor de rest zijn we uitgepraat....

Hoelang wachten wij militanten reeds op grote Vlaamse acties zoals indertijd de Voerbetogingen ?
De laatste "grote" Vlaamse betoging in Gent trok 7000 man, voor ruim de helft Vlaams Blokkers.

Bplus verzamelde ook 4.000 leden en sympathisanten voor de Belgische betoging op 4 mei 2003.

Waarvan er dan toch blijkbaar 3000 plots verkouden waren...

Willy Eeckhout · 6 februari 2004, 18:11

Federale regering brengt Vlaamse democratie in gevaar

Verzonden op: 04-02-2004
Verzonden door: vzw Bedevaart naar de Graven aan de IJzer

Morgen (donderdag 5 februari 2004) behandelt de plenaire vergadering van de Senaat de wetsontwerpen inzake de organisatie van de Europese verkiezingen. Het IJzerbedevaartcomité stelt klaar' en duidelijk: de op til zijnde beslissingen zijn fout.

De opvallendste maatregel die WEL wordt genomen is de instelling van een kiesdrempel bij de komende regionale verkiezingen.

Deze kiesdrempel maakt het ontstaan van nieuwe politieke bewegingen in Vlaanderen voortaan onmogelijk en leidt alzo tot de verschraling van het politieke leven. Door het invoeren van de kiesdrempel bij de regionale verkiezingen raakt de federale overheid aan de fundamenten van de Vlaamse democratie: de politieke verscheidenheid wordt de kop ingedrukt. Het politiek en maatschappelijk pluralisme wordt gefnuikt in het belang van die partijen die vandaag de meeste zitjes in het parlement bezetten.

De opvallendste maatregel die NIET wordt genomen is de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde.

Ondanks het breed maatschappelijk draagvlak, ondanks de klaarblijkelijke politieke eensgezindheid in Vlaanderen, ondanks het arrest van het Arbitragehof, ondanks de ingediende wetsvoorstellen in Kamer en Senaat, ondanks de bekende initiatieven van de burgemeesters uit Vlaams-Brabant en ondanks het voornemen van reeds 20 gemeenten uit Halle-Vilvoorde om de komende Europese verkiezingen te boycotten, weigert de federale meerderheid in te gaan op de legitieme eis tot splitsing.

De uitspraken van verschillende Vlaamse toppolitici dat de kieskring toch nog tijdens deze legislatuur zal gesplitst worden, weliswaar na de komende verkiezingen, staan in schril contrast met de uitlatingen van hun Waalse collega’s. MR-voorzitter Duquesne verwoordde het krachtdadig: “Bruxelles-Hal-Vilvorde, pas touche!”.

De Vlaamse meerderheidspartijen werken door de instelling van de kiesdrempel en door de weigering in te gaan op de vraag tot splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde de ontevredenheid van de Vlaamse kiezer nog meer in de hand. ZE lijken niet te beseffen dat er vandaag veel meer op het spel staat: de democratie zelf. In deze zin is het Belgisch immobilisme vandaag een bondgenoot van de anti-politiek.

Aangespoord door deze vaststellingen is het IJzerbedevaartcomité meer dan ooit vastberaden haar werking voor zelfbestuur en maatschappelijk pluralisme in Vlaanderen verder te zetten.

Walter Baeten,
Voorzitter.

----------------------------

En waar blijft IJZERWAKE.

Of moeten de partijslaafjes van het BLOK zwijgen over het feit dat voor het Blok de kiesdrempel belangrijker is dan de splitsing BHV ????

Clemens · 7 februari 2004, 09:56

IJZERWAKE = Blok partijslaafjes.

Vooraf een hartelijke proficiat voor Walter Baeten, de voorzitter van het
IJzerbedevaart die de moed heeft het bedrog van de kieswethervorming
van het Belgisch regime te veroordelen.

Zowel SPIRIT als het BLOK gaven de voorkeur aan de kiesdrempel,
boven de splitsing van de kieskring BHV.

Dat IJZERWAKE zwijgt, bewijst dat ze niets anders is dan een neporganisatie van het BLOK.

Eerst de IJZERBEDEVAART kapot maken, en daarna de deelnemers aan IJZERWAKE in de rug te schieten , door haar stilzwijgen over het bedrog van het BLOK en SPIRIT bij de stemming van de kieswet..

De IJZERBEDEVAART heeft dan ten minste de eerlijkheid, om tegen haar SPIRIT achterban in te gaan.

Maar de BLOK partijslaafjes van IJZERWAKE zwijgen.

2 februari 2004, 18:26	#23
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Patriot heeft gelijk. Des te langer de Vlaams-nationalisten het belangrijker vinden elkaar hakken te zetten inplaats van aan één zeel te trekken zal België in zijn vuistje lachen. Jullie spelen zo immers precies in de kaart van België. Wat 'Vlaanderen vlagt' betreft, Patriot. Die vereniging heeft niets met partijpolitiek te maken. Maar dat het meer een dolk dan een doorn in jouw oog is dat Vlaanderen op die wijze in beeld wordt gebracht inplaats van je aanbeden België, dat begrijpt het kleinste kind. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

3 februari 2004, 15:39	#27
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik zie niet in hoe ik mij ooit kan verzoenen in het programma van het Blok dat van 'onafhankelijk' Vlaanderen een vazalstaat van de neoliberale wereldstaat gaat maken. Het Blok probeert gewoon heel de vlaamse beweging te monopoliseren. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

6 februari 2004, 18:11	#39
Willy Eeckhout Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Ranst - Antwerpen Berichten: 344	Federale regering brengt Vlaamse democratie in gevaar Verzonden op: 04-02-2004 Verzonden door: vzw Bedevaart naar de Graven aan de IJzer Morgen (donderdag 5 februari 2004) behandelt de plenaire vergadering van de Senaat de wetsontwerpen inzake de organisatie van de Europese verkiezingen. Het IJzerbedevaartcomité stelt klaar' en duidelijk: de op til zijnde beslissingen zijn fout. De opvallendste maatregel die WEL wordt genomen is de instelling van een kiesdrempel bij de komende regionale verkiezingen. Deze kiesdrempel maakt het ontstaan van nieuwe politieke bewegingen in Vlaanderen voortaan onmogelijk en leidt alzo tot de verschraling van het politieke leven. Door het invoeren van de kiesdrempel bij de regionale verkiezingen raakt de federale overheid aan de fundamenten van de Vlaamse democratie: de politieke verscheidenheid wordt de kop ingedrukt. Het politiek en maatschappelijk pluralisme wordt gefnuikt in het belang van die partijen die vandaag de meeste zitjes in het parlement bezetten. De opvallendste maatregel die NIET wordt genomen is de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Ondanks het breed maatschappelijk draagvlak, ondanks de klaarblijkelijke politieke eensgezindheid in Vlaanderen, ondanks het arrest van het Arbitragehof, ondanks de ingediende wetsvoorstellen in Kamer en Senaat, ondanks de bekende initiatieven van de burgemeesters uit Vlaams-Brabant en ondanks het voornemen van reeds 20 gemeenten uit Halle-Vilvoorde om de komende Europese verkiezingen te boycotten, weigert de federale meerderheid in te gaan op de legitieme eis tot splitsing. De uitspraken van verschillende Vlaamse toppolitici dat de kieskring toch nog tijdens deze legislatuur zal gesplitst worden, weliswaar na de komende verkiezingen, staan in schril contrast met de uitlatingen van hun Waalse collega’s. MR-voorzitter Duquesne verwoordde het krachtdadig: “Bruxelles-Hal-Vilvorde, pas touche!”. De Vlaamse meerderheidspartijen werken door de instelling van de kiesdrempel en door de weigering in te gaan op de vraag tot splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde de ontevredenheid van de Vlaamse kiezer nog meer in de hand. ZE lijken niet te beseffen dat er vandaag veel meer op het spel staat: de democratie zelf. In deze zin is het Belgisch immobilisme vandaag een bondgenoot van de anti-politiek. Aangespoord door deze vaststellingen is het IJzerbedevaartcomité meer dan ooit vastberaden haar werking voor zelfbestuur en maatschappelijk pluralisme in Vlaanderen verder te zetten. Walter Baeten, Voorzitter. ---------------------------- En waar blijft IJZERWAKE. Of moeten de partijslaafjes van het BLOK zwijgen over het feit dat voor het Blok de kiesdrempel belangrijker is dan de splitsing BHV ???? __________________ [SIZE=3]Vlaamse Eénheid in verscheidenheid[/SIZE]

2 februari 2004, 17:31	#22
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	ancapa Ik hoop dat het Blok, bij de stemmingen in de senaat, eindelijk haar verstand zal gebruiken, en de globale wet van de kieshervorming zal wegstemmen. Enerzijds de N-VA amendementen steunen, en nadien de globale wet goedkeuren waaruit de splitsing BHV verdwenen is, is zeer hypocriet. Natuurlijk, een kiesdrempel was voor het Blok belangrijker, waardoor ze tevergeefs een hak kon zetten naar N-VA.

3 februari 2004, 14:03	#25
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	ancapa Ernstig blijven. Zowel Spirit als het Blok beoogden slechts één doel met een kiesdrempel , de énige Vlaams-nationale partij (N-VA) een dolk in de rug steken. En de splitsing van de kieskring BHV kon hun gestolen worden. Hadden Spirit en Blok samen met CD&V en N-VA de kieswetwijziging weggestemd, dan zat het Belgisch regime van paars, ernstig in de problemen.

3 februari 2004, 15:31	#26
johan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 26 augustus 2002 Berichten: 886	Clemens, NVA heeft bij de vorige verkiezingen bewezen dat het niet levensvatbaar is. 4, % van de stemmen in Vlaanderen. Amper 2,5 % in Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat zal nu nog minder zijn. Veel NVA-kiezers zullen volgende keer nuttig willen stemmen. Elke stem die jullie weghouden van het Vlaams Blok komt enkel SP.A en VLD ten goede. Patrick De Bouver, en de andere NVA-ers, die de stap naar het VB hebben gezet hebben groot gelijk. Vlaamse nationalistische eendracht leidt naar Vlaamse onafhankelijkheid.

3 februari 2004, 18:56	#33
johan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 26 augustus 2002 Berichten: 886	Ik ben reeds 23 jaar militant in de Vlaamse beweging, o.a. in TAK en Voorpost. Ik stel vast dat vandaag enkel het Vlaams Blok echt wervend werkt. Het Vlaams Blok is de enige beweging die snel 4 tot 5000 militanten kan mobiliseren. Welke niet-partijpolitieke Vlaamse beweging kan duizenden militanten mobiliseren ? De Vlaamse Volks Beweging kan mogelijk enkele duizenden mobiliseren als het VB mee ondersteunt en voor de rest zijn we uitgepraat.... Hoelang wachten wij militanten reeds op grote Vlaamse acties zoals indertijd de Voerbetogingen ? De laatste "grote" Vlaamse betoging in Gent trok 7000 man, voor ruim de helft Vlaams Blokkers.

3 februari 2004, 20:23	#35
johan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 26 augustus 2002 Berichten: 886	Wie is dat het "zwartblok"? ik ben kiezer van het Vlaams Blok.

7 februari 2004, 09:56	#40
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	IJZERWAKE = Blok partijslaafjes. Vooraf een hartelijke proficiat voor Walter Baeten, de voorzitter van het IJzerbedevaart die de moed heeft het bedrog van de kieswethervorming van het Belgisch regime te veroordelen. Zowel SPIRIT als het BLOK gaven de voorkeur aan de kiesdrempel, boven de splitsing van de kieskring BHV. Dat IJZERWAKE zwijgt, bewijst dat ze niets anders is dan een neporganisatie van het BLOK. Eerst de IJZERBEDEVAART kapot maken, en daarna de deelnemers aan IJZERWAKE in de rug te schieten , door haar stilzwijgen over het bedrog van het BLOK en SPIRIT bij de stemming van de kieswet.. De IJZERBEDEVAART heeft dan ten minste de eerlijkheid, om tegen haar SPIRIT achterban in te gaan. Maar de BLOK partijslaafjes van IJZERWAKE zwijgen.