Antwerpe Homo's beginnen te flippen - Pagina 2

Vorenus · 8 april 2007, 18:33

Vrije meningsuiting mag wel beledigend zijn. Ik bepaal wie een klootzak is en niemand anders. Het grote verschil is tot in tegenstelling met **** als raf en doki dat ik besef dat mijn mening niet de mening is van andere mensen en opdring.

Raf · 8 april 2007, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En wat gingen de Homo's dan in Namen zoeken,wij provoceerde wie hé

LAAT IEDER IN ZIJN/HAAR WAARDEN Hé

En waar bemoeide die Naamse bisschop zich mee? Hij hoeft zich niet in te laten met wat volwassen mensen met wederzijdse toestemming met elkaar uitspoken in de beslotenheid van hun woning. Waarom liet hij de homo's niet in hun waarde?

Herr Oberst · 8 april 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De reacties op die cartoons waren lichtjes over het paard getild, net zoals de reacties op die reacties.

Bedankt voor de uitleg, maar bent u nu voor of tegen het recht op beledigen?

duveltje382 · 8 april 2007, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En de "mening" die vrij geuit wordt, blijkt te bestaan uit homohaat. Ik zou maar eens de hand in eigen boezem steken vooraleer mensen te verwijten dat ze een probleem hebben met begrijpend lezen...

De Antwerpse Homo's gingen de bisschop de les spellen in wat hij mocht denken/verkondigen en das de fout hieraan !! Moeten wij nu met zen 90% van de bevolking "hetro's" nu eens naar jullie komen om te zeggen hoe jullie moeten denken hé

Doki · 8 april 2007, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Vrije meningsuiting mag wel beledigend zijn. Ik bepaal wie een klootzak is en niemand anders. Het grote verschil is tot in tegenstelling met **** als raf en doki dat ik besef dat mijn mening niet de mening is van andere mensen en opdring.

Erg vereerd met de 4 sterren quotatie! En dan nog wel van iemand die zich laat inspireren door een groot staatsman als Il Cavaliere. Jongens toch, wat is het een fijne Paaszondag!

Raf · 8 april 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Bedankt voor de uitleg, maar bent u nu voor of tegen het recht op beledigen?

Tegen uiteraard. Was dat niet duidelijk?

carlgustaaf · 8 april 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Allemaal zever eigenlijk. Als ik morgen op straat uitschreeuw dat ik homo's maar freaks vind gaat niemand daarnaar kraaien. Als iedereen stopt met aandacht schenken aan dit soort 19e eeuwse kerkelijke types gaat het probleem vanzelf weg!

die janetten worden gewoon hysterisch zogauw iemand kritiek op hun afwijking durft geven.De brandspuit op die freaks, als ze op de openbare weg de orde komen verstoren...Zeveraars godverdomme...Laat die bischop toch lullen, die vertelt toch wat hij goesting heeft?! Is dat een vrij land of niet?

Raf · 8 april 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

De Antwerpse Homo's gingen de bisschop de les spellen in wat hij mocht denken/verkondigen en das de fout hieraan !! Moeten wij nu met zen 90% van de bevolking "hetro's" nu eens naar jullie komen om te zeggen hoe jullie moeten denken hé

Nee, die Antwerpse homo's gingen daar aan de samenleving laten zien dat zij niet gediend zijn van de beledigingen van dat stukske ophooggevallen dorpspastoor en dat is hun volste recht. Of geloof jij niet in "vrijheid van meningsuiting"?

Judokus · 8 april 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En waar bemoeide die Naamse bisschop zich mee? Hij hoeft zich niet in te laten met wat volwassen mensen met wederzijdse toestemming met elkaar uitspoken in de beslotenheid van hun woning. Waarom liet hij de homo's niet in hun waarde?

Als een interviewer zijn mening vraagt, dan mag Léonard toch zijn mening geven. Léonard zei dat niet zomaar, maar omdat men ernaar vroeg.

Niet de bisschop bemoeit zich zozeer steeds met de homo's, maar de journalist die als een vroedvrouw het woord 'abnormaal' uit de mond van Mgr. Léonard haalde.
Léonard heeft nooit opgeroepen tot geweld, noch tot open discriminatie. Hij heeft enkel een analyse van Sigmund Freud aangehaald over de psychologische ontwikkeling van homo's. And that's it...

Moeten we nu ook alle boeken van Freud verbranden, om politiek correct te blijven?

duveltje382 · 8 april 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tegen uiteraard. Was dat niet duidelijk?

Maar dan enkel het recht voor te beledigen voor Homo's he Raf,want zo ken ik U hoor !!!

Vorenus · 8 april 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Erg vereerd met de 4 sterren quotatie! En dan nog wel van iemand die zich laat inspireren door een groot staatsman als Il Cavaliere. Jongens toch, wat is het een fijne Paaszondag!

Zalig Pasen. Voor u doe ik zelfs speciaal ************.

Raf · 8 april 2007, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Als een interviewer zijn mening vraagt, dan mag Léonard toch zijn mening geven. Léonard zei dat niet zomaar, maar omdat men ernaar vroeg.

Niet de bisschop bemoeit zich zozeer steeds met de homo's, maar de journalist die als een vroedvrouw het woord 'abnormaal' uit de mond van Mgr. Léonard haalde.
Léonard heeft nooit opgeroepen tot geweld, noch tot open discriminatie. Hij heeft enkel een analyse van Sigmund Freud aangehaald over de psychologische ontwikkeling van homo's. And that's it...

Moeten we nu ook alle boeken van Freud verbranden, om politiek correct te blijven?

Niet nodig. De boeken van Freud hebben een historische waarde en dit in schrijnende tegenstelling tot die idiote bisschop, die ook weer heel snel vergeten zal zijn. Een beetje zoals die andere idioot, kardinaal Joos, die ondertussen tot wormenvoer werd gereduceerd en waar geen haan nog naar kraait.

Raven · 8 april 2007, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

die janetten worden gewoon hysterisch zogauw iemand kritiek op hun afwijking durft geven.De brandspuit op die freaks, als ze op de openbare weg de orde komen verstoren...Zeveraars godverdomme...Laat die bischop toch lullen, die vertelt toch wat hij goesting heeft?! Is dat een vrij land of niet?

Als relflik zou je dan voor minder je schild in je broek steken

Raf · 8 april 2007, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Maar dan enkel het recht voor te beledigen voor Homo's he Raf,want zo ken ik U hoor !!!

Jij kent mij helemaal niet, ventje... Zelfs niet een klein beetje...

carlgustaaf · 8 april 2007, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En de "mening" die vrij geuit wordt, blijkt te bestaan uit homohaat. Ik zou maar eens de hand in eigen boezem steken vooraleer mensen te verwijten dat ze een probleem hebben met begrijpend lezen...

zeg, is iemand haten nu ook al verboden? Ik weet zeker dat gij ook zekere mensen haat...Zolang het bij woorden blijft is er niks aan de hand, nee?Vrije meningsuiting, weet u wel? Maar op straat overlast geven, en het verkeer in de war zetten, met honderden over straat lopen gillen en schreeuwen, dat is wat anders natuurlijk.Dat is al geweld gebruiken in feite.
Neem dat daar toevallig één of andere pater of pastoor langskomt, ze zouden in staat zijn om hem aan te vallen.Wie weet, te verkrachten, om hem een lesje te leren

de zondebok, weet u wel?Degene die betaalt voor alle anderen

duveltje382 · 8 april 2007, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij kent mij helemaal niet, ventje... Zelfs niet een klein beetje...

wie hier Uw posten leest weet genoeg hoor

Herr Oberst · 8 april 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tegen uiteraard. Was dat niet duidelijk?

Met andere woorden, ik mag niet gaan klagen dat de straat voor mijn voordeur slecht is aangelegd, aangezien ik dan de bouwvakkers beledig?

Waar legt u de grens?

Doki · 8 april 2007, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Als een interviewer zijn mening vraagt, dan mag Léonard toch zijn mening geven. Léonard zei dat niet zomaar, maar omdat men ernaar vroeg.

Niet de bisschop bemoeit zich zozeer steeds met de homo's, maar de journalist die als een vroedvrouw het woord 'abnormaal' uit de mond van Mgr. Léonard haalde.
Léonard heeft nooit opgeroepen tot geweld, noch tot open discriminatie. Hij heeft enkel een analyse van Sigmund Freud aangehaald over de psychologische ontwikkeling van homo's. And that's it...

Moeten we nu ook alle boeken van Freud verbranden, om politiek correct te blijven?

Dat de vrijheid van meningsuiting ruim moet worden uitgemeten, daar ben ik het volledig mee eens. Ik heb er dan ook totaal geen probleem mee dat bijvoorbeeld een carlgustaaf hier op die forum zijn intieme fantasieën over het verkrachten van bisschoppen komt uit de doeken doen met het doel homo's zwart te maken. Dat zegt tenslotte meer over hem dan over homo's en tout le monde s'en fout. Maar het verschil ligt hierin dat bisschop Léonard een publieke figuur is, die in zijn functie als kerkleider uitspraken doet tegen een journalist van een populair weekblad over homo's. Uitspraken die hoogst discutabel van aard zijn. Had hij diezelfde uitspraken gedaan tegen zijn onderpastoor aan de ontbijttafel dan was er geen vuiltje aan de lucht. Het gaat hem hier dus meer over het feit dat dit publieke verklaringen van een invloedrijke figuur zijn, dan over de waarheidswaarde van zijn uitspraken. Overigens blijft het wel opmerkelijk dat een kerkleider zich verplicht ziet zijn stellingen te staven met Freud.

duveltje382 · 8 april 2007, 18:58

Is we niet vinden wat Homo's willen dat we MOETEN vinden van hun,dan zijn we Homohaters,raar

Ik walg van Homo's,maar dat vind ik dus hé!!
Wat doe ik fout?

Doki · 8 april 2007, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Is we niet vinden wat Homo's willen dat we MOETEN vinden van hun,dan zijn we Homohaters,raar

Ik walg van Homo's,maar dat vind ik dus hé!!
Wat doe ik fout?

U walgt maar, dat is uw recht en zonder twijfel uw plezier. Zolang u niet de bisschop van godweetwaar bent of iemand die anderszins op enige navolging kan rekenen kan me dat geen barst schelen.

8 april 2007, 18:58	#39
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Is we niet vinden wat Homo's willen dat we MOETEN vinden van hun,dan zijn we Homohaters,raar Ik walg van Homo's,maar dat vind ik dus hé!! Wat doe ik fout? __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

8 april 2007, 18:33	#21
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Vrije meningsuiting mag wel beledigend zijn. Ik bepaal wie een klootzak is en niemand anders. Het grote verschil is tot in tegenstelling met **** als raf en doki dat ik besef dat mijn mening niet de mening is van andere mensen en opdring.