De etnische burgeroorlog

[Mitgard]

morgen deel vier van de visioenen van de profeet mambo.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

maar er komt natuurlijk geen burgeroorlog.
het zullen altijd maar een handvol marginalen zijn die daarop hopen.
ondertussen gaat 99% van de bevolking lekker werken, shoppen, feesten...

Grappig dat je net dat moet zeggen. Want dat is ook wat ze dachten van het regime onder de Shah in Iran. Men vreesde toen ook dat er her en der wel eens een lokale strubbeling zou onstaan, maar dat uiteindelijk ook alles wel op z'n poten zou komen.

Onder de Shah was het immers ook werken, shoppen en feesten. Islam was toen, raar maar waar, ook iets vrij onbekends en enkel voor een kleine minderheid.

Maar toen is die islamitische revolutie uit de lucht gevallen. Niemand had het zien aankomen, en niemand had verwacht dat het resultaat een Islamitische theocratie zou zijn. (zelfs niet de meeste van de revolutionairen, en dan vooral niet de vrouwen die Burqua's verbranden als protest van onderdrukking onder de Shah, hoewel ze toen absoluut geen burqua's moesten dragen).

Die kleine minderheid werd ineens de machthebber, en geheel Iran is veranderd in een streng religieus Islamitisch land. En dat is nog geen 30 jaar terug

[Mitgard]

en zoals voorspeld door de profeet mambo, in een visioen dat hij had op de kemmelberg, kwam daar de profeet raven op den negende april, en de profeet raven voorspelde groot onheil en vlammen en pek zouden het beloofde land verwoesten zoals hij had gezien in de zwarte rook van de boekverbranding van linkse boeken. en toen ging de profeet heen en hij dronk nog een duvel en las het pallieterke.

[circe]

Links Europa is zich al volop aan het islamizeren. Blijkbaar is het zelfs (of weerom?) de moeite niet om daarover te berichten?

Afgelopen week belegde Links Europa een conferentie in Cairo, samen met de Moslim-Terroristen. Het werd erg gezellig, onder het motto: "a better world is possible".


Laten we eens kijken wat de fundamentalistische Al-Ahram over deze conferentie te vertellen heeft ....

Anti-globalists reach out to Islamists
Cooperation between Islamists and the left is growing, reports Eric Walberg

What is striking about this latest conference is the growing cooperation both within the Muslim world and between the anti-global left and Muslims. This should come as no surprise, considering the traditional focus of the left on defending victims of torture. Who are the biggest victims of torture in the world today? Of course, Muslims, primarily in Iraq and Palestine, but everywhere in the West, and just about in every country that is predominantly Muslim.

The left realises this and is finally overcoming its traditional resistance to the cultural conservatism of Islam, and likewise Muslims are reaching out to the left -- clear examples are Egypt with the Muslim Brotherhood's (MB) prominent role in this conference and Lebanon, where Hizbullah was prominent at a similar anti-imperialism conference last November in Beirut. Organised by Al-Karama (Dignity), Al-Ishtirakyin Al-Sawryin (Socialist Revolutionary Party), Al-Ikhwan Al-Muslimin (Muslim Brotherhood) and Al-'Amal (Labour), and held at the Egyptian Press Syndicate, the conference attracted close to 600 participants and observers from around the world, including a delegation of 80 South Koreans and 20 Canadians.

http://weekly.ahram.org.eg/2007/839/sc1.htm

[Mambo]

Verschil in ideologie
De Koude Oorlog was een gevolg van de expansiepolitiek van de Sovjet-Unie waarbij de communistische ideologie werd opgelegd aan de landen die door de Sovjet-Unie militair waren bezet. De grondslag was een verschil in wereldbeeld en ideologie, waardoor de twee machtsblokken lijnrecht tegenover elkaar kwamen te staan.
Eenmaal de koude oorlog zo goed als gedaan was kwam bijna dag op dag het nieuwe gevaar, de islam.
Was de dreiging uit Rusland zo goed als verdwenen, kwam als een donderslag bij heldere hemel de dreiging nu uit het oosten. Het lijkt wel het journaal van zovele jaren terug. En het was zo!
Ditmaal geen oorlogsdreiging, maar strategische gebieden waar allerlei spanningen ontstonden en waar de westerse en ook de communistische wereld ook hun duit in het zakje deden. Doel olie. Ze hebben onze hulp aangenomen, wapens gekocht en weet ik veel. Maar ze zijn mee terug gekomen en daar hadden we geen vat op.
Voor ons meestal een ver van ons bed fait divers en velen waren nog niet geboren zelfs. Ze kunnen dus nooit terug blikken op koude oorlogsvoering waarin ideologie de hoofdrol speelt. Dat konden ze vroeger ook moeilijk. Westerse radio zenders zonden populaire westerse muziek via sterke zenders tot ver in Rusland en omgekeerd gebeurde dat ook al eens. De populaire muziek en de westerse invloed heeft de val van het communisme bestendigd. De communisten hoorden ook liever onze muziek en draaiden elvis en de rolling stone's niet goed beseffend wat de gevolgen daarvan zouden worden laat staan wat het doel was hun dat gewoon te maken.
Waarschijnlijk gingen die ook gewoon plezier gaan maken en shoppen zoals velen bij ons hier!
Niet alleen de muziek, jeans en andere westerse kledij werden in die landen op de zwarte markt goed verkocht en dit deed deze bevolking hunkeren naar onze beschaving. De propaganda machine draaide op volle toeren. Tussen de muziek bekende mensen aan het woord laten in zorgvuldige uitgevlooide nieuwsfeitjes...dit zijn geen grapjes maar waargebeurde feiten.
Wat zien we?
Net hetzelfde maar nu met oosterse muziek en kledij.
Koude oorlog dus opnieuw met als inzet ideologie onder het mom van populariteit.
We hebben ze het zelf geleerd immers…destijds.

Cultuur

Zo werd bijvoorbeeld de bekende Russische componist Sjostakovitsj door Stalin gedwongen muziekstukken te schrijven, die vol bravoure de pracht van Rusland en het Russische volk moesten benadrukken. Hoewel zijn opvattingen niet altijd strookten met het communistische beleid is hij in tegenstelling tot de weggevluchte Stravinsky en Prokofjev altijd in de Sovjet-Unie gebleven en stierf daar in 1975. Aan de andere kant in Californië kwam de Flowerpowerbeweging en zijn daarbij verbonden seksuele, muzikale en sociale revoluties op tijdens de voortslepende Vietnamoorlog in de jaren '60. De aanhangers van deze beweging, de hippies, waren politiek links getint en hadden de hoop op vrede tussen de twee machtsblokken. Het motto van hen werd Make love, not war! Hoogtepunt van de hippiebeweging was het Woodstock-festival, waar artiesten optraden als Janis Joplin, Jimi Hendrix en The Who. In Nederland bleek de Koude Oorlog een inspiratiebron voor diverse Nederlandstalige bands vooral tijdens de jaren '80. Voorbeelden hiervan zijn: Doe Maar met De bom en Over de muur van Klein Orkest.

Film

Op filmgebied was de Koude Oorlog ook een grote inspiratiebron. Berucht waren de films van James Bond, waarin de gelijknamige Engelse spion het aan de stok kreeg met diverse terroristen, KGB-agenten en ander gespuis. Andere films die beïnvloed zijn door de Koude Oorlog zijn: WarGames, Red Dawn, The Day After en The Sum of All Fears. Ook de bekende jaren '80 TV-serie Airwolf legt zeer veel nadruk op de Koude Oorlog.

--------
Enig verschil is tot op heden de wapens. Wij hebben een wapenvoordeel maar de vraag is hoe lang nog. Steeds meer islamlanden komen ook op een nucleair niveau en dan zitten we in de nieuwe fase;
Mutual assured destruction (MAD) is de militaire strategie die er van uit gaat dat een gebruik van nucleaire wapens op grote schaal door een van twee zijden in een oorlog zou resulteren in de vernietiging van zowel de aanvaller als de verdediger. Het is gebaseerd op het idee dat het dreigen met zware wapens nodig is om te voorkomen dat de ander diezelfde wapens gebruikt. Vooral tijdens de Koude Oorlog werd van de MAD-strategie gebruikgemaakt.
Een belangrijk aspect van deze strategie is het hebben van een zogenaamde second strike capability. Dit is de mogelijkheid om altijd met kernwapens terug te slaan. Hiervoor moet het onmogelijk zijn om in één klap alle kernwapens van een van de partijen te vernietigen. Een belangrijke schakel hierin vormden tijdens de Koude Oorlog de kernonderzeeboten van onder anderen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie. Omdat deze onderzeeboten worden aangedreven met een kernreactor, kunnen ze zeer lang onder water blijven. Daardoor hebben ze een grote actieradius, zijn ze moeilijk te vinden en is het vrijwel onmogelijk ze snel allemaal te vernietigen. Door nu deze onderzeeboten uit te rusten met kernwapens, kan men altijd met kernwapens terugslaan, ook als alle lanceerinrichtingen voor intercontinentale raketten op het vaste land zouden zijn vernietigd.



-----
Bedenkelijk dus allemaal.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

maar er komt natuurlijk geen burgeroorlog.
het zullen altijd maar een handvol marginalen zijn die daarop hopen.
ondertussen gaat 99% van de bevolking lekker werken, shoppen, feesten...

Neen, want "diversiteit" betekent volgens jouw propagandisten dat de immigranten hun waardevolle identiteit moeten inruilen voor die van producent-consument, zoals dat bij de mentaal besneden Europeaan het geval is.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door proxy2222

De vraag is niet of de oorlog er komt, maar eerder wanneer.

Geschiedenis herhaalt zich. In 1683 heeft het Ottomaanse rijk in de slag om Wenen voor de tweede maal een zware nederlaag geleden toen de Islam het Katholieke Europa wou overnemen.
Ondertussen is de 3e aanval volop in voorbereiding maar ditmaals volgens een andere strategie. Moslims zijn zich als een soort van Trojaans paard aan het tempo van een slakke gangetje zich overal aan het 'infiltreren' in de Europese maatschappij en politiek.

Ik wil hier even verwijzen (http://gatesofvienna.blogspot.com/20...itable-by.html) naar een artikel van Paul Weston die zich de vraag stelt of een Europese burgeroorlog onvermijdbaar is tegen 2025 of niet.
Om even samen te vatten gaat het hoofdzakelijk over een demografische aanpassing van het aantal moslims in Europa. Van de bevolking tussen 20-40 jaar hebben we de volgende gegevens/voorspellingen:

- Vandaag een ratio van 18:1 autochtonen vs allochtonen
- 2025: ratio 9:1, zonder verdere immigratie.
- Door massale (noodzakelijke) immigratie door de vergrijzing zijn volgens de UN 2,2 miljoen immigranten nodig per jaar, waarvan de meerderheid moslims. Resultaat: 2025, ratio 5:1
- Gevolg: massale emmigratie door wie zich het kan veroorloven. Dus -> 2025, ratio 4:1
- Stel dat tegen 2025 Turkije ondertussen bij de EU is, hebben we een ratio van 2:1 (!!)

Hoe het zal beginnen zal een raadsel blijven... Maar als ik zie dat bv. in Frankrijk een incident met 2 Nieuwe Fransen tot gigantische rellen heeft geleid is het duidelijk dat er niet veel nodig zal zijn.

Ik ben dan ook vrij pessimistisch over de uitkomst. We zien dat het recht om ons te bewapenen steeds meer en meer ons afgenomen of zeg maar totaal onmogelijk gemaakt wordt door het linkse Europa. Als wij onszelf niet mogen verdedigen moeten we beroep doen op de overheid. De vraag is eens te meer of de overheid in staat zal zijn om dit geweld te counteren... Moslims zijn bereid tot het uiterste te gaan. Wij Europeanen hebben het Katholieke geloof opgegeven en dit betekent dat het grotendeel van de bevolking zal buigen voor de Islamisering Van Europa.

Persoonlijk denk ik dat de bom voor 2025 gaat barsten en dat alles gaat beginnen in Frankrijk. Met bijna 6 miljoen moslims bedraagt het percentage meer dan 10% (http://chromatism.net/current/popeurope.htm) tov de autochtonen.

Ik vrees dan ook dat Europa zeer donkere tijden te wachten staat en dat de hulp van de Amerikanen (nogmaals !!!) noodzakelijk zal zijn...

Ik denk niet dat we op de Amerikanen moeten rekenen. Die hebben al genoeg met Irak.

Ik denk dat Europa zijn geïmporteerde relschoppers zelf moet aanpakken en liefst op kordate wijze. Nu geeft men een verkeerd signaal.

Het wordt hoogtijd dat we ons stilaan gaan voorbereiden om de mogelijkheid van opstanden. De poco's zijn namelijk bang dat als het VB ooit te sterk wordt, de allochtonen, die dan hun zin niet meer continu gaan krijgen, zoals nu het geval is, in opstand gaan komen.

Met andere woorden: men pampert de islam, omdat men er bang van is. Neem de baby zijn pamper af en hij gaat schreien en rel schoppen.

Persoonlijk geloof ik niet in een grote burgeroorlog. Ik denk eerder dat het een korte, maar gewelddadige periode van opstanden wordt, zoals in Parijs meer recent wel eens voorvalt.
Eens men deze opstanden heeft onderdrukt en de moslims hun juiste plaats onder onze bevolking heeft gegeven, zonder de huidige bijkomende godsdienstpriveleges, denk ik dat de grote meerderheid uit zichzelf opkrast, of zich er bij neerlegt.

[Supervlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door "Rechtse zak"

Wat doet u vermoeden dat er behoefte en nood is aan officiële machtsposities opdat een burgeroorlog mogelijk is?

Mij worden hier woorden in de mond gelegd die niet de mijne zijn. Ik geloof niet in een etnische burgeroorlog, noch in de polarisatie katholicisme-islam. Ik geloof wel in een opstand der armen, en in een goede volksbuurt strijden de arme allochtonen samen met de autochtonen, zoals in Ondiep, waar voetbalhooligans uit andere steden kwamen rellen.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Terwijl we hier rustig verder discussiëren of er nu wel of geen mogelijkheid bestaat tot een etnische burgeroorlog wil ik zonder veel ophef te doen toch nog enkele zaken er aan toevoegen.
Namelijk de getto vorming.
Meestal een signaal van een nakende burgeroorlog of een signaal tot overheersing.
Gettovorming in Nederland
Als over achterstandswijken wordt gediscussieerd door politici en media, worden deze in meerdere gevallen zowel gebagatelliseerd als opgeblazen. Wat is nu werkelijkheid?
Politiekers doen dus alsof ze er niet zijn, doch met bepaalde hoge cijfers van allochtonen zowel als autochtonen op één en dezelfde buurt (gebied) zijn ze er wel degelijk. Ontkennen of niet ontkennen speelt dus geen rol.
In elk geval het ontstaan en het bestaan wordt samen met het licht van de zon meestal ontkent door dezelfde politiekers.
In België waar we alsmaar grotere stadsdelen als één en dezelfde cultuur en religie achtergrond zien verschijnen kunnen we dus spreken van getto vorming binnen de bestaande stadsgedeelten waar het verschijnsel zelfs zo groot wordt dat gans de stad wordt opgeslorpt als zijne één getto. Wat natuurlijk dan nog moeilijk als “getto” dusdanig kan omschreven worden om den duur omdat de omvang al zo groot is geworden dat het geen minderheids groep meer is, maar een meerderheids groep.

Met het woord 'getto' associeerd men in de eerste instantie stadswijken als het zuidelijk deel van The Bronx in New York, of Compton bij Los Angeles. Maar met een korreltje zout welliswaar, valt dit begrip ook te linken aan de Europese achterstandswijken. Sommige beginnen dan ook steeds meer dezelfde vorm aan te nemen van de Amerikaanse getto's.
Een land, waarvan de hoofdstad, steeds vaker vergeleken wordt met de Amerikaanse situatie, is Frankrijk. De verpauperde voorsteden van Parijs, Marseille, Lyon en Lille, vertonen vergelijkbare 'symptonen'. In deze wijken (waarvan een goed voorbeeld Clichy-sous-Bois, in het departement Seine-Saint-Denis, in Parijs-Noord, is) bevindt zich vaak een hoge concentratie van immigrantengezinnen, vaak betreft het ex-koloniale landen van herkomst: Algerije, Tunesië, Senegal, Vietnam en Laos. Tevens heersen er vaak criminaliteit, werkloosheid en armoede in deze wijken.
Ook in het Duitse Hamburg en Berlijn zijn wijken te vinden met in het desbetreffende geval een hoge concentratie van Turkse immigranten. In Oost-Europese landen, zoals onder andere in Roemenië en Tsjechië hebben zigeuners vaak een dergelijke positie: zij wonen vaak in woonwagenkampen zowel als krottenwijken, verstoten door de lokale gemeenschap. Dit zou ook geïnterpreteerd kunnen worden als een bestaanswijze die onder de term "getto" vallen kan, vanwege het etnische aspect van deze. Maar ook door algemene armare omstandigheden dan West-Europa spelen mee.
In zuidelijk Italië, in en rond Napels, lijkt er - net als in Parijs - sprake te zijn van getto's. In vergelijkbare buitenwijken, bestaande uit vooral monotone hoogbouwflats, is ook een concentratie van armoede en vooral veel criminaliteit. De afgelopen jaren zijn er zeer veel moorden en liquidaties in Napels, vrijwel altijd betreft het kansarme jongeren uit de verpauperde flatwijken van deze stad. Vaak zijn dit geronselde jongeren door de Camorra, een beruchte Napolitaanse maffiagroepering.
Uiteraard vind men in alle miljoenensteden in Europa wel dieptepunten, zo ook in Londen. Vooral in het oostelijk deel hiervan, een bekende 'getto' hier is Hackney. In het Verenigd Koninkrijk zijn meerdere steden geplaagd door verloederde arme arbeidersbuurten en betonnen flatwijken; vooral Glasgow, Edinburgh, Dublin en Cardiff zijn steden in de periferie van het Verenigd Koninkrijk, die relatief veel armoede kennen.
Nederland?
Het is waar dat steden zoals Amsterdam en vooral Rotterdam, veel verloedering kennen. Wijken als Pendrecht, Spangen en Feijenoord in Rotterdam, en de Bijlmer, Slotervaart en De Baarsjes in Amsterdam, staan berucht in Nederland, er zou veel criminaliteit zijn. Ook Den Haag en Utrecht komen regelmatig in het nieuws, wat betreft aan deze gerelateerde zaken.
Maar heeft Nederland nou getto's? Volgens veel deskundigen is dit niet het geval. Wijkbewoners van dergelijke wijken hebben vaak wel het idee dat deze wijken getto's zijn, aangezien velen worden geplaagd door overlast, geweld en vele andere zaken. Sommige wijken voldoen wel aan 'gevoelsmatige criteria', denk aan: junks, drugdealers, diefstal, bijstandsafhankelijke gezinnen, hoog percentage aan etnische minderheden, leegstand, sociale woningbouw, en uiteraard het fysieke voorkomen van de buurt. Het is moeilijk vast te stellen of Nederland getto's heeft, armoede is een zeer relatief begrip; een inwoner van de Derde Wereld zal hier heel anders tegen aankijken dan de gemiddelde inwoner van een rustige voor- of slaapstad in Nederland. Internationaal worden de wijken dan meestal ook niet als getto's gezien omdat de omstandigheden er niet zo extreem zijn als in de Derde Wereld of als in Verenigde Staten of zelfs Frankrijk.
En België?
Hier worden weinig woorden aan vuilgemaakt alsof het fenomeen zich hier niet afspeelt natuurlijk. Doch als het in de omliggende buurlanden zo is kan het niet anders of het speelt zich hier eveneens in dezelfde toenemende mate af.
Met andere woorden, in feite spreken we niet meer van een getto vorming, maar van overwegend islam kolonialisten van ons grondgebied. Een kolonisatie die inhoudt dat de buurten aangepast worden aan hun noden en normen.
En wie eens rondkijkt in de stad kan niet anders dan dit te beamen. Ieder huis die te koop staat wordt gekocht door een allochtoon. Iedere nieuwe winkel is één van een allochtoon. Op die manier krijgt men niet alleen het vastgoed in handen maar ook de economie. En wie dat beheerst …beheerst het land.

in normale landen mogen vreemdelingen geen eigendom verwerven zonder een autochtoonse partner in de zaak te nemen.Huizen & grond mogen ze zich niet aanschaffen.En de nationaliteit krijgt men zomaar niet toegeworpen zoals een vulgaire homp brood...

[Supervlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

in normale landen mogen vreemdelingen geen eigendom verwerven zonder een autochtoonse partner in de zaak te nemen.Huizen & grond mogen ze zich niet aanschaffen.En de nationaliteit krijgt men zomaar niet toegeworpen zoals een vulgaire homp brood...

Dat zal uw natte droom zijn zeker. Wat een larie!

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming

Dat zal uw natte droom zijn zeker. Wat een larie!

Absoluut niet. Op het Arabisch schiereiland kan je zelfs nauwelijks of niet aanspraak maken op de Arabische identiteit, laat staan bezittingen te hebben

Ook kan je als Vlaamse man niet trouwen met een Arabische op Arabisch grondgebied. Wat wel gaat is een Arabische man met een niet-Arabische vrouw.

In landen als Kuweit, VAE, e.a. kan je enkel voor beperkte tijd binnen, moe je praktisch heel uw verleden uit de doeken doen (mag je bv nooit naar afghanistan zijn geweest bv). Langer blijven kan enkel onder de vorm van een werkvisum. Maar dan nog mag je geen bezittingen "de uwe" noemen. Je kan alleen huren.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming

Mij worden hier woorden in de mond gelegd die niet de mijne zijn. Ik geloof niet in een etnische burgeroorlog, noch in de polarisatie katholicisme-islam. Ik geloof wel in een opstand der armen, en in een goede volksbuurt strijden de arme allochtonen samen met de autochtonen, zoals in Ondiep, waar voetbalhooligans uit andere steden kwamen rellen.

Klopt niet met de realiteit. Ga maar eens wandelen in de straten rond het station van Antwerpen Berchem, en vraag maar eens hoe het gesteld is met de armzalige situatie aan een gesluierde moslimah.

ps: Voor het geval je het echt zou doen, leuk je te hebben gekend

[Supervlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Klopt niet met de realiteit. Ga maar eens wandelen in de straten rond het station van Antwerpen Berchem, en vraag maar eens hoe het gesteld is met de armzalige situatie aan een gesluierde moslimah.

ps: Voor het geval je het echt zou doen, leuk je te hebben gekend

Met uw manieren zal dat niet lukken. Ik weet dat gesluierden (u bedoelt waarschijnlijk de dames in boerka of chador) meestal gezelschap (m/v) bij zich hebben vanwege de pesterijen van islamhaters; ik zal eerst het gezelschap aanspreken (en de islamitische groet uitspreken) en de dame zelf, om vertrouwen te winnen, tenslotte ben en blijf ik een vreemde die zomaar vragen gaat stellen. Ik houd er ook rekening mee dat men uit schaamte niet wil antwoorden.

Ik krijg zo'n idee dat omgangsvormen iets is bij u voor tussen Vlamingen. Ik hoop dat ik het mis heb.

Vraag een arme Vlaming naar zijn/haar welvaartsniveau en u krijgt ook geen rechtstreeks antwoord.

[Supervlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Absoluut niet. Op het Arabisch schiereiland kan je zelfs nauwelijks of niet aanspraak maken op de Arabische identiteit, laat staan bezittingen te hebben

Ook kan je als Vlaamse man niet trouwen met een Arabische op Arabisch grondgebied. Wat wel gaat is een Arabische man met een niet-Arabische vrouw.

In landen als Kuweit, VAE, e.a. kan je enkel voor beperkte tijd binnen, moe je praktisch heel uw verleden uit de doeken doen (mag je bv nooit naar afghanistan zijn geweest bv). Langer blijven kan enkel onder de vorm van een werkvisum. Maar dan nog mag je geen bezittingen "de uwe" noemen. Je kan alleen huren.

In de Verenigde Staten is wel mogelijk wat u hier slechts naar de Arabische landen toeberedeneert. Veel van wat u de Arabische wereld verwijt heeft de moslim hierheen gedreven, alleen komt u dat door uw vooringenomenheid nimmer te weten!

[Raven]

Met uw manieren zal dat niet lukken. Ik weet dat gesluierden (u bedoelt waarschijnlijk de dames in boerka of chador) meestal gezelschap (m/v) bij zich hebben vanwege de pesterijen van islamhaters; ik zal eerst het gezelschap aanspreken (en de islamitische groet uitspreken) en de dame zelf, om vertrouwen te winnen, tenslotte ben en blijf ik een vreemde die zomaar vragen gaat stellen. Ik houd er ook rekening mee dat men uit schaamte niet wil antwoorden.

Ik krijg zo'n idee dat omgangsvormen iets is bij u voor tussen Vlamingen. Ik hoop dat ik het mis heb.

Vraag een arme Vlaming naar zijn/haar welvaartsniveau en u krijgt ook geen rechtstreeks antwoord.

Geen nood, zelf ben ik een algerijnse moslim, en ik zou ook een rammeling krijgen moest ik een moslimah zomaar op straat aanspreken indien haar broers in de buurt zouden zijn. Heeft nikske te maken met islamhaat, mijn goeie vriend .

Maar wel mooi dat je respect opbrengt

Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming

In de Verenigde Staten is wel mogelijk wat u hier slechts naar de Arabische landen toeberedeneert. Veel van wat u de Arabische wereld verwijt heeft de moslim hierheen gedreven, alleen komt u dat door uw vooringenomenheid nimmer te weten!

De moeilijkheden om de Verenigde Staten binnen te raken zijn peanuts. Ooit eens naar het S.A. afgezakt? Bij aankomst wordt je verplicht afstand te nemen van je rechten als Algerijn (of Belg) en moet je je schikken als 2de rangsburger.

Maar al valt het te begrijpen, in S.A. is de "oorlog" waar ze het in deze thread over hebben, veel zichtbaarder dan hier. Alleen valt het etnische aspect weg.

[Supervlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Geen nood, zelf ben ik een algerijnse moslim, en ik zou ook een rammeling krijgen moest ik een moslimah zomaar op straat aanspreken indien haar broers in de buurt zouden zijn. Heeft nikske te maken met islamhaat, mijn goeie vriend .

Maar wel mooi dat je respect opbrengt

.

Waarom niet? U bent een medemens op deze ene grote wereld waar ik liever nooit meer oorlog zie. Salaam aleikum!

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De moeilijkheden om de Verenigde Staten binnen te raken zijn peanuts. Ooit eens naar het S.A. afgezakt? Bij aankomst wordt je verplicht afstand te nemen van je rechten als Algerijn (of Belg) en moet je je schikken als 2de rangsburger.

Maar al valt het te begrijpen, in S.A. is de "oorlog" waar ze het in deze thread over hebben, veel zichtbaarder dan hier. Alleen valt het etnische aspect weg.

In Saoedi-Arabië regeren de wahabisten en is er een autocratisch familiebewind waardoor de machtafstand enorm is en blijft. Vele gefrustreerde hoger opgeleide jongeren volgen Bin Laden in zijn desastreuze spoor. Zelfs de grote beschermengel de Verenigde Staten dringt aan op diepgaande economische en democratische hervormingen. Laten we hopen voor de hele wereld dat men op tijd is.

Anderzijds: nog een paar jaar en de afhankelijkheid van Arabische olie loopt scherp terug, let op mijn woorden. Kyoto zal grote veranderingen teweeg brengen.

[satiper]

De kans op burgeroorlog dus?

Ik denk dat het mogelijk is.

Nog niet zo lang geleden was het burgeroorlog in het vroegere Joegoslavië.
Grofweg stonden er twee partijen tegenover mekaar. Het was niet zozeer de huidskleur die hen scheidde, wel de godsdienst en al wat dit meebracht.

Achterhalen wie nu fout zat en wie goed is, volgens mij niet eens mogelijk.
Beide partijen zaten zowel goed als fout denk ik.

De belangrijkste les die je volgens mij kan trekken is dat je de kans op een burgeroorlog zeker niet zomaar kan wegwuiven.

Je kan beter werken om zulks te voorkomen.
Je kan hiervoor verschillende scenario's volgen.

[badkarmazen]

De kans op een Europese Opstand tegen de Islam (en in feite tegen alles wat niet BLANK is) is heel reëel. Meer en meer zijn kleine groeperingen zich aan het voorbereiden. Veel van deze groepjes zitten de schemerzone en laten zich doen omdat er nog altijd kan is op een politieke oplossing (in Belgie het Vlaams Belang). Eenmaal deze laatste spreekbuis weg is, is ook de laatste strohalm weg. Dit betekent dat men volledig moet onderduiken. Als dat eenmaal gebeurd heeft men als land geen controle meer over de zaak. Pas dan worden deze groepjes echt gevaarlijk.
Ja , ik denk dat er een gevaarlijke tijd aan komt. En Ja ik hoop dat het niet gebeurd.

[Paulus]

Ik denk dat de Islam in de nabije toekomst op volstrekt legale democratische wijze, de macht naar zich zal toetrekken.

Van als men het mogelijk maakt om een islamitische partij op te richten, is het hek van de dam vrees ik. En die kans is zeer reëel.

Paulus.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door badkarmazen

De kans op een Europese Opstand tegen de Islam (en in feite tegen alles wat niet BLANK is) is heel reëel. Meer en meer zijn kleine groeperingen zich aan het voorbereiden. Veel van deze groepjes zitten de schemerzone en laten zich doen omdat er nog altijd kan is op een politieke oplossing (in Belgie het Vlaams Belang). Eenmaal deze laatste spreekbuis weg is, is ook de laatste strohalm weg. Dit betekent dat men volledig moet onderduiken. Als dat eenmaal gebeurd heeft men als land geen controle meer over de zaak. Pas dan worden deze groepjes echt gevaarlijk.
Ja , ik denk dat er een gevaarlijke tijd aan komt. En Ja ik hoop dat het niet gebeurd.

Inderdaad, een land zoals Duitsland verbied alles wat extreem rechts is. Daar nog B&H bv geen fuiven meer organiseren. Resultaat: daar steken ze moskeeën en huizen van migranten in brand.
Hoeveel Turkse migranten zijn er al niet bij dat soort branden gestorven? En daar hebben de skinheads hun no go area's. In bepaalde wijken van Berlijn, zou ik enkel geharnast gaan, als je duidelijk migrant bent.

De manier waarop de politiek correcten paniekvoetbal spelen, kloppen ze de zaak inderdaad op en maken ze dat een storm in een glas water, in een heuse tsunami kan veranderen.

Het is juist waar ik dus ook voor waarschuw. Verbied extreem rechtse groeperingen, die je nog redelijk kan controleren en je krijgt ondergrondse klikjes, die echt gevaarlijk kunnen worden, want het feit dat ze verboden zijn, zal ervoor zorgen dat ze zich zeker in hun gelijk gesteld voelen. Dan maak je deze mensen vogelvrij en zullen ze zeker als desperado's uit de hoek komen. Hun haat zal er niet op minderen. Ik denk eerder in tegendeel.