Bretagne: een culturele strijd tegen de franse hegemonie - Pagina 2

Mitgard · 9 april 2007, 19:48

dit is hier bijvoorbeeld een rechtse nationalist:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nu wordt het ècht wel zielig...

zo zijn de meesten dus hé.
rechtse knakkers die nationalisme gebruiken om fascistische maatschappij-idealen te verwezenlijken.
het VB wil immers alleen maar een onafhankelijk vlaanderen als het een RECHTS vlaanderen is. die hebben zelfs nog liever een rechts belgië dan een links onafhankelijk vlaanderen.

maar wij zijn kameraden hoor ambiorix.

Mitgard · 9 april 2007, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ook al ken ik u niet, ik vermoed dat u als Vlaming eerder tot het Germaanse ras behoort. Nu ja, ik wil uw jeugddromen niet stukslaan, dus zal ik er maar over zwijgen.

idd want jij kent er niks van.
spanjaard.

Ambiorix · 9 april 2007, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

maar wij zijn kameraden hoor ambiorix.

Herr Oberst · 9 april 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

idd want jij kent er niks van.
spanjaard.

Vlamingen zijn van oorsprong Germaans en niet Keltisch, daar is geen speld tussen te krijgen. Vreemde invloeden, zoals Keltische of Spaanse, zijn minimaal. Stel u maar eens, bv., een Antwerpse vrouw uit 1585 voor, die een kind krijgt van een Spanjaard. Dat kind trouwt op zijn beurt met een Vlaming, net zoals zijn kleinkinderen en achterkleinkinderen, enzovoorts. Uiteindelijk blijven er van die 'Spaanse' of 'Keltische' genen niet veel meer over, zelfs als er nog eens een tweede buitenlander in het spel komt.
Maar droom gerust verder en geloof de vertelseltjes van die poco-biologen maar.

evilbu · 9 april 2007, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Vlamingen zijn van oorsprong Germaans en niet Keltisch, daar is geen speld tussen te krijgen. Vreemde invloeden, zoals Keltische of Spaanse, zijn minimaal. Stel u maar eens, bv., een Antwerpse vrouw uit 1585 voor, die een kind krijgt van een Spanjaard. Dat kind trouwt op zijn beurt met een Vlaming, net zoals zijn kleinkinderen en achterkleinkinderen, enzovoorts. Uiteindelijk blijven er van die 'Spaanse' of 'Keltische' genen niet veel meer over, zelfs als er nog eens een tweede buitenlander in het spel komt.
Maar droom gerust verder en geloof de vertelseltjes van die poco-biologen maar.

De Kelten waren hier dan ook eerst en zijn verlatijnst, de taalstrijd begon toen Germanen binnenvielen.

Herr Oberst · 9 april 2007, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

De Kelten waren hier dan ook eerst en zijn verlatijnst, de taalstrijd begon toen Germanen binnenvielen.

Fout, het grootste deel van Vlaanderen werd voor de inval van de Romeinen bevolkt door de "Germani cisrhenani", de Germanen aan 'onze' kant van de Rijn. Denk maar aan de Eburonen en de Nerviërs, beiden Germaanse volksstammen. Wat er van de Germanen 'ver-gallo-romeinst' was tijdens het bewind der Romeinen, is na de inval van de Germaanse Franken, waar u het over had, even snel weer 'ver-germaanst'.

Maar dit heeft weinig tot niets meer met het onderwerp te maken.

evilbu · 9 april 2007, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Fout, het grootste deel van Vlaanderen werd voor de inval van de Romeinen bevolkt door de "Germani cisrhenani", de Germanen aan 'onze' kant van de Rijn. Denk maar aan de Eburonen en de Nerviërs, beiden Germaanse volksstammen. Wat er van de Germanen 'ver-gallo-romeinst' was tijdens het bewind der Romeinen, is na de inval van de Germaanse Franken, waar u het over had, even snel weer 'ver-germaanst'.

Waar waren die Kelten dan in Vlaanderen

Citaat:

Maar dit heeft weinig tot niets meer met het onderwerp te maken.

Toch wel.

Herr Oberst · 9 april 2007, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Waar waren die Kelten dan in Vlaanderen

Herformuleer uw vraag, want ik begrijp niet wat u bedoelt. Over welke periode spreekt u nu precies?

Citaat:

Toch wel.

Vooruit dan maar.

evilbu · 9 april 2007, 20:41

[quote=Herr Oberst;2596611]Herformuleer uw vraag, want ik begrijp niet wat u bedoelt. Over welke periode spreekt u nu precies?
[quote]
Voor de komst van de Romeinen, waar zaten de Kelten in Vlaanderen.
Trouwens, Caesar schreef zelf dat Germanen aan deze kant van de Rijn hier niet thuishoorden, en er nog maar pas waren.

Citaat:

Vooruit dan maar.

Is het trouwens niet zo dat die Bretoenen in Frankrijk daar oorspronkelijk ook niet waren,maar uit Engeland richting frankrijk gevlucht zijn.

Jaani_Dushman · 9 april 2007, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ook al proberen sommigen het nog altijd wanhopig te ontkennen, het nationalisme is wel degelijk terug in opmars!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Moet u, als 'Celt', zich niet achter de ontvoogding van het Bretoense volk scharen? Of is dat 'Celt' enkel iets om trendy over te komen?

U steunt de Bretoense ontvoogdingsstrijd, en tóch zou je in Frankrijk voor (staatsnationalist) Le Pen stemmen. Hoe verklaar je die spreidstand?!

Boadicea · 9 april 2007, 20:54

Joepie, jammer dat mijn overgrootvader dit niet meer mag meemaken. Jammer dat ik als vierde generatie geen woord Bretoens meer spreek.
Mijn overgrootvader verscheurde rond 1900 zijn Frans paspoort en kon hierdoor gaan vluchten. Heel zijn leven heeft hij het vertikt 1 woord Frans te spreken en hij is vrij oud geworden. Blijkbaar klopt het dat de Bretoenen het koppigste volk ter wereld zijn.

Herr Oberst · 9 april 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Voor de komst van de Romeinen, waar zaten de Kelten in Vlaanderen. Trouwens, Caesar schreef zelf dat Germanen aan deze kant van de Rijn hier niet thuishoorden, en er nog maar pas waren.

Na het net te hebben nagekeken, kan ik zeggen dat er voor de komst van de Romeinen in het huidige Vlaanderen géén Kelten woonden, enkel misschien op de grens van Frans-Vlaanderen en West-Vlaanderen en in zuidelijk Haspengouw. Zolang zaten de Germanen daar inderdaad nog niet tijdens de inval van Caesar, men schat zo'n 100 jaar. Feit is dat er toen in Vlaanderen Germanen leefden, dat die Germaanse aanwezigheid wat is afgezwakt tijdens de Romeinse periode, en dat er na de inval van de Franken terug een Germaanse suprematie was tot op heden ten dage. Alles wijst daarop, niet in het minste de taal, meestal een goede indicator van de afstamming.

Hier nog een mooie site: http://tijlv.studentenweb.org/mt/arc...chapstest.html

Citaat:

Is het trouwens niet zo dat die Bretoenen in Frankrijk daar oorspronkelijk ook niet waren,maar uit Engeland richting frankrijk gevlucht zijn.

Dat is zo, ja.

Herr Oberst · 9 april 2007, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

U steunt de Bretoense ontvoogdingsstrijd, en tóch zou je in Frankrijk voor (staatsnationalist) Le Pen stemmen. Hoe verklaar je die spreidstand?!

Ik zou als Fransman voor Le Pen stemmen, niet omdat hij de beste mogelijke kandidaat is, maar omdat hij de beste beschikbare kandidaat is.

evilbu · 9 april 2007, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Na het net te hebben nagekeken, kan ik zeggen dat er voor de komst van de Romeinen in het huidige Vlaanderen géén Kelten woonden, enkel misschien op de grens van Frans-Vlaanderen en West-Vlaanderen en in zuidelijk Haspengouw. Zolang zaten de Germanen daar inderdaad nog niet tijdens de inval van Caesar, men schat zo'n 100 jaar. Feit is dat er toen in Vlaanderen Germanen leefden, dat die Germaanse aanwezigheid wat is afgezwakt tijdens de Romeinse periode, en dat er na de inval van de Franken terug een Germaanse suprematie was tot op heden ten dage. Alles wijst daarop, niet in het minste de taal, meestal een goede indicator van de afstamming.

Hier nog een mooie site: http://tijlv.studentenweb.org/mt/arc...chapstest.html

Kelten waren er eerst , pech voor ons.

En dat die Kelten er niet waren in Vlaanderen is dan weer het gevolg van het feit dat die Germanen (van voor Caesar) hen al hadden verdreven.

Citaat:

Dat is zo, ja.

Stop de verbretoensing dan?

Jazeker · 9 april 2007, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

dit is hier bijvoorbeeld een rechtse nationalist:

zo zijn de meesten dus hé.
rechtse knakkers die nationalisme gebruiken om fascistische maatschappij-idealen te verwezenlijken.
het VB wil immers alleen maar een onafhankelijk vlaanderen als het een RECHTS vlaanderen is. die hebben zelfs nog liever een rechts belgië dan een links onafhankelijk vlaanderen.

maar wij zijn kameraden hoor ambiorix.

Gedaan met over uw tong te kakken?

Herr Oberst · 9 april 2007, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Kelten waren er eerst , pech voor ons.

En dat die Kelten er niet waren in Vlaanderen is dan weer het gevolg van het feit dat die Germanen (van voor Caesar) hen al hadden verdreven.

Het gaat er toch niet om wie er "het eerst" was, het gaat erom wie er nu woont! Met uw logica moeten alle blanke Amerikanen het afbollen en hun land overlaten aan de indianen...

Meer dan 2000 jaar Germaanse aanwezigheid in Vlaanderen kan niet genegeerd worden. En het ging erom of de Vlaming al dan niet Germaans is, welnu, ik kan het bevestigen: de Vlaming is Germaans.

Overigens moet ik hier wel benadrukken: 'het ras' is voor mij geen cruciaal criteria voor het behoren tot een volk, 'de cultuur' daarentegen wel.

Citaat:

Stop de verbretoensing dan?

Idem als hierboven, het gaat er niet om welke volksstam een andere volksstam 1500 jaar geleden heeft verdreven, het gaat erom wie er nu woont.

Jaani_Dushman · 9 april 2007, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik zou als Fransman voor Le Pen stemmen, niet omdat hij de beste mogelijke kandidaat is, maar omdat hij de beste beschikbare kandidaat is.

En wat zou u als Vlaming stemmen? Stel dat u in Duinkerke woonde?

Jaani_Dushman · 9 april 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het VB wil immers alleen maar een onafhankelijk vlaanderen als het een RECHTS vlaanderen is. die hebben zelfs nog liever een rechts belgië dan een links onafhankelijk vlaanderen.

Eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat Mitgard hier voor één keer wel de nagel op de kop slaat.

Herr Oberst · 9 april 2007, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En wat zou u als Vlaming stemmen? Stel dat u in Duinkerke woonde?

Bestaat er zoiets als een Frans-Vlaamse partij? Indien ja, zou ik daarvoor stemmen. Maar aangezien er geen Frans-Vlaamse presidentskandidaat is, zou ik nog steeds voor het minste kwaad kiezen: Jean-Marie Le Pen.

Jaani_Dushman · 9 april 2007, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Bestaat er zoiets als een Frans-Vlaamse partij? Indien ja, zou ik daarvoor stemmen. Maar aangezien er geen Frans-Vlaamse presidentskandidaat is, zou ik nog steeds voor het minste kwaad kiezen: Jean-Marie Le Pen.

Dus als er in Vlaanderen geen Vlaams-nationalisten zouden opkomen, zou u voor de BUB stemmen??

9 april 2007, 20:54	#31
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Joepie, jammer dat mijn overgrootvader dit niet meer mag meemaken. Jammer dat ik als vierde generatie geen woord Bretoens meer spreek. Mijn overgrootvader verscheurde rond 1900 zijn Frans paspoort en kon hierdoor gaan vluchten. Heel zijn leven heeft hij het vertikt 1 woord Frans te spreken en hij is vrij oud geworden. Blijkbaar klopt het dat de Bretoenen het koppigste volk ter wereld zijn. __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc