N-VA NATIONALE STARTMEETING (zondag 1 februari om 14u -)

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ah nee, niet op Antarctica, want daar komt een Belgische basis ! Misschien is er nog een plekje in Groenland vrij.

Mag in de Ardennen ook of is Wallonie eigelijk een Vlaamse kolonie

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ze kunnen zich best bezighouden met het organiseren van herdenkingen voor "Vlaemsche Helden" als Cyriel Verschaeve, August Borms en Pieter de Coninck, en de gewone Belgen met rust laten. Of een onafhankelijk Vlaanderen oprichten op Antartica. Dan is iedereen tevree.

terwijl bij u het portret van de Belgische held Rogiers op de schouw staat zeker.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ze kunnen zich best bezighouden met het organiseren van herdenkingen voor "Vlaemsche Helden" als Cyriel Verschaeve, August Borms en Pieter de Coninck, en de gewone Belgen met rust laten. Of een onafhankelijk Vlaanderen oprichten op Antartica. Dan is iedereen tevree.

Bizar genoeg brachten wij moeiteloos meer dan duizend mensen, jong en oud, samen in een uithoek van Vlaanderen, met een onrealistisch zeverboodschap volgens Tacitus.

D�*t moet ik de BUB of Vivant nog eens zien doen...

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Zorroaster

Bizar genoeg brachten wij moeiteloos meer dan duizend mensen, jong en oud, samen in een uithoek van Vlaanderen, met een onrealistisch zeverboodschap volgens Tacitus.

D�*t moet ik de BUB of Vivant nog eens zien doen...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

yo, uw informatie een beetje updaten hé, bert den bleter zit niet bij ons en is geen nationalist hé

[zorroaster]

Een beetje uitleg bij die foto's, want ik volg niet helemaal hoor...

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Zorroaster

Een beetje uitleg bij die foto's, want ik volg niet helemaal hoor...

Wel, dat ge zegt dat wij geen volk kunnen bijeenkrijgen. Deze foto is ook maar een gewone info-avond ergens in een uithoek van België.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wel, dat ge zegt dat wij geen volk kunnen bijeenkrijgen. Deze foto is ook maar een gewone info-avond ergens in een uithoek van België.

Inderdaad, het volledige ledenbestand in een zaaltje van 200 man

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Inderdaad, het volledige ledenbestand in een zaaltje van 200 man

Gij denk dat wij alle leden kunnen mobiliseren voor een simpele info-avond? Mooi da ge da denkt, maar wij zijn geen übermenschen hoor!

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wel, dat ge zegt dat wij geen volk kunnen bijeenkrijgen. Deze foto is ook maar een gewone info-avond ergens in een uithoek van België.

Goed, een honderdtal mensen. Dat is leuk voor Vivant, maar ook niet zo heel veel hé?

Dat Bert en Els minder volk trekken dan een dansend aapje op krukken, vind jij vermoedelijk even begrijpelijk als ik...

[Bruno*]

Oorspronkelijk geplaatst door Zorroaster

Goed, een honderdtal mensen. Dat is leuk voor Vivant, maar ook niet zo heel veel hé?

Dat Bert en Els minder volk trekken dan een dansend aapje op krukken, vind jij vermoedelijk even begrijpelijk als ik...

Lach maar met Bert Anciaux, hij haalde vorige keer op z'n eentje meer stemmen dan de N-VA en nu wellicht dubbel zoveel.

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door Zorroaster

Goed, een honderdtal mensen. Dat is leuk voor Vivant, maar ook niet zo heel veel hé?

Dat Bert en Els minder volk trekken dan een dansend aapje op krukken, vind jij vermoedelijk even begrijpelijk als ik...

Vraag is:

Wie zal op termijn iets kunnen betekenen voor zijn kiezers, de dansende aapjes op krukken die mee het beleid bepalen of de idealisten die tegen de muur lopen van arrogantie?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Lach maar met Bert Anciaux, hij haalde vorige keer op z'n eentje meer stemmen dan de N-VA en nu wellicht dubbel zoveel.

volgende keer zal het wel spiritusantus zijn voor den ansjovis

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

volgende keer zal het wel spiritusantus zijn voor den ansjovis

U bent wel in de positie om dat te verklaren moet ik zeggen. Ga heen in vrede, amen!

[Fribre]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Vraag is:

Wie zal op termijn iets kunnen betekenen voor zijn kiezers, de dansende aapjes op krukken die mee het beleid bepalen of de idealisten die tegen de muur lopen van arrogantie?

Het dillemma: goed inhoudelijk parlementair werk leveren en niet of amper verschijnen in de populaire pers (sommige kranten, tv) maar niet of amper verkozen raken (cf. Frieda Brepoels) of in zoveel mogelijk programmaatjes opdagen, emoties uitspelen en met gemak verkozen raken (Bert Anciaux)

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Het dillemma: goed inhoudelijk parlementair werk leveren en niet of amper verschijnen in de populaire pers (sommige kranten, tv) maar niet of amper verkozen raken (cf. Frieda Brepoels) of in zoveel mogelijk programmaatjes opdagen, emoties uitspelen en met gemak verkozen raken (Bert Anciaux)

Dat opdagen in programma's staat los van de kwaliteit van het verrichte werk. Spirit zit in de regering en kan inderdaad iets doen voor haar kiezers. N-VA blijft als een arrogant klein kind in het rond slaan tegen de andere partijen en zal uit eigen koppigheid een Kamikaze-avontuur aanvatten.

Een goed parlementair, die goed werk verricht, die dat aan de mensen duidelijk maakt in een goed programma, die partij komt er wel.

Maar N-VA dot zo arrogant dat ze vele kiezers van haar wegduwen. En altijd dat zagen over niet in de media komen. Is het niet normaal dat een partij met minder dan 5% minder in de media komt dan een partij met 25%? Maar jullie vallen niet op, grijze muizen zijn het. Als je met opvallende en gedurfde voorstellen komt, in de comissies, in de parlementaire vragenuurtjes dan halen jullie WEL de media. Het probleem bij N-VA is dat ze enkele kwalitatief hoogstaande mensen hebben (Brepoels - Bourgeois), die de partij DRAGEN. Maar daarnaast heel veel onbekende mense. Campagne bedrijf je niet achter de vergaderingstafel: stuur die mensen de straat op!

[Whitey Ford]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

yep, we waren ook van de partij.
Veel schoon volk.

dank u

[Whitey Ford]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Misschien stelde ik het te scherp: De plaatsen in de zaal waren bestemd voor congresgangers, en niet voor het hoofd van de Vlaams Blok-studiedienst die daar zijn spionnenwerk kwam doen.

Vlaamse bewegers met oprechtere motieven dan de heer Ursi daarentegen waren uiteraard meer dan welkom en ik ben blij dat je gekomen bent.

Ik zat niet op het podium, ik stond met enkele vrienden aan de linkeringang van de zaal, net aan het begin van de eveneens met jongeren volgestouwde trap.

haha! terwijl bovenaan in het midden op de trap nog veel plaats was om te zitten en alles gade te slaan

[Whitey Ford]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Dat opdagen in programma's staat los van de kwaliteit van het verrichte werk. Spirit zit in de regering en kan inderdaad iets doen voor haar kiezers. N-VA blijft als een arrogant klein kind in het rond slaan tegen de andere partijen en zal uit eigen koppigheid een Kamikaze-avontuur aanvatten.

Een goed parlementair, die goed werk verricht, die dat aan de mensen duidelijk maakt in een goed programma, die partij komt er wel.

Maar N-VA dot zo arrogant dat ze vele kiezers van haar wegduwen. En altijd dat zagen over niet in de media komen. Is het niet normaal dat een partij met minder dan 5% minder in de media komt dan een partij met 25%? Maar jullie vallen niet op, grijze muizen zijn het. Als je met opvallende en gedurfde voorstellen komt, in de comissies, in de parlementaire vragenuurtjes dan halen jullie WEL de media. Het probleem bij N-VA is dat ze enkele kwalitatief hoogstaande mensen hebben (Brepoels - Bourgeois), die de partij DRAGEN. Maar daarnaast heel veel onbekende mense. Campagne bedrijf je niet achter de vergaderingstafel: stuur die mensen de straat op!

Nu mag je niet vergeten dat De Standaard en De Morgen in hun oppostierapport de N-VA tot beste oppostiepartij kroonden. Verder wordt de partij, net zoals alle andere partijen (de drie van het VB, Dewael Degucht, Verhofstadt bij VLD, de teletubbies van spa..), gedragen door zijn kopstukken maar vergeet niet dat de n-va mede bestuurd wordt door Danny Pieters, professor sociaal zekerheidsrecht, professor Matthias Storme, Mevrouwtje Morel,... .
Vergeet ook niet dat het boek van Geert Bourgeois ("de puinhoop van paars-groen") door 'De Standaard der Letteren' verkozen werd tot beste politieke boek van...2003 (als ik mij niet vergis).
N-VA komt met gedurfde voorstellen maar wordt vaak genegeerd in de heersende media..

[Fribre]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

N-VA blijft als een arrogant klein kind in het rond slaan tegen de andere partijen en zal uit eigen koppigheid een Kamikaze-avontuur aanvatten.

Oppositievoeren, dat doet de N-VA. En niet enkel afbraakpolitiek zoals hier wordt geinsinueerd maar ook constructieve voorstellen en alternatieve plannen (oa werk, gezin)

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Een goed parlementair, die goed werk verricht, die dat aan de mensen duidelijk maakt in een goed programma, die partij komt er wel.

Als we dat toepassen op Bert Anciaux, waarom krijgt hij zoveel stemmen, noem eens iets dat ie verwezelijkt heeft (iets positiefs wel)? Mij lijkt het eerder dat hij stemmen kreeg om andere redenen.

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Maar N-VA do(e)t zo arrogant dat ze vele kiezers van haar wegduwen.

In welke zin + gelieve de recentste peiling en alle andere niet al te serieus te nemen. Zelfs een "trend" kan je in zo'n lachwekkend ongeloofwaardige peiling niet zien.

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

En altijd dat zagen over niet in de media komen. Is het niet normaal dat een partij met minder dan 5% minder in de media komt dan een partij met 25%?

Ik vind het normaal dat een partij die bepaalde goede en interessante voorstellen doet, in de media komt. (Ook als dat sp.a of spirit is)

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Maar jullie vallen niet op, grijze muizen zijn het. Als je met opvallende en gedurfde voorstellen komt, in de comissies, in de parlementaire vragenuurtjes dan halen jullie WEL de media.

Is dat nu de bedoeling geworden van de hedendaagse politiek?

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Het probleem bij N-VA is dat ze enkele kwalitatief hoogstaande mensen hebben (Brepoels - Bourgeois), die de partij DRAGEN. Maar daarnaast heel veel onbekende mense. Campagne bedrijf je niet achter de vergaderingstafel: stuur die mensen de straat op

Andere mensen zijn: Helga Stevens (de dove advocate), Marijke Samyn, Morel, Bart De Wever, Kris Van Dijck (!), ... die komen wel genoeg op straat maar men ziet hen amper in de media. Morel heeft 1 keer in de 7e dag gezeten, Van Dijck - indiener van het voorstel rond de prov. kk, werd in een reportage over dat debat zelfs niet aan het woord gelaten (!)...