Directe democratie?

[Aangebrande Phönix]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is een antwoord op het eerste gedeelte van die paragraaf maar niet op deel twee ervan.

Of bedoel je dat de parlementairen die 'voeling' hebben met hun politieke dossiers geheel volgens die voeling hun knopje zullen/mogen gebruiken?

Hoe zat dat weer met Louis Michel, 'zijn' partijgenossen in het parlement en het vreemdelingenstemrecht?

En wat denk jij dat het verplichte kiesvee daar met een bollekenskermis aan kan veranderen?

Ik antwoordde niet om 2 redenen:

-Ik zou de particratie moeten aanklagen die mijn partij in het leven heeft geroepen en samen met onze federalistische logebroeders in stand houdt. (Pervers gevolg van de staatshervormingen)
Ik zou dus nogmaals mijn partijkeuze moeten ridiculiseren en daar had ik op dat moment geen zin in.
-Ik dacht er stomweg niet aan.

Je hebt evenwel een gigantisch punt en dat is dan ook de essentie van dit debat: Hoe een particratie vervangen door een democratie. Want staan schreeuwen dat dit land door partijvoorzitters bestuurd wordt en tegelijkertijd een BROV van de hand wijzen doet mij ietwat vreemd aan. (Dit om onzen Bart nog eens aan zijn "belofte" te herinneren )