Vervotte pleegt woordbreuk

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Verwacht je dat van welke verkozen partij maar ook? Het eerste wat Gijsels, Vogels en consoorten deden, was het anti-establishment regeltje van "jij zal slechts twee termijnen dienen" afschaffen eens ze hun houdbaarheidsdatum naderden. Daar stond Luc Versteylen dan als oprichter van Agalev en het latere Groen!

1) daar ging het niet over
2) Versteylen is oprichter van AGALEV (de beweging), ongetwijfeld heel belangrijk en waarvoor dank etc maar ik zie niet in waarom hij 13 jaar later (bij de eerste keer afstappen van rotatieregel in 94-95) daarin nog een beslissende stem zou hebben als hij zelfs geen lid is van de partij
3)die uitzondering op de regel werd telkens door een congres goedgekeurd, dus dat lijkt me ok
4) Ik ben tegen die rotatieregel, dus sowieso lig ik er niet echt van wakker
5) langer parlementslid blijven als uitzondering op de partijstatuten lijkt me van net iets andere orde dan wat Vervotte en Leterme hier hebben uitgezet, neen?

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

'T zijn Tsjeven voor iets hé

Vervotte, zou wel gek zijn als ze nu nog voor een jaar in de federale regering gaat zitten.Politicus zijn is geen pokerspel.
Ze kan beter de partij gaan leiden en iets belangrijks gaan doen voor Vlaanderen.

[DONG ZHUO]

onnodig om u daar druk over te maken !

ne politieker heeft géén "woord" om zich aan te houden en géén geweten ook !

en als die politieker dan daarenboven ook nog nen tjeef is.... dan = voorgaande²

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Verwacht je dat van welke verkozen partij maar ook? Het eerste wat Gijsels, Vogels en consoorten deden, was het anti-establishment regeltje van "jij zal slechts twee termijnen dienen" afschaffen eens ze hun houdbaarheidsdatum naderden. Daar stond Luc Versteylen dan als oprichter van Agalev en het latere Groen!

Je neemt me de woorden uit de mond.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

1) daar ging het niet over
2) Versteylen is oprichter van AGALEV (de beweging), ongetwijfeld heel belangrijk en waarvoor dank etc maar ik zie niet in waarom hij 13 jaar later (bij de eerste keer afstappen van rotatieregel in 94-95) daarin nog een beslissende stem zou hebben als hij zelfs geen lid is van de partij
3)die uitzondering op de regel werd telkens door een congres goedgekeurd, dus dat lijkt me ok
4) Ik ben tegen die rotatieregel, dus sowieso lig ik er niet echt van wakker
5) langer parlementslid blijven als uitzondering op de partijstatuten lijkt me van net iets andere orde dan wat Vervotte en Leterme hier hebben uitgezet, neen?

Het gaat over: "Let op mijn woorden, niet op mijn daden".

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het gaat over: "Let op mijn woorden, niet op mijn daden".

sterk

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

sterk

Als ge dat maar weet. Toch veel en veel sterker dan uw opmerking.