Nieuwe Vlaamse Partij: Vrij Vlaanderen

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Jouw partij zal nooit genoeg zetels halen in het Vlaams Parlement om samen met de NVA'ers en de VB'ers een referendum uit te schrijven.

? Weet jij per ongeluk ook al de lotto uitslagen? Zou me zeer van pas komen...

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

En wat ga jij dan doen met jouw zetels? Afgeven?

? Waarom? Ijveren naar onafhankelijkheid en minstens meer bevoegdheden. Naar een DEGELIJKE Vlaamse grondwet.

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Het zou helpen moest er ook eens een linkse nationalistische partij zijn...

? LINKS heeft hier nu net de kans! VV is NIET rechts, NIET links. Enkel een partij om België op te splitsen, om Vlaanderen zijn onafhankelijkheid te geven. De kandidaten op de lijst kunnen zich uitspeken zoals het hun zint. Géén partijpolitiek/partijtucht. Eén ding gemeen: Vlaanderen Onafhankelijk! De mensen kunnen dan op de kandidaat stemmen die hun het meeste zint...

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

? Weet jij per ongeluk ook al de lotto uitslagen? Zou me zeer van pas komen...

Het zal niet hoor, en wel om mijn volgende punt:

? Waarom? Ijveren naar onafhankelijkheid en minstens meer bevoegdheden. Naar een DEGELIJKE Vlaamse grondwet.

Denk jij dat mensen hun vertrouwde partijen zomaar gaan verlaten voor een kat in een zak. Zelfs al is een meerderheid geïnteresseerd, het zal een "zelfvolbrengende profetie" zijn.
En wat dan? Gebazel over : jamaar er waren toch zoveel rechtsen bij die stemmen dus we mogen dit en dat niet doen...

? LINKS heeft hier nu net de kans! VV is NIET rechts, NIET links. Enkel een partij om België op te splitsen, om Vlaanderen zijn onafhankelijkheid te geven. De kandidaten op de lijst kunnen zich uitspeken zoals het hun zint. Géén partijpolitiek/partijtucht. Eén ding gemeen: Vlaanderen Onafhankelijk! De mensen kunnen dan op de kandidaat stemmen die hun het meeste zint...

Ik ga dan ook een partij oprichten met de naam GEEN STEMPLICHT. Voor de allerlaatste keer gaan stemmen om de stemplicht af te schaffen.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Omdat ik in Hoboken woon? Ik ben geboren Schellenaar. Tussen het huis van de ouders van Hugo Coveliers en mijn ouderlijke woonst staan precies 3 huizen.

Ik dacht dat Vlaamse verkiezingen niet op lokaal vlak plaatsvonden... Domme ik.

Je zou ineens nationaal beginnen met jou nieuwe partij,is dat niet wat hoog gemikt voor den eerste keer

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Je zou ineens nationaal beginnen met jou nieuwe partij,is dat niet wat hoog gemikt voor den eerste keer

Wat zou ik op gemeentelijk vlak gaan zoeken om Vlaanderen onafhankelijk te krijgen?? Opkomen bij de volgende Vlaamse parlementsverkiezingen dus.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Stel, we richten een nieuwe partij op, VRIJ VLAANDEREN, met slechts één thema: Vlaanderen onafhankelijk! Zou je voor deze partij stemmen of kies je een andere Vlaamse separistische partij? Of kies je voor Belgie?

Oorspronkelijk geplaatst door Illusions

Een beter idee zou zijn om het VB, VLOTT en de N-VA samen te laten smelten en dan op te laten splitsen in drie nieuwe partijen :

* één links-radicale antiglobalistische Vlaams-nationalistische partij in de stijl van onze goede vriend Pelgrim.
* één liberale pro-Atlantische Vlaams-nationalistische partij in de stijl van de heren Dedecker, Verstrepen en Coveliers.
* één solidaristische anti-globalistische Vlaams-nationalistische partij in de stijl van onze eigen Max4westland.

Samen zouden deze partijen een veel grotere groep van de bevolking vertegenwoordigen dan het VB, VLOTT en de N-VA vandaag doen en daardoor een veel grotere impact op het Belgische politieke landschap kunnen hebben.

Helaas denken de heren politici te veel aan hun eigen hoge inkomens en verliezen ze maar al te vaak uit het oog wat Vlaanderen werkelijk nodig heeft. Helaas

de "anders-" heb ik veranderd in "anti-", khoop dat ik zo vrij mocht zijn, Illusions

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een schitterend idee. En dan stel ik zelfs een overgangscoallitie voor tussen één en drie
(nee, twee ni )

Ben het helemaal eens met deze heren.
De verschillende economische, culturele, en internationale visies die aanwezig zijn binnen de Vlaamse beweging zijn enorm storend; De vlaamse partijpolitiek her-fragmenteren zou het probleem aanzienlijk vergemakkelijken, de groepen homogeniseren, en als fameuze katalysator werken mits het makkelijker electorale succes (gezien de meer consequente en logischere partijprogramma's).

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Wat zou ik op gemeentelijk vlak gaan zoeken om Vlaanderen onafhankelijk te krijgen?? Opkomen bij de volgende Vlaamse parlementsverkiezingen dus.

En dan bij + 50% de onafhankelijkheid uitroepen dus ....

[baseballpolitieker]

Ik ben absoluut voorstander van deze partij, maar de vraag is natuurlijk welke kiezers ze het meest zal aantrekken? Het doel zou natuurlijk alles behalve de VB kiezers moeten zijn...Want die staan al sterk en als hun positie in gevaar komt kunnen we hun steun vergeten en dan mogen we op straat gaan bedelen...

[satiper]

Een ongebonden vlaanderen of een vlaanderen dat zelf zijn beleid kan bepalen en geen transferten naar wallonie meer moet dulden daar ben ik sowieso voorstander van. Elke wettelijke vreedzame actie die dit dit doel helpt te vewezenlijken is welkom.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Stel, we richten een nieuwe partij op, VRIJ VLAANDEREN, met slechts één thema: Vlaanderen onafhankelijk! Zou je voor deze partij stemmen of kies je een andere Vlaamse separistische partij? Of kies je voor Belgie?

Zowel VB als N-VA hebben (hadden?) dit als eerste programmapunt. Het VB werd ervoor achter een cs vastgepind zogauw de partij te groot werd en de N-VA liet zich achter een 'Vlaams' kartel vangen uit schrik voor de kiesdrempel.
Een nieuwe partij heeft dus ook geen schijn van kans. Ze zou hoogsten het Vlaams-nationalistische landschap verder versnipperen, en dat is net waaruit de belgicisten hun kracht putten.

[Breda]

leuk idee dan richt ik : Partij voor een Nederlandse Federatie op


Centrum Links , Pro Europees , Pro Federatie

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zowel VB als N-VA hebben (hadden?) dit als eerste programmapunt. Het VB werd ervoor achter een cs vastgepind zogauw de partij te groot werd en de N-VA liet zich achter een 'Vlaams' kartel vangen uit schrik voor de kiesdrempel.
Een nieuwe partij heeft dus ook geen schijn van kans. Ze zou hoogsten het Vlaams-nationalistische landschap verder versnipperen, en dat is net waaruit de belgicisten hun kracht putten.

Ik kan me niet akkoord verklaren met je zienswijze hier. Ik weet dat veel ouderen voor het VB stemmen wegens het migranten standpunt. Mensen die er niet aan denken Vlaanderen onafhankelijk te maken. Voor hen primeert de veiligheid enj het eigen zijn.

Ook in je tweede standpunt moet ik je tegenspreken. Kijk gewoon naar de reacties hier. Voor velen is het VB het enige alternatief voor de huidige regering. Bied een ANDER met niet die extreme standpunten behalve Vlaamse onafhankelijkheid, en je hebt al alle stemmen van bvb de idioten van NEE (of zoiets). Ik voorzie een succes... kijk naar de poll!

[Bratskos Di Mola]

Doen Eddy, Doen !

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Denk jij dat mensen hun vertrouwde partijen zomaar gaan verlaten voor een kat in een zak. Zelfs al is een meerderheid geïnteresseerd, het zal een "zelfvolbrengende profetie" zijn.
En wat dan? Gebazel over : jamaar er waren toch zoveel rechtsen bij die stemmen dus we mogen dit en dat niet doen...

Zoals ik al schreef: géén partijtucht. Ieder stemt in het parlement naar eer en geweten en goesting. Was het niet duidelijk dat ik van particratie af wil? Mensen stemmen voor mensen en ideeën, NIET voor een partij waar papa ook al op stemde... zo moet het worden

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik ga dan ook een partij oprichten met de naam GEEN STEMPLICHT. Voor de allerlaatste keer gaan stemmen om de stemplicht af te schaffen.

En denk je dat we in de nieuwe grondwet stemplicht zouden plaatsen? We zouden wel gek zijn. Mensen die de politiek geen reet interesseert maken nu traditionele partijen blij met hun traditionele stem. Politiek is voor wie interesse heeft. Nee, dat heilige huisje moet er zeker aan... Ook referenda zullen er moeten inkomen. Op een makkelijke electronische weg. Elke buurt zijn permanent stembureau , voor wie thuis nog geen pc heeft...

[baseballpolitieker]

Ik heb ondertussen al gehoord dat er een standpunt bij is gekomen (geen stemplicht)! Dit valt natuurlijk zeer makkelijk te combineren met de naam van de partij: Vrij Vlaanderen! (of was dat de bedoeling !)

[Ambiorix]

hm, ik ben vóor stemplicht. Waar blijft dan die partij die buiten "vlaanderen onafhankelijkheid" géen standpunten zou innemen??

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

hm, ik ben vóor stemplicht. Waar blijft dan die partij die buiten "vlaanderen onafhankelijkheid" géen standpunten zou innemen??

Tja voor mij mag die stemplicht ook gerust blijven maar ik denk dat dit misschien de ideale manier is om meer kiezers te lokken...
Waarom bent u voor stemplicht eigenlijk?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik heb ondertussen al gehoord dat er een standpunt bij is gekomen (geen stemplicht)! Dit valt natuurlijk zeer makkelijk te combineren met de naam van de partij: Vrij Vlaanderen! (of was dat de bedoeling !)

Gelieve GOED te lezen:

PARTIJstandpunten: één : Vlaanderen onafhankelijk

De leden kunnen standpunten innemen zoals ze willen. De mensen kiezen wie hun best bevalt.

NA de splitsing van Belgie heffen we onszelf niet op he. Het zal een vrije partij zijn. Denk eraan: de mensen in deze partij vinden zich niet in andere partijen, en krijgen toch een kans zichzelf en hun standpunten verkiesbaar te stellen.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Tja voor mij mag die stemplicht ook gerust blijven maar ik denk dat dit misschien de ideale manier is om meer kiezers te lokken...
Waarom bent u voor stemplicht eigenlijk?

wel, ik ben er van overtuigd dat we zo een zo representatief mogelijk parlement krijgen.
Een andere optie zou zijn, stemrecht maar de stemgerechtigden die niet komen opdagen "lege zetels" geven in het parlement. Kwestie dat het pijnlijk duidelijk kan worden in dat parlement dat ze de democratische functie van "vertegenwoordigers" van "het volk" niet echt vervullen.
Stemrecht kan voor toestanden zorgen dat bijvoorbeeld slechts 24% van de bevolking voor leidende functies heeft gekozen in een bepaalde legislatuur. Het bekendste voorbeeld is allicht president Bush.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Gelieve GOED te lezen:

PARTIJstandpunten: één : Vlaanderen onafhankelijk

De leden kunnen standpunten innemen zoals ze willen. De mensen kiezen wie hun best bevalt.

NA de splitsing van Belgie heffen we onszelf niet op he. Het zal een vrije partij zijn. Denk eraan: de mensen in deze partij vinden zich niet in andere partijen, en krijgen toch een kans zichzelf en hun standpunten verkiesbaar te stellen.

Ja dit lijkt me wel een idee, maar ga je dan geen grote mengelmoes van extreem-linkse tot extreem-rechtse standpunten bij mekaar brengen en je gaat me niet vertellen dat daar geen problemen van zullen van komen...Je kan natuurlijk altijd proberen en ik doe zeker mee als het eens zo ver zou komen...

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Tja voor mij mag die stemplicht ook gerust blijven maar ik denk dat dit misschien de ideale manier is om meer kiezers te lokken...
Waarom bent u voor stemplicht eigenlijk?

Ach, vele mensen delen die overtuiging. Het idee erachter is dat het een grotere democratie zou garanderen, omdat anders enkel politiek aktieve mensen zouden gaan stemmen, en dat zou ten nadele zijn van de "gevestigde orde".

mijn PERSOONLIJK standpunt daarin is, dat verkiezingen inderdaad enkel voor de politiek geïnteresseerden kan zijn, dus géén stemplicht maar een ECHT stemrecht.

Iets anders: mijn mening is dat je op geen enkele wijze een moreel kan opdringen aan de massa, van welke strekking ook. Daarom kan ik er als gelovige vrede mee nemen dat abortus, euthanasie en homohuwelijk bestaat. Ook al zou ik wel meermaals denken eraan mee te doen, men moet de mensen hun vrijheid laten en hen niet een standpunt van een of ander geloof opdringen. Wat schaad het MIJ als een ander euthanasie pleegt? Of met een man trouwt? Of goede redenen denkt te hebben om een abortus te plegen? Hoe kan je iemand verplichten volgens de regels van een Gods idee te leven als die er geen boodschap aan heeft?

Geloof is een PERSOONLIJKE keuze, dus kan ik me niet vinden in VVK... het bindt een volk aan een geloof. Vele van onze waarden komen/kwamen tot stand via dat geloof. Maar een meer humanistische aanpak, siert een volk meer.